Page 15 of 51 FirstFirst ... 511121314151617181925 ... LastLast
Results 141 to 150 of 502

Thread: Thoát Á luận

  1. #141
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by chuot_congus View Post
    Những điều căn bản nhất khi muốn đề cao triết lư Á , thứ nhất là phải thông báo giai cấp của ḿnh để được có quyền phát ngôn . Thứ 2 là phải tề gia : con cái ḿnh không được ước mơ t́m kiếm hạnh phúc cá nhân , phải do cha mẹ xếp đặt , không cặp bồ cặp bịch viết thư t́nh hay chit chat trên mạng , không được phép b́nh đẳng với giai cấp khác , vợ ở nhà nấu cơm và sinh đẻ , con trai th́ phải chủ gia đ́nh , con gái th́ phải tam ṭng tứ đức. Thứ 3 là đạo đức : tuyệt đối không được đi cafe ôm , cấm liếc phụ nữ xinh đẹp , cấm coi phim con heo hay đọc sách dâm ô , cấm chọc ghẹo phụ nữ , cấm chơi đĩ .
    Phần đông những nguời bênh Đông Triết thường là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Đông Triết mà thôi.

    Không khác phần đông những ai bênh Karl Marx là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Karl Marx mà thôi.

    Cả 2 nhóm này thường rất giả dối, giả nhân giả nghĩa, v́ chính họ cũng KHÔNG muốn bị đối xử như 1 phần tử trong hệ Đông Triết, hoặc vô sản như trong hệ Karl Marx.

    --------------------------

    Thật ra, Đông Triết có cái LƯ của nó, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN PHONG KIẾN, cũng như phe CS có cái LƯ của họ, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN CỘNG SẢN.

    Nhưng đa số các người bênh Đông Triết, bênh Karl Marx, đều không phải là vua, cũng không thuộc giới cầm quyền chóp bu cộng sản, nên họ THẬT SỰ KHÔNG MUỐN là các phần tử trong 2 hệ chính trị này.

    Họ muốn được sống trong nền chính trị, giáo dục, xă hội, kinh tế tài chánh Tây Phương, thuộc TÂY TRIẾT, nhưng miệng th́ giả vờ bênh Đông Triết, Karl Marx, "cho có", cho có vẻ "ta đây cũng biết Triết đấy nhá" mà thôi.

    --------------------------

    Tôi thuộc về phe NHÂN DÂN, và có ḷng thực thà, chính trực, cho nên từ reference point này, tôi cực lực đả phá Đông Triết, và Karl Marx.

    Tôi ghét giả dối, giả nhân giả nghĩa, đạo mạo đạo đức giả. Do đó tôi lên án Đông Triết, Karl Marx, và cả những người bênh vực 2 hệ triết, chính trị này.

    Tây Triết rất rộng, trong đó có Nietzsche tôi chưa bao giờ từng hiểu nổi, và 1 số triết gia dỏm như Karl Marx là tai ương của nhân loại.

    Jean-Paul Sartre sau này quá thiên tả, tôi cũng không thích.

    --------------------------

    VN nên học các Triết gia đuợc công nhận và tùng phục rộng răi, đứng đầu là 3 vị Socrates, Plato, Aristotle.

    Sau đó là các vị chuyên về Chính Triết (Triết Chính trị) như Montesquieu, Alexander Hamilton, James Madison; Giáo Triết (Triết Giáo dục) như Thomas Aquinas, John Locke, Jean Jacques Rousseau; Tài Triết (Triết Tài chánh, kinh tế) như Adam Smith, John Stuart Mills, John Dewey, John Maynard Keynes.

    Nhiêu đó là tạm đủ cho 90% dân chúng VN. Các trường đại học sau này nên bắt buộc học sinh học ít nhất 4 lớp triết học căn bản, mỗi lớp 1 học kỳ, trong 2 năm. Ví dụ, Triết học cổ điển, Chính Triết, Giáo Triết, Tài Triết.

    --------------------------

    Lợi ích vô cùng to lớn. Ví dụ, Adam Smith viết 1 câu để đời: "The invisible hand is created by the conjunction of the forces of self-interest, competition, and supply and demand, which are capable of allocating resources in society".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand

    CSVN chưa đọc câu này, hay đọc mà không hiểu, nên liên tục can thiệp thô bạo, nhám nhúa, vào nền KT, nên liên tục bị thất bại thảm trọng.

    Các can thiệp thị trường phá bỏ tất cả 3 luật căn bản của Invisible Hand, do đó phá Invisible Hand.

    Mà trong lịch sử tài chánh thế giới trong mấy trăm năm qua, KHÔNG BAO GIỜ bất cứ CP nào có thể thắng QUY LUẬT THỊ TRƯỜNG, được mô tả như INVISIBLE HAND điều khiển nền KT.

    V́ lẽ, các can thiệp thô bạo luôn phải đối đầu với các lực cản khủng khiếp từ:

    1. Sức mạnh từ Lợi ích cá nhân;

    2. Cạnh tranh thị trường;

    3. Luật cung cầu.

    - "Hàng b́nh ổn" không thể hiệu quả, v́ nếu thật sự rẻ, th́ sẽ có người vào mua đem ra bán chợ đen, do Lợi ích cá nhân.

    - Không thể ép giá thu mua Kiều hối, v́ Luật cạnh tranh thị trường, Lợi ích cá nhân sẽ đả phá, qua việc sẽ có chuyển tiền lậu.

    - Không thể ép giá USD cho rẻ giả tạo, v́ Luật cung cầu sẽ mạnh hơn, chỉ cần 3 ngày không c̣n USD bán rẻ phá giá, th́ USD chợ đen sẽ tăng vọt lên ngay.

    Sau này, nếu sinh viên VN được học các điều này, th́ sau đó có làm ǵ th́ cũng dễ thành công, VN dễ cạnh tranh với nước ngoài, đem lại dân giàu nước mạnh do tuân theo các quy luật rất hợp lư, rất chính đáng, trong chính trị, kinh tế, xă hội, giáo dục, và nói chung là trong mọi lănh vực họ tham dự vào.

  2. #142
    chuot_congus
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Phần đông những nguời bênh Đông Triết thường là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Đông Triết mà thôi.

    Không khác phần đông những ai bênh Karl Marx là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Karl Marx mà thôi.

    Cả 2 nhóm này thường rất giả dối, giả nhân giả nghĩa, v́ chính họ cũng KHÔNG muốn bị đối xử như 1 phần tử trong hệ Đông Triết, hoặc vô sản như trong hệ Karl Marx.

    --------------------------

    Thật ra, Đông Triết có cái LƯ của nó, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN PHONG KIẾN, cũng như phe CS có cái LƯ của họ, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN CỘNG SẢN.

    Nhưng đa số các người bênh Đông Triết, bênh Karl Marx, đều không phải là vua, cũng không thuộc giới cầm quyền chóp bu cộng sản, nên họ THẬT SỰ KHÔNG MUỐN là các phần tử trong 2 hệ chính trị này.

    Họ muốn được sống trong nền chính trị, giáo dục, xă hội, kinh tế tài chánh Tây Phương, thuộc TÂY TRIẾT, nhưng miệng th́ giả vờ bênh Đông Triết, Karl Marx, "cho có", cho có vẻ "ta đây cũng biết Triết đấy nhá" mà thôi.

    --------------------------

    Tôi thuộc về phe NHÂN DÂN, và có ḷng thực thà, chính trực, cho nên từ reference point này, tôi cực lực đả phá Đông Triết, và Karl Marx.

    Tôi ghét giả dối, giả nhân giả nghĩa, đạo mạo đạo đức giả. Do đó tôi lên án Đông Triết, Karl Marx, và cả những người bênh vực 2 hệ triết, chính trị này.

    Tây Triết rất rộng, trong đó có Nietzsche tôi chưa bao giờ từng hiểu nổi, và 1 số triết gia dỏm như Karl Marx là tai ương của nhân loại.

    Jean-Paul Sartre sau này quá thiên tả, tôi cũng không thích.

    --------------------------

    VN nên học các Triết gia đuợc công nhận và tùng phục rộng răi, đứng đầu là 3 vị Socrates, Plato, Aristotle.

    Sau đó là các vị chuyên về Chính Triết (Triết Chính trị) như Montesquieu, Alexander Hamilton, James Madison; Giáo Triết (Triết Giáo dục) như Thomas Aquinas, John Locke, Jean Jacques Rousseau; Tài Triết (Triết Tài chánh, kinh tế) như Adam Smith, John Stuart Mills, John Dewey, John Maynard Keynes.

    Nhiêu đó là tạm đủ cho 90% dân chúng VN. Các trường đại học sau này nên bắt buộc học sinh học ít nhất 4 lớp triết học căn bản, mỗi lớp 1 học kỳ, trong 2 năm. Ví dụ, Triết học cổ điển, Chính Triết, Giáo Triết, Tài Triết.

    --------------------------

    Lợi ích vô cùng to lớn. Ví dụ, Adam Smith viết 1 câu để đời: "The invisible hand is created by the conjunction of the forces of self-interest, competition, and supply and demand, which are capable of allocating resources in society".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand

    CSVN chưa đọc câu này, hay đọc mà không hiểu, nên liên tục can thiệp thô bạo, nhám nhúa, vào nền KT, nên liên tục bị thất bại thảm trọng.

    Các can thiệp thị trường phá bỏ tất cả 3 luật căn bản của Invisible Hand, do đó phá Invisible Hand.

    Mà trong lịch sử tài chánh thế giới trong mấy trăm năm qua, KHÔNG BAO GIỜ bất cứ CP nào có thể thắng QUY LUẬT THỊ TRƯỜNG, được mô tả như INVISIBLE HAND điều khiển nền KT.

    V́ lẽ, các can thiệp thô bạo luôn phải đối đầu với các lực cản khủng khiếp từ:

    1. Sức mạnh từ Lợi ích cá nhân;

    2. Cạnh tranh thị trường;

    3. Luật cung cầu.

    - "Hàng b́nh ổn" không thể hiệu quả, v́ nếu thật sự rẻ, th́ sẽ có người vào mua đem ra bán chợ đen, do Lợi ích cá nhân.

    - Không thể ép giá thu mua Kiều hối, v́ Luật cạnh tranh thị trường, Lợi ích cá nhân sẽ đả phá, qua việc sẽ có chuyển tiền lậu.

    - Không thể ép giá USD cho rẻ giả tạo, v́ Luật cung cầu sẽ mạnh hơn, chỉ cần 3 ngày không c̣n USD bán rẻ phá giá, th́ USD chợ đen sẽ tăng vọt lên ngay.

    Sau này, nếu sinh viên VN được học các điều này, th́ sau đó có làm ǵ th́ cũng dễ thành công, VN dễ cạnh tranh với nước ngoài, đem lại dân giàu nước mạnh do tuân theo các quy luật rất hợp lư, rất chính đáng, trong chính trị, kinh tế, xă hội, giáo dục, và nói chung là trong mọi lănh vực họ tham dự vào.
    Ngày xưa tôi vào trung học đă bắt học và b́nh luận những bài luận văn của các tác giả Nhất Linh , Khái Hưng , Ngô tất Tố , Hồ biểu Chánh .Những bài văn chống Nho , phong kiến , Khỗng ... trong đó có tác phẫm Đoạn Tuyệt ,Tuấn Chàng Trai Nước Việt , cho thấy cảnh phong kiến Nho giáo Khỗng giáo áp bức phụ nữ và giai cấp nghèo .Lớn lên th́ thấy đạo đức xung quanh , 100 hết 100 người dính dáng tới đĩ điếm .

  3. #143
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Lại "suy bụng ta ra bụng người" !

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Phần đông những nguời bênh Đông Triết thường là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Đông Triết mà thôi.

    Không khác phần đông những ai bênh Karl Marx là những người chỉ đọc, cùng lắm, là Karl Marx mà thôi.

    Cả 2 nhóm này thường rất giả dối, giả nhân giả nghĩa, v́ chính họ cũng KHÔNG muốn bị đối xử như 1 phần tử trong hệ Đông Triết, hoặc vô sản như trong hệ Karl Marx.

    --------------------------

    Thật ra, Đông Triết có cái LƯ của nó, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN PHONG KIẾN, cũng như phe CS có cái LƯ của họ, đó là PHỤC VỤ CHO GIỚI CẦM QUYỀN CỘNG SẢN.

    Nhưng đa số các người bênh Đông Triết, bênh Karl Marx, đều không phải là vua, cũng không thuộc giới cầm quyền chóp bu cộng sản, nên họ THẬT SỰ KHÔNG MUỐN là các phần tử trong 2 hệ chính trị này.

    Họ muốn được sống trong nền chính trị, giáo dục, xă hội, kinh tế tài chánh Tây Phương, thuộc TÂY TRIẾT, nhưng miệng th́ giả vờ bênh Đông Triết, Karl Marx, "cho có", cho có vẻ "ta đây cũng biết Triết đấy nhá" mà thôi.

    --------------------------

    Tôi thuộc về phe NHÂN DÂN, và có ḷng thực thà, chính trực, cho nên từ reference point này, tôi cực lực đả phá Đông Triết, và Karl Marx.

    Tôi ghét giả dối, giả nhân giả nghĩa, đạo mạo đạo đức giả. Do đó tôi lên án Đông Triết, Karl Marx, và cả những người bênh vực 2 hệ triết, chính trị này.

    Tây Triết rất rộng, trong đó có Nietzsche tôi chưa bao giờ từng hiểu nổi, và 1 số triết gia dỏm như Karl Marx là tai ương của nhân loại.

    Jean-Paul Sartre sau này quá thiên tả, tôi cũng không thích.

    --------------------------

    VN nên học các Triết gia đuợc công nhận và tùng phục rộng răi, đứng đầu là 3 vị Socrates, Plato, Aristotle.

    Sau đó là các vị chuyên về Chính Triết (Triết Chính trị) như Montesquieu, Alexander Hamilton, James Madison; Giáo Triết (Triết Giáo dục) như Thomas Aquinas, John Locke, Jean Jacques Rousseau; Tài Triết (Triết Tài chánh, kinh tế) như Adam Smith, John Stuart Mills, John Dewey, John Maynard Keynes.

    Nhiêu đó là tạm đủ cho 90% dân chúng VN. Các trường đại học sau này nên bắt buộc học sinh học ít nhất 4 lớp triết học căn bản, mỗi lớp 1 học kỳ, trong 2 năm. Ví dụ, Triết học cổ điển, Chính Triết, Giáo Triết, Tài Triết.

    --------------------------

    Lợi ích vô cùng to lớn. Ví dụ, Adam Smith viết 1 câu để đời: "The invisible hand is created by the conjunction of the forces of self-interest, competition, and supply and demand, which are capable of allocating resources in society".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand

    CSVN chưa đọc câu này, hay đọc mà không hiểu, nên liên tục can thiệp thô bạo, nhám nhúa, vào nền KT, nên liên tục bị thất bại thảm trọng.

    Các can thiệp thị trường phá bỏ tất cả 3 luật căn bản của Invisible Hand, do đó phá Invisible Hand.

    Mà trong lịch sử tài chánh thế giới trong mấy trăm năm qua, KHÔNG BAO GIỜ bất cứ CP nào có thể thắng QUY LUẬT THỊ TRƯỜNG, được mô tả như INVISIBLE HAND điều khiển nền KT.

    V́ lẽ, các can thiệp thô bạo luôn phải đối đầu với các lực cản khủng khiếp từ:

    1. Sức mạnh từ Lợi ích cá nhân;

    2. Cạnh tranh thị trường;

    3. Luật cung cầu.

    - "Hàng b́nh ổn" không thể hiệu quả, v́ nếu thật sự rẻ, th́ sẽ có người vào mua đem ra bán chợ đen, do Lợi ích cá nhân.

    - Không thể ép giá thu mua Kiều hối, v́ Luật cạnh tranh thị trường, Lợi ích cá nhân sẽ đả phá, qua việc sẽ có chuyển tiền lậu.

    - Không thể ép giá USD cho rẻ giả tạo, v́ Luật cung cầu sẽ mạnh hơn, chỉ cần 3 ngày không c̣n USD bán rẻ phá giá, th́ USD chợ đen sẽ tăng vọt lên ngay.

    Sau này, nếu sinh viên VN được học các điều này, th́ sau đó có làm ǵ th́ cũng dễ thành công, VN dễ cạnh tranh với nước ngoài, đem lại dân giàu nước mạnh do tuân theo các quy luật rất hợp lư, rất chính đáng, trong chính trị, kinh tế, xă hội, giáo dục, và nói chung là trong mọi lănh vực họ tham dự vào.
    Như tôi đă nói là Khổng Tử không có sáng tạo ra (thuật nhi bất tác) Nho giáo hay Khổng giáo, nhưng có công lớn v́ đă thâu thập, ghi chép lại và truyền bá cái Đạo của thánh hiền tiền nhân, c̣n gọi là Đạo Trời, Đạo Nhân. Như ca dao có câu :

    Dù ai nói ngược nói xuôi
    Ta đây vẫn giữ Đạo Trời khăng khăng


    Nên chỉ có những ai KHÔNG BIẾT về Khổng Tử và Nho giáo đă dạy là "tri bất ngôn, ngôn bất tri" (LT), mới có tật ba hoa chích cḥe đi phê b́nh chỉ trích điều mà ḿnh không biết, th́ có phải là "thùng rỗng kêu to" ??!

    Hay c̣n ngoan cố kiểu bất chấp rồi "suy bụng ta ra bụng người" v́ cao ngạo "ta đây" để đi xét đóan kẻ khác là "Cả 2 nhóm này thường rất giả dối, giả nhân giả nghĩa, nên "Tôi ghét giả dối, giả nhân giả nghĩa, đạo mạo đạo đức giả. Do đó tôi lên án Đông Triết", rồi lại tự hào "Tôi thuộc về phe NHÂN DÂN, và có ḷng thực thà, chính trực,"(sic) ! Cho nên ông bà xưa có câu ca dao :

    Mèo khen mèo dài đuôi
    Chuột cậy ḿnh nhỏ, dễ chui dễ luồn


    Nghe hai chữ NHÂN DÂN được xài ở đây tôi chợt rùng ḿnh v́ có mùi chó sói. Nên để đừng ḷi cái đuôi chó sói ra, tôi xin hỏi ông đốc Tran là ông có biết nguồn gốc chữ này từ đâu ra và nguyên nghĩa của nó là ǵ không ??!

  4. #144
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    94
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    --------------------------

    Lợi ích vô cùng to lớn. Ví dụ, Adam Smith viết 1 câu để đời: "The invisible hand is created by the conjunction of the forces of self-interest, competition, and supply and demand, which are capable of allocating resources in society".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand

    CSVN chưa đọc câu này, hay đọc mà không hiểu, nên liên tục can thiệp thô bạo, nhám nhúa, vào nền KT, nên liên tục bị thất bại thảm trọng.

    .
    HỌ đă không học, hoặc họ đă không h́nh dung hết về nó.

    CNCS không quan tâm tới nhu cầu. Họ cứ sản xuất, mặc kệ sản phẩm có được người tiêu dùng có chấp nhận hay không.

    Mà nhu cầu lại cũng thay đổi hằng ngày.

    Nhu cầu lại bị chi phố bởi dân số, mà dân số lại cũng biến động không ngừng. Nhưng họ lại muốn đưa mọi thứ vào "quản lư", và thất bai.

    Cái nhu cầu và nguồn gốc của nhu cầu, cả một ngành toán học khổng lồ cũng không tính ra nổi, đằng này họ lại đem tất cả vào quản lư, sao không "bể"?

    Nói vui, họ không cần biết phụ nữ thích mặc "cóc xê" hay áo yếm? Nhưng họ vẫn cứ sản xuất, và sản xuất.

    Cũng giống như cái nhu cầu của người ta thoát ra khỏi chủ nghĩa phong kiến, thoát ra khỏi cái nơi đă trở thành địa ngục, th́ triết Đông giáo điều rằng đó mới là tôn ty, đó mới là trật trự..

  5. #145
    Member
    Join Date
    07-04-2011
    Posts
    99
    Tớ không phải "dân" triết, nhưng có đọc một vài sách triết phe ta như cuốn "Triết Học Đông Phương" của lăo Ngô Tất Tố dịch. C̣n triết CS Mác-lê th́ tớ khinh không thèm nh́n tựa đề, b́a sách màu ǵ. Triết Tây tớ chỉ học 1 lớp trong ĐH.
    Triết ta luận về khởi điểm của vạn vận khá lư thú: Nhất nguyên sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng sinh bát quái, etc. Nói chung là qui luật tương sinh tương khắc rất logic, và thực tế. Nhưng mà khi qua tay của mấy lăo tử tử ǵ đó th́ nó bị ṿ tṛn, bóp méo cho vừa miệng đám vua quan. V́ vậy mà triết ta trở nên bầy nhầy, uỷ luỵ , từ đó h́nh thành xh quân thần tàn phá tư duy, cản trở phát triển tự nhiên theo nhu cầu tự nhiên của loài người.
    Túm lại, nếu không có triết ta, th́ dân tây vẫn phát triển, người dân họ vẫn sống khoẻ, sống tốt. Nếu không có triết tây, th́ đám "chân cong, mắt lác" (câu này của lăo Theviewflatform) nay c̣n ăn lông ở lỗ, gặp ba Dũng, Phú Trọng, etc phải cong đuôi mà vái chứ ở đó mà luận với bàn. Ảnh hưởng triết tây bao nhiêu năm rồi mà bay hăy nh́n coi:
    tây nó đái trong pḥng, hôn nhau ngoài đường - ta th́ vẫn hiên ngang đái ngoài đường, lén lút hôn trong pḥng
    tây nó lo cho con cái rất chu đáo khi đứa trẻ c̣n nhỏ, 18 tuổi là a lê hấp, tự lập - ta th́ c̣n nhỏ sao cũng được, lớn th́ lo cho bằng với người ta.
    tây nó ăn uống lịch sự, người nào dĩa đó, muỗm nĩa nhẩn nha - ta th́ chén đũa nhớp nhúa mới vừa và đồ ăn ngồm ngoàm xong, chĩa thẳng vào dĩa đồ ăn chung mà gắp.
    C̣n nhiều lắm kể không hết. Ai yêu triết ta tớ xin nhường luôn phần của tớ, ăn cho hết nhá.
    Last edited by FutureIsSoBright; 21-04-2011 at 08:34 AM.

  6. #146
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Salus Populi Suprema Lex Esto

    Quote Originally Posted by FutureIsSoBright View Post
    C̣n nhiều lắm kể không hết. Ai yêu triết ta tớ xin nhường.
    Thử hỏi những người yêu Đông Triết xem họ có muốn SỐNG trong xă hội thuần Đông Triết hay không?

    Họ không muốn, th́ họ là các kẻ giả dối, giả nhân giả nghĩa, đạo đức giả, hèn, nhục.

    Tôi thích Tây Triết, và không sống theo Đông Triết chút tí tẹo nào.

    Tây Triết cũng dạy phải respect, love, support cha mẹ, nhưng không dạy phải MÙ, phải QUÁNG, thờ lạy cha mẹ cho dù họ sai.

    Các vấn đề "công, dung, ngôn, hạnh" th́ chỉ trừ có "dung", ngoài ra Tây Triết dạy đầy đủ về công, ngôn, hạnh, và dạy rất nhiều, dạy đầy đủ, phụ nữ từ 5 tuổi đă học, và tự do PHÁT TRIỂN theo hướng riêng.

    -----------------------------

    Tây Triết cũng dựng nên chính phủ, nhưng họ nói thế này: "Salus Populi Suprema Lex Esto" (Cicero), nghĩa là "Let the welfare of the people be the supreme law" (Hăy để lợi ích NHÂN DÂN làm điều luật cao nhất).

    Đây là lời của Marcus Tullius Cicero, sống năm 106 đến năm 43 trước Công nguyên.

    Thời đó, cho dù sơ khai, La mă đă có Senātus, Anh ngữ là Senate, Việt ngữ là Thượng Viện. Hoàng đế La mă không phải muốn làm ǵ th́ làm, mà phải có Senātus thông qua.

    Các vị trong đó đại diện cho nhiều phe nhóm trong nước, và tuy chưa có bầu cử, các phe nhóm này cũng phần nào đại diện cho lợi ích 1 phần nhân dân nào đó trong vùng họ.

    -----------------------------

    C̣n Đông Triết, ôi thôi, tôi ghi ra nhiều lần, nhân dân VN phải cám ơn Pháp, TQ phải cám ơn Anh quốc, đă dẹp dùm các vua quan.

    Không có Pháp, Anh, th́ nay VN, TQ c̣n ăn mắm múc gịi, xài nước giếng, đi chân không, vợ chồng chung 1 cái váy thay phiên nhau đi lễ hội, sống đến 40 tuổi là may do đủ loại bệnh và không có vắc xin.

    Và vẫn c̣n, hôm nay, "Quân xử Thần tử..."

    Đó là lối sống các người bênh Đông Triết muốn trở về để sống, c̣n nếu họ không muốn th́ tôi nhắc lại câu chuyện Bá di, Thúc tề, và thách họ có được cái DŨNG, cái SĨ như vậy:

    http://thuvien.maivoo.com/Suy-ngam-L...ong-Xua-d23873
    "...Khi vua Vũ diệt được Trụ, dựng nên nhà Chu, thiên hạ ai cũng tôn phù . Bá Di, Thúc Tề chê là bất nghĩa, không thèm ăn thóc nhà Chu, đem nhau lên núi Thú Dương, hái rau Vi mà độ nhật.
    Sau có người đến bảo rằng :
    - Nhà Chu nối ngôi trời trị thiên hạ, th́ nơi nào lại chẳng phải của nhà Chu, mà lại ăn rau núi này th́ chẳng phải ăn rau nhà Chu th́ là rau ai ?
    - Hai ông nghe nói, bèn nhịn đói cho đến chết..."


    --------------------------------------

    Lời bàn:

    "Triết Tây nối ngôi trời trị thiên hạ, nay nơi nào lại chẳng phải do ảnh hưởng Triết Tây, các ông bà xài điện, đồ điện, computers, chích vắc xin, uống thuốc Tây, mà chẳng phải ĐANG nhờ Triết Tây th́ đang nhờ cái ǵ đây?

    Triết Đông ở đâu trong các thứ các ông bà sử dụng, thức ăn ông bà ăn, nhà ông bà ở, xe ông bà chạy, mai sau cái ḥm ông bà chui vào?

    Nếu ông bà có Dũng, có Sĩ, th́ hăy theo gương Bá Di, Thúc Tề đi vậy!"

  7. #147
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Theo như lời bàn DR Tran th́ nước mắm nằm ở triết đông như vậy bỏ triết đông nhập triết tây tức là người VN không xử dụng nước mắm nữa ?
    Chịu thôi , tôi là người VN vừa muốn ăn nước mắm vừa muốn xử dụng computer th́ phải làm sao , xin dr T. chỉ dẩn dùm .
    Triết ( nói chung ) và văn minh tiến bộ của loài người , thiết nghĩ không có sự liên hệ như dr T . đă tŕnh bày .

  8. #148
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Dr.Tran lại nói nhảm

    Khả năng lập luận của Dr.Tran tôi phải nói là nếu dc gd của CS sẽ rất "đỉnh" v́ cỡ nhảm nào cũng nói dc.
    Ngay cái lời bàn th́ cũng đă có ng` thắc mắc khả năng nhận thức của tư duy Dr.Tran là văn minh của nhân loại, các thiết bị khoa học th́ liên quan ǵ đến triết nhỉ. Dr.Tran cứ nghĩ như tất cả các thứ c̣n lại của thế giới này là thuộc về triết. Trong khi Dr.Tran lại theo triết Tây với nền tảng Vật chất có trước và quyết định ư thức mà nói triết ( thuộc ư thức ) lại bao trùm quyết định mọi sự th́ tôi ko hiểu dc khả năng đọc hiểu cũng như trí tuệ của Dr.Tran.
    Thế NB phải cám ơn ai đă giúp họ dẹp bỏ hệ thống phong kiến c̣n lạc hậu của họ so với TQ, VN thời đó mà ko phải chính do bản thân họ, ko cho Thiên Hoàng Minh Trị.
    Chú cho rằng Đông Triết hay Cs Mác là ǵ khi chú c̣n chưa đọc qua nổi 1 cuốn sách nào về nó mà nói bô bô như phải rồi? Tôi cho rằng Dr.Tran ko hiểu ǵ cả về Tây triết, ko hiểu ǵ về triết học cho nên tranh luận với chú như nưóc đổ đầu vịt. Dr.TRan chỉ dám trích dẫn ng` cùng ư kiến như chú là vivuvuive chứ có dám trích lời tôi hay Sơn Hà ko.
    Và nếu hỏi tôi có muốn sống trong xh thuần Đông Triết ko th́ tôi sẽ trả lời là có . C̣n thuần Tây triết tôi sẽ trả lời là ko. Tôi theo Đông Triết v́ nó hướng con ng` ta đến thiên đạo, mà trước khi đạt thiên đạo th́ phải đạt dc nhân đạo.
    Xă hội ngày nay toàn cầu hoá mọi thứ, kể cả giao thoa văn hoá nên nói thuần Đông Triết hay Tây Triết cũng rất khó xác định, cái đích đến con người là văn minh. Tôi công nhận về các giá trị đề ra th́ Đông Triết hơn hẳn mọi thứ triết lư, tôn giáo khác. Nhưng cái thiếu là Đông Triết vẫn chưa thể đề ra những điều kiện, phương thức, cách làm,... để làm cho xă hội hiện tại hoàn thiện theo ư muốn của Đông Triết ( có ǵ hiểu sai xin Sơn Hà vào chỉ điểm).
    Last edited by Knight; 21-04-2011 at 05:12 PM.

  9. #149
    Member
    Join Date
    07-04-2011
    Posts
    99
    20 năm nay tớ không hề ăn nước mắm, các loại dưa muối chua, tớ vẫn sống khoẻ.

  10. #150
    Member
    Join Date
    08-04-2011
    Posts
    66
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Theo như lời bàn DR Tran th́ nước mắm nằm ở triết đông như vậy bỏ triết đông nhập triết tây tức là người VN không xử dụng nước mắm nữa ?
    Chịu thôi , tôi là người VN vừa muốn ăn nước mắm vừa muốn xử dụng computer th́ phải làm sao , xin dr T. chỉ dẩn dùm .
    Triết ( nói chung ) và văn minh tiến bộ của loài người , thiết nghĩ không có sự liên hệ như dr T . đă tŕnh bày .
    Người Việt hải ngoại vẫn sài nước mắm đó thôi,cứ ǵ phải ăn bơ sữa pho ma,uống rượu vang mới là thoát Á.Ngược lại,có những người sống trời Tây bao năm nhưng suy nghĩ vẫn rặt gia trưởng nhà quê kiểu đồng bằng bắc bộ.

    Suy cho cùng,Tây Triết là chỉ một lối tư duy phát triển xh con người,nó ko quy định những chuẩn mực khắt khe buộc ta phải theo như Đông Triết.

    Người Nhật ăn shusi,người Ấn ăn cà ri lập tŕnh sọp oe th́ có sao đâu bác

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 7
    Last Post: 23-05-2012, 09:19 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 20-11-2011, 11:15 AM
  3. Trần Văn Huy TV khối 8406 đào thoát!
    By Vincent Le in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 10-10-2011, 09:04 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 06-07-2011, 07:50 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 29-01-2011, 10:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •