Page 69 of 88 FirstFirst ... 195965666768697071727379 ... LastLast
Results 681 to 690 of 876

Thread: Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG H̉A

  1. #681
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    820

    Tự thắng giả cường

    Quote Originally Posted by Triệt tiêu Hăn View Post
    Kính thưa quư thành viên và bạn đọc, một con người khi đưa ra một định kiến điều đó có nghĩa là con người đó đă giới hạn ḿnh trong sự bảo vệ định kiến này, bảo vệ cũng đồng nghĩa với bất đồng và xung đột điều đó là môi trường thuận lợi cho các loài cỏ dại tương tư phát triển và ḱm hăm sự phát triển của trí tuệ của chính con người đó, v́ vậy cá nhân tôi với mục tiêu ích kỷ của bản thân chỉ gom góp trí huệ cho ḿnh không bao giờ đưa ra định kiến nào, các bạn là tri thức của tôi các bạn là chỗ sở đắc của tôi, và theo chiều ngược lại sự khiêm nhường và nhẫn nại mà tôi luôn mang theo bên ḿnh là món quà dành cho các bạn, tôi chọn lựa điều này làm đại diện của tôi ở đây không xuất phát từ tâm tư của ḿnh mà dựa vào các danh ngôn của tiền nhân, tất cả, mà tôi có thể thức được trong tư tưởng của ḿnh.
    Kính thưa các bạn tinh thần, năng lượng cao quư nhất của con người, luôn là sức mạnh để loài người khám phá và thủ đắc, nó có thể dừng lại ở một phạm vi thành công cá nhân hoặc rộng hơn là phạm vi cộng đồng và dân tộc hoặc trên toàn thế giới loài người, dựa trên những trải ngiệm thực tế đă qua của lịch sử thế giới mà tôi phát ngôn như vậy, c̣n vượt qua sự trải nghiệm thực tế này đó là chiều sâu của tinh thần hay c̣n gọi là chiều sâu của tâm hồn, đây là cảnh giới của những danh nhân những nhà hiền triết đă được thế giới công nhận, họ không giải thích chiều sâu của tinh thần này theo cách cảm nhận “đỉnh cao trí tuệ” mà bằng dẫn chứng, sự giảng giải hoàn toàn khoa học sát với thực tế và vượt lên là sự nhiệm màu hữu h́nh, ví dụ như Đức Phật với hào quang rực rỡ mà mắt thường có thể thấy được, Đức Chúa với sự ban ơn làm lành bệnh cho biết bao thân xác đău khổ vật vờ, đó là thực tế mang tính khoa học thực nghiệm theo cách gọi của người phương tây,

    Kính thưa các bạn trong cuộc sống nhân gian luôn tồn tại đúng và sai, giống như Lăo Tử đă từng nói “có” lấy “không” làm rơ nghĩa ví như cái bát không có phần không lơm xuống th́ không thành cái bát, Lăo Tử chỉ cho mọi người một con đường một pháp môn với nghĩa thắng giải, với mục đích không phải để chúng ta coi Lăo Tử là người thắng cuộc mà để chúng ta tự rút ra cái thức định của chúng ta, chúng ta tự thắng cái chấp của chính ḿnh đó là sự thức định của chúng ta.

    Kính thưa các bạn một dân tộc, một cộng đồng một diễn đàn muốn vững mạnh không phải là một dân tộc, cộng đồng, diễn đàn muốn thắng cuộc như trên, mà cái quan trọng nhất là tự thắng chính tự thân, bản thể đại diện của nó.

    Thưa quư vị sự thắng cuộc sẽ đem đến sự ỷ lại một đức tính nguy hiểm, điều đó sẽ dẫn đến sự lạc hậu, nô lệ của chiến thắng, và dần dần tự đánh mất chính ḿnh
    Việc tự thắng chính ḿnh sẽ đem lại một sự trải nghiệm của những đức tính cao quư nhất của loài người: đó là sự dũng cảm, đức tính can trường, sự vươn lên mà chỗ dựa là lời dạy của các Bậc Thánh đi trước. Từ đó cái mà bản thân tôi thấy được là nghị lực của loài người, với nghị lực chân chính này tôi mạn phép cho rằng nó sẽ giúp được diễn đàn, cộng đồng và dân tộc ta thay đổi toàn diện, nói rơ hơn nó sẽ đưa tất cả tánh Việt ḥa hợp nhanh chóng vào sự văn minh bậc nhất thế giới, và có ḥa hợp th́ sẽ có sự đoàn kết gắn bó đóng góp cho những vấn đề chung của thế giới và khi thành công đến tên của những người đóng góp sẽ được vinh danh.

    Đôi lời thô thiển
    Kính
    Triệt tiêu Hăn
    Bài góp ý của thành viên Triệt Tiêu Hãn đầy đủ, đẹp và hay.
    Bạn đã "ngộ" rồi vậy.
    Thắng nhân giả hữu lực,
    Tự thắng giả cường là thế.
    Kính
    Cả Thộn

  2. #682
    Member
    Join Date
    30-03-2011
    Posts
    70
    Quote Originally Posted by nghiep View Post
    [/b]Đúng nhận xét rất chính xác! trong quá khứ CS đă dùng bạo lực cướp chính quyền từ 1954 cho đến 4/1975. Cách đây 36 năm CS ủi sập cánh cửa dinh Độc Lập, CS hét vô mặt Dương Văn Minh "Các ông không có ǵ để bàn giao cả ".

    Ngày nay C Đ người người Việt Quốc Gia Hải Ngoại cũng hét vô mặt "không có ǵ để bàn thảo cả" những ai "bày" HP7...8...9" "đệ tam, tứ, ngũ... CH" ...chấm hết!
    Mọi người ở đây báo cho Dr_Tran và "đại đảng" của ông ta biết để khi ra công chúng tŕnh bày HP7 / Đệ Tam Cộng Hoà / tránh bị người Việt hải ngoại xịt ớt, ném cà, trứng. Họ không nghe, th́ cứ để họ tŕnh làng sẽ thấy.

    Đối với cộng sản không có chuyện đối thoại, cộng sản chỉ có biết "đối thọi", ai chưa bị th́ cứ thử, khi nào bị cộng sản "thọi" tơi bời rồi th́ sẽ hiểu. Đứa em ruột là Mặt Trận Giải Phóng Dân Tộc Miền Nam Việt Nam mà c̣n bị cs "thọi" cho chết, huống chi đứa em "đại đảng" ǵ của ông Tran.

  3. #683
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Quote Originally Posted by S&P View Post
    Thân chào các anh chị,

    Tôi mới tham gia Vietland được một thời gian nên chưa có nhiều thời gian để tỉm hiểu. Tôi muốn hỏi mọi người là ngoài lộ tŕnh mà Dr. Trần đă đề ra rất cụ thể trên đây, th́ đă có một lộ tŕnh nào khác được đem ra bàn thảo chưa.

    Với những khác biệt sâu sắc về quan điểm đối với giải phải HH&HG dân tộc của Dr. Trần, chắc hẳn anh DVC, Sơn Hà... đă có những lựa chọn riêng cho ḿnh về vấn đề này. Xin anh chị lập ra một topic mới tŕnh bày cụ thể lộ tŕnh giải phóng dân tộc như Dr Trần đang làm. Từ đó mọi người có thể tham khảo, đóng góp ư kiến cũng như hiểu rơ hơn quan điểm của anh chị.

    Xin thưa là đă có rồi .

    Có một tổ chức của VNCH đă làm việc này . Họ cũng có đề nghị giống Dr Tran, nhưng thay v́ nhường 2 đảo cho CS ra đó " lưu vong " th́ họ đang thương lượng với Mỹ, Úc , Canada để cho các lănh đạo CS được hưởng quy chế tỵ nạn tại các quốc gia này .

    Ngoài ra họ không chấp nhận cho CS được thành lập một đảng phái để cạnh tranh bầu cử trong giai đoạn đầu khi chính phủ lâm thời chưa ổn định được t́nh h́nh an ninh và chưa thiết lập được trật tự xă hội .

    Chương tŕnh của họ đă đi trước Dr Tran mấy bước , 1 là họ đă thành lập xong chính phủ lưu vong và đă đệ tŕnh lên quốc hội Mỹ , 2 là họ cũng đă thảo xong bản Hiến pháp riêng của họ .

    Điểm khác biệt là họ chưa công bố trên Net , v́ họ có đủ nhân lực và tài lực để tiến hành các bước cần thiết trước .

    Đây không phải là quan điểm của tôi nhưng tôi cũng được biết đến tổ chức này v́ họ đă từng mời tôi tham gia .

  4. #684
    DSG
    Khách

    QTDA mới đúng là tiếng nói đích thực của một người trong nước.

    Quote Originally Posted by Quốc Thái Dân An View Post

    Thưa CDV,
    Tôi đặt cái title cho bài viết là "Giữa ..." đó là tôi muốn nói cái vụ như vầy:

    - Nếu ở VN mở trưng cầu dân ư về HP7 mà sử dụng quốc ḱ cờ vàng thay v́ 1 cái cờ khác mới tinh th́ e rằng con số ủng hộ khg cao. Do người dân sợ bị bắt. Bị bỏ tù thậm chí tử h́nh nữa. Mà con số khg nhiều th́ coi như trưng cầu dân ư thất bại. Thua.

    Lư do tôi đặt niềm tin vào 1 cờ mới tinh là v́ đa số người trong nước bị nhồi sọ cờ vàng phản động hoặc chống cũng khg đi đến đâu thông qua các vụ bắt bớ bỏ tù, tử h́nh trong quá khứ liên quan cờ vàng. Do đó, đi TCDY dưới cờ khác sẽ đỡ sợ hơn và sẽ mong được số lượng khá hơn - "BAO NHIÊU" hơn "AI" quan trọng là vậy. Xin đừng bắt bẻ kiểu như "vậy cờ mới tinh sẽ đi tới đâu à?". Thanks.

    CS sẽ cũng khg có ưa ai "bỏ" họ trong TCDY, dù rằng dưới cờ mới, nhưng tôi tin là người dân đỡ sợ hơn, nếu dưới cờ vàng. Cá nhân tôi tin vậy.

    Dĩ nhiên là tôi biết CS sợ ǵ khi đặt câu hỏi. Họ sợ phe chống họ ĐÔNG, sợ cái "BAO NHIÊU". Dù đó là HP7 hay HP mấy đi nữa, miễn ĐÔNG là họ sẽ sợ. Bởi mới tránh TCDY dưới cờ liên quan tới nhiều vụ CS đem ra hù dân, có thể ít người chọn (lại phải nhắc lại để mong đừng ngắt khúc hỏi lại sẽ bị sót ư!).

    Ở đây, nếu phe dân chủ cứ căi nhau hoài cũng có nghĩa là đang giúp CS bớt sợ. Đang trấn an họ.

    .............
    P/S. Cảm ơn bạn. Dù sao, tôi có học được vài điểm trong bài bạn viết. Chân thành cảm ơn.

    Trân trọng,
    Quốc Thái Dân An
    Đây mới đúng là tiếng nói đại diện cho dân trong nước. Nhưng khổ nổi các ông/bà Công Dân V kia lại giả bộ không hiểu. Toàn nói chuyện đâm hông người khác.

    Nh́n các sự kiện trong nước gần đây th́ biết liền. Ai mở miệng nói cờ vàng là vô khám liền (chưa kịp nói đến HP7), không cần lư lẽ. Chỉ nêu ư kiến cá nhân như luật sư CHHV mà c̣n bị niêm phong 7 năm trong kho ḱa. Người CS họ cài tai mắt khắp nơi.

    Cái HP7 nên trưng cầu trên web trước, nếu thành công th́ nhờ những người có tiếng từng ra mặt chống CS phổ biến. Sử dụng tất cả các phương tiện truyền thông (Asia, Paris, Internet... ) để tuyên truyền sẽ dễ dàng "nhập cư" vào quốc nội.

  5. #685
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    30

    Đi đúng đường rồi !.

    Đọc những câu hỏi của chị Hoài An và câu trả lời của Dr.Tran tôi thấy phấn khởi hơn hôm qua nhiều lắm! cám ơn cả hai người, lại thêm đề nghị của bạn david.tran263 rất cụ thể.

    Đúng là anh hùng hào kiệt nước ta thời nào cũng có !.

    Cần bàn thêm về tính khả thi của dự án này. Xin hỏi Dr.Tran : đă có trường hợp tương tự xảy ra trước đây chưa ?.

    have a good day .:D

  6. #686
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    42
    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    Xin thưa là đă có rồi .

    Có một tổ chức của VNCH đă làm việc này . Họ cũng có đề nghị giống Dr Tran, nhưng thay v́ nhường 2 đảo cho CS ra đó " lưu vong " th́ họ đang thương lượng với Mỹ, Úc , Canada để cho các lănh đạo CS được hưởng quy chế tỵ nạn tại các quốc gia này .

    Ngoài ra họ không chấp nhận cho CS được thành lập một đảng phái để cạnh tranh bầu cử trong giai đoạn đầu khi chính phủ lâm thời chưa ổn định được t́nh h́nh an ninh và chưa thiết lập được trật tự xă hội .

    Chương tŕnh của họ đă đi trước Dr Tran mấy bước , 1 là họ đă thành lập xong chính phủ lưu vong và đă đệ tŕnh lên quốc hội Mỹ , 2 là họ cũng đă thảo xong bản Hiến pháp riêng của họ .

    Điểm khác biệt là họ chưa công bố trên Net , v́ họ có đủ nhân lực và tài lực để tiến hành các bước cần thiết trước .

    Đây không phải là quan điểm của tôi nhưng tôi cũng được biết đến tổ chức này v́ họ đă từng mời tôi tham gia .
    Tổ chức bí mật này là ǵ nhỉ ? Thời đại này là thời đại Internet, có cần bí mật thế không ?

    Họ đă thương lượng với Mỹ, Úc, Canada bao lâu rồi, kết quả [chi tiết] ra sao ?

    Quốc Hội Mỹ trả lời thế nào về bản hiến pháp này ? Đưa lên bao lâu rồi mà chưa có kết quả ? Họ đại diện cho [những] ai khi đệ tŕnh lên Quốc Hội Mỹ ?

    Khi nào th́ người Việt Nam (hải ngoại, quốc nội) mới có thể biết được bản hiến pháp mà tổ chức này dự định đưa ra cho toàn dân Việt Nam bầu chọn ? Dự thảo bản hiến pháp đấy ra sao ? Chẳng lẽ bí mật, cao siêu đến mức không thể quảng bá trong giai đoạn này ?

    Thời buổi này mà nói chuyện thiếu bằng chứng th́ thuyết phục được ai ?

  7. #687
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by cuti View Post
    Để tôi hỏi lại ông DVC. Tại sao ông lại nghĩ Mỹ sẽ cứu KT VN? Giữa VN độc tài và VN dân chủ thân phương Tây Mỹ muốn cái nào?

    Gợi ư cho ông: VN không phải Saudi Arabia, cũng không phải Ai Cập trước nắm 2011.

    Khả năng Tàu cứu KT VN là CÓ THỂ xảy ra nhưng cũng không cầm cự được lâu. Cho dù Tàu có cứu KT VN nhưng nếu Mỹ muốn đánh sập KT VN th́ rất dễ.


    Tại sao ông lại nghĩ Mỹ sẽ cứu KT VN?
    ( câu hỏi của cuti)

    Chắc chắn là Mỹ sẽ không để cho kinh tế của VN " chết".Đơn giản là v́ Mỹ cần VN đề làm vị trí chiến lược trấn thủ đông dương,ngăn chận Tàu cộng bành trướng về hướng này.Nhưng có thể nói là Mỹ vẫn đi sau Tàu một bước,khi mà Tàu cộng đă tinh ranh,lợi dụng sự ngu xuẩn hám ăn của bọn chóp bu VC trong vấn đề khai thác Bauxite;để cài đặt và nắm trọn vùng Cao nguyên VN,là một vị trí chiến lược,hay có thể xem là " tử huyệt' của VN.

    Nếu VC hoàn toàn rơi vào ṿng tay của Mỹ,th́ Mỹ sẽ biến VN thành một cửa ải không dể gặm nuốt đối với Trung cộng.Về chiến lược biển đông,th́ VN nằm trên trục lộ quan trọng,tiếp giáp gần nhất với lănh hải của tàu cộng.V́ thế VN có thể xem là một căn cứ chiến lược tốt nhất để giúp Mỹ kiểm soát biển đông dể dàng và t́m cách không chế tàu cộng.Vừa rồi,VC đồng ư mở hải cảng Cam Ranh để đón tàu chiến của Mỹ vào.Điều này đủ để thấy Mỹ" xem trọng" VN đến cở nào cho chiến lược của họ.

    Giữa VN độc tài và VN dân chủ thân phương Tây Mỹ muốn cái nào?
    ( câu hỏi của cuti)

    Nên nhớ ! Khi Mỹ quan hệ ngoại giao với các quốc gia khác,dù là tư bản,CS hay độc tài,thỉ Mỹ luôn đặt QUYỀN LỢI của nước Mỹ lên hàng đầu.Thực tế đă cho thấy,Mỹ là đầu tàu dân chủ nhân quyền,thậm chí Mỹ c̣n luôn lên án chỉ trich các nước nào chà đạp nhân quyền,như hiện tại Mỹ và các nước đang chỉ trích VC qua cái phiên toà bịt miệng xử ông Cù huy hà Vũ.Nhưng :

    Mỹ làm bộ ra sức la làng,chẳng qua để xoa dịu thế giới,c̣n hơn làm đầu tàu dân chủ mà lại ngồi khoanh tay không có lời nào th́ mất mặt quá.Tất cả chỉ mang h́nh thức " răn đe và xoa dịu" thôi.

    Hăy nh́n vào cái " dự luật nhân quyền" mà hạ viện Mỹ cứ mang ra xào đi nấu lại,lên án VC thậm tệ ....rồi nào hăm he đưa VC vào lại danh sách đen các nước chà đạp nhân quyền ...thế nhưng nào đă có ai thấy cái dự luạt nhân quyền này trở thành luật thật sự đâu,và bọn VC vẫn phây phây mạnh tay đàn áp.Bởi những ǵ nước Mỹ đă và đang làm,chẳng khác chi tiếng rống của một con cọp đang no.VC dư biết rơ.

    Nói thẳng,VN là độc tài CS hay là dân chủ đa nguyên,đối với Mỹ trong hiện t́nh bây giờ không quan trọng,mà điều Mỹ cần mà một VN bây giờ phải mang về cho Mỹ nhiều lợi ích kinh tế,chánh trị,quốc pḥng.


    Sẽ có câu hỏi là " tại sao Mỹ không mang dân chủ về cho VN,lúc ấy VN sẽ trở thành một quốc gia dân chủ đa nguyên,như vậy sẽ là đồng minh đắc lực đáng tin cậy với Mỹ,hơn là bây giờ Mỹ vừa giao du với VC,vừa lo sợ nó phản phé trở mặt mà ôm đít tàu ...."

    Xin trả lời là Mỹ không dại dột mà đi phiêu lưu,khi t́m cách giết chết chế độ csVN,v́ làm vậy chẳng khác chi Mỹ tuyên chiến với Tàu cộng,v́ chắc chắn Trung cộng sẽ không ngồi yên cho Mỹ giết đàn em của nó.Mỹ không sợ Tàu,nhưng để bùng nổ một chiến tranh với tàu như vậy là không đáng,không đúng lúc và chưa cần thiết.

    Rồi Mỹ sẽ thanh toán chế độ độc tài csHaNoi,nhưng chưa phải là lúc này.

    Mỹ không vô lư ! tại sao Mỹ phải bỏ thêm thời gian để t́m cách lật đổ VC ? mà lật được rồi,th́ bàn cờ chiến lược của Mỹ coi như xoá bỏ hoàn toàn,để phải bày ra thế cờ khác.VC chết,th́ VN lúc đó t́nh h́nh chánh trị chắc ǵ ổn định,rồi Mỹ lại bỏ tiền của công sức để gây dựng lại một nước VN theo ư của Mỹ,th́ chắc chắn nó sẽ ngốn tiền bạc và thời gian của Mỹ là không nhỏ.Trong khi,thay v́ t́m cách lật đổ chế độ csHaNoi,th́ cách làm hợp lư,tiết kiệm thời gian lăng phí ( có thể lên đến chục năm để có được một VN đúng theo ư muốn Mỹ) th́ tại sao Mỹ không vỗ béo chế độ csHaNoi,làm cho nó ngă theo Mỹ,t́m cách trang bị và hiện đại hoá quân sự cho VC,là kế hoạch mà Mỹ đang lần hồi thực hiện.

    Tóm lại,việc cần trước mắt là Mỹ phải t́m giải pháp để đối phó với Tàu cộng ở Đông nam Á và biển đông. Chỉ cần vài năm đủ để Mỹ biến quân đội VC mănh mẽ với những vũ khí tối tân,vẫn tiện lợi hơn Mỹ phải bỏ cả chục năm và hơn nữa để xây dựng một quốc gia " dân chủ đa nguyên" vừa ra đời,c̣n non yếu và không ổn định.

    Điều Mỹ cần là sự ổn định mà chế độ csHaNoi đă có sẳn.


    Gợi ư cho ông: VN không phải Saudi Arabia, cũng không phải Ai Cập trước nắm 2011. (trích bài của cuti)

    Gới ư như vậy là thừa,bởi v́ quyền lợi của Mỹ muốn ở VN không là dầu hoả,mà chính là Mỹ củng cố vị trí siêu cường của ḿnh ở Châu Á.

    " Khả năng Tàu cứu KT VN là CÓ THỂ xảy ra nhưng cũng không cầm cự được lâu. Cho dù Tàu có cứu KT VN nhưng nếu Mỹ muốn đánh sập KT VN th́ rất dễ." (Trích bài của cuti)

    Dùng từ CÓ THỂ là không chính xác,mà phải nói là CHẮC CHẮN Mỹ và Tàu cộng sẽ cứu VN,c̣n mức độ cứu như thế nào th́ chúng ta không thể vỏ đoán bây giờ.

    Như tôi đă tŕnh bày ở trên,VN là một cứ điểm chiến lược quân sự rất quan trọng mà Mỹ và Tàu cộng đều muốn trở thành" sở hữu chủ ".Nên cả hai sẽ không để cho kinh tế VN chết.Mà đây là lúc phải xem là giữa Mỹ và Tàu,ai là người " khéo tay" nhất trong việc dùng sợi xích kinh tế tṛng vào cổ VC mà kéo nó về phía ḿnh.

    VC cũng đă tự thấy tầm quan trọng của họ trên bàn cờ Hoa Mỹ,nên VC đă tinh quái,biến ḿnh thành con khỉ đu dây giữa 2 siêu cường.

    VC là loại tắc kè,c̣n hơn tằc kè thiệt trong việc đổi màu da.Tại sao chúng ta quá vội vă chủ quan cho rằng VC sẽ sụp đổ khi mà kinh tế phá sản,mà tại sao chúng ta không để ư đến cái vũ khí vô cùng hiệu quả của VC trong việc trị dân,đó là bạo lực khủng bố.Mà chúng ta đă thấy VC thành công rất lớn trong việc làm nguội lạnh ḷng tranh đấu.

    VC sẽ chỉ chết thật sự khi mà kinh tế của chúng ngă quỵ,vởi điều kiền là mấy chục triệu dân đồng ḷng đứng lên cùng xiết cổ chế độ này.
    Nhưng với hàng chục triệu tấm ḷng nguội lạnh,thờ ơ vị kỷ,nhất là đồng bào trong nước tuy có bớt sợ VC,nhưng họ vẫn chưa thể thoát kḥi cái quỷ đạo bị ám ảnh trước khủng bố đàn áp bạo lực của VC th́ c̣n khuya chế độ VC chết.V́ thế,việc đồng bào trong nước khi nào thức tỉnh th́ chẳng ai dám khẳng định.

    Kinh tế ngă quỵ sẽ làm cho VC suy yếu,nhưng kinh tế không là yếu tố khiến VC " tự chết",v́ VC sẽ biết thích nghi t́nh huống.Bọn cán bộ đảng viên bây giờ triệu thằng đều giàu có sung túc,tiền banks Thuỵ sỹ đốt khong hết,nên xă hội dù có đi xuống,chúng vẫn không lo chết đói,chúng vẫn dư sức để lănh đạo toàn dân theo đảng quay trở về thời bao cấp,sống tạm và thoi thóp để chờ ngày " quật khởi".

    L̉NG DÂN chính là mấu chốt để thay đổi chế độ,chứ không là kinh tế .Kinh tế chỉ là một trong những yếu tố quan trọng để dẫn VC đi vào huyệt lộ.Nhưng kẻ đẩy chúng rơi vào huyệt lộ là L̉NG DÂN.


    Wait & See
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 06-04-2011 at 03:28 PM.

  8. #688
    Member
    Join Date
    05-04-2011
    Posts
    16
    Dù viện dẫn lư do t́m giải pháp dàn xếp chính trị th́ đó chỉ là ân huệ cho VC ở giờ phút thứ 25 trong ngày tàn của chế độ trước khi cả bọn CS đền tội nhân dân, câu hỏi là liệu CSVN có xứng đáng nhận được ân huệ đó sau tất cả những ǵ gướm guốc tàn bạo nhất mà chúng đă gây ra trong suốt chiều dài lịch sử của đất nước ngót gần 1 thế kỷ.

    VC bây giờ chắc hẳn không bao giờ đếm xỉa đến giải pháp Đệ Tam Cộng Ḥa đâu, tự nhiên các lănh đạo VC đang độc tôn độc đảng lại chịu cho bầu cử tự do, tranh cử liên doanh đa nguyên đa đảng à? Giải pháp nầy sẽ kéo dài đến giờ thứ 25 đó, và tự nhiên sẽ trở thành ân huệ mà CSVN trong những giờ phút nguy biến mặc may( by chance, par hasard) có thể nghĩ tới.

    Dàn xếp chính trị thể hiện qua tinh thần Đệ Tam Cộng Ḥa & Hiến Pháp 7 lúc nầy CS ko ngó ngàng tới đâu. Tui đă nói rồi, Không có những giải pháp khác để ḍn ép CSVN đầu hàng trước quốc dân đồng bào th́ ngày tàn của chế độ c̣n lâu lắm mới tới, giờ thứ 25 cũng chưa có đâu. V́ lẽ không khơi khơi nhà cầm quyền CSVN chịu giao ra quyền lực, chịu chấp nhận bầu cử tự do, chịu chấp nhận HP7 lại càng ít có khả năng hơn. Chỉ có Cách Mạng lật đổ VC mới có thể giải thế chế độ CSVN qua việc truy bức VC vào đường cùng, thừa sống thiếu chết. CSVN lúc thập tử nhất sinh mới mặc may chịu giải giáp đầu hàng. Để ngày tàn của chế độ chóng đến, giờ khắc thứ 25 mau tới, cần phát động dân chúng nổi dậy trước biểu t́nh đấu tranh ôn ḥa, sau chuyển sang bạo động đúng lúc đúng khi cần thiết với sự sáng suốt nhằm tránh bẫy sập của VC giăng ra để quy chụp tội bạo động lật đổ mà đàn áp vơ trang. Chừng ấy với đà chiếm cứ nhiều cơ quan công quyền của VC, đà nầy sẽ truy bức CSVN vào đường cùng buộc chúng phải t́m giải pháp thương thuyết, ko loại trừ khả năng VC sẽ giở tṛ bịp bợm gian trá như những lúc mà chế độ độc tài toàn trị hấp hối, điển h́nh là cảnh chính thể Gaddahfi thoi thóp trước ngày tàn của chế độ.

    Mấy người nào c̣n mơ mơ màng màng hăy tỉnh ra đi, u mê mấy chục năm rồi vẫn ko nhận ra được bản chất gian trá và lưu manh của VC à?
    Tôi không hề đặt bất cứ niềm tin niềm hy vọng ǵ về HP7, tuy nhiên tui nói về công sức của những người làm ra là đáng khích lệ, tui cũng ko bài bác. Nhưng khẳng định 1 lần nữa Tôi không hề đặt bất cứ niềm tin niềm hy vọng ǵ về HP7 Cái mà tui tin tưởng là dù bao lần đổi thay chế độ, dù lâm vào cảnh cùng quẫn tăm tối như dưới CSVN, chỉ có dân tộc là trường cửu, Ư chí nguyện vọng của toàn dân là sức mạnh vô hạn, mỗi người hẫy tiếp tay không ngừng ném ḥn đá vào mặt hồ đang dậy sóng của chế độ chính trị kinh tế XH suy sụp ở VN hiện nay, kêu gọi dân chúng nổi dậy đấu tranh để sớm lật nhào cái chế độ CSVN giải thể bọn VGCS VC và tay sai.

    Không khơi khơi mà VC giao ra quyền lực và giải giáp đầu hàng đâu, chỉ có nỗ lực đấu tranh không ngừng với những kế sách, phương án thích hợp đặt trọng tâm vào việc thúc đẩy quốc nội, gắn kết các nỗ lực trong & ngoài nước, từ ôn ḥa bất bạo động chuyển sang bạo động khi cần để ép buộc CSVN phải lâm vào đường cùng, vào cảnh thập tử nhất sinh th́ mới may ra t́m được lối thoát cho cả khối dân tộc Việt đang cùng đinh, lầm than và ở dưới đáy tận cùng của thế giới, đi đến đâu cũng bị thiên hạ cười chê, khinh miệt và phỉ báng bởi tai tiếng mà nhà nước CSVN đă gây ra khắp nơi.

    Freedom is not Free. Chỉ có toàn dân đấu tranh, dấn thân đấu tranh, đấu tranh không ngừng nghĩ và có các kế sách đương đầu với VC trực diện hay không trực diện tùy hoàn cảnh, bạo động hay khoan bạo động tùy thời điểm và thời cơ. Đẩy mạnh các mũi tiến công (đă nêu trong các bài post trước) vào thành lũy sau cùng của chế độ CSVN, đó là các mũi tấn công rất lợi hại trong cuộc chiến sau cùng, cuộc chiến tranh nhân bản để giành lấy lại tự do mà toàn thể đồng bào đă bị mất vào tay bọn CS. Trong cuộc chiến nầy trên mặt trận truyền thông, văn hóa vận, tâm lư chiến, tuyên truyền vận động, kề vai sát cánh với đồng bào quốc nội và gắn kết trong các nỗ lực chung trên cả b́nh diện quốc nội và quốc tế. Là cuộc chiến sau cùng mà chúng ta dùng lá cờ vàng chính nghĩa đập tan huyền ảo Hồ Chí Minh, giải trừ và bôi xóa vĩnh viễn đảng CSVN trong gịng lịch sử dân tộc cũng như ḍng lịch sử của Thế GIới. Ngày khai tử của chế độ CSVN đang đến rất gần, nhiều người c̣n chưa mơ mơ màng c̣n chần chờ, dùng dằng chưa chịu tỉnh ra để bước cùng nhịp bước của dân tộc trong những ngày tháng sắp tới lịch sử và dân tộc đang trỗi dậy chuyển ḿnh. Mỗi người hăy làm những việc nhỏ nhứt trong sức của ḿnh, ví như mỗi ném các ḥn đá vào mặt hồ đang sôi sục dậy sóng, tận sức tận lực sớm tiếp tay cho lịch sử sang trang. 36 năm rồi quư vị à. Đệ Tam Cộng Ḥa và HP của nó sẽ phải chờ đến khi nào sẽ phải dời đến năm thứ mấy trước khi được hoàn tất và ban hành cũng như tự do nhân quyền về đến quê hương xứ sở.
    Last edited by anonymous; 06-04-2011 at 03:48 PM.

  9. #689
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    42
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    L̉NG DÂN chính là mấu chốt để thay đổi chế độ,chứ không là kinh tế .Kinh tế chỉ là một trong những yếu tố quan trọng để dẫn VC đi vào huyệt lộ.Nhưng kẻ đẩy chúng rơi vào huyệt lộ là L̉NG DÂN.
    Đúng thế, L̉NG DÂN là mấu chốt để thay đổi chế độ. Tuy nhiên, vấn đề là cái ǵ làm L̉NG DÂN yêu hay ghét chế độ, cái ǵ giúp tăng cường hay giảm bớt sự can đảm trong mỗi người dân.

    Xin thưa, KINH TẾ sẽ làm L̉NG DÂN thay đổi. Và [trong giai đoạn này] Internet sẽ giúp người dân Việt Nam trong nước thêm can đảm, thêm tin rằng tiến tŕnh dân chủ hoá của đất nước là tiến tŕnh không thể đảo ngược. Cho nên câu "chứ không là kinh tế" là sai.

    Giờ đă là năm 2011. Dân Việt Nam giờ đă không thể hát những bài "yêu Bác, yêu Đảng" với cái bụng lép kẹp nữa rồi. Tuyên truyền thái quá của Việt Cộng bây giờ trở thành "phản tuyên truyền" rồi. Những sự việc dân chúng đổ xô đi mua xăng dầu vừa qua khi nghe có "tin đồn" chính là một bằng chứng rơ ràng.

  10. #690
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Quy tŕnh lập hiến và vai tṛ của quy tŕnh lập hiến trong xây dựng Nhà nước pháp quyền

    11/12/2010


    Ban hành Hiến pháp hay sửa đổi Hiến pháp là một công việc rất cẩn trọng, phải phân biệt rơ ràng các vấn đề thuộc nội dung Hiến pháp và các vấn đề thuộc nội dung lập pháp thông thường. Sự khó khăn của quy tŕnh nhằm hạn chế sự tuỳ tiện của việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, tạo điều kiện để nhân dân bày tỏ ư chí của ḿnh trong Hiến pháp - đạo luật thiết lập nền tảng cho một quốc gia.

    Quy tŕnh lập hiến hiểu một cách đơn giản - là tŕnh tự, thủ tục mà các chủ thể có quyền lập hiến phải tuân theo trong quá tŕnh ban hành hoặc sửa đổi Hiến pháp

    Quy tŕnh lập hiến về cơ bản khác với quy tŕnh lập pháp ở một số điểm cơ bản.

    Một là, quy tŕnh lập hiến phải do Hiến pháp quy định. Hiến pháp của nhiều nước quy định lập hiến là một nội dung “cứng” không được sửa đổi khi tiến hành sửa đổi, bổ sung Hiến pháp. Bởi, Hiến pháp được xem là một khế ước xă hội, một văn bản của nhân dân, “là một bộ phận của quyền lập hiến, quyền sửa đổi một hiến pháp sau khi nó đă được chấp nhận và thông qua bởi nhân dân, cũng là một quyền nguyên thủy chỉ có thể được hành xử bởi nhân dân một cách trực tiếp hoặc bởi một hội đồng lập hiến đặc biệt được ủy quyền sửa đổi Hiến pháp”. Do vậy, Hiến pháp không thể được sửa đổi một cách đơn phương bởi Nhà nước – nó được Hiến pháp quy định như một tŕnh tự, thủ tục đă được nhân dân ưng chuẩn.

    Hai là, quy tŕnh lập hiến ở các nước theo mô h́nh Hiến pháp cương tính, hay Hiến pháp nhu tính th́ thủ tục ban hành hoặc sửa đổi Hiến pháp đều khó khăn, phức tạp bao gồm những quy định chặt chẽ, ngặt nghèo hơn so với việc ban hành hay sửa đổi một đạo luật thông thường. Điều đó bắt nguồn từ tính chất của Hiến pháp là một văn bản thiết lập các quan hệ nền tảng của một quốc gia, thể hiện sự cam kết đối với chủ quyền của nhân dân. V́ vậy, ban hành Hiến pháp hay sửa đổi Hiến pháp là một công việc rất cẩn trọng, phải phân biệt rơ ràng các vấn đề thuộc nội dung Hiến pháp và các vấn đề thuộc nội dung lập pháp thông thường. Sự khó khăn của quy tŕnh nhằm hạn chế sự tùy tiện của việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, tạo điều kiện để nhân dân bày tỏ ư chí của ḿnh trong Hiến pháp – đạo luật thiết lập nền tảng cho một quốc gia.

    Quy tŕnh lập hiến ở các nước có sự khác nhau. Những nước theo mô h́nh Hiến pháp cương tính th́ quy tŕnh lập hiến khó khăn, phức tạp hơn so với những nước có mô h́nh hiến pháp nhu tính. Tuy nhiên, quy tŕnh lập hiến thường bao gồm một số giai đoạn cơ bản

    Giai đoạn thứ nhất là đưa sáng quyền lập hiến, tức là giai đoạn xác lập sự cần thiết xây dựng hoặc sửa đổi Hiến pháp. Thông thường nhu cầu xây dựng một bản hiến pháp được đặt ra khi một chế độ chính trị đă thay đổi; chế độ chính trị này phủ định chế độ chính trị kia. C̣n việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp hiện có chỉ đặt ra khi có sự đồng ư của 3/4 tổng số đại biểu (như Philippines); 2/3 tổng số thành viên có mặt đồng ư (như ở Mỹ)... Ngày nay, việc đưa ra sáng quyền sửa đổi Hiến pháp thường bắt nguồn từ sự khởi xướng của Đảng cầm quyền và được đa số nghị sỹ biểu quyết tán thành với tỷ lệ từ 2/3 trở lên. Một số nước như Thụy Sỹ, nhân dân cũng có quyền yêu cầu sửa đổi Hiến pháp (100 ngàn chữ kư; Italia 500 ngàn chữ kư và Philippines là 20% cử tri được đăng kư). Sáng quyền tu chính Hiến pháp gần đây, cũng được thực hiện ở một số bang của Mỹ.

    Giai đoạn thứ hai là giai đoạn soạn thảo bản dự thảo Hiến pháp. Để soạn thảo dự thảo sửa đổi Hiến pháp, ở các nước thường tổ chức Hội nghị lập hiến do nhân dân bầu ra trong một cuộc bỏ phiếu thông thường như ở Mỹ; Quốc hội lập hiến bầu ra Ủy ban soạn thảo Hiến pháp như Hiến pháp năm 1946 ở nước ta, Hiến pháp năm 1993 của Liên bang Nga. Tại các cơ quan này, những người được bầu thay mặt nhân dân, được nhân dân ủy quyền, nhân dân phản ánh tiếng nói của ḿnh trong việc soạn thảo dự thảo Hiến pháp hay dự thảo sửa đổi Hiến pháp... Các tổ chức được lập nên bởi nhân dân là h́nh thức để nhân dân lựa chọn trực tiếp những người thực sự có khả năng thuộc các giai tầng khác nhau thay mặt ḿnh soạn thảo dự thảo Hiến pháp hoặc Hiến pháp sửa đổi. Đồng thời là nơi tiếp nhận và phản hồi các ư kiến đóng góp của nhân dân trong quá tŕnh soạn thảo.

    Giai đoạn thứ ba là công bố bản dự thảo rộng răi và tổ chức để các tầng lớp nhân dân đóng góp ư kiến. Trong giai đoạn này thường có các quy tŕnh về nội dung những vấn đề lấy ư kiến đóng góp của nhân dân, thời gian lấy ư kiến, việc tiếp thu và phản hồi ư kiến của cơ quan soạn thảo.

    Giai đoạn thứ tư là thảo luận thông qua Hiến pháp tại Quốc hội (Nghị viện), dự thảo Hiến pháp được Quốc hội thông qua thường quy định ít nhất có 2/3 trở lên số đại biểu đồng ư.

    Sau khi được Nghị viện thông qua, ngày nay, một xu hướng phổ biến trong quy tŕnh lập hiến của nhiều nước là tiến hành trưng cầu dân ư. Những điều khoản được soạn thảo sau khi phê chuẩn trong một cuộc trưng cầu dân ư trên toàn quốc. Hiến pháp năm 1946 ở nước ta quy định theo cách thức này.

    Việc sửa đổi Hiến pháp khác với làm một bản Hiến pháp mới. Sửa đổi Hiến pháp là một quyền lực có giới hạn. C̣n làm Hiến pháp mới là một quyền lực nguyên thủy nên không có giới hạn, nghĩa là nhà lập hiến không bị ràng buộc bởi một thủ tục pháp lư nào, việc sửa Hiến pháp phải tuân theo thủ tục đă được Hiến pháp quy định. Nói cách khác, việc sửa Hiến pháp là một quyền lực Hiến định nên bị giới hạn của Hiến pháp. Quyền sửa đổi Hiến pháp chỉ bao gồm quyền thay đổi, bổ sung, mở rộng, loại bỏ những điều khoản của Hiến pháp nhưng vẫn giữ lại bản thân bản Hiến pháp. Đúng như một nhà nghiên cứu luật Hiến pháp người Đức Carl Sehmitt đă viết “trong khi sửa đổi Hiến pháp, bản sắc và tính chỉnh thể của Hiến pháp phải được giữ lại”. Điều đó có nghĩa là hệ thống chính trị bao gồm h́nh thức chính thể nhà nước, chế độ chính trị không được thay đổi trong khi sửa đổi Hiến pháp. V́ thế, các Hiến pháp ngày nay thường có các quy định đặt ra các giới hạn đối với việc sửa đổi Hiến pháp, để khi tiến hành sửa đổi không thể tùy tiện. Đây cũng là một nội dung của quy tŕnh lập hiến. Ví dụ Hiến pháp của nền cộng ḥa thứ 5 của Pháp (năm 1958) quy định chính thể cộng ḥa không thể được sửa đổi.

    Quy tŕnh lập hiến nói chung, quy tŕnh sửa đổi Hiến pháp nói riêng có vai tṛ đặc biệt quan trọng trong xây dựng Nhà nước pháp quyền

    Trước hết, Nhà nước pháp quyền là nhà nước tôn trọng và đề cao Hiến pháp trong tổ chức và hoạt động của đời sống nhà nước và đời sống xă hội, trong việc bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ an ninh, an toàn cho cuộc sống con người. Theo đó, đ̣i hỏi chất lượng của Hiến pháp phải cao, phải hoàn hảo về nội dung và h́nh thức thể hiện, phải tồn tại được lâu dài để bảo đảm được sự phát triển một cách ổn định. Để có một Hiến pháp như vậy đ̣i hỏi một quy tŕnh lập hiến (trong đó có sửa đổi Hiến pháp) phải dân chủ nhưng phải rất chặt chẽ và khó khăn khi thực hiện. Một bản Hiến pháp được xây dựng theo một quy tŕnh, công nghệ dân chủ, khoa học, hoàn hảo th́ chắc chắn sẽ cho ra đời một sản phẩm có chất lượng tốt.

    Nhà nước pháp quyền là nhà nước được xây dựng trên nền tảng chủ quyền nhân dân. Việc xây dựng và sửa đổi Hiến pháp là dựa trên cơ sở chủ quyền nhân dân. Ở Mỹ, các nhà lập hiến khởi đầu đă coi học thuyết chủ quyền nhân dân của John Locke là nền tảng lư thuyết để lập quốc và là cơ sở để xây dựng Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp. Theo đó, quy tŕnh soạn thảo Hiến pháp đ̣i hỏi phải được thực hiện bởi một Đại hội phổ thông do dân chúng bầu, chứ không phải là một cơ quan lập pháp thông thường và sau đó được phê chuẩn theo một quy tŕnh thể hiện được ư chí của dân chúng như thông qua trưng cầu dân ư. Về sau, quy tŕnh sửa đổi Hiến pháp Liên bang ở Mỹ được quy định tại Điều V Hiến pháp: Khi hai phần ba thành viên của hai viện đều xét thấy cần thiết sẽ đưa ra những điều sửa đổi đối với Hiến pháp, hoặc theo yêu cầu của các cơ quan lập pháp ở hai phần ba các bang, sẽ triệu tập một hội nghị để đề xuất những điều sửa đổi; trong cả hai trường hợp, các điều khoản sửa đổi Hiến pháp đều có hiệu lực như một bộ phận của Hiến pháp khi được phê chuẩn bởi các cơ quan lập pháp của ba phần tư các bang, hoặc bởi Đại hội của ba phần tư các bang, theo một thể thức phê chuẩn do QH đề nghị với điều kiện là không một điều sửa đổi nào có thể được đề xuất trước năm 1808 theo một cách thức ảnh hưởng đến đoạn 1 và đoạn 4 trong khoản 9 của điều I; và không một bang nào, nếu bản thân không đồng ư, lại có thể bị tước đoạt quyền bỏ phiếu b́nh đẳng trong thượng viện. Như vậy, Hiến pháp Mỹ quy định bằng hai cách để thực hiện quyền tu chỉnh Hiến pháp là Quốc hội và Đại hội Hiến pháp.

    Việc phê chuẩn Hiến pháp, theo Hiến pháp Mỹ cũng gồm hai cách phê chuẩn bởi các cơ quan lập pháp của các bang hoặc phê chuẩn bởi Đại hội Hiến pháp của các bang. Trong cả hai cách, việc sửa đổi Hiến pháp được xem là một công việc rất hệ trọng. Do đó phải được thực hiện bởi người đại diện do nhân dân bầu với cách làm đó, tiếng nói của nhân dân được phản ánh trong việc sửa đổi Hiến pháp, thể hiện thái độ tôn trọng chủ quyền của nhân dân.

    Với vai tṛ quan trọng của quy tŕnh lập hiến như nói trên, việc hoàn thiện quy tŕnh lập hiến ở nước ta là một tất yếu khách quan trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN. Tính tất yếu khác quan đó, bắt nguồn từ các đ̣i hỏi sau: một là, quy tŕnh lập hiến hiện hành c̣n quá đơn giản, không đầy đủ, và không cụ thể, chủ quyền nhân dân trong việc thực hiện quy tŕnh c̣n mang tính h́nh thức. Theo đó, hoàn thiện quy tŕnh phải hướng tới khắc phục các khiếm khuyết này. Hai là, hoàn thiện quy tŕnh lập hiến là một đ̣i hỏi tất yếu của quá tŕnh xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN nhằm hoàn thiện một bản Hiến pháp thể hiện sâu sắc dân chủ XHCN, một bản Hiến pháp của dân, do dân, v́ dân; một bản Hiến pháp hoàn hảo cả về nội dung lẫn h́nh thức; bảo đảm cho nó giữ được vị trí tối thượng trong đời sống Nhà nước và đời sống xă hội.

    ĐBND--Gs.Ts Trần Ngọc Đường
    Chuyên gia cao cấp Viện Nghiên cứu Lập pháp


    http://nguoibaovequyenloi.com/User/T...MaTT=101211001

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •