Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[KhaTranAc]

Theo như tôi nhận thấy có những khuynh hướng sau đây đối với vấn đề CỜ VN (mặc dù khác nhau nhưng đều cùng chung một lý tưởng _dẹp bỏ NNCSVN, xây dựng chính thể mới dựa trên tinh thần dân chủ_
dân chủ như thế nào ,có tha cho CS hay không... đó là chuyện khác):

1.Cương quyết đứng dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ để đấu tranh cho lý tưởng của mình. Không chấp nhận đứng chung với bất cứ lá cờ nào.

2.Cương quyết đứng dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ để đấu tranh cho lý tưởng của mình. Chấp nhận đứng chung với những lá cờ có chung lý tưởng.

3.Yêu thương cờ vàng nhưng sẵn sàng đứng dưới lá cờ hoặc biểu tượng nào có khả năng kết hợp toàn dân.

4.Sẵn sàng đứng dưới bất cứ lá cờ hoặc biểu tượng nào có khả năng kết hợp toàn dân.

Có thể có nhiều khuynh hướng khác nữa mà tôi chưa nhìn ra.

Đây là chuyện hiện tại, sau này khi đã có dân chủ thực sự thì QUỐc KỲ, QUỐC CA đều phải được thông qua trưng cầu dân ý.Tại sao bây giờ không tạm gác qua dị biệt nhỏ này đứng lại với nhau vì công cuộc chung.

Nói cho cùng một lá cờ chỉ có ý nghĩa với người dân và được họ yêu mến nếu dưới lá cờ này họ tìm thấy tự do, hạnh phúc, một cuộc sống vật chất đầy đủ và một tương lai tươi sáng.

[Phú Quốc]

Câu bôi đậm là chính xác, vì vậy cần phải thận trọng, thực tế và đánh giá đúng tình hình.

Thực tế là:

"CHÚNG TA SẼ LÀM HẾT SỨC MÌNH ĐỂ GIẢI CỨU 85 TRIỆU ĐỒNG BÀO VN KHỐN KHỔ ĐANG DỞ SỐNG DỞ CHẾT TRONG TÙ NGỤC BAO LA GỌI LÀ NHÀ NƯỚC CHXHCNVN.


LỜI TIÊN TRI CỦA NHÀ NGOẠI CẢM PHAN THỊ THANH HẰNG “CSVN” SẼ XỤP ĐỔ TRONG THÁNG 10 NĂM NAY !!!"

Ngô Nhân Dụng (Nguồn)

[DSG]

Dear các CAM!

Tôi đăng ký tham gia diễn đàn này là để tranh luận theo ý kiến cá nhân, không tuyên truyền, không chửi bới, không nói xấu Đảng CS và Nhà nước - chỉ nói thiệt những gì tui thấy thôi. Đừng chụp mũ tôi là phản động khi là thành viên diễn đàn này nhé.

Dear các thành viên không phải CAM!

Thấy các bạn tranh cãi vấn đề kinh tế - chính trị ghê quá nhưng phần lớn đều dựa vào cảm tính, không thực tế (1 số người có lẽ do sống hải ngọai lâu nên không biết tình hình hiện tại trong nước).

Thưa bạn 1+- ,
.........
Người dân trong nước không phải là con nít bạn ạ . Họ là những con người cũng y như người VNHN . Họ không cần ai che chở , giúp đỡ để thoát kiếp lầm than đâu bạn . Có tới 85 triệu người của họ lận, họ không muốn thôi chứ họ muốn thì 10 cái đảng CS cũng bay .
Bạn nói tôi khinh thường người dân trong nước nhưng tôi lại thấy chính là bạn mới đang coi thường sức mạnh của họ .

Dân số VN hiện nay 89 triệu.
(1) Đảng viên và thành phần bảo vệ Đảng: 4 tr
(2) Những người trung thành với Đảng CS phần lớn là lớp trẻ từ 15-19 tuổi (8.7 triệu) - do chỉ được tiếp cận thông tin 1 chiều trong nước (nguồn thống kê dân số: http://soytegialai.gov.vn/Documents/DStheoNT.doc )
(3) Còn lại: 76.3 tr

Giả sử (1), (2) trung thành tuyệt đối 100% thì vẫn còn hơn 85% "Tình trong muốn đổi mặt ngòai còn e".

Tại sao 85% vẫn sống cam chịu, không vùng lên?.
Chủ yếu là vấn đề kinh tế gia đình thôi chị Hòai An à, nếu bị bắt lấy ai lo cho gia đình, tiền đâu mua sữa nuôi con hả chị? Ai cũng biết chế độ này khốn nạn nhưng vẫn không thể bán mạng để vợ con phải khổ.

Còn nói về KT VN sẽ sụp?, tôi nghĩ sẽ khó có trường hợp này xảy ra, cùng lắm là họ sẽ vay tiền nước ngòai, hoặc cắt đất, biển bán nước ngòai theo kiểu đầu tư 50 năm (khôn hơn ngày xưa một chút là không bán đứt luôn như Hòang Sa, thác Bản Dốc, ải Nam Quang)… vẫn còn nhiều cách. Họ không để nhân dân sung sướng nhưng cũng sẽ không để dân chết đói (bần cùng sinh đạo tặc), cứ làm cho dân sống lây lất qua ngày như bây giờ sẽ không còn ai dám đấu tranh. Các bạn có để ý thấy những người đấu tranh cho dân chủ đều là những người có đời sống KT khá thỏai mái?.

Nhưng chúng ta vẫn có thể hy vọng nếu tòan dân đều mua vàng, USD dự trữ, không gửi ngân hàng, chỉ giữ chút VND tiêu vặt thì có thể kinh tế VN sụp thật và HP7 của Dr_Trần có thể sẽ có đất dụng võ.

Khi HP7 được áp dụng thì vẫn có thể chỉnh sửa, thêm bớt sau đó, tôi thấy đâu có vấn đề gì, việc gì mà quý vị phải tranh cãi gay gắt vậy (hay là CAM cố tình tạo căng thẳng để Mod đóng diễn đàn ?)

Thân chào.

[1-+]

Dear ông Diệt VC,

Ông cố tình không hiểu hoặc do khả năng chỉ có vậy, nên dù tôi có nhắc ông vẫn cố làm “chuyên gia vạch lá”. Để tránh mất thời gian, tôi diễn theo nghĩa đen 1 lần này nữa cho ông hay nhé:

CS luôn tìm tất cả những mỹ từ đẹp đẽ nhất để bao che cho những hành động xấu xa của mình, họ tuyên truyền (NHỒI) những luận điệu ấy bằng đủ các hình thức từ giáo dục phổ thông, báo chí, hội họp, bandroll biểu ngữ vv vào đầu (SỌ) mọi tầng lớp nhân dân, những ai bị tuyên truyền như thế mà cho chúng đúng thì gọi là bị NHỒI SỌ.

- Vậy, dù (sau khị) bị tuyên truyền như thế thì tạm chia làm 3 loại như sau:

Không bị nhồi sọ (thấy hết bản chất xấu xa) > Ít bị nhồi sọ (thấy chúng xấu ít) > Hoàn toàn bị nhồi sọ (thấy chúng đẹp).

Trong ngữ cảnh đối đáp của tôi với bạn Hoài An, Hoài An dẫn ra 4 điểm xấu (ít) < tôi dẫn ra hơn 8 điểm (nhiều).

Vậy tôi mới đặt câu hỏi ngược : ai bị nhồi sọ hơn ai, chữ VÀ trong câu là tôi muốn tách mình (người dân trong nước) với Hoài An và các chiến hữu cực đoan (ở ngoài nước).

Tôi sẽ không giải thích kiểu trắng đen như con nít như thế này nữa, không đối đáp lại những ý vụn vặt nhỏ nhen như thế này cho ông, và cả những chiến hữu cực đoan của ông nữa.
Hy vọng cách giải thích dép râu này thủng được cái sự hiểu của ông và các chiến hữu của mình.

Kính

PS: Chân thành góp ý với ông và các chiến hữu cực đoan của mình nên lưu ý về vấn đề: đọc, hiểu, và viết cho đúng.

[1-+]

Những luận bàn trên của anh, phần bôi đậm, có nhiều cáo buộc. Cho nên, anh có thể cho tôi hay những người khờ khạo như tôi những bằng chứng về chuyện "kêu gào", "quyên góp/chia mất tiền quyên góp", hay hình thức "khủng bố" không anh?

Cám ơn.

Dear kiwinbanana,
bạn có thể xem như đó là nhận định cá nhân của tôi, nếu bạn cho là tôi vu khống thì tôi cũng chấp nhận, vì dẫn chứng cụ thể ra sẽ dẫn đến mất an toàn cho tôi. Do vậy tôi xin nói trước luôn là tôi tạm chấp nhận nếu bạn cho các ý trên là vu khống. Rất mong đến cái ngày tôi có thể thoải mái dẫn chứng bằng các bằng chứng cụ thể. Hẹn sau.
Kính

[Phú Quốc]

Dear các CAM!

Tôi đăng ký tham gia diễn đàn này là để tranh luận theo ý kiến cá nhân, không tuyên truyền, không chửi bới, không nói xấu Đảng CS và Nhà nước - chỉ nói thiệt những gì tui thấy thôi. Đừng chụp mũ tôi là phản động khi là thành viên diễn đàn này nhé.

Dear các thành viên không phải CAM!

Thấy các bạn tranh cãi vấn đề kinh tế - chính trị ghê quá nhưng phần lớn đều dựa vào cảm tính, không thực tế (1 số người có lẽ do sống hải ngọai lâu nên không biết tình hình hiện tại trong nước).



Dân số VN hiện nay 89 triệu.
(1) Đảng viên và thành phần bảo vệ Đảng: 4 tr
(2) Những người trung thành với Đảng CS phần lớn là lớp trẻ từ 15-19 tuổi (8.7 triệu) - do chỉ được tiếp cận thông tin 1 chiều trong nước (nguồn thống kê dân số: http://soytegialai.gov.vn/Documents/DStheoNT.doc )
(3) Còn lại: 76.3 tr

Giả sử (1), (2) trung thành tuyệt đối 100% thì vẫn còn hơn 85% "Tình trong muốn đổi mặt ngòai còn e".

Tại sao 85% vẫn sống cam chịu, không vùng lên?.
Chủ yếu là vấn đề kinh tế gia đình thôi chị Hòai An à, nếu bị bắt lấy ai lo cho gia đình, tiền đâu mua sữa nuôi con hả chị? Ai cũng biết chế độ này khốn nạn nhưng vẫn không thể bán mạng để vợ con phải khổ.

Còn nói về KT VN sẽ sụp?, tôi nghĩ sẽ khó có trường hợp này xảy ra, cùng lắm là họ sẽ vay tiền nước ngòai, hoặc cắt đất, biển bán nước ngòai theo kiểu đầu tư 50 năm (khôn hơn ngày xưa một chút là không bán đứt luôn như Hòang Sa, thác Bản Dốc, ải Nam Quang)… vẫn còn nhiều cách. Họ không để nhân dân sung sướng nhưng cũng sẽ không để dân chết đói (bần cùng sinh đạo tặc), cứ làm cho dân sống lây lất qua ngày như bây giờ sẽ không còn ai dám đấu tranh. Các bạn có để ý thấy những người đấu tranh cho dân chủ đều là những người có đời sống KT khá thỏai mái?.

Nhưng chúng ta vẫn có thể hy vọng nếu tòan dân đều mua vàng, USD dự trữ, không gửi ngân hàng, chỉ giữ chút VND tiêu vặt thì có thể kinh tế VN sụp thật và HP7 của Dr_Trần có thể sẽ có đất dụng võ.

Khi HP7 được áp dụng thì vẫn có thể chỉnh sửa, thêm bớt sau đó, tôi thấy đâu có vấn đề gì, việc gì mà quý vị phải tranh cãi gay gắt vậy (hay là CAM cố tình tạo căng thẳng để Mod đóng diễn đàn ?)

Thân chào.

Ông Dr_Tran đi trình luận án quảng bá cho HP7 kiếm đường "hạ cánh an toàn" cho cs thì phải chấp nhận trả lời chất vấn của đồng bào cho phải lẽ chứ sao gọi là "tranh cãi gay gắt".

Dẫu cho chúng tôi ở đây có tranh cãi gay gắt nhưng vẫn cho người cộng sản vào đây tự do tham luận. Còn các ông cộng sản có dám mở ra một diễn đàn như vầy để cho NVHN và dân quốc nội cùng vào nói chuyện với nhau hay không?

Tôi còn lạ gì các ông cộng sản? Các ông vào diễn đàn dân chủ ở nước ngoài thì lấy câu của Voltaire: "Tôi không tán thành điều anh nói, nhưng tôi quyết bảo vệ đến chết quyền được nói ra điều đó của anh". để đòi người ta phải "cưng chiều" các ông. Về lại trong nước các ông bắt người khác phải chết để bảo vệ quyền được nói của các ông.

Rồi thì ông lại tung nào quả mù "CAM", nào là "uy tín của diễn đàn" mang hơi hớm đe dọa "đóng cửa diễn đàn" (toàn là dao to búa lớn) để định tiếp tục đánh phá những sự thật các ông sợ hãi đang bị vạch trần. Ở đây người lớn cả, thấy hết ông à. Nhất là cộng sản, nhúc nhích bộ tịch thì người ta đã biết hắn muốn gì rồi.

Đấy chúng tôi chỉ ra sự thật, các ông đã không yên rồi, cần chi đến tranh cãi gay gắt? và hơn nữa chúng tôi vẫn lịch sự gọi các ông là ông, chứ không như cán bộ cộng sản xưng ông và chúng mày với dân Việt.

Mua một món đồ trên eBay từ một seller không thấy mặt và được eBay bảo hiểm mà người ta còn sợ và e ngại khi phải bỏ ra một số tiền lớn. Huống chi chuyện hệ trọng hơn lại tin giao cho một nick name Dr_Tran nào đó không dám ra mặt thì càng phải cân nhắc hơn. Ông Dr_Tran mở họp báo ra mặt công khai lên TV tuyên truyền cho mọi người nghe, nếu hợp lý người ta sẽ đồng ý và bắt đầu phân tích lợi hại.

[nghiep]

Có thể không ai đem cờ Vàng ra Hải Ngoại, nhưng người Việt tỵ nạn cộng sản đem chính con người, đem chính tinh thần ý chí chống cộng mãnh liệt hơn suốt 36 năm qua.

Là cờ Vàng thiêng liêng biểu tượng chính nghĩa quốc gia dân tộc. Một dân tộc tầm thường thất trận họ bỏ màu cờ, sắc áo của họ một cách thường tình.

Nhưng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ một dân tộc anh hùng kiêu hãnh trong chiến bại vẫn giử vững ngọn cờ thiêng liêng của Quốc Gia Dân Tộc.

Một bằng chứng vĩ đại trong lịch sử bốn ngàn năm của dân tộc Việt Nam. Cả thế giới phải nghiêng mình kính phục tinh thần ý chí sắt đá của toàn thể người Việt Quốc Gia trên toàn thế giới.

[1-+]

Xin xác định rõ ràng:

- Đông Bào Hải Ngoại chống cộng sản VN, chứ không phải đấu tranh dân chủ. Vì một khi cộng sản VN sụp đổ tự do dân chủ sẽ đến. OK

-Đồng bào trong nước đấu tranh đòi dân chủ, nhưng không chống CSVN thì còn khuya dân chủ mới đến.

Họ (người trong nước) chính là những người cần hít thở không khí dân chủ, xóa bỏ những bất công xã hội từ thành phần cán bộ đảng viên, tư bản đỏ hưởng những đặc quyền đặc lợi, ăn trên ngồi tróc trên đầu trên cổ nhân dân, hơn là Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại vì CSVN trực tiếp cai trị họ.

Họ phải nhận thức điều đó và có trách nhiệm, bổn phận hợp tác toàn diện với Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại. Đây không phải là áp đặt mà là một nhu cầu chiến lược trong công cuộc đấu tranh lật đổ bạo quyền CSVN.

Tôi có thể phán thẳng đây là thái độ hẹp hòi, chia rẽ, cực đoan:

-Chống CS và đấu tranh đòi DC ở trong nước chỉ là 2 vấn đề của cùng một nội dung chống lại sự độc tài CS, người trong nước không thể trực tiếp dùng "chống CS" ngay khi họ đang bị súng ống CS vây quanh, họ dùng "đấu tranh dân chủ" là hình thức gậy ông đập lưng ông vào chính những luận điệu dân chủ giả hiệu của CS.
Chống CS, hay đấu tranh dân chủ thực chất chỉ là một mục đích giải thể chính thể độc tài CS, trao trả lại quyền quyết định vận mệnh đất nước vào tay nhân dân đúng nghĩa, theo nguyên tắc 2/3 đa số.
- Người trong nước hay đồng bào hải ngoại đều là "ĐỒNG BÀO", "một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ", là đồng môn, là anh em họ hàng vvv...
nên không thể mang tư tưởng phân chia, chia rẽ trong công cuộc đấu tranh chung nếu họ còn "máu chảy ruột mềm" da vàng mũi tẹt...
Bởi một lẽ chân lý: Nếu tự do được lập lại trên toàn cõi VN, thì không chỉ người dân trong nước hưởng lợi mà tất cả các kiều bào hải ngoại cũng được lợi khi trở về lại cội nguồn, quê cha đất mẹ trong sự hân hoan, được trả lại tính chính danh của con rồng cháu tiên khi CS đã bóp méo xuyên tạc bấy lâu nay...
Người hải ngoại tại Hoa kỳ phần lớn là người sống trước 1975 tại MN, những người ở lại vì nhiều lý do cũng đều là người cùng chiến tuyến, không lý do gì khi ra đi và "nếm vị bánh dân chủ" nay quay sang xem rẻ khinh thường, phân biệt như bọn KKK hay áp đặt tư tưởng một cách trịch thượng.

Hãy hiểu đa số người dân trong nước muốn gì và thúc đẩy hợp lực với họ trong công cuộc đấu tranh đòi dân chủ tại VN hiện nay, đó mới là thể hiện thái độ hợp tác chân thành, thương giống yêu nòi.

[DSG]

Ông Dr_Tran đi trình luận án quảng bá cho HP7 kiếm đường "hạ cánh an toàn" cho cs thì phải chấp nhận trả lời chất vấn của đồng bào cho phải lẽ chứ sao gọi là "tranh cãi gay gắt".

Dẫu cho chúng tôi ở đây có tranh cãi gay gắt nhưng vẫn cho người cộng sản vào đây tự do tham luận. Còn các ông cộng sản có dám mở ra một diễn đàn như vầy để cho NVHN và dân quốc nội cùng vào nói chuyện với nhau hay không?

Tôi còn lạ gì các ông cộng sản? Các ông vào diễn đàn dân chủ ở nước ngoài thì lấy câu của Voltaire: "Tôi không tán thành điều anh nói, nhưng tôi quyết bảo vệ đến chết quyền được nói ra điều đó của anh". để đòi người ta phải "cưng chiều" các ông. Về lại trong nước các ông bắt người khác phải chết để bảo vệ quyền được nói của các ông.

Rồi thì ông lại tung nào quả mù "CAM", nào là "uy tín của diễn đàn" mang hơi hớm đe dọa "đóng cửa diễn đàn" (toàn là dao to búa lớn) để định tiếp tục đánh phá những sự thật các ông sợ hãi đang bị vạch trần. Ở đây người lớn cả, thấy hết ông à. Nhất là cộng sản, nhúc nhích bộ tịch thì người ta đã biết hắn muốn gì rồi.

Đấy chúng tôi chỉ ra sự thật, các ông đã không yên rồi, cần chi đến tranh cãi gay gắt? và hơn nữa chúng tôi vẫn lịch sự gọi các ông là ông, chứ không như cán bộ cộng sản xưng ông và chúng mày với dân Việt.

Mua một món đồ trên eBay từ một seller không thấy mặt và được eBay bảo hiểm mà người ta còn sợ và e ngại khi phải bỏ ra một số tiền lớn. Huống chi chuyện hệ trọng hơn lại tin giao cho một nick name Dr_Tran nào đó không dám ra mặt thì càng phải cân nhắc hơn. Ông Dr_Tran mở họp báo ra mặt công khai lên TV tuyên truyền cho mọi người nghe, nếu hợp lý người ta sẽ đồng ý và bắt đầu phân tích lợi hại.

Haha.. bạn lầm rồi, tôi không phải dr_Trần, tôi nghĩ ông ta cũng không có thời gian làm mấy chuyện nhảm nhí như giả dạng nick đâu, có lợi ích ích gì khi làm điều này chứ.
Tôi chỉ nói điều này, tôi hiện đang sống tại VN, xin lỗi kg nói gì thêm.

[Hoài An]

Tôi cho dẫn chứng sơ sài như vậy để kết luận như Hoài An là không thỏa đáng, bằng chứng là tôi liệt kê hàng loạt các tội ác CS để chứng tỏ là người dân trong nước họ biết hết, biết nhiều hơn, chứ không phải bị nhồi sọ mà không biết.

Kính

Thưa bạn 1-+

Khi BẠN là người đưa dẫn chứng hay liệt kê thì chỉ chứng tỏ được là BẠN biết thôi, chứ không thể nào chứng tỏ được là người dân trong nước biết hết .

Bạn chỉ có thể nhân danh bạn và đại diện cho chính bạn, không thể đại diện cho ai khác nếu không có sự uỷ quyền chính thức của họ.