Cần định hướng lại con đường đấu tranh

[Knight]

Dân chúng bất mãn sự bất công là bất mãn cái ngọn .
Chống cộng sản là chống cái gốc rễ .
Không chống lý thuyết cộng sản dù dù lý thuyết đó nó có phát sinh từ Mác-Ăng Ghen hay phát sinh từ Lê Nin.....điều đó không quan trọng .

Chống cộng sản là chống lại bọn thủ phạm đã nhập cảng chủ thuyết độc hại đó vào VN và gây ra không biết bao nhiêu đau thương cho dân tộc và đất nước .

Tôi cho rằng cái ngọn đó mới là cái mà chúng ta có thể chống lại, cây có thể bứng tận gốc thì rất tốt, nhưng rất khó, còn cắt cành cây thì dễ hơn nhiều. Người dân chỉ chống lại cái gì cản trở họ, làm họ bất mãn. Cs có làm họ bất mãn ko, xin thưa là ko. Vì đơn giản CS đã tuyên truyền Đảng lãnh đạo, Nhà nưóc quản lý. Họ ko hề quan tâm ai là CS, ai là TS, ai là quốc gia. Họ chỉ biết đến những khó khăn, bất công họ gặp phải. Cuộc CM hoa lài là chống lại cái gì, đó là độc tài và bất công, ngay ở Lybia với thừ CNCS Hồi giáo thì quân nổi dậy cũng chống lại chế độ độc tài chứ ko phải chống lại chủ thuyết CS gì đó. Người ta chỉ có thế chống lại 1 ai đó, 1 tổ chức chứ ko thể chống lại 1 chủ thuyết nào đó. Vì người dùng chủ thuyết đó mới là chủ thể của hành vi sai trái. Giống như CN Mác nếu k có Lênin áp dụng và những ng` CS sau đó thì không ai đấu tranh với nó cả.

[Tu_Nhan_Dan_]

Hiện nay ai là người dám đối mặt tranh đấu cho tự do công bình bác aí cho đất nước dân tộc phú cường và tránh được nạn mất nước với sự xâm lăng mềm (kiểu mới)của Tầu cộng ? Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (được công luận người VN trong/ngoài nước và Quốc tế công nhận là người công dân VN yêu nước ) .
Như vậy đã có người đi tiên phong "Chống tập đoàn độc tài đảng trị tham nhũng bán nước " . Tại sao không ủng hộ hay hổ trợ tinh thần hay một nghĩa cử nhỏ thiết thực nhất như : Một bài viết kêu gọi mọi người , một góp ý , một phản hồi , một phản biện , phản ảnh sự dùng luật rừng , áp đặt điều luật sai trái , vạch mặt sự bất công khắc nghiệt đối với công dân đồng bào . Đó mới là thiết thực nhất , còn hơn là tranh cải bình loạn đâu tác dụng gì , mà còn làm mất tình nghĩa quan điểm , đôi khi làm lệch hướng đi tinh thần tranh đấu của người khác .
Thời điểm ngày 4/4/2011 đã hội đũ 3 yếu tố : Thiên Thời - Địa Lợi - Nhân Hòa .

Xin trân trọng .

tnd

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu một lí thuyết được chứng minh là sai lầm thì chẳng ai đem nó ra mà áp dụng cả .

Phải có kẻ mang ra áp dụng, tạo ra hậu qủa tai hại thì mới biết cái lý thuyết đó sai chứ .

Mớ lý thuyết suông đó chỉ nằm trên giấy- không có ai mang ra ÁP DỤNG - thì căn cứ vào đâu để biết nó tai hại hay hữu ích ?

Chống cộng là chống toàn bộ đảng cộng sản đã ÁP DỤNG chủ thuyết Mác Lê gây ra không biết bao nhiêu tai hại cho dân tộc .

Chứ chống cộng là mang cái cuốn sách chủ nghĩa Mác Lê ra đốt à !

Bọn ác ôn (Đảng CS VN )đang thi hành cái chủ thuyết sai trái đó không còn trên quê hương nữa thì cuốn sách chủ thuyết Mác lê đang nằm trong Thư Viện của Anh hay của Đức gì đó cũng chẳng làm rụng một sợi lông chân nào của nhân dân VN ta nữa .

Kết qủa tốt =LÝ THUYẾT ĐÚNG =NHỮNG NGƯỜI ÁP DỤNG ĐƯỢC KHEN NGỢI


Hậu qủa tai hại = LÝ THUYẾT SAI = TOÀN BỘ BỌN NGƯỜI (ĐẢNG CS)MANG RA ÁP DỤNG ĐÁNG BỊ LÊN ÁN VÀ LOẠI TRỪ

[Nhân Dân Tự Vệ]

Tôi cho rằng cái ngọn đó mới là cái mà chúng ta có thể chống lại, cây có thể bứng tận gốc thì rất tốt, nhưng rất khó, còn cắt cành cây thì dễ hơn nhiều. Người dân chỉ chống lại cái gì cản trở họ, làm họ bất mãn. Cs có làm họ bất mãn ko, xin thưa là ko. Vì đơn giản CS đã tuyên truyền Đảng lãnh đạo, Nhà nưóc quản lý. Họ ko hề quan tâm ai là CS, ai là TS, ai là quốc gia. Họ chỉ biết đến những khó khăn, bất công họ gặp phải. Cuộc CM hoa lài là chống lại cái gì, đó là độc tài và bất công, ngay ở Lybia với thừ CNCS Hồi giáo thì quân nổi dậy cũng chống lại chế độ độc tài chứ ko phải chống lại chủ thuyết CS gì đó. Người ta chỉ có thế chống lại 1 ai đó, 1 tổ chức chứ ko thể chống lại 1 chủ thuyết nào đó. Vì người dùng chủ thuyết đó mới là chủ thể của hành vi sai trái. Giống như CN Mác nếu k có Lênin áp dụng và những ng` CS sau đó thì không ai đấu tranh với nó cả.

Có đủ khả năng thì bứng ngay tận gốc .

Không có đủ khả năng thì đánh tỉa ,loại trừ từng vi cánh một ,nhưng cuối cùng thì cũng phải triệt gốc rễ .

Tâm lý quần chúng cóc cần biết chủ thuyết Mác lê là cái chi chi cả , chỉ biết chính quyền VN hiện nay tham nhũng ,bóc lột và tàn ác với dân .

Người lãnh đạo chính trị có thể thích nghi với tâm lý quần chúng để thực thi kế hoạch của mình , nhưng thích nghi với tâm lý quần chúng lúc đó là giai đoạn ngắn hạn, ph̉ải có sách lược dài hạn triệt được nguyên căn gốc rễ .

Lãnh đạo không thể chạy theo tâm lý quần chúng để thõa mãn khát vọng nhất thời, mà phải biết cách lèo lái tâm lý quần chúng vào một mục đích cao cả .

Miễn là cái mục đích cao cả chung cuộc ấy phải mang một ích lợi chung ,không chỏi lại tâm lý cuả từng khối quần chúng những mang quan điểm khác nhau .

Cái riêng phải nằm trong cái chung .

[thanhhung]

Phải có kẻ mang ra áp dụng, tạo ra hậu qủa tai hại thì mới biết cái lý thuyết đó sai chứ .

Mớ lý thuyết suông đó chỉ nằm trên giấy- không có ai mang ra ÁP DỤNG - thì căn cứ vào đâu để biết nó tai hại hay hữu ích ?

Chống cộng là chống toàn bộ đảng cộng sản đã ÁP DỤNG chủ thuyết Mác Lê gây ra không biết bao nhiêu tai hại cho dân tộc .

Chứ chống cộng là mang cái cuốn sách chủ nghĩa Mác Lê ra đốt à !

Bọn ác ôn (Đảng CS VN )đang thi hành cái chủ thuyết sai trái đó không còn trên quê hương nữa thì cuốn sách chủ thuyết Mác lê đang nằm trong Thư Viện của Anh hay của Đức gì đó cũng chẳng làm rụng một sợi lông chân nào của nhân dân VN ta nữa .

Kết qủa tốt =LÝ THUYẾT ĐÚNG =NHỮNG NGƯỜI ÁP DỤNG ĐƯỢC KHEN NGỢI


Hậu qủa tai hại = LÝ THUYẾT SAI = TOÀN BỘ BỌN NGƯỜI (ĐẢNG CS)MANG RA ÁP DỤNG ĐÁNG BỊ LÊN ÁN VÀ LOẠI TRỪ

Khi bác đưa ra một lí thuyết , mà tôi chứng minh chỗ vô lí của bác . mà bác không tài nào phản biện được tôi , tức thừa nhận thuyết của bác sai thì chẳng ai nghe theo bác cả. Trong điều kiện người đó nghe phản biện của tui nên biết thuyết bác sai nhé . Chứ người đó mà u mê , ù ù cạc cạc , chưa nghe phản biện bao giờ dám cũng đem thuyết của bác ra áp dụng lắm à .
Vì vậy tôi mới nói là chỉ cần vạch ra cho người ta thấy điểm sai lầm không thể phủ nhận của một lí thuyết, thì người thấy được cái sai lầm đó sẽ chẳng bao giờ muốn đem cái lí thuyết đó ra áp dụng nữa . Kẻ thấy sai mà vẫn làm thì chỉ có kẻ mất trí hoặc kẻ vì mục đích khác chứ không vì cái lí thuyết mà họ theo . Đối tượng tôi nói ở đây là những người có lí tưởng và từng tin theo CS , đây là nguồn sức mạnh chính của CS .
Thôi để mình ví dụ thế này cho bạn dễ hiểu . Ví dụ bạn đặt ra một lí thuyết là :
Muốn bay tới mặt trăng thì chỉ cần lên máy bay nhằm hướng mặt trăng thẳng tiến .
Tôi sẽ phản biện lại như sau : Vận tốc tối đa của máy bay hiện nay chỉ đạt khoảng 3km/h , để thoát được lực hút trái đất mà bay tới mặt trăng phải cần vận tốc ít nhất 8km/h , chắc chắn ai biết được điều này thì chẳng ai dại gì thử đem máy bay bay tới mặt trăng cả . Cần gì phải thử nghiệm mới biết được một lí thuyết là không thể thực hiện được vì nó sai logic từ đầu đúng không ?
Khi một lí thuyết chưa đuợc chứng minh là sai bằng lí thuyết , thì cách duy nhất để biết nó là đúng hay sai mới là đem đi áp dụng thử.
Nhưng nó đã được chứng minh là sai rồi thì cần gì dùng cách áp dụng mới biết nó sai?
Cần gì phải hi sinh cuộc sống của mình, của mọi người vì nó .

[thanhhung]

Chúng ta ngày xưa không diệt được CS cũng là một phần vì dân ta chả biết CS là gì cả, ù ù cạc cạc , người thì cho rằng họ là đám lính miền Bắc , ừ thì người miền Bắc thì cũng là người Việt Nam , ừ thì họ vào xin kí gạo , con heo ta tố họ giết ta, không tố tốt hơn , dù sao cũng là đồng bào mà . Thấy người kia hoạt động cho CS : thôi kệ nó , CS cũng là người Việt Nam mà . Nếu người đó biết CS là những kẻ sau này sẽ tước hết tài sản , tự do của họ theo lí thuyết CS thì họ có để yên không? Nếu những người theo CS biết họ đang theo mốt chủ thuyết sai lầm nhằm tạo ra một xã hội bất công mất tự do , nghèo đói , hỗn loạn thì họ có theo nữa không ? CS lúc đó không đánh phải tự tan vì chẳng còn ai theo họ khi mọi người đã hiểu rõ CS là gì cả .
Khi tất cả mọi người hiểu CS là gì , khi họ biết cái bọn đang dẫn dắt họ đi kia sẽ dẫn họ tới đâu , khi cái đói đang cận kề bên miệng và họ được thức tỉnh kẻ nào làm họ đói , khổ, mất tự do . Thì hồi chuông báo hiệu sự sang trang của dân tộc đã đến .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Khi bác đưa ra một lí thuyết , mà tôi chứng minh chỗ vô lí của bác . mà bác không tài nào phản biện được tôi , tức thừa nhận thuyết của bác sai thì chẳng ai nghe theo bác cả. Trong điều kiện người đó nghe phản biện của tui nên biết thuyết bác sai nhé . Chứ người đó mà u mê , ù ù cạc cạc , chưa nghe phản biện bao giờ dám cũng đem thuyết của bác ra áp dụng lắm à .
Vì vậy tôi mới nói là chỉ cần vạch ra cho người ta thấy điểm sai lầm không thể phủ nhận của một lí thuyết, thì người thấy được cái sai lầm đó sẽ chẳng bao giờ muốn đem cái lí thuyết đó ra áp dụng nữa . Kẻ thấy sai mà vẫn làm thì chỉ có kẻ mất trí hoặc kẻ vì mục đích khác chứ không vì cái lí thuyết mà họ theo . Đối tượng tôi nói ở đây là những người có lí tưởng và từng tin theo CS , đây là nguồn sức mạnh chính của CS .
Thôi để mình ví dụ thế này cho bạn dễ hiểu . Ví dụ bạn đặt ra một lí thuyết là :
Muốn bay tới mặt trăng thì chỉ cần lên máy bay nhằm hướng mặt trăng thẳng tiến .
Tôi sẽ phản biện lại như sau : Vận tốc tối đa của máy bay hiện nay chỉ đạt khoảng 3km/h , để thoát được lực hút trái đất mà bay tới mặt trăng phải cần vận tốc ít nhất 8km/h , chắc chắn ai biết được điều này thì chẳng ai dại gì thử đem máy bay bay tới mặt trăng cả . Cần gì phải thử nghiệm mới biết được một lí thuyết là không thể thực hiện được vì nó sai logic từ đầu đúng không ?
Khi một lí thuyết chưa đuợc chứng minh là sai bằng lí thuyết , thì cách duy nhất để biết nó là đúng hay sai mới là đem đi áp dụng thử.
Nhưng nó đã được chứng minh là sai rồi thì cần gì dùng cách áp dụng mới biết nó sai?
Cần gì phải hi sinh cuộc sống của mình, của mọi người vì nó .

[I]"Khi bác đưa ra một lí thuyết , mà tôi chứng minh chỗ vô lí của bác"[/I]
Mác Ăng Ghen đưa ra lý thuyết nhà máy tập thể ,tất cả cùng làm ,tất cả cùng hưởng, không có giai cấp chủ thợ, Có qúa nhiều người không tin, phản bác ,khuyên can ..dưạ vào lập luận " của chung không ai xót ,cha chung không ai khóc" Những người đó là : Dân tộc Đức (Mác Ăng Ghen là người Đức) không chấp nhận ,nước Đức lúc đó vẫn là tư bản .Những người đó là Phan Bội châu ,Phan chu Trinh ,Nguyễn thái Học .....

"mà bác không tài nào phản biện được tôi"
"Ví dụ bạn đặt ra một lí thuyết là :
Muốn bay tới mặt trăng thì chỉ cần lên máy bay nhằm hướng mặt trăng thẳng tiến .
Tôi sẽ phản biện lại như sau : Vận tốc tối đa của máy bay hiện nay chỉ đạt khoảng 3km/h , để thoát được lực hút trái đất mà bay tới mặt trăng phải cần vận tốc ít nhất 8km/h , "

Các Mác Ăng Ghen có thèm nghe đâu, một chủ thuyết về xã hội học thì thì nó giống như một bản nhạc hay như một bài thơ. Hay; dở ;đúng; sai ..là do cảm tính của người tiếp thu chứ chủ thuyết xã hội học có phải là lý thuyết khoa học ứng dụng đâu mà chứng minh theo công thức tóan học là nếu sơ tốc độ của phi thuyền của anh vọt dưới sức hút của địa cầu thì không lên cao được .

Dân tộc Đức không chấp nhận , Mác Ăng Ghen qua London Anh quốc thành lập Cộng Sản đệ nhất quốc tế vào năm 1864, lập ra các nhà máy tập thể tại Philadelphia Hoa Kỳ và ..phá sản năm 1867

Vì là chủ thuyết xã hội học cho nên Mác Ăng Ghen cho yếu tố thất bại là do con người (chứ không phải là phản khoa học vật lý),cho nên Ăng Ghen chủ toạ tiếp cộng sản đệ nhị quốc tế tại Paris năm 1889.
Có mang lý luận thuộc về tâm lý học " Của chung không ai xót ,cha chung không ai khóc " cũng vô ích
Và Cộng sản đệ nhị quốc tế cũng phá sản.
Năm 1919 , Lê Nin lập Cộng sản đệ tam quốc tế với bạo lực đi kèm theo chủ thuyết Mác lê
Và Cộng Sản đệ Tam quốc Tế để lại không biết bao nhiêu đau thương cho nhân loại
Nhân loại ngày nay tẩy chay chủ thuyết Mác lê ,vì hậu qủa tai hại của nó qúa rõ ràng
Hậu qủa tai hại là một chứng minh hùng hồn cho mọi người rõ là chủ thuyết đó sai
Và con người nào mang ra áp dụng đương nhiên cũng sai luôn ,là tội phạm .

Can không được ,cản không được , dân nghèo cứ ủng hộ ầm ầm ,cứ cho rằng là áp dụng đúng đắn chủ thuyết Mác lê thì sẽ tạo ra thiên đường ở trần thế ,thì chỉ còn có cách là cho họ thấy cái hậu qủa hãi hùng của đám người cộng sản ứng dụng chủ thuyết đó mà cùng nhau loại trừ bọn cộng sản độc hại đó đi .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chính vì thế, tôi đề nghị chúng ta chuyển đổi khẩu hiệu đấu tranh là chống lại độc tài và chuyên chính, chống lại bạo lực và bất công. Và nền tảng cho cuộc đấu tranh là nâng cao dân trí, nhận thức chính trị và phục hồi văn hoá. Đó mới chính là lối thoát cho dân tộc VN.

Chống đảng Cộng Sản độc tài độc đảng ,đàn áp nhân dân bằng bạo lực ,tạo ra bất công cho xã hội

Không còn đảng cộng sà̉n thì mới có cơ hội nâng cao dân trí cho nhân dân, có tự do chính trị .

Muốn dân tộc có lối thóat, phải giải thể đảng cộng sản .

[thanhhung]

[I]"Khi bác đưa ra một lí thuyết , mà tôi chứng minh chỗ vô lí của bác"[/I]
Mác Ăng Ghen đưa ra lý thuyết nhà máy tập thể ,tất cả cùng làm ,tất cả cùng hưởng, không có giai cấp chủ thợ, Có qúa nhiều người không tin, phản bác ,khuyên can ..dưạ vào lập luận " của chung không ai xót ,cha chung không ai khóc" Những người đó là : Dân tộc Đức (Mác Ăng Ghen là người Đức) không chấp nhận ,nước Đức lúc đó vẫn là tư bản .Những người đó là Phan Bội châu ,Phan chu Trinh ,Nguyễn thái Học .....

"mà bác không tài nào phản biện được tôi"
"Ví dụ bạn đặt ra một lí thuyết là :
Muốn bay tới mặt trăng thì chỉ cần lên máy bay nhằm hướng mặt trăng thẳng tiến .
Tôi sẽ phản biện lại như sau : Vận tốc tối đa của máy bay hiện nay chỉ đạt khoảng 3km/h , để thoát được lực hút trái đất mà bay tới mặt trăng phải cần vận tốc ít nhất 8km/h , "

Các Mác Ăng Ghen có thèm nghe đâu, một chủ thuyết về xã hội học thì thì nó giống như một bản nhạc hay như một bài thơ. Hay; dở ;đúng; sai ..là do cảm tính của người tiếp thu chứ chủ thuyết xã hội học có phải là lý thuyết khoa học ứng dụng đâu mà chứng minh theo công thức tóan học là nếu sơ tốc độ của phi thuyền của anh vọt dưới sức hút của địa cầu thì không lên cao được .

Dân tộc Đức không chấp nhận , Mác Ăng Ghen qua London Anh quốc thành lập Cộng Sản đệ nhất quốc tế vào năm 1864, lập ra các nhà máy tập thể tại Philadelphia Hoa Kỳ và ..phá sản năm 1867

Vì là chủ thuyết xã hội học cho nên Mác Ăng Ghen cho yếu tố thất bại là do con người (chứ không phải là phản khoa học vật lý),cho nên Ăng Ghen chủ toạ tiếp cộng sản đệ nhị quốc tế tại Paris năm 1889.
Có mang lý luận thuộc về tâm lý học " Của chung không ai xót ,cha chung không ai khóc " cũng vô ích
Và Cộng sản đệ nhị quốc tế cũng phá sản.
Năm 1919 , Lê Nin lập Cộng sản đệ tam quốc tế với bạo lực đi kèm theo chủ thuyết Mác lê
Và Cộng Sản đệ Tam quốc Tế để lại không biết bao nhiêu đau thương cho nhân loại
Nhân loại ngày nay tẩy chay chủ thuyết Mác lê ,vì hậu qủa tai hại của nó qúa rõ ràng
Hậu qủa tai hại là một chứng minh hùng hồn cho mọi người rõ là chủ thuyết đó sai
Và con người nào mang ra áp dụng đương nhiên cũng sai luôn ,là tội phạm .

Can không được ,cản không được , dân nghèo cứ ủng hộ ầm ầm ,cứ cho rằng là áp dụng đúng đắn chủ thuyết Mác lê thì sẽ tạo ra thiên đường ở trần thế ,thì chỉ còn có cách là cho họ thấy cái hậu qủa hãi hùng của đám người cộng sản ứng dụng chủ thuyết đó mà cùng nhau loại trừ bọn cộng sản độc hại đó đi .

Tôi đâu có cần Marx nghe tôi , tôi chỉ cần dân nghèo , công nhân nghe tôi để không bị Marx lừa thôi . Nếu họ nghe tôi rồi thì họ đâu bị lừa , đâu có đi theo Quốc Tế CS nữa đúng không ?
Từ trước đến giờ đã có lí thuyết gia nào can , cản dân nghèo một cách thuyết phục để họ biết CS là gì mà không tin CS chưa ?Tôi tin là chưa , vì nếu có lí thuyết gia đó thì họ cũng viết ra những cuốn sách dày cộm , khó hiểu , khó đọc với dân nghèo . Thế nên dân nghèo , cả một số trí thức ngây thơ rững mở nữa cũng bị lừa vì đâu có ai giảng giải về CS một cách dễ hiểu,thuyết phục cho họ biết đâu . Cái câu của chung không ai khóc nó còn mơ hồ lắm nó không mạnh bằng thuyết CS .
Bởi vậy mới cần những người chúng ta học và tìm hiểu về thuyết CS , chỉ ra những cái phi lí và phủ định thuyết CS một cách thuyết phục, chỉ ra hậu quả của thuyết CS một cách dễ hiểu rồi truyền bá cho tất cả mọi người biết . Như thế mới đến được tai dân nghèo và cả người ủng hộ CS nữa .

[Knight]

Nếu những ai ở trong nước và biết đến hoặc trải qua sự giáo dục của bọn CS thì sẽ biết bọn CS luôn tuyên truyền là dân VN đã chọn đảng CS, đã chọn CNXH. Nhưng thực tế ngày xưa thì không ai chọn CS cả, không ông công nhân bà nông dân nào chọn CNCS cả. Ngày đó họ dc tuyên truyền đi theo họ để làm CM giải phóng đất nước, tiến đánh miền Nam thì là chống Mỹ-Nguỵ. Và ngày nay càng chẳng ai tin hay chọn CNCS cả. Chính vì thế, đấu tranh là phải đấu tranh với bất công, với bạo tàn, với áp bức, với giả dối với độc tài chuyên chính VS để giành lại quyền tự do dân chủ thực sự, ấm no và hạnh phúc.
Dân VN chưa bao giờ tin và theo CS cho nên việc đánh sập CNCS trên lý thuyết đã thực hiện cũng không tác dụng là bao. Cái ta cần là làm sao cho người dân thấy dc quyền lợi và quyền lực để họ lấy lại quềyn lợi đáng có của họ. Các bạn tưởng ng` dân trong nước biết nhiều lắm à, dám nói với các bạn ở đây những người biết đến CS, biết đến những ng` đấu tranh ở hải ngoại và trong nước, biết đến tự do và nhân quyền ở VN hiện nay < 5%. Chính sách ngu dân của CS thực hiện sau bao nhiêu năm vẫn đang phát huy sự ghê tởm của nó. Nó tàn phá văn hoá, đạo đức, thông qua đó hình thành nên tư tưởng cá nhân vị kỷ tiêu cực, huỷ diệt tinh thần cộng đồng và dân tộc. Một khi chúng thực sự huỷ dc tinh thần cộng đồng và dân tộc của đại đa số người dân thì thời đại u ám của dân tộc Việt sẽ không bao giờ có ánh sáng.