Bác mongem ạ,
Có lẽ nên để thread này để knight tự biên tự diễn là vừa, và cũng nên ủng hộ knight làm "điều hành viên" DUY NHẤT của thread này luôn. Và chúc knight sớm đạt được chân lư.
Bác mongem ạ,
Có lẽ nên để thread này để knight tự biên tự diễn là vừa, và cũng nên ủng hộ knight làm "điều hành viên" DUY NHẤT của thread này luôn. Và chúc knight sớm đạt được chân lư.
Cảm ơn cô cậu đă có lời dạy bảo Năng tôi chả dám nhận nhưng h́nh như tâm hồn vĩ đại tôi nghe quen quen, h́nh như đề mục của mục này có nhắc đến tên ai nghe có vẻ vĩ đại th́ phải không biết người này có tâm hồn có vĩ đại không nhỉ, thôi th́ đành để bạn đọc góp ư cho khách quan vậy không th́ lại bảo là chủ quan.
Đôi lời kính cẩn.
Năng
Tôi xin đưa ra cách giải thích khác về 5 "bậc thang" này.
Theo tôi nó chính là 5 kỹ năng mà sự học hành hiện đại ngày này đang áp dụng:
- Bác học ( học rộng): kỹ năng tiếp thu kiến thức 1 cách nhanh chóng, chính xác, nhớ lâu và nhớ đúng những phần quan trọng.
- Quảng vấn ( hỏi cho cùng): nghĩa là biết tường tận những vấn đề thiết yếu, quan trọng," Thà không biết chứ đừng biết mơ hồ". Nghĩa là phải hiểu cho đúng.
--> 2 kỹ năng trên bây giờ thựng đưọc nói gọn là kỹ năng: ĐỌC - HIỂU
- Thận tư ( nghĩ cho kỹ): tức là khả năng phân tích, chứng minh thấu đáo vấn đề.
- Minh biện ( biện cho rành): nghĩa là khả năng diễn giải, phản biện vấn đề.
--> 2 kỹ năng trên thường được gọi chung vào kỹ năng phản biện và thuyết tŕnh.
- Đốc hành ( làm cho siêng): là áp dụng vào thực tiễn.
--> Đây nghĩa là khả năng thực tế ứng dụng, chính v́ thế Nho là 1 học thuyết thực tiễn bám sát thực tế. Thực tế diễn ra mới là chứng minh, mới là sự thể hiện đúng đắn nhất của vấn đề.
Vd: Nhà nước pháp quyền với tam quyền phân lập đă ứng dụng thành công vào thực tế nên lư thuyết của nó được công nhận là đúng, phát triển ở nhiều quốc gia ( trừ quốc gia do bọn độc tài làm chủ).
Ôkê! Dạy xong bác qua Trung cộng kiếm cái nước nào đó áp dụng để cho nó thực tiễn bám sát thực tế. Thực tế diễn ra mới là chứng minh, mới là sự thể hiện đúng đắn nhất của vấn đề.
À zemaz "h́nh như" quên để đoạn trên vào trong quote th́ phải.
Qua Trung Cộng mà c̣n kiếm nước nào? Bên đó có mấy nước thế? Mà tôi đang giảng giải cho nhân dân Việt Nam lẫn trong và ngoài nước nghe mà. Tôi mà rành tiếng Tàu hay Anh th́ cũng giảng bằng 2 tiếng đó để phổ biến khắp thế giới rồi.Dạy xong bác qua Trung cộng kiếm cái nước nào đó áp dụng để cho nó thực tiễn bám sát thực tế.
Và tôi xin nhấn mạnh lại, nếu ai thấy tôi viết sai, hay không phục th́ trích dẫn, biện luận lại chứ đừng co nói phong long, lạc đề, nhận định suông làm loăng topic như trên.
Hy vọng các bạn tôn trọng tôi, chúng tôi và topic này. V́ đó cũng chính là ḷng tự trọng của các bạn.
Vâng thưa bác mountain , nghe lời bác , em xin ủng hộ bác knight làm MOD khu này .Originally Posted by mountain
Em xin rút , để nhường ghế lại cho knight ngồi , chúc bác knight " khởi thượng bằng phi " . Ai mà căi bác bác cứ vả họ vỡ mồm cho em , có ǵ em chịu trách nhiệm . = Mongem = kư tên và đóng dấu .
Mấy tay trong nầy tú tài chưa xong , đến tuổi sồn sồn mua sách hoặc lên net đọc 3 cái triết lư rồi nghiền ngẩm , sau đó th́ đi xàm xàm trong buổi tiệc rượu , càng ngày càng hăng th́ đi triết giải bà con lối xóm .Chứ họ đâu phải triết gia hay học chuyên ngành triết , đọc là biết ngay tỏng .
Dân Việt ta có những câu như:
- Ở đời khôn sống dại chết.
- Ở đời khôn không bằng khéo.
- Khôn quá hoá dại.
Tương quan với nó có câu: Khôn sống dại chết.
--> Tổng hợp lại sẽ thành câu: Khéo sống khôn chết.
Nghĩa là dân ta đă đặt chứ "khéo" trước "khôn".
Nhưng ít ai biết rằng khéo bản chất của nó là sự khác biệt. Khéo thường được hiểu nôm na là khả năng biến đối, luồn lách trước sự việc. V́ thế, 1 dân tộc có thể khôn chứ không có 1 dân tộc khéo. V́ 1 dân tộc khéo là 1 dân tộc hỗn loạn.
Chính v́ đặt khéo trước khôn, nên từ đó sinh ra hiện tượng người tài phải giấu ḿnh, kẻ xu nịnh lên cao. Bản lĩnh con người không được phát huy triệt để, nhân viên không bao giờ được qua mặt sếp, không được bộc lộ tài năng vượt xa nhóm người xung quanh. V́ thế nên ta thường hay nói, nhân tài đất Việt tuy nhiều nhưng phát huy bản lĩnh ra giúp đời, giúp nưóc không được bao nhiêu.
Rộng ra là hiện tượng nh́n người không nh́n việc. Đây là hiện tượng rất phổ biến không chỉ dân ta mà khắp thế giới. Một ư kiến khi nêu ra, 1 bài hát đưa ra th́ người nghe/xem đều nh́n tên người trưóc khi xem nội dung. Nếu kẻ đó ḿnh không thích, hoặc không ấn tựng th́ không thèm đọc, đọc cũng không chịu hiểu mà luôn bới lông t́m vết. C̣n người ḿnh thích, hâm mộ, ấn tượng th́ ủng hộ bất kể nội dung, ủng hộ ngay khi chưa xem nội dung. Nói nôm na là hiện tượng fan - antifan.
Gần đây, VL có Dr_Tran phát huy bản lĩnh, đưa ra đựng lối đấu tranh mới. Ông tuy tự tôn, đôi khi quá trớn, nhưng bản lĩnh là có thật. Thế nhưng những người phản đối có 1 phần không nhỏ là bới lông t́m vết; kẻ ủng hộ th́ cũng không thiếu người mù quáng, tung hô Tran lên quá cao, thậm chí khơi mào cho những mâu thuẫn không đáng => đấy mới là kẻ phá Dr_Tran nhiều và nặng nề nhất. Khổng Tử nói :" Kẻ xu nịnh ta là kẻ hại ta".
Đưa ra ví dụ trên là để nói tới việc khôn thừa nhưng khéo chưa đủ. Dr_Tran không linh hoạt, uyển chuyển, mềm dẻo hơn trong cách hành văn, dùng từ dẫn đến những hiểu lầm và xung đột gay gắt.
Kết luận, tư tưởng dân Việt ta phải thay đổi:
Đặt khôn trước khéo: nghĩa là lấy bản lĩnh làm nền tảng và linh hoạt trong vận dụng.
Người tài phải trở thành kẻ sĩ: người tài phải ra mặt giúp đời, giúp nước bằng tất cả bản lĩnh của ḿnh mà không phải sợ hăi lời dèm pha, đố kỵ, phá hoại.
Last edited by Knight; 10-06-2011 at 12:52 PM.
Đề nghị các mod xoá dùm những bài không đi vào vấn đề. Không hiểu các bác khác có đọc ǵ về đề tài này không, hay chỉ đọc những chuyện căi nhau.
Đúng ra đây là một bích hay để cho chúng ta học hỏi, cảm ơn bác Song Hà và bác Knight đă chia sẻ kiến thức. Các bác khác nên bỏ qua những tranh căi không đáng, để đưa những đóng góp tích cực.
Riêng với bác Mongem, em hiểu những chỉ trích của bác về Nho giáo. Bởi v́ khi vào bích này th́ em cũng có ư nghĩ tương tự là nó có nhiều tư tưởng lạc hậu, cổ hũ.
Nhưng ḿnh có thể nh́n vấn đề như thế này nè. Các triết lư, tôn giáo Á châu luôn trộn lẫn với những văn hoá địa phương. Vấn đề là ta có thể gạn lọc những cái sạn ra để học hỏi cái tinh tuư của nó. Tại sao không rèn luyện những cái hay đẹp của các bậc tiền bối để lại trước khi học những cái khác của Tây phương? Nhất là khi bác Knight xác nhận là những tư tưởng lạc hậu không phải là tư tưởng chính thống của Nho giáo. Ít ra đó là những tư tưởng mà những người tiến bộ sẽ không khăn khăn ôm giữ.
Nếu các bác ra đi, vào đọc thử
http://www.anviettoancau.net/anviett...tpage&Itemid=1
Em đang xem phần "Tự học chữ nho", giảng về ư nghĩa những câu như "Tiên học lễ, hậu học văn".
Về "văn" th́ Tây phương hiện tại trội hơn thiệt, nhưng về "lễ" th́ phải hỏi cụ John Dewey. Nhưng mà tại sao ta lại phải phân biệt hơn thua giữa Đông và Tây?
Thật ra, tôi không thích dùng quá nhiều từ Việt cổ, từ Hán-Việt cổ (hoặc ít ra là ít dùng trong 20-30 năm qua) nên không thích tranh luận với những người như knight. Tại sao ?
Thứ nhất, chúng ta tranh luận là để [chính chúng ta và] độc giả hiểu được nội dung tranh luận để từ đó có những nhận xét nhất định, xem ai đúng [ít, nhiều], ai sai [ít, nhiều]. Thế th́ dùng quá nhiều từ cổ như knight phỏng có ích ǵ ?
Thứ hai, khi họ [sắp] đuối lư, họ bèn viện dẫn nhiều "điển xưa, tích cũ", "lời cổ nhân có câu .....", ...... Mà thật ra, đôi khi họ (knight) cũng không hiểu hết những lời của "cổ nhân" đấy nữa, rồi lại phải tiếp tục "quanh co" tranh luận với họ từng câu chữ, chữ này đúng, chữ kia sai, chữ nọ là dị bản của chữ nớ, ..... rất mất thời gian và nhức đầu một cách không đáng có.
Cho nên, khi thấy knight khua chiêng khua trống bên thread "Tân Hiến Pháp, Tân Việt Nam" để khích bác Dr Trần vào đây tranh luận với knight về "Khổng Tử với Việt Nho" là tôi nực cười thầm trong bụng. Bác Trần tranh luận dựa trên ư tưởng, knight th́ cố gắng "bới lông t́m vết", cố gắng gài bẫy để bắt bẻ từng câu chữ th́ làm sao tranh luận được (và bây giờ knight c̣n đ̣i làm mod nữa chứ :p:p). Do đó, tôi thật sự khâm phục bác mongem về kiến thức và ḷng kiên nhẫn khi kiên tŕ đối đáp với knight trong ngần ấy post. Riêng với tôi, đối với những người như knight th́ tôi dùng chiêu "dĩ độc trị độc" rất hiệu quả.
--------------------------------
Xin nhắc lại một ư nhỏ: tôi chỉ ủng hộ knight làm mod của DUY NHẤT một và chỉ một thread này mà thôi.
Last edited by mountain; 10-06-2011 at 03:41 PM.
Cám ơn đă ủng hộ tôi là ĐHV của topic này. Tôi chỉ xin làm ĐHV topic này chứ đâu xin topic khác làm chi.
Và hăy đọc post trên của DanGong rồi hăy tự ngẫm có nên tiếp tục post bài ở đây nữa không mongem.
Hăy nhớ tranh luận bằng phản biện chứ không bằng sự chỉ trích. Để đóng góp, phát triển topic chứ không phải để phá hoại, làm loăng chủ đề.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks