Mặt Trái của Bia Đá Mang Tên Little Saigon

[Nam Anh]

Đàn ông đàn ang gì mà dai như đỉa đói / giẻ rách. Ai làm được cái gì hay ho cho người Việt đều là tốt cả, cứ theo mấy cái ông này thì những ai / cộng đồng Việt San Jose tham dự ngày Khánh thành 21/5
vừa qua đều "ngây thơ", còn mấy ông thì khôn; vậy chớ có ai bảo mấy ông "nhẹ dạ/khờ dại" chuyên làm loa không công chứ chẳng phải tử tế gì thì sao, đã không ưa, cùng lắm thấy mặt ... làm ngơ đã là qúa lắm, đàng này mấy ông làm cứ như thù hận muôn kiếp trước, lôi cả bà con hoặc cùng "Họ" với nhau ra mà đàm tiếu, chỉ trích, xiên xỏ ... như trường hợp ông Đỗ Hùng thì có can gì cựu Tướng Đỗ Mậu mà cũng đem ra nói này nói nọ; chê VC xét ba đời, còn mấy ông xét mấy đời, riêng phần này đúng là cá mè một lứa, hơn gì VC đâu. Thôi thì tạm thế này, nước giếng không đụng nuớc ao, ai làm được tốt đều ghi điểm 10 hết, vui vẻ cả. Ngẫm kiếp ăn nhờ ở đậu xứ người, tha phương cầu thực chưa buồn sao mà tìm cách hạ, hại nhau cho chết mới hả tự ái và tự tôn sao? - Thôi, ngưng - ngủ sớm để mai còn trả nợ áo cơm nơi ... "quê hương thú hai", nghe thì thế chứ lại còn loại quê hương thứ nhất, hai, ba, bốn .... nữa sao?- Chạnh lòng. Một vị Tướng người Pháp - Đại Tướng VANUXEM có câu nói bất hủ, để đời "nếu người Việt miền Nam có đoàn kết thì đã không có ngày 30.4.75 (cố Chuẩn Tướng Lê văn Hưng đã tặng Đại Tướng VANUXEM quốc kỳ VNCH khi Đại Tướng thăm An Lộc 1972 và lá cờ vinh dự này Đại Tướng đã trân trọng trao lại cựu Trung Tướng Trần văn Trung lưu vong tại Pháp trước khi Đại Tướng qua đời.)

[Phú Yên]

Thưa quý vị độc giả, còn tấm hình này, quý vị nhận diện được những ai chưa ? Tôi xin giới thiệu từ trái sang phải:
-Ông Luật sư Đỗ Văn Quang Minh, ông Thọ (Hội Bình Điền), ông Phó Cảnh Sát trưởng Phan Ngô, và ông Tiến sĩ Đỗ Hùng (chủ tịch Little Saigon Foundation).

Trong những người trên, tôi chú ý đến ông Luật sư Đỗ Văn Quang Minh, vì ông ta là "thần tượng" của lòng tôi ngay từ buổi đầu tiên được gặp, được nghe ông phát biểu, được thấy ông bị người giữ an ninh phòng họp (HĐ TP SJ) "dìu" ra ngoài vì hết thời hạn phát biểu mà cố vạch mặt bà Nghị "hắc ám" Madison Nguyen .

Hôm nay ông Luật sư Đỗ Văn Quang Minh hiện diện trong ngày 21/5/2011 để chứng kiến Bia Đá đuợc cắt băng ... Tôi nhìn tấm hình chụp ông L.s Minh, tôi buồn cười cho thế thái nhân tình cái thời "gạo châu, xăng đắt" nên không còn giữ gìn ... gì hết sao ?

Ông Đỗ Văn Quang Minh là một Luật sư, giỏi giang hơn người, chẳng lẽ lại đi theo sau ông chủ tịch BĐD C.Đ Nguyễn Ngọc Tiên để làm gì ?

Tôi từng nghe ông Đỗ Văn Quang Minh phát biểu, ông tức giận vì Hội Đồng Thành Phố San Jose đã hành xử vô dân chủ, bất công với cộng đồng người Việt mình . Ông Luật sư phải đứng lên bênh vực , vạch trần thói gian xảo của bà Nghị viên Madison Nguyễn .

Tôi thương thân phận của ông Luật sư Đỗ văn Quang Minh, tầm thường hơn cả tầm thường!

Phú Yên

[longquan]

Vài câu mở hàng:

Khởi đầu longquan hậu bối định lấy tựa đề "SanJose có gì lạ?" đặt cho bài viết của mình nhưng một thân hữu cho biết tựa đề này của tiền bối Hạnh Giao bà bà dùng cho một chuyên mục trên đài phát thanh gì đó của bà bà rồi, không biết có cầu chứng tại toà không, coi chừng bị kiện. Mà một tên "khố rách áo ôm" "trên râu dưới dép" như longquan thì lấy gì mà đền? Nghe thế đâm ra lạnh cẳng, chưa biết làm sao, thì nghe trong "la dô" của tiền bối Hạnh Giao bà bà đang quảng cáo cho lễ "Cắt Băng" tấm bia ở đường Story bèn khép nép xin phép bà xã cho đi xem. Ai ngờ bà ấy hét cho một tiếng "KHÔNG" làm bủn rủn tay chân ,lại len lén ngồi vào bàn phiếm thì bổng nhiên nẫy ra cái tựa mới cho chủ đề của mình, không giống ai. Đó là thêm một chữ "KHÔNG" vào câu "SanJose có gì loạ" thành ra "SanJose KHÔNG có gì loạ". Như thế là "ăn tiền" được rồi nhể. "Có gì loạ" hay "không có gì loạ" thì cũng xêm xêm muốn kết luận sao cũng đúng. Vì ở đời việc gì cũng có lý lẽ của nó. Nếu "suy cho cùng, nghĩ cho cạn" "đào sâu, khoét rộng" "đi đến tận cùng con số không" thì chuyện có loạ đến đâu cũng trở thành "không có gì loạ"

Sau khi "dài dòng văn tự" bây giờ hậu bối xin cống hiến Tứ hải huynh đệ một câu chuyện thời sự nóng hổi đang diễn ra tại thành phố thân yêu của hậu bối mới nghe tưởng rằng loạ nhưng "suy cho cùng, nghĩ cho cạn" "đào sâu, khoét rộng" thì chuyện loạ lại hoá ra không có gì loạ, tại SanJose này.

Số là cách nay khoảng 4 năm về trước, khi HĐTP SanJose có dự án đặt tên cho một khu thương mãi để vinh danh cộng đồng VN có công đóng góp vào sự phát triển của thành phố thì người nghị viên gốc Việt độc nhất (xin đừng hiểu sai ý nghĩa của chữ "độc") lại mở "buổi họp khoáng đại" với ông Tăng Lập, một thương gia thân cộng, chủ thương xá Grand Century Mall và VietNam Town đang xây cất trên đường Story và 2 người đi đến thỏa thuận chung là chọn khu vực có 2 cơ sở của ông này và chọn tên thương hiệu VietNam Town của ông ta để làm khu vực vinh danh CĐVN. Đến đây thì người ta thấy có chuyện loạ trong sự việc này. Tại sao vinh danh một cộng đồng bằng 2 thương xá và một cái tên cá nhân được lén lút chọn lựa? Nhưng "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" thì người ta lại không thấy có gì loạ khi biết được sự thật là thương gia thân cộng này sẽ trả sở phí 100,000 đô la cho thành phố nếu được bà nghị chấp nhận. Lẽ dĩ nhiên là bà nghị chấp nhận vì ông Tăng Lập là người ủng hộ triệt để bà nghị bằng tiền tài vật chất trên con đường hoạn lộ, nhưng với một điều kiện là đừng để "tụi nó" biết. Nhưng thúng không thể úp voi, giấy không gói được lửa, cuối cùng rồi "tụi nó" cũng biết được âm mưu bất chính của bà nghị.

Đồng hương VN đề nghị chọn tên Little Saigon để vinh danh cộng đồng của mình bà nghị viên Madison Nguyễn bác bỏ. Khi được hỏi, bà nghị trả lời báo SJMN rằng : Cái tên Little Saigon có hàm ý chống cộng nên bà không thích" Với câu nói trên người Việt tị nạn cs lấy làm loạ. Tại sao một người Việt tị nạn cs lại do người Việt tị nạn cs bầu lên lại không thích cái tên có hàm ý chống cộng? Nhưng "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" người ta phát giác ra bà nghị này đã từng chống nghị quyết Cờ Vàng khi còn là một uỷ viên ở một học khu và cũng từng giao du với các tài phiệt thân cộng như David Duong, Tăng Lập để nhận được sự ủng hộ tích cực trong các cuộc tranh cử. À, như thế thì việc bà nghị chống lại cái tên Little Saigon đâu có gì loạ, phải không?

Trong thời gian cộng đồng người Việt tranh đấu cho cái tên LS thì có lúc qui tụ được hàng chục ngàn đồng hương trên nước Mỹ và khắp nơi trên thế giới về đây để ủng hộ và rất nhiều người lấy làm loạ về sự kiện này, Nhưng "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" thì người ta thấy rõ nguyên do là cái tên LS có ý nghĩa rất thiêng liêng đối với tất cả những người Việt quốc gia phải lìa xa tổ quốc để lánh nạn cs cho nên bằng mọi giá họ phải bảo vệ nó. Hiểu rõ như thế nên người ta không lấy làm loạ nữa.

Sau khi thất bại trong biến cố LS bởi những mưu mô thâm độc của bà nghị phản, cái tên LS bị bà "trấn nước chết thảm" bằng nghị quyết "Bãi bỏ việc đặt tên cho một khu thương mãi để vinh danh cộng đồng người Việt tại đây của HĐTP.

Mọi việc như trôi vào quên lãng, những người có lòng âm thầm chờ đợi một cơ hội mới để hồi sinh Little Saigon, thì bất ngờ vào đầu tháng 5-2011, ông chủ tịch phong trào LSSF, Ts Đỗ Hùng, cho dựng một bia đá bằng xi măng trên đường Story với hàng chữ "Welcome to Little Saigon SanJose" và cùng với ông chủ tịch CĐVN/BCA, Nguyễn Ngọc Tiên và bà Phó chủ tịch Lê Thị Cẩm Vân chụp hình chung với tấm bia và loan báo đây là công lao "tranh đấu âm thầm" với thành phố trong mấy năm qua, ngày nay mới được tấm bia này và phải bỏ tiền túi của đồng hương quyên góp ra xây dựng vì thế phải mở tiệc gây quỹ vào ngày 5-6-2011 sau lễ Khánh Thành hôm nay, 21-5-2011.

Đồng hương nghe tin bật ngửa, lấy làm loạ tại sao có chuyện tranh đấu âm thầm (hay lén lút?) để rồi Little Saigon đội mồ sống lại dễ dàng như vậy được trong lúc ai cũng biết Little Saigon là tử thù của bà nghị? Trong lúc bà nghị còn ngồi đó, hơn nữa ngày nay bà lại kiêm luôn chức Phó thị trưởng đầy quyền uy? Nhưng "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" thì đồng hương khám phá ra sự thật thấy vậy mà không phải vậy. Bia đá "Welcome to Little Saion SanJose" chỉ là một tấm bảng quảng cáo như bao nhiêu tấm bảng cáo của các mặt hàng bán buôn tràn ngập trong thành phố mà bất cứ chủ nhân nào cũng có được nếu đóng đủ lệ phí. Không cần phải đấu tranh gian khổ mấy năm trời. Không phải dãi dầu sương gió những Thứ Ba Đen. Không phải bị vùi dập tơi bời hoa lá. Không phải hứng những đòn thù thâm hiểm,.v.v....Khi biết được ngọn ngành "tấm bia đầu hàng" kia mà có người đề nghị nên ghi câu ngạn ngữ "Thuận tao thì sống, chống tao thì chết" để những ai còn "tơ tưởng" đến cái tên "Little Saigon SanJose thật sự" lấy đó làm gương.

Khi biết được âm mưu lường gạt của những người chủ trương "sự kiện bia đá" thì những ai lấy làm loạ về cái bia này thấy không có gì loạ cả.

Xin đón xem kỳ tới để thấy con đường của Phong Trào LSSF đi "không có gì loạ" cả.

Kính chào tái ngộ chư vị tứ hải huynh đệ,

Đáng lẽ longquan hậu bối phải viết câu chuyện "con đường LSSF đi không có gì loạ" như đã hứa nhưng mở VL ra lại không thấy bài chủ của mình nữa. Tìm mãi mới thấy "nhà mình" bị "giải toả" và dời vào "xóm trong" của ông Phú Yên, kể cả "Ai sỉ nhục Quốc Kỳ VNCH"? cũng chung số phận(!). Ban đầu thì rất lấy làm loạ. Nhưng "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" thì vỡ lẽ ra tại vì mình lấn chiếm lề đường bất hợp pháp, gây trở ngại giao thông nên bị "chánh quyền" dời vào trong cho lòng đường được "thông thoáng" không còn bị "ùn tắt". Những chuyện "đuổi nhà" xảy ra hằng ngày ở SanJose, không có gì loạ.

Đến chừng ngồi vào bàn phiếm thì cái bài "con đường LSSF đi không có gì loạ" rơi đâu mất! Người xưa nói :"Hoạ vô đơn chí" thật là không sai một ly ông cụ nào cả. Để tạ lỗi và "bù lỗ", longquan hậu bối xin cống hiến chư vị tứ hải huynh đệ câu chuyện của những nhân vật (xin đừng hiểu sai chữ "Vật") rất ư là nổi tiếng tại SanJose thân yêu của chúng ta.

Số là từ gần một năm nay, hay xa hơn nữa, trên diễn đàn email group hằng ngày có vài chục quả lựu đạn thối của các nhân vật mà nói tên ra thì ai cũng biết, ném vào hộp thư của cư dân mạng gây mùi xú uế không chịu nổi lại còn ném cả lên các trang mạng khiến cho các BĐH quét dọn bở hơi tai. Các chủ diễn đàn và BĐH ở xa rất lấy làm loạ về hiện tượng này. Nhưng cư dân SanJose sau khi "suy cho cùng nghĩ cho cạn" "đào sâu khoét rộng" thì thấy "không có gì loạ" vì đã nhẳn mặt với các tay yên hùng này từ hồi còn ở diễn đàn VNNB.

Xin giới thiệu với tứ hải huynh đệ một diễn đàn nạn nhân của các sự kiện kể trên. Đó là DĐ Phố Nắng, chủ nhân là BS Nguyễn Văn Hoàng và BĐH là bạn Tuấn Lê. Với uy tín của BS Hoàng thì lời phát biểu của ông rất thuyết phục và khả tín. Với nhận định của ông về các nhân vật được nói đến thật là đúng một trăm phần trăm. Đọc để thấy cái nhìn sáng suốt của một người ở xa, chứ chuyện này ở SanJose không có gì loạ.

Dưới đây là bản copy ý kiến của BS Nguyễn Văn Hoàng được gửi dưới hình thức điện thư. (Xin chân thành cám ơn BS Hoàng)

From: hoang4eb <hoang4eb@gmail.co m>
...
View Contact
To: PhoNang@yahoogroups. com

Cc: Hoa Hoang Lan <hoahoanglan011@yaho o.com>; Tam Tran <tamtran5566@yahoo.c om>; hoang4eb@gmail.com; viettrung1930@sbcglo bal.net; anhcunningham <anhcunningham@comca st.net>; huongtran50@hotmail. com; buu_nguyen@sbcglobal .net; sarahdo1999@gmail.co m; amyddn@gmail.com... more


Chuyện San Jose

Kính thưa quý vi hữu ở San Jose có liên quan đến những tranh chấp gần đây trên các diễn đàn.

Mấy hôm nay các moderators của diễn đàn Phố Nắng có trao đổi về việc "xử lý" mails liên quan đến các tranh chấp ở San Jose.

Kết quả là anh Tuấn Lê, trưởng Ban Điều Hành (BĐH) nhận trách nhiệm khó khăn này. Do đó, Hoàng xin được lên tiếng trong tư cách một thành viên của diễn đàn, không phải là một moderator, và trong tư cách một người ngoài cuộc giữa các tranh chấp ở San Jose.

Đầu tiên là xin đồng ý với chị Bạch Phượng. Trích lời chị Bạch Phượng:

"Dễ hiểu thôi quý vi hữu ạ, các cô bác, ông bà và anh chị tại San José viết email xây dựng thì ít mà tặng nhau lựu đạn thì nhiều, không cho vô thì lập tức các ông bà cô bác và anh chị em "phe ta" tại San José liền "dội bom" ban điều hành bằng email riêng, điện thoại riêng, nếu chỉ vậy thôi thì cũng không nói làm chi, có vị còn viết mail gọi đích danh BS Hoàng, anh Tuấn Lê ra nặng nhẹ và phát tán đi khắp các diễn đàn (ý là tác giả có quen biết đấy mà còn chơi bỉ mặt anh em Phố Nắng như vậy đó)!

Còn cho những mail tặng nhau lựu đạn đó vào thì khỏi nói.... ban điều hành Phố Nắng lại sẽ nhận được complain của các ông bà, cô bác và anh chi em thuộc các khuynh hướng của "phe ta" tại San José .... mệt nghỉ luôn.


Ngộ thật, không biết các ông bà, cô bác và anh chị em tại San José có dội bom than phiền với ban biên tập Vietland hay mè nheo với anh Kim Âu Hà Văn Sơn, chủ diễn đàn Chính Nghĩa Việt hay không vậy?" (hết trích)

Kế đến, chúng ta hãy đi vào mục đích của việc viết diễn đàn. Có lẽ mục đích cuối cùng của việc viết lên diễn đàn là để ảnh hưởng dư luận, suy nghĩ của người đọc về phía mình. Hoàng là một độc giả, nay xin được nói lên cái nhìn của một ngoài cuộc tranh chấp ở San Jose.

Xin nói cái hay trước.

Trong bất cứ một xứ tự do nào, đại đa số trường hợp, khi phía cầm quyền ra một chính sách, một chủ trương thì, hay dỡ không biết, phía đối lập ập vào chỉ trích, cho dù rằng sau đó, khi phe đối lập được cầm quyền thì cũng dùng chủ trương tương tự. Cho nên việc cái môn phái ở San Jose chỉ trích nhau không có gì là đáng ngạc nhiên cũng như đáng trách. Hơn nữa, sự chỉ trích ấy khiến phái đối lập phải làm việc cẩn thận hơn, tạo một cái thế "check and balance" trong sinh hoạt.

Đôi khi thì sự chỉ trích đi quá đà, hoặc trở thành phỉ báng cá nhân, hoặc là chụp mũ, vu khống. Điều này không nên được chấp nhận. Cách giải quyết là có sự khiếu nại. Sự khiếu nại đúng sẽ có hiệu quả, tỉ như trường hợp vi hữu HHL khiếu nại (vi hữu HHL làm vẫn chưa đúng hẳn nhưng sau đó vi hữu Tam Cao đưa thêm bằng chứng).

Nhưng như chị Bạch Phượng viết, có người khiếu nại với Phố Nắng mà phải gởi đi các diễn đàn khác. Đó là một hành động mà chúng tôi xem là KHÔNG BIẾT ĐIỀU. Khiếu nại của vi hữu ấy vẫn được giải quyết một cách khách quan, nhờ vào sự làm việc vô tư của BĐH diễn đàn Phố Nắng, nhưng không phải là người đọc có chút để ý như tôi không nhận ra "thiện tâm" của nhân vật đó.

Tệ hơn nữa là những lời châm chích tầm bậy tầm bạ. Tỉ như bài của ông Doan Binh Vien đã vào diễn đàn 3 lần mà có người còn bảo không biết tại sao BĐH Phố Nắng lại chận bài ấy. Nếu người chỉ trích sơ suất thì không đáng được trọng, còn nếu cố ý vu khống thì thật là thiếu tư cách.

Một số vị "thấy được làm tới", bảo BĐH bất công này nọ, trong khi chính những nhân vật này thì lại bắn vào diễn đàn rầm rầm những bài gọi người ta là "tô tô", là chó, là ăn gian tiền, là khủng bố (mà không có bằng chứng). Mặc dù BĐH có hết sức cố gắng đối xử công bằng cũng vẫn bị họ gieo cái tiếng ác là bất công. Họ không hiểu cách tranh thủ nhân tâm. Họ không hiểu rằng người ta lịch sự với họ mà thôi. Họ chơi rất hổn láo. Họ dồn người vào đường cùng.

BĐH Phố Nắng do anh Tuấn Lê làm trưởng vẫn hành xử công bằng, nhưng theo nhận xét riêng của tôi, đa số những người ủng hộ Liên Đoàn Cử Tri và những người trong Liên Đoàn Cử Tri là những người đánh phá. Điều họ làm đúng hay sai, hay trong sạch hay không, tôi không dám cả quyết, nhưng tôi thấy được họ biết cách hành xử lịch sự với chúng tôi. Họ không có hàng tôm hàng cá. Cá nhân tôi có thiện cảm với lối chơi biết điều của họ.

Và, tôi là một người đứng ngoài cuộc tranh chấp ở San Jose.

Tôi có nói tất cả những người chống LĐCT là không biết điều, hay hàng tôm hàng cá, nhưng trong mắt tôi quả có một số là như vậy. Nếu mục đích của việc viết diễn đàn là tạo ác cảm với chính người viết (tự mình làm người đọc ghét mình) thì một số ngòi bút tấn công Liên Đoàn Cử Tri đã thành công khá mỹ mãn.

Vài hàng chia sẻ tâm tư.
Xin thành thật cảm ơn.

Nguyễn văn Hoàng

[LýLêTrần]

Xin cảm ơn thành viên Đức Quốc về ý kiến rất xác đáng và có bằng chứng rất thuyết phục # 84. Cũng xin đa tạ email rất có tình có lý của Bác Sĩ Nguyễn văn Hoàng Chủ Diễn Đàn Phố Nắng. Bác sĩ có nhận xét rât tinh tế và sâu sắc. Tôi là người ở San Jose luôn theo dõi sát sao sinh hoạt Cộng Đồng VN. Gia đình tôi tích cực yểm trợ Little Saigon San Jose, đêm ngày gì hễ đi làm về ăn uống nhanh chóng xong là chạy ra chỗ anh Lý Tống tuyệt thực. Thứ Ba đen nào cũng lấy giờ ăn trưa để vội vã đến biểu tình, đóng góp cũng không từ nan. Nhưng càng ngày thấy ông Chủ Tịch Cộng Đồng cấu kết với Đỗ Hùng làm nhiều hành động rất đáng chê trách, như phe đảng với nhau để "tiêu diệt" Liên đoàn Cử tri, không cho LĐCT tham gia đấu tranh với Cảnh Sát thành phố về vụ cảnh sát bắn chết anh Daniel Phạm. Tôi thấy rằng cả ba người Tiên Hùng Vân (Phó Chủ Tịch) đã dùng cái chết của Daniel Phạm để thương lượng với thành phố, để dìm đi việc cảnh sát xử dụng bạo lực quá đáng giết chết một bệnh nhân tâm thần ngay trong vườn sau của nhà anh ta. Ban Đại Diện mà không tranh đấu để bảo vệ đồng hương chết oan thì phải đặt dấu hỏi họ đã có ý đồ gì. Ba người trên đã toa rập lèo lái đồng hương San Jose vào con đường hoà hợp hoà giải với Reed và Madison, nhưng không hề đòi hỏi danh dự cho cộng đồng, để mưu tìm lợi lộc chính trị cho bản thân họ.
Điều tệ hại nhất là Tiên Hùng Vân đã đánh những "đòn chí tử" lên tổ chức Liên đoàn Cử tri gồm các thanh niên nam nữ và một số người lớn yểm trợ giới trẻ, chẳng lẽ họ lột da sống đời hay sao mà ganh ghét đố kỵ với các bạn trẻ chứ. "Con hơn cha là nhà có phúc" mà các ông bà. Chúng tôi sợ cho tâm địa độc ác của 3 người trên.

[Đức Quốc]

Nghị viên kiêm phó thị trưởng Thành Phố San Jose Madison Nguyễn, một người từng được tờ San Jose Mercury News gọi là "The Golden Child" vì đã được Cộng Đồng Người Việt hết lòng ủng hộ, thương yêu, vận động và dồn phiếu nên đã đắc cử chức nghị viên năm 2005. Nhưng chỉ hơn một năm sau, những lời hứa hẹn khi ra tranh cử không những không được bà ta đáp ứng mà bà ta còn để lộ ra là một con người "phản trắc" qua việc bác bỏ tên Little Saigon vì mang âm hưởng chống cộng. Không ngừng ở đây, với sự mách nước và vận động của bà Madison Hội Đồng Thành Phố đã đi đến quyết định bãi bỏ quyết định đặt tên cho khu phố thương mại người Việt mà một số người đã xem đó là hành động "không ăn được thì đạp đổ". Một việc làm hết sức trẻ con của HĐTP San Jose, vì chỉ trong hơn nửa năm mà HĐTP vừa ra quyết định rồi sau đó lại xóa bỏ quyết định đã ký chưa ráo mực. Bên cạnh đó bà Madison còn ngông nghênh, xấc xược gọi những người bỏ thời gian tham dự các buổi họp tại HĐTP là những người rảnh rỗi, gọi những người biểu tình vào các Ngày Thứ Ba là gánh xiếc

Thế mà, chỉ mỗi một việc, là bà Madison nhận chức phó thị trưởng có lá Cờ Vàng thì mọi hậu quả do bà gây ra và di hại đến ngày hôm nay đều được rửa sạch. Có người còn rưng rưng ngấn lệ...

Trở lại vấn đề Bia Đá Little Saigon, những người không đồng ý với việc đặt bia đá có lý do, vì Little Saigon không được HĐTP công nhận về danh xưng cũng như hành chánh và do đó không được lưu lại trong văn kiện của thành phố. Và với chính sách mới thì các tổ chức cộng đồng và cơ sở thương mại được quyền đặt các biểu tượng, biểu ngữ tại các nơi thích hợp của thành phố. Nên ở đây chẳng hề có sự nhọc công vận động/thuyết phục HĐTP San Jose như hồi 3 năm trước. Vả lại, nếu không có tiền đồng hương đóng góp bấy lâu nay thì lấy tiền đâu nộp cho chi phí thủ tục, dựng bia, tu bổ...Vấn đề là việc dựng bia có cần thiết hay không? Có đáp ứng được nguyện vọng của đại đa số người Việt là muốn có một Khu Phố Thương Mại Của Người Việt Mang Tên Little Saigon, chứ không phải là tấm bia đá

Một số người chỉ cần thấy Cờ Vàng nằm bắc ngang tấm bia là đủ, vì thế cho rằng các ý kiến chống việc dựng bia là chói tai. Chúng ta đang sống trên đất Mỹ tự do, cá nhân tự do treo Cờ Vàng trước cửa nhà, các cơ sở thương mại, các trụ sở của các hội đoàn, cộng đồng vẫn treo Cờ Vàng tại nơi mình sinh hoạt. Cái cảm giác khi đọc tin, xem hình Cờ Vàng được treo hay dán lén lút, thầm lặng tại các con đường, ngỏ hẻm tại các thành phố, quận, huyện ở Việt Nam nó khác nhiều lắm vì tại các nơi đó Cờ Vàng bị cấm ngặt, là khắc tinh của việt cộng

Thế nên, khi nhìn bia đá đừng chỉ thấy có mỗi Lá Cờ Vàng mà phải nhìn ra bản chất của sự việc...

Ba mươi sáu năm trước hàng trăm ngàn tử sĩ Việt Nam Cộng Hoà đã hy sinh cho chính nghĩa, bảo vệ Lá Cờ Vàng. Mặc dầu ngày hôm nay chúng ta không có một chính phủ lưu vong nhưng Cờ Vàng vẫn luôn là biểu tượng của người Việt tị nạn cộng sản và trên hết là Cờ Vàng lưu mãi trong tim của con dân Việt Nam Cộng Hoà. Thế nhưng không thiếu những kẻ ngày nay dùng Cờ Vàng như tấm khiên, xem Cờ Vàng như lá bùa hộ mệnh...

Little Saigon, cái tên thật đẹp.

Nhưng, Welcome To Little Saigon cần phải xét lại

Vì, Welcome To...Where (is Little Saigon?)

[Huyền Cơ]

Đàn ông đàn ang gì mà dai như đỉa đói / giẻ rách. Ai làm được cái gì hay ho cho người Việt đều là tốt cả, cứ theo mấy cái ông này thì những ai / cộng đồng Việt San Jose tham dự ngày Khánh thành 21/5
vừa qua đều "ngây thơ", còn mấy ông thì khôn; vậy chớ có ai bảo mấy ông "nhẹ dạ/khờ dại" chuyên làm loa không công chứ chẳng phải tử tế gì thì sao, đã không ưa, cùng lắm thấy mặt ... làm ngơ đã là qúa lắm, đàng này mấy ông làm cứ như thù hận muôn kiếp trước, lôi cả bà con hoặc cùng "Họ" với nhau ra mà đàm tiếu, chỉ trích, xiên xỏ ... như trường hợp ông Đỗ Hùng thì có can gì cựu Tướng Đỗ Mậu mà cũng đem ra nói này nói nọ; chê VC xét ba đời, còn mấy ông xét mấy đời, riêng phần này đúng là cá mè một lứa, hơn gì VC đâu. Thôi thì tạm thế này, nước giếng không đụng nuớc ao, ai làm được tốt đều ghi điểm 10 hết, vui vẻ cả. Ngẫm kiếp ăn nhờ ở đậu xứ người, tha phương cầu thực chưa buồn sao mà tìm cách hạ, hại nhau cho chết mới hả tự ái và tự tôn sao? - Thôi, ngưng - ngủ sớm để mai còn trả nợ áo cơm nơi ... "quê hương thú hai", nghe thì thế chứ lại còn loại quê hương thứ nhất, hai, ba, bốn .... nữa sao?- Chạnh lòng. Một vị Tướng người Pháp - Đại Tướng VANUXEM có câu nói bất hủ, để đời "nếu người Việt miền Nam có đoàn kết thì đã không có ngày 30.4.75 (cố Chuẩn Tướng Lê văn Hưng đã tặng Đại Tướng VANUXEM quốc kỳ VNCH khi Đại Tướng thăm An Lộc 1972 và lá cờ vinh dự này Đại Tướng đã trân trọng trao lại cựu Trung Tướng Trần văn Trung lưu vong tại Pháp trước khi Đại Tướng qua đời.)

Đồng hương Tỵ nạn khen ông ta.
Dùng bút phơi bày bọn thối tha !
Sao lại chê bai ngòi bút chiến !
Nam Anh làm đuợc giống ông ta ?
Nếu không làm được hãy im miệng !
Cũng tại bị lừa nên chúng ta...
Đã phải xa quê thành Tỵ nạn !
Thế mà bọn chúng cũng không tha !

Huyền Cơ

[Phú Yên]

Cũng tại bị lừa nên chúng ta...
Đã phải xa quê thành Tỵ nạn !

By Huyền Cơ

[Phú Yên]

Little Saigon, cái tên thật đẹp.
Nhưng, Welcome To Little Saigon cần phải xét lại

Vì, Welcome To...Where (is Little Saigon?)

By Đức Quốc

[Trần Bài]

Phú yên lúa ruộng phì nhiêu,
Sông đà núi nhạn sớm chiều mộng mơ,
Biễn xanh cát trắng ngập bờ,
Anh đi tê tái em chờ canh thâu.

Phú yên tình ý nghĩa sâu,
Nghỉ ngay nói thật những câu nhớ đời,
Phú yên tiếng nói sáng ngời,
Rít ma hoãng sợ những lời on- line.

Phú yên một một hai hai,
Nêu cao chính nghĩa đoái hoài hiễm nguy,
Phú yên mang tiếng gan lỳ,
Mất lòng nhiều vị , cũng vì The Truth.

Trần Bài,

[Phú Yên]

Phú yên lúa ruộng phì nhiêu,
Sông đà núi nhạn sớm chiều mộng mơ,
Biễn xanh cát trắng ngập bờ,
Anh đi tê tái em chờ canh thâu.

Phú yên tình ý nghĩa sâu,
Nghỉ ngay nói thật những câu nhớ đời,
Phú yên tiếng nói sáng ngời,
Rít ma hoãng sợ những lời on- line.

Phú yên một một hai hai,
Nêu cao chính nghĩa đoái hoài hiễm nguy,
Phú yên mang tiếng gan lỳ,
Mất lòng nhiều vị , cũng vì The Truth.

Trần Bài,

Nếu Không Có ...

*Tặng các thân hữu và đồng hương cùng chí hướng.


Nếu không có bàn tay anh dìu dắt
Trong đêm trường tôi ắt sẽ u mê
Trên đường đời còn bao nhiêu ngoắt ngoéo
Thì chân tôi không thể tiến lên thêm.

Nếu không có những người anh dũng cảm
Đứng thẳng lưng cho tôi dựa niềm tin
Thì có lẽ cơn bão đời vùi dập
Đôi vai trần gánh vác được gì đâu.

Nếu không có những tấm gương vĩ đại
Để tôi soi, lau vết nhọ mỗi ngày
Thì có lẽ hình hài tôi bệ rạc
Rồi thời gian xé toạc ích lợi gì.

Cám ơn anh những tâm tình gắn bó
Đời lưu vong còn ấp ủ hoa mơ
Cám ơn em trái tim đầy hoài bão
Đã cho tôi không biết mệt tuổi mòn.

Phú Yên
Bia Đá - Bia Miệng
SJ. 23/5/2011