Page 20 of 33 FirstFirst ... 1016171819202122232430 ... LastLast
Results 191 to 200 of 330

Thread: PHONG TRÀO TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ, TÂN VIỆT NAM

  1. #191
    Member
    Join Date
    06-06-2011
    Posts
    28

    Khu Công Nghiệp Chuyên Sâu của Nhật

    CPVN đang có ư định cho thành lập KCN Chuyên Sâu của Nhật ở VN. Không biết kế hoạch này cụ thể là như thế nào? Đem lại lợi ích ǵ cho VN và không biết là nó có giống với ư tưởng cho Pháp lập Tô Giới của Dr_Trân không?

    http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/Chinh-tr...diem-chinh.ttm
    Thứ tư, hai bên khuyến khích và có chính sách hỗ trợ thích đáng các doanh nghiệp Nhật Bản mở rộng đầu tư vào VN, tham gia tích cực quá tŕnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa của VN; h́nh thành một số khu công nghiệp chuyên sâu ở VN, góp phần tích cực thúc đẩy công nghiệp hóa hiện đại hóa nền kinh tế VN.

  2. #192
    Member
    Join Date
    03-06-2011
    Posts
    3
    Dear Dr .Trân
    Đọc xong tư liệu trên tôi chỉ có thể nói hiểu được cái thiên tài của một thiên tài th́ không phải ai cũng hiếu được tôi chỉ là 1 người b́nh thường có lẽ may mắn chăng nhưng tôi hiểu bác thật không dễ cho những người khác hiểu được cái tầm của bác cho dân tộc cho đất nuớc họ quá bảo thủ quá tầm thường dốt nát trên hết họ không có cái suy nghĩ v́ quốc gia v́ dân tộc nếu họ chỉ cần có một nửa suy nghĩ như của bác thôi th́ đất nước này ngày nay đă chẳng lụn bại tồi tệ như thế này


    Xin lỗi v́ không cầm được cảm xúc ḿnh và xin cũng được nói thẳng tôi không phải là người hâm mộ DR Trân tất cả những ai có ḷng với dất nuớc với dân tộc với tôi họ đều đáng ngưỡng mộ cả


    Cầu chúc cho ngày mở mặt của Việt tộc ngày Đại Việt Dân quốc thành lập

    Thượng đế phù hộ chúng ta , phù hộ Dr Tran thành công


    Tôi nghĩ việc truyền tải những bài của Dr Tran là một việc làm rất hay và nên chú trọng vào tầng lớp thanh niên phải làm sao để họ hiểu điều quan trọng cần truyền tải phá vỡ những ảo tưởng của CSVN tuyên truyền CS sống lay lắt cũng là nhờ giỏi bịt mắt dân đấy ,cơ hội canh tân đất nước thực sự đến gần xin đừng bỏ lỡ cơ hội .


    <Hi vọng một ngày nào đó khi thành công tôi được hân hạnh gặp mặt bác nhưng e bác bận bịu mà tôi th́ chỉ là anh dân đen tầm thường kiến thức có hạn thôi th́ ủng hộ bác cũng được vậy >

  3. #193
    Member
    Join Date
    08-06-2011
    Posts
    9

    Góp ư

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời th́ đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.

    Tôi nói ǵ sai, th́ tranh căi trên vấn đề, ví dụ "tại sao các Thành phố không được in tiền", "tại sao có Tiền Tổng tuyển cử", "tại sao 20% vào giáo dục mà không 15% hay 25%", v.v...

    Nhưng họ vu khống, thoá mạ, CÁ NHÂN tôi rất nhiều. Tôi chúc dữ cho các thành phần đó.
    Dear Tran,
    Tôi có nghe bạn nói bạn rất nóng tính, có lẽ vậy nên bạn mới nói như vầy.
    Tôi nghĩ bạn nên (tập)khoan dung , như vậy sẽ tốt cho bạn, mà cũng tốt cho nhiều người khác:o.
    Nếu bạn là người công giáo, chắc bạn cũng biết chúa Giêsu khi bị đóng đinh, th́ người c̣n xin Chúa cha tha thứ cho những kẻ đóng đinh ngài, v́ "họ không biết những việc họ làm".
    Thân ái.

  4. #194
    Member
    Join Date
    28-05-2011
    Posts
    432

    SOL

    QUOTE=Sol;47242]Dear Tran,
    Tôi có nghe bạn nói bạn rất nóng tính, có lẽ vậy nên bạn mới nói như vầy.
    Tôi nghĩ bạn nên (tập)khoan dung , như vậy sẽ tốt cho bạn, mà cũng tốt cho nhiều người khác:o.
    Nếu bạn là người công giáo, chắc bạn cũng biết chúa Giêsu khi bị đóng đinh, th́ người c̣n xin Chúa cha tha thứ cho những kẻ đóng đinh ngài, v́ "họ không biết những việc họ làm".
    Thân ái.
    Bạn à ! nói th́ rất dễ , nhưng thực hành th́ khó lắm , chúng ta , ai cũng là người đâu phải thần thánh ǵ , cố gắng được đến đâu hay đến đó thôi .

    Có một người đang đi đến bên bờ vực , họ kg hề biết họ sắp rơi xuống hố , bạn kéo họ đi ra hướng khác để khỏi rơi xuống , họ quay lại mắng bạn rồi đánh bạn , chẳng lẽ bạn đứng yên cho họ đánh ḿnh .

    Chúng ta vừa muốn những điều tốt đẹp nơi bạn ấy đem lại , vừa đ̣i hỏi sự hoàn hảo nơi bạn ấy , có quá đáng lắm kg ?

    Bạn ấy kg làm v́ tiền , v́ danh lợi , sao lại bị mạt sát thậm tệ như thế , kg ủng hộ th́ cứ để xem sao , nếu bạn ấy thuộc loại người hiền lành , th́ đă an phận , đâu '' ôm rơm làm ǵ , cho rặm bụng '' thông cảm đi bạn ,,hiiiiiiiiii
    Last edited by tinhyeu@; 08-06-2011 at 07:08 PM.

  5. #195
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by danden View Post
    Dear Dr .Trân
    Đọc xong tư liệu trên tôi chỉ có thể nói hiểu được cái thiên tài của một thiên tài th́ không phải ai cũng hiếu được tôi chỉ là 1 người b́nh thường có lẽ may mắn chăng nhưng tôi hiểu bác thật không dễ cho những người khác hiểu được cái tầm của bác cho dân tộc cho đất nuớc họ quá bảo thủ quá tầm thường dốt nát trên hết họ không có cái suy nghĩ v́ quốc gia v́ dân tộc nếu họ chỉ cần có một nửa suy nghĩ như của bác thôi th́ đất nước này ngày nay đă chẳng lụn bại tồi tệ như thế này
    Dear danden, tôi bực ḿnh v́ nhiều người VN ta có tầm suy nghĩ quá kém. Nhiều vấn đề theo tôi chứng minh là quá đơn giản mà người ta loay hoay 100 năm vẫn không thoát ra được gông cùm trí tuệ do sách ghi sai, họ in trí vào đầu, nên không bao giờ suy nghĩ "outside the box" được.

    Ví dụ, nhiều người nói, "chỉ cần CSVN được như bên Singapore, tuy có độc quyền nhưng bớt tham nhũng là được".

    Nhiều người nói, "Tiếc thay, Đề Thám, Nguyễn Thái Học không thành công".

    Trong tập sách trên, tôi ghi rơ ra, làm sao mà các nhân vật này, cho dù rất can đảm, thành công XÂY DỰNG quốc gia VN cho được, cho dù họ đă đánh thắng Pháp?

    Xây dựng quốc gia th́ phải có nền tảng lư luận, lập quốc, mà đây cần phải có cả 1 NỀN VĂN MINH, NỀN TRIẾT HỌC đứng làm trục, trên đó xây dựng quốc gia.

    VN ta khi đó, và cho đến nay, vẫn không có nền tảng triết học đủ vững mạnh để xây dựng quốc gia.

    Trong TÂN HIẾN PHÁP, và trong 100 bài Thư Quốc gia đính kèm theo, tôi phải tạm mượn Triết học Tây phương làm nền tảng lư luận, lập quốc, giải thích rơ v́ sao quyền hành phải được phân bố xuống địa phương, v́ sao mọi người PHẢI được b́nh đẳng trước Pháp luật (an injustice for one is an injustice for all), v́ sao phải có TAM QUYỀN PHÂN LẬP, v́ sao bất cứ Nhị Quyền nào họp lại cũng đều không thể triệt hạ Quyền thứ Ba, và báo chí là một Đệ Tứ quyền giám sát cả Tam Quyền, v.v...

    Thời Nguyễn Thái Học, Đề Thám, rất ít người VN hiểu các điều này - mà cho dù NGÀY NAY tôi viết TÂN HIẾN PHÁP đến nay đă 850 ngày vẫn không có bao nhiêu người VN hiểu nổi các điều thâm sâu, tinh túy trong đó.

    Ngày nay, VN cũng chưa chắc có đủ người tài, cho dù thu thập toàn thế giới, về quản trị quốc gia cho tốt, huống chi 100 năm trước.

    Đă có "Đề Thám thiếu gia", đă có cronyism, nếu Đề Thám, Nguyễn Thái Học thành công.

    Không phải họ muốn như vậy, nhưng họ không có LUẬT cấm như vậy.

    CP họ lập nên đă không thể có bài bản, luật pháp chắc nịch, do đó, chỉ trong ṿng chừng 10, 20 năm sau đó th́ đă gây ra loạn lạc khắp nơi, quan chức hành động tùy tiện, tranh giành lợi ích, và cũng chẳng có bầu cử tự do.

    Vào thời đó, VN chỉ có 1 cách duy nhất để tiến bộ, đó là bắt tay với Pháp, cho họ nhiều quyền lợi, coi như là đóng học phí, để họ dạy cho ta khoa học kỹ thuật, văn hoá, văn minh, cách trị quốc.

    Và do đó, ĐÁNH PHÁP LÀ SAI LẦM LỚN LAO NHẤT CỦA VIỆT NAM TRONG SUỐT CHIỀU DÀI LỊCH SỬ.

    Muốn đánh Pháp, chỉ có 2 cách, (1) thua chắc, (2) đem CS Quốc tế vào.

    Rất nhiều chí sĩ chọn (1), CSVN chọn (2).

    Và nay, chúng ta vẫn phải TRẢ GIÁ cho sự lựa chọn này.

    Man is condemned to be free.

  6. #196
    Member
    Join Date
    03-06-2011
    Posts
    3
    Dear Dr Tran
    Họ chọn lựa điều đó ban đầu v́ cái nh́n thiển cận và thêm sự ngu dốt với nền tảng phong kiến c̣n rơi rớt lại sau cùng th́ nó hoàn toàn v́ quyền lợi cá nhân giống như bây giờ tuy đau buồn nhưng tôi nghĩ sau này cần phải ghi nhớ lại bài học này cho các thế hệ sau .


    Đừng trách họ bác ạ họ chẳng qua sống trong môi trường thế nào th́ đẻ ra thế ấy và cũng cần nói thêm là CS đă khủng bố tuyên truyền quá tốt mà thôi


    Nhưng nói ǵ th́ nói CS sống là do tuyên truyền lừa bịp và CS chết cũng sẽ v́ tuyên truyền lừa bịp chứ như bác nói kinh tế sụp th́ chưa chắc đă chết cách bác đang làm chính là đánh đúng vào tử huyệt của CS đừng ngại họ kém hăy cố găng nói cho họ hiểu bằng cả hành động dẫn chứng thuyét phục th́ tôi tin sẽ có nhiều người được thuyết phục như tôi

  7. #197
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by Quốc Thái Dân An View Post
    Không muốn nói nhiều về lá cờ nhưng tôi cũng xin phép 1 lần nữa xem sao.

    Dear cuti,

    Lá cờ bạn đưa lên có màu vàng th́ tôi thấy - nói bạn đừng buồn - nó khg được "mạnh mẽ", "dứt khoát" như của Dr Tran đưa ra. Màu đỏ, trắng, xanh blue này rất khẳng khái, can trường và "nghiêm túc" kiểu như ...chữ viết không sai chánh tả, không viết chữ kiểu teen xài vậy.

    C̣n màu vàng vô th́ thấy hơi yếu yếu, kém dứt khoát, kém tinh tươm 1 chút éc. Mặc dù tôi thích màu vàng lắm. Cái bổn mạng của tôi cũng hạp màu vàng. Đây là tôi nói màu vàng là cái color chứ khg phải tôi nói màu vàng là cờ vàng.

    Ḍng chữ "Các Vua Hùng có công dựng nước, ..." phải chăng đây là nguyên gốc từ câu nói có phần cuối "Bác cháu ta cùng nhau giữ nước"?

    Nếu vậy, khg lẽ có ư kiến nữa, thêm ḍng chữ "Đừng nghe những ǵ cộng sản nói, hăy nh́n ...". Câu này hay và nổi tiếng đó chứ? :))

    Tóm lại, mong rằng chúng ta bớt bàn về lá cờ đi nha. Tạm thời coi như lá cờ Dr Tran vẽ rồi sau này tính tiếp. Cái trống đồng nếu khg giản lược bớt được th́ khi cần nhiều - tổng nổi dậy chẳng hạn, in cho nhanh vậy.
    Có lẽ bạn nhầm lẫn tôi với ai đó rồi. Post trên là post duy nhất tôi viết về cờ trong thread này. C̣n ḍng chữ ǵ đấy th́ tôi không hiểu bạn nói ǵ. Trên cờ Đỏ Trắng Vàng tôi đề nghị đâu có ḍng chữ nào.

    Cờ quan trọng là ư nghĩa của nó. Khi đề nghị màu cờ này mấy tháng trước tôi có nói ư nghĩa của nó rồi. Màu cờ nào, ư nghĩa ǵ th́ sau này người dân cả nước sẽ chọn. Tôi và bạn Tran chỉ đưa ra lời đề nghị. Như bạn thấy tôi chưa hề bắt bẻ hay chỉ trích cờ của bạn Tran. Tôi chỉ nghĩ cờ tôi đề nghị đẹp hơn, ư nghĩa hơn và sau này sẽ được đa số ủng hộ hơn.

    Tôi cũng không đồng ư việc bàn căi cờ quạt làm loăng mục đích chính của thread. Cờ quạt không phải là chuyện quan trọng lúc này. Khi CSVN sụp đổ, VN có dân chủ th́ lúc đó hăy nói cờ quạt và HP mới. Tôi tin răng lúc đó sẽ có chục loại cờ và có thể bản HP khác để nhân dân chọn lựa. Hiện tại th́ hăy tạm nh́n hai lựa chọn Đỏ Trắng Xanh và Đỏ Trắng Vàng.

    C̣n rất nhiều điểm tôi không đồng ư với bạn Trần. Nhưng lúc này chúng ta cùng chung một mục tiêu là cố gắng đánh cho CSVN sụp đổ và tôi ủng hộ phương pháp hiện tại của ban Tran. Khi nào thành công lúc đó chúng ta sẽ ngồi lại bàn thảo những khác biệt trong tinh thần xây dựng và tôn trọng nhau để giúp đất nước VN vững mạnh và phát triển

    ______________

    VIỆT NAM MỚI
    Last edited by cuti; 08-06-2011 at 08:20 PM.

  8. #198
    Member
    Join Date
    20-05-2011
    Posts
    110
    Hảy để ra ngoài chuyện ư nghĩa về mầu sắc, th́ lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

    Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

    vs.

    @cuti: Tôi chỉ nghĩ cờ tôi đề nghị đẹp hơn, ư nghĩa hơn và sau này sẽ được đa số ủng hộ hơn.

  9. #199
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by SocTrang View Post
    Hảy để ra ngoài chuyện ư nghĩa về mầu sắc, th́ lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

    Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

    vs.
    Bạn không hiểu xấu đẹp tuỳ thuộc vào mắt mỗi người sao?

    Thắng thua trên poll không có ư nghĩa ǵ đối với tôi. Nó không có vẻ người lớn bạn ạ. Nếu bạn thích lập poll th́ cứ tự nhiên. Quan trọng là cái nào thắng trên đất nước Việt Nam sau này.

    Biết đâu sau này nhân dân Việt Nam vẫn cứ chọn cái Đỏ Vàng th́ khổ.

    Cho nên tranh căi hơn thua cờ quạt làm ǵ lúc này.

    _______________
    VIỆT NAM MỚI

  10. #200
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Anh, Pháp, Mỹ, Úc, Nga, Hoà lan, v.v... đều dùng Xanh, Trắng, Đỏ trong cờ họ.

    Quote Originally Posted by SocTrang View Post
    Hảy để ra ngoài chuyện ư nghĩa về mầu sắc, th́ lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

    Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

    vs.
    Thật ra 2 cái rất "close, one to another", chỉ là v́ tôi muốn THOÁT Á, thoát cánh đồng lúa vàng, để vươn lên bầu trời xanh ngát, biển xanh rờn, nên mới dùng màu xanh.

    Màu xanh trong cờ này có thể làm xanh nước biển, thay cho xanh navy. Tôi không có software để làm. Bạn nào có xin làm giùm, đăng lên thử xem.

    Anh, Pháp, Mỹ, Úc, Nga, Hoà lan, v.v... đều dùng Xanh, Trắng, Đỏ trong cờ họ.

    Ít xứ hùng mạnh nào dùng màu VÀNG.

    Chúng ta ai muốn giữ cái xưa cái cũ, th́ dùng Vàng, v́ đó mà màu đất đai, cương thổ.

    Tôi muốn canh tân, muốn hiện đại hóa, muốn vươn xa ra khỏi cái vùng trũng nghèo nàn Đông Nam Á, nên mới dùng Xanh thay Vàng.

    ---------------------

    Tôi không có ư kiến mạnh về màu sắc lá cờ sau này, do có rất nhiều việc rất quan trọng khác cần phải làm.

    Tại các xứ dân chủ, căi nhau xong rồi đem ra pḥng phiếu để có closure, rất tốt.

    VN tại v́ không có pḥng phiếu công bằng, nên nhiều việc căi nhau 100 năm vẫn không đóng lại được.

    Sau này in mấy chục đề nghị về cờ ra vài ṿng bầu chọn, rút lại 4 lá đem ra bầu trong Tổng Tuyển cử, là xong, 1 lần dứt khoát, dân chọn thế nào th́ phải SỐNG với cờ đó suốt đời, có thể hàng mấy trăm năm.

    Tôi th́ in cờ tôi sáng tạo ra đầy khắp nhà, buổi sáng thức dậy nh́n vào là ham, trong ngày lên tinh thần làm việc rất hăng say.

    CSVN nh́n cờ xấu hoắc của họ nên bị hèn, đê tiện, sắt máu, bạo động, không có chút ǵ là high class, elegant, trong suy nghĩ và hành động.

    Đầu tuần mà phải chào cờ Đỏ sao Vàng th́ cả tuần đó đầu óc u tối không phát kiến ra được ǵ.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 41
    Last Post: 17-03-2013, 12:27 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 16-01-2012, 07:57 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 29-03-2011, 01:04 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 04-02-2011, 02:56 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •