Em vào em cứ tưởng bác đăng mác là mác quần áo cơ , chứ bác Mác nhà ta thế giới quên lâu và đă đưa vào dĩ văng ngay tại quê hương bác ấy , c̣n thế giới họ đă đưa vào toa lét rồi
Em vào em cứ tưởng bác đăng mác là mác quần áo cơ , chứ bác Mác nhà ta thế giới quên lâu và đă đưa vào dĩ văng ngay tại quê hương bác ấy , c̣n thế giới họ đă đưa vào toa lét rồi
“N.V.L đến cuối Tk 17, th́ mới có 1 triết gia Tây phương mới nói được "Tôi tư duy, vậy tôi tồn tại". Trong khi cách đây rất lâu, từ cái thời bái vật, đa thần, từ vài ngh́n năm trước CN, th́ mọi dân tộc Á Đông đă khẳng định điều đó chắc như chân lư "Mặt trời mọc phía Đông rồi". Đây cũng là lư do tôi nói Tây lạc hậu.”
------------------------
Nhiều lúc tôi nghĩ, mấy ông nội này sao mà quá “thông minh”! Thảo nào người ta “khen” cũng phải…..ai hiểu sao th́ hiểu..
Chắc chỉ có các dân tộc Á Đông là biết "Mặt trời mọc phía Đông”, các dân tộc khác không biết Mặt trời là ǵ, mọc ở đâu à? Thậm chí, có người c̣n đi xa hơn, tạo nền móng cho loài người chinh phục Vũ Trụ sau này như Nicolaus Copernicus, Về sự chuyển động quay của các thiên thể (De revolutionibus orbium coelestium), hay Galileo Galilei với Thuyết Nhật Tâm v.v…loài người đă đi t́m Chị Hằng, cḥm sao Đại Hùng (Ursa Major) v.v...có thấy ông Tinh Quân nào đâu?
Thời đó, loài người đă Thần Thoại quá nhiều, lạc hậu, chỉ riêng Á Đông là văn minh? Thật là buồn cười với ông Tử này!
Dẫn chứng từ một câu nói của 01 ông triết gia Tây Phương nhưng lái sang mọi dân tộc Á Đông văn minh hơn v́ cái chân lư cũ rích từ ngàn xưa "Mặt trời mọc phía Đông” quả thật đầu óc có vấn đề…
------------------------
“Tôi không tự nhận, là họ, những người xung quanh, là sinh viên, là ông xe ôm, người buôn bán,... họ gọi. Thử add vài chục nick yahoo người Việt trong nước, gửi họ vài link ở VL này, coi họ phản hồi ra sao. Không kiếm nổi 1 reply ủng hộ, hoặc họ sợ hăi không phản hồi, hoặc quay ra chửi thằng phản động. Chẳng qua, N.V.L chỉ tiếp xúc tới người đủ tri thức, biết đấu tranh, nên không thấy điều này.”
Không nhận th́ thôi, vậy hỏi thẳng mấy ông Thầy đă dạy bạn ở trường bạn đang học, xem coi họ nói bạn như thế nào?
(Giá trị thặng dư là như vậy sao? Hi hi…..bởi vậy có câu : Thà làm đầy tớ người Khôn, c̣n hơn làm Thầy kẻ Dại !!!)
---------------------------
“Năm 1956, Lư Chính Đạo (Tsung-Dao Lee) và Dương Chấn NinhChen Ning Yang) đă chỉ ra rằng các tương tác vật lư có thể không tuân theo đối xứng gương. Điều này có nghĩa là tính chất chẵn lẻ của hàm sóng, kí hiệu là P, không được bảo toàn khi hệ bị đặt dưới một tương tác như vậy và tính chất đối xứng gương có thể bị thay đổi. Lư và Dương cùng nhận giải Nobel năm 1957"
Tôi google năy giờ, có thấy tài liệu nào nói 02 nhà Vật Lư Học này nhận được giải Nobel là nhờ học NHO mà thành công?
Thấy sang bắt quàng làm họ ư?
----------------------------
“Khổng Tử, người đặc biệt nệ cổ?”
Tôi nghe nói, trong cuốn Luận Ngữ, Khổng Tử tự coi ḿnh là một "người truyền đạt lại cái đă có mà không phát minh ra thứ ǵ khác", ông đă khẳng định “Thuật Nhi Bất Tác” (chỉ thuật lại chứ không lập ra), c̣n trong Ngũ Kinh (đúng ra là Lục Kinh, do bị thất lại 01 cuốn Kinh Nhạc), ông thường dẫn lời người xưa, khuyên học tṛ noi gương?
Ông Sơn Hà, nếu ông là một nhà Giáo Dục Học, ông khuyến khích học tṛ phản biện, t́m cái mới, hay chấp nhận những điều ông dạy? nếu Khổng Tử không có tư tưởng bảo thủ như trên, tôi công nhận Khổng Tử là người không nệ cổ. Tuy nhiên, cần nhận định rơ chỗ này : Khổng Tử đă không thành công trong việc cải cách cho xă hội Trung Hoa lúc bấy giờ
----------------------------------------
“Quỷ thần kính nhi viễn chi?”
À, th́ ra là với quỷ thần th́ phải kính mà nên đứng xa, th́ mới tỏ ra là người có trí tuệ !
vậy nếu ai không biết kính xa quỷ thần th́ không có trí tuệ? Thời nay sao mà lắm người không c̣n biết kính sợ quỷ thần như xưa nữa không biết! Quỷ thần không c̣n đất sống, thế giới quả u mê hết rồi !
(nguồn gốc của những lạc hậu do mê tín như vậy đó, nó ăn quá sâu….thảo nào..)
--------------------------------
“V́ vậy, nếu không học hỏi cho cùng lư tận tính để thấu hiểu vấn đề, mà lại đi phê b́nh chỉ trích tiền nhân như trên, th́ có phải là "cha làm thầy, con bán sách" (đó mới đúng nghĩa "mất dạy" nghĩa là không c̣n dạy được nữa!) để đừng nói là "ăn cháo đá bát" ??!!! Hay như tiền nhân đă nói : "Đạo mất trước, Nước mất sau".
Đó chính là nguyên do của mọi sự bất nhơn dẫn đến độc ác, tương tàn, nghèo đói, khốn khổ,... nên gây ra ù ĺ, bê trễ, chậm tiến, nhược tiểu cho cả một dân tộc từ xưa đến nay, không phải v́ Nho giáo hay Khổng giáo, mà chỉ v́ ḿnh không chịu sống ĐẠO LÀM NGƯỜI tức không chịu TU THÂN, không chịu HỌC HỎI th́ làm sao BIẾT M̀NH ???
Nên đừng có đổ lỗi cho Khổng Sư Phụ là vô lư với vô duyên !!!
V́ vậy Khổng Tử mới nói : "Đạo thính nhi đồ thuyết, đức chi khí dă" (L.N. XVII,14) có nghĩa là "những kẻ mới nghe giảng Đạo đó rồi đi thuật lại liền sau đó, th́ coi như bỏ mất đi cái đức, cái linh lực nơi ḿnh, tức là người học Đạo cần phải chờ có thời gian để thấm nhuần bằng thể nghiệm, th́ mới thật là hiểu biết".
Ồ ! tôi có phải học tṛ của Khổng Tử đâu? ông chửi ai “mất dạy”? (từ này, tôi thấy ông rất hay dùng trong khi thảo luận à nghe).
Tranh luận đàng hoàng chút đi ông bạn. Xin lỗi nhé, tôi và ông đang đứng hiện tại, nhưng ông có hiểu rằng: giả sử TÔI SINH RA THỜI ĐÓ, hoặc tôi là kẻ đầu đường xó chợ, cũng có thể là Nho Sĩ, cũng có thể là VUA, thế thôi…
Trên thế gian này, từ xưa đến nay, có nơi nào là không có “độc ác, tương tàn, nghèo đói, khốn khổ, bệnh tật v.v…?” ông cho là thời Khổng Tử mới là Thiên Đàng nơi hạ giới sao? Xă hội Trung Hoa thời đó có Lầu Xanh, có Anh Chị Giang Hồ, trộm cướp (đạo tặc, thảo khấu) v.v…không? chắc nhập từ Tây Phương sang? Vậy sau khi Khổng Tử mất, xă hội Trung Hoa lẽ ra phải tiến bộ, đến giờ này phải bỏ xa thiên hạ mới phải, chứ? Nguyên nhân nào gây cho một dân tộc như Trung Hoa và Việt Nam ù ĺ, bê trễ, chậm tiến, nhược tiểu từ xưa đến nay? Có trách, có chửi là BẠN ĐỒNG MÔN mấy ông, đă không biết áp dụng ĐẠO của mấy ông, chứ mắc mớ ǵ chửi thiên hạ?
Câu : "Đạo mất trước, Nước mất sau" đúng, dĩ nhiên! (câu này tôi biết ai nói), nhưng nhất thiết có đúng là NHO ĐẠO mất, th́ NƯỚC sẽ mất? các nước trên thế giới, không có NHO, chắc mất hết? NHO THIÊN HẠ KHÁC NHO MẤY ÔNG, hiểu chưa?
Đạo nào cũng là Đạo, Giáo nào cũng là Giáo, Quốc Gia nào cũng có Đạo, cũng có Giáo, ông khỏi lo cho thiên hạ….
Nước sẽ Mất v́ ĐI THEO TÀ ĐẠO, TÀ GIÁO, thế thôi…
Thưa ông N.V.L.Originally Posted by N.V.L
tôi đă góp ư trao đổi với ông về Nho Giáo v́ tôi nhận thấy ông không thấu hiểu Nho Giáo là ĐẠO TRỜI, ĐẠO NHÂN, với nghĩa âm dương, thiên địa; nên ông đă vô t́nh xuyên tạc ư nghĩa của Nho Giáo khi ông đi suy diễn trên tinh thần DUY LƯ của ông, v́ ông đă không thấy được là "cùng lư chi mụ" !
Nên tôi khắng định với ông là tôi không hề bảo ai mất dạy ở đây. Tôi chỉ muốn cắt nghĩa hai chữ "mất dạy" theo nguyên nghĩa là ǵ, thế thôi. C̣n ông tự suy diễn theo duy lư với biện chứng để rồi ông tự ái là quyền của ông.
Do đó tôi thấy giữa ông với tôi không có cùng nền tảng của vấn đề, và nhất là không có cùng cái nh́n với tŕnh độ hiểu biết để mà trao đổi với nhau. Nên tôi tạm mượn câu nói sau đây để kết thúc với ông.
"Tôi đă nghe về rất nhiều người đỗ cử nhân mà không có khả năng đọc nổi một quyển sách triết lư lưỡng hành: người th́ ứ trệ khoa học, kẻ khác ở luật, kẻ khác ở văn chương, phần đông th́ ở cái nh́n của lưu tục chỉ biết có ăn làm. Quả là một xă hội đă mắc chứng "nhục ảnh", nói kiểu khác đó là một lũ tù nhân bị trói quay mặt vào tường chứ không thể thấy được chiều sâu của sự vật." (GS. Triết Gia Kim-Định)
(PS.: nói nhỏ với ông N.V.L. là tôi không xa lạ ǵ F. Vital Quang với Lasan Taberd cũng như sứ mạng giáo dục của ḍng Lasan.)
Hăy đọc kỹ lại xem, đoạn trên tôi nói: Sự khẳng định tồn tại của bản thân đă được Á Đông coi là chân lư từ rất lâu, qua khả năng đọc hiểu của N.V.L th́ biến thành thử hổ lốn ǵ phía trên? Đừng để tôi gọi bác là khả năng tư duy, đọc hiểu tiếng Việt tiệm cận 0.
Thế triết gia nào đă thành công thay đổi thời đại? Đến Chúa Kito c̣n chưa làm được. Khổng Tử th́ học thuyết của ông bị quăng vào xó, c̣n Kitô đến mạng ḿnh c̣n không giữ được ? Lỗi tại lời Kitô sai hay do dân thời đó mông muội ? Đến nay, tôi đoán N.V.L theo Công giáo, thử nói xem.“Khổng Tử, người đặc biệt nệ cổ?”
Tôi nghe nói, trong cuốn Luận Ngữ, Khổng Tử tự coi ḿnh là một "người truyền đạt lại cái đă có mà không phát minh ra thứ ǵ khác", ông đă khẳng định “Thuật Nhi Bất Tác” (chỉ thuật lại chứ không lập ra), c̣n trong Ngũ Kinh (đúng ra là Lục Kinh, do bị thất lại 01 cuốn Kinh Nhạc), ông thường dẫn lời người xưa, khuyên học tṛ noi gương?
Ông Sơn Hà, nếu ông là một nhà Giáo Dục Học, ông khuyến khích học tṛ phản biện, t́m cái mới, hay chấp nhận những điều ông dạy? nếu Khổng Tử không có tư tưởng bảo thủ như trên, tôi công nhận Khổng Tử là người không nệ cổ. Tuy nhiên, cần nhận định rơ chỗ này : Khổng Tử đă không thành công trong việc cải cách cho xă hội Trung Hoa lúc bấy giờ
----------------------------------------
Công giáo 10 điều răn ( kể cả các chi nhánh khác) đều có điều đầu tiên, quan trọng nhất: Kính sợ Chúa Trời trên hết mọi sự.“Quỷ thần kính nhi viễn chi?”
À, th́ ra là với quỷ thần th́ phải kính mà nên đứng xa, th́ mới tỏ ra là người có trí tuệ !
vậy nếu ai không biết kính xa quỷ thần th́ không có trí tuệ? Thời nay sao mà lắm người không c̣n biết kính sợ quỷ thần như xưa nữa không biết! Quỷ thần không c̣n đất sống, thế giới quả u mê hết rồi !
(nguồn gốc của những lạc hậu do mê tín như vậy đó, nó ăn quá sâu….thảo nào..)
N.V.L tôi hỏi bác lần nữa, theo tôn giáo nào, hay vô thần, vô Phật ?
--------------------------------
Đấy, nếu hỏi thuyết Khổng Tử hay thế, sao xă hội Á Đông vẫn không ra ǵ? Thế tôi hỏi xă hội phương Tây đă ra ǵ? Chúa dạy mọi người dân chủ à ? Khổng Tử không nói dân chủ, không tam quyền phân lập th́ bảo chống lại dân chủ, thế Kito, Thượng Đế nào dạy các bác về Dân chủ? Sau khi Kitô chết, khoảng thời gian đó đến 1500 th́ phương Tây đă tiến bộ cỡ nào ? Đạo nào cũng là đạo, thế sao bác lại phản bác, châm chọc, nói đạo Nho lỗi thời, lạc hậu ?Trên thế gian này, từ xưa đến nay, có nơi nào là không có “độc ác, tương tàn, nghèo đói, khốn khổ, bệnh tật v.v…?” ông cho là thời Khổng Tử mới là Thiên Đàng nơi hạ giới sao? Xă hội Trung Hoa thời đó có Lầu Xanh, có Anh Chị Giang Hồ, trộm cướp (đạo tặc, thảo khấu) v.v…không? chắc nhập từ Tây Phương sang? Vậy sau khi Khổng Tử mất, xă hội Trung Hoa lẽ ra phải tiến bộ, đến giờ này phải bỏ xa thiên hạ mới phải, chứ? Nguyên nhân nào gây cho một dân tộc như Trung Hoa và Việt Nam ù ĺ, bê trễ, chậm tiến, nhược tiểu từ xưa đến nay? Có trách, có chửi là BẠN ĐỒNG MÔN mấy ông, đă không biết áp dụng ĐẠO của mấy ông, chứ mắc mớ ǵ chửi thiên hạ?
Câu : "Đạo mất trước, Nước mất sau" đúng, dĩ nhiên! (câu này tôi biết ai nói), nhưng nhất thiết có đúng là NHO ĐẠO mất, th́ NƯỚC sẽ mất? các nước trên thế giới, không có NHO, chắc mất hết? NHO THIÊN HẠ KHÁC NHO MẤY ÔNG, hiểu chưa?
Đạo nào cũng là Đạo, Giáo nào cũng là Giáo, Quốc Gia nào cũng có Đạo, cũng có Giáo, ông khỏi lo cho thiên hạ….
Nước sẽ Mất v́ ĐI THEO TÀ ĐẠO, TÀ GIÁO, thế thôi…
-----------------------------------
Đấy, hoàn toàn DUY LƯ đấy nhé, biện giải rơ ràng, không mù mờ, huyền ảo.
Cũng chỉ cho N.V.L biết, dùng lệnh QUOTE bên trong [ ] và khi kết thúc là /QUOTE cũng trong [ ] để trích dẫn bài viết.
Chào ông Sơn Hà
Chà, bây giờ mới nghe được câu nói của GS LKĐ !
Tôi đâu có lạ ǵ GS LKĐ ! ông đánh trúng chỗ yếu nhất của tôi : tôi kính trọng GS, v́ sao? Đơn giản, GS LKĐ là người trong nhà VNCH. Ông ấy mất rồi, người ta khen, chê cũng nhiều rồi.
Ở bài trước, ông “mượn” lời GS “hù” tôi, tôi biết chứ, nhưng tôi im lặng. Bây giờ ông bảo tôi TỰ ÁI ? Ồ, vậy th́ lầm to rồi….ông lại “mắc mưu” tôi nữa rồi, ông chưa đạt đến tŕnh độ, đến ngưỡng cho tôi khâm phục khi tranh luận.
Tôi luôn tự nhủ, cần phải biết ḿnh, biết ta mà c̣n chưa chắc trăm trận trăm thắng, c̣n ông chưa ǵ cứ vấp phải điểm yếu nhất : TỰ COI ĐẠO M̀NH LÀ ĐẠO TRỜI ! ông đang “Thế Thiên Hành Đạo” đó à? (Lại một ông trên “mây” nữa, khổ ghê!)
Thôi vầy đi, ông cứ coi Đạo của ông là SỐ MỘT đi.
Ông biết ǵ về sứ mạng giáo dục của ḍng Lasan? Nói nghe?
Tôi chẳng cần học Đạo của ông mà tôi vẫn biết Trời Đất, biết lẽ phải, biết sống ở đời, không chửi bậy, không nói tục, không sân si v.v…tôi cũng KHÔNG NGU DẠI làm cái việc tuyên truyền “phản khoa học” MA QUỶ THẦN THÁNH có thật hay không thật ǵ hết, hôm nay đem cái đó nữa, hù dọa nữa làm chi? thiên hạ khổ nhiều rồi, không biết bao nhiêu người bị chết oan, bị đem cúng, ném cho Thần, dâng cho Hà Bá a? chưa nói là tốn kém biết bao nhiêu của cải, mồ hôi, nước mắt….đổ lỗi cho ai? Ông Thánh Đạo nào giỏi th́ Trừ Ma Diệt Quỷ đi chớ?
Cũng v́ u mê mà biết bao người phải hy sinh cả tính mạng, đem nhân loại đến với văn minh, người th́ bị treo cổ, người th́ bị hành h́nh cho đến chết v.v…họ đâu có màng đến con người từ Tây sang Đông, phải mang ơn họ?
Kiến thức nhân loại (Triết để qua một bên cho dễ) Toán, Sinh Học, Hóa Học, Vật Lư, Địa, Ngoại Ngữ v.v….ở đâu ra vậy? hà cớ ǵ cứ phải học Nho là biết hết tất cả ? Nhảm vừa thôi, biết bao nhà Bác Học, nhà Nghiên Cứu lừng danh giúp con người có được như hôm nay, mà con người đâu phải đă dừng lại? Họ, biết bao người cũng đánh đổi cả mạng sống của ḿnh, cũng chỉ v́ nhân loại, để chứng minh Chân Lư cho con người, giúp chúng ta tiếp tục nghiên cứu và hoàn thiện, bổ sung cho tương lai.
ÁNH SÁNG đó mới là CHÂN LƯ
Hôm nay đâu có giống hôm qua, ngày mai cũng vậy….
Albert Einstein có cần học Đạo Trời không?
Kẻ nào đang sống thời nay, đi giày tây, ở nhà lầu, hút thuốc 3 con 5 mà phản bội văn minh nhân loại mới đúng là những kẻ “ăn cháo đá bát”, kẻ nào muốn nhân loại phải sống khổ sở hơn, là những kẻ “bất nhân”
Ông Knight Tử : laptop tôi “dính” cái ǵ, không đơn giản chỉ QUOTE, ngoặc [], tŕnh độ IT như tôi hiểu chứ, cảm ơn ông.
Last edited by Thương Dân; 24-06-2011 at 04:08 PM. Reason: Xoá đoạn cuối theo yêu cầu
Nhân nói về việc theo dơi, tôi cũng xin phép được chia sẻ như sau:
Trong mạng nội bộ, 1 IT có thể biết được bất kỳ máy cá nhân nào đang làm ǵ, vào trang web nào thông qua việc bắt gói tin(packet) tại gateway hoặc giả gateway(hacker) để hướng các gói tin của máy nhân viên đến gateway giả này nhằm mục đích phân tích gói tin và chuyển đến nơi cần đến. Do vậy, họ có thể monitor được nhân viên đang vào trang web nào login với username là ǵ, password là ǵ mà không cần phải cài đặt phần mềm theo dơi trên máy nhân viên đó. Thậm chí họ có thể vào cả ḥm thư bảo mật cao như hiện nay là yahoo mail, gmail mà không cần biết mật khẩu thông qua cookie của máy tính nhân viên. Đó là mạng nội bộ trong Cty, nếu nhân rộng ra cho các mạng lớn hơn , hay ISP th́ hoàn toàn có thể thực hiện được.
Vậy để hạn chế việc theo dơi này th́ chúng ta phải làm sao?
Có nhiều cách, mà phổ biến nhất là mă hoá dữ liệu trước khi gửi ra ngoài. Hiện nay có nhiều công cụ hỗ trợ , cách đơn giản nhất là khi gửi file đính kèm th́ nén lại bằng mật khẩu, mail th́ đăng kư chữ kư điện tử, website th́ phải thiết lập chứng thực SSL khi login, sử dụng kết nối VPN, vào website thông qua proxy, utrsuf vvv...
Do vậy, điều bác NVL lo lắng là có thật, ghost máy th́ sẽ không để lại dấu vết, nhưng nếu sơ hở, họ biết IP bác đang dùng để gửi th́ cũng có thể t́m ra, tuy mất thời gian và tiền bạc( trừ khi đang theo dơi trùm khủng bố th́ cái này không thành vấn đề :rolleyes:).
Dear anh Quốc Dân:
Diễn đàn VL hiện nay sử dụng VB bảo mật cao, khi thành viên đăng nhập đă mă hoá mật khẩu từ client trước khi gửi đến server nên khó có thể catch được mật khẩu. Tuy nhiên có thể biết usename đang dùng, từ đó truy ra được IP (cấp ISP).
Anh thử nghiên cứu thiết lập thêm SSL cho VL để tăng tính bảo mật hơn nữa, để nhiều mem tự tin hơn khi vào VL.
Hiện tại đơn vị startcom cấp SSL miễn phí cho cá nhân, anh vào đây tham khảo xem sao nhé
https://www.startssl.com/
Kính.
Last edited by Oneday; 19-06-2011 at 07:02 PM.
Tôi thấy rằng, bạn trẻ, nhất là học sinh - sinh viên có điều kiện lớn để tự tin, mạnh dạn post bài mà không cần sơ hăi. V́ họ không bị những cái cớ như căm thù CS do thua trận, bị kẻ xấu mua chuộc, v́ họ toàn được đào tạo từ trường CS mà ra cả mà. Tôi lấy tôi làm ví dụ, sau vụ Nguyễn Anh Tuấn mà CS không dám làm ǵ, tôi tự tin hẳn, post bài mà không hề sợ sệt điều ǵ cả. Rơ ràng, bọn chúng không dám công khai bắt bớ học sinh - sinh viên. Những sinh viên - học sinh kư tên trong đơn kiến nghị phản đối boxit tại trang mạng boxitvn.blogspot.com có bị ǵ đâu. Nhà trường gọi đến, hỏi vài câu, biết cách đối phó, th́ không sao cả.
Chúa cho con người quyền tự chủ, tự quyết định lấy cuộc đời họ đấy bạn à .
Từ khi sinh ra , ông Adam và bà Eva đă được tự quyết định có nên ăn trái cấm hay không, Chúa Trời chỉ cảnh báo thôi chứ không cấm đoán họ không được ăn.
Chú Giê Su cũng chỉ nói" Ai theo ta th́ vác thánh giá mà theo" chứ có ép buộc ai đâu nào .
Thiên đàng hỏa ngục hai bên ai muốn chọn đâu th́ tùy .
Về phần kinh tế: Bạn thừa nhận giá trị là do người lao động làm ra. (thừa nhận Marx )
Vậy công sức lao động của một người làm ra cái điện thoại Trung Quốc và công sức của một người làm ra cái Iphone cũng mất công ngang nhau . Mà ủa , sao 2 giá trị- giá cả của 2 sản phẩm này khác nhau , ḱ vậy, cũng là một công sức tương đương nhau của người lao động mà .
Bài viết của bạn quả thật khó nuốt nhưng tôi có thể tóm gọn ư của bạn thế này :
Các quốc gia nghèo tạo ra giá trị sản phẩm, các quốc gia giàu quyết định giá của sản phẩm đó .
Thế giới ngày càng phát triển, đến lúc các nước nghèo giàu lên th́ sẽ trở thành nước tạo ra giá cả . Đến lúc không c̣n thằng nghèo nào nữa, tức không c̣n quốc gia tạo ra giá trị nữa th́ thế giới xảy ra khủng hoảng , đúng không?
Gần như thế, nhưng không phải khi tất cả quốc gia nghèo trở thành nơi tạo ra giá cả, mà một vài nước mới nổi như TQ, Ấn Độ, các nước có điều kiện để vươn lên cạnh tranh với các cường quốc hiện tại của TG .
Các nước yếu như Lào, Campuchia, Châu Phi,... không cách nào đủ khả năng, điều kiện vươn lên, và họ sẽ ngày càng nghèo đi v́ chênh lệch giá trị - giá cả ngày càng lớn, số lượng quốc gia nghèo như họ suy giảm ( 1 TQ bằng vài chục quốc gia như Lào rồi ) . Và giá trị tạo ra lúc này không đủ cung cấp cho toàn thế giới, buộc phải khủng hoảng nặng nề,
Quân chủ Dân quyền: Chính phủ làm chủ đất nước và nhân dân có quyền đ̣i hỏi đất nước.
Mọi quốc gia hiện đại đều như vậy, thế nhưng họ lại dùng khái niệm Dân chủ để làm phức tạp, sai lệch đi ư nghĩa thật sự của vai tṛ Chính phủ, tạo điều kiện cho các phe phái, đảng phái, nhóm lợi ích trục lợi.
Trong công ty, ông chủ không phải là bạn, anh em của nhân viên. Nhân viên sẽ cảm kích nhất thời trước sự quan tâm, hoà đồng của sếp với nhân viên.
Thế nhưng, nếu ông chủ tạo điều kiện cho họ phát huy hết khả năng và cho họ 1 sự hậu đăi ( mức lương, các cơ chế hỗ trợ, giờ làm việc,...) tốt th́ họ mới thực sự gắn bó, cống hiến hết ḿnh cho công ty.
Muốn được vậy th́ ông chủ cần nắm rơ PHÁP THUẬT THẾ.
Pháp là những nguyên tắc cơ bản cảu công ty mà mọi thành viên cần tuân thủ.
Thuật là thủ thuật để khích lệ cũng như cách thức để quản lư tốt nhân viên, đảm bảo mọi việc làm của họ luôn có lợi cho công ty và nhân tài sẽ được phát hiện sớm và dùng tốt họ.
Nhưng trên hết là THẾ, ông chủ cần có 1 h́nh tượng thật tốt, tạo niềm tin cho nhân viên về sự phát triển trong tương lại của công ty cũng như lợi ích của họ kèm theo đó, ông chủ không thể quá mức thân cận với nhân viên nhưng cũng không được tách rời khỏi họ; phải tạo cảm giác rằng cả công ty là 1 khối thống nhất, họ làm tốt công việc cho công ty chính là làm tốt cho chính họ; và ông chủ luôn có tinh thần trực quan, nh́n thẳng sự thật và hành xử không theo cảm xúc nhất thời, phải làm cho nhân viên không thể biết quá rơ về ông chủ nhưng cũng không quá mơ hồ, phải tạo cho họ niềm tin về khả năng của ḿnh.
Hy vọng bài viết giúp ích được cho mọi người.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks