Thảo luận # 1

[Dr_Tran]

Vì "đại cuộc" nên tôi "bấm bụng" ủng hộ đường lối của DrTran , tuy nhiên có 2 điều:
1./ Tôi vẫn có sự lo sợ không biết lịch sử có lập lại và cái thành phần thứ ba hoà hợp hoà giải này có bị CSVN gạt nữa không. Những người theo thành phần thứ ba lần trước cũng là nhựng người yêu nước (và dường như IQ cũng không đến đỗi tệ) bị CS gạt trắng.
2./Tôi nói bấm bụng vì tôi cũng thù CSVN quá thể và trong bụng không muốn để yên cho đám đó yên lành. Lời nói của DrTran đại loại là "cha mẹ ông bà anh bị CSVN hành hạ nên họ thù CSVN còn vì anh ko bị gì nên không có tư thù với CSVN", nghe rất sốc. Cũng giống như nói là thằng này nó hại ba tui không hại tui thì không ăn nhằm gì tới tui hết. Cha mẹ mà nghe con cái nói vậy thì có buồn không ?
Tôi nói đồng cảm với anh Ba Búa là vì vậy.

VC không hại cá nhân tôi, nên tôi có tư tưởng ôn hòa hơn.

Nếu họ hại cha mẹ, hoặc anh chị em tôi chết thảm, thì sẽ rất khó cho tôi viết lời nào tha thứ cho họ.

Nay tôi viết các lời tha thứ cho CS rất dễ, là vì vậy.

Ai không muốn như vậy, mà muốn trả thù, thì dễ thôi, khi có Trưng cầu Dân ý Tân Hiến pháp, cứ việc bầu chống là được rồi.

Nói thật, hết 3 triệu NVHN bầu chống, tôi cũng KHÔNG NGẠI chút nào, vì tại VN có khoảng 65 triệu cử tri, số người tại hải ngoại thật ra KHÔNG ĐÁNG KỂ, do đó tôi nay bỏ qua thành phần này, KHÔNG CẦN họ ủng hộ.

Họ ủng hộ thì tốt, không thì thôi, tôi KHÔNG CẦN. I don't need their support, thanks but no thanks.

Đây là việc chung, không phải do cá nhân nào. Họ ôm thù hận thì cứ việc ôm xuống mồ, chứ làm gì được CS.

Thành phần thứ 3 là thành phần DUY NHẤT có thể giành lại GIANG SƠN từ tay CS, khi CS đã chán chê quyền hành, thu tiền đủ sống sung sướng cả đời, lại bị khủng hoảng KT, quân sự, bên ngoài thì bị TQ hiếp đáp, trong nước bị dân mắng, nổi loạn, rình chém.

Nay một trong các nghề nguy hiểm nhất tại VN là nghề Công an. Tin Công an bị dân rượt chém, bắn bỏ, đụng xe, rất nhiều.

Hai phe Vàng, Đỏ do thù ghét nhau quá nhiều, thù hận quá sâu sắc, nên sẽ không bao giờ có thể hoà giải, hoà hợp quốc gia.

Nay phải có 1 thành phần KHÁC, không Vàng, không Đỏ, mới có thể thống nhất quốc gia, thống nhất ĐA SỐ - chứ không thể và không cần toàn bộ - lòng người.

Cho dù sau đó có 3 triệu NVHN chống đối, 10 triệu CS và gia đình họ chống đối, thì cũng không sao cả, phần còn lại của quốc gia sẽ chiếm đa số, và sẽ trấn áp 2 phe cực đoan này.

Ai trong số 2 phe này chịu bớt cực đoan, chịu chấp nhận sự tồn tại của phe kia, chịu đứng dưới cờ Tân Hiến pháp, thì sẽ tốt thôi, tự do gia nhập, tự do hoạt động chính trị.

Đó là vì LỢI ÍCH CAO NHẤT CỦA SỐ ĐÔNG DÂN CHÚNG NHẤT.

[Knight]

Tôi vẫn chưa hiểu rõ nghĩa bài post trên của CảThộn, nhưng nếu chỉ lấy đoạn đầu đến "Cha dạy học, con bán sách" thì lối giải thích của Tran sẽ là lối giải thích ngược.

Giới "hủ nho", ngay từ đầu Tran đã khẳng định họ chỉ là loại hủ nho. Thế giới Nho sĩ đúng nghĩa thì sao nhỉ ? Lấy hành động, quan điểm của "hủ nho" gán ghép cho toàn giới nho sĩ liệu có đúng không?

Trước, Tran có mở topic Thoát Á luận, nay tôi mở topic để phản biện lại Tây triết vs Khổng Nho
Kính mời Tran hay các triết gia Tây phương vào phản biện.

[zemaz]

Đây là thời điểm để thay đổi, thay đổi tư tưởng! thay đổi tư duy triệt để, nhưng Dr Tran khẩu khí kinh quá! Sẽ làm cho người ta rất sốc! Bạn cần những bài phân tích để mọi người có tinh thần đón đợi, chuẩn bị và tiếp nhận. Như bài này rất hay, có chút hài...
---------------
Giữ những gì không thuộc về mình thì rất mệt. 1 người tôi biết, đã hưu trí, còn ham "cỏ non" nên về VN cưới vợ trẻ hơn 40 tuổi. Ai cũng can ngăn, nói "khó giữ". Ông ta nói "tôi có cách".

Thế là cô vợ qua đây, ông ta không cho ra ngoài, không cho học Anh văn, lái xe, v.v... nói chung chỉ ở nhà làm nô lệ tình dục, việc nhà.

Cô này bòn rút hết tiền ông này, do khóc lóc đòi tiền gởi về VN, ông này không chịu thì chuyện tình dục bị ảnh hưởng, cô ta không chìu, v.v... thế là tiền pension, quỹ hưu bay mất hết.

Sau 2 năm, cô vợ lấy xong "thẻ xanh 10 năm", hôm nọ ông ta đi đâu về, không thấy cô vợ đâu hết. Dò hỏi thì cô ta "theo trai" mất tiêu, người này là bồ cũ nhưng không lãnh qua được (do tài chánh hay lý do nào đó), nay họ họp lại.

Ông này tức quá, nhưng làm gì được. Tiền bạc hết sạch, nay sống bằng tiền social security, khoảng $1000/ tháng, ở xứ này không đủ ăn cháo, sau khi trả bills.

----------------------------------------

Nói dài chẳng qua chỉ để nói, đừng khiên cưỡng, đừng ÉP người ta phải theo ý mình, cho dù mình có LÀM ƠN cho người ta. Quả thật, không có ông này thì cô vợ còn tát đìa, mót lúa ở VN.

Tuy nhiên, sẽ không có hạnh phúc, và rất tai hại về tài chánh, tinh thần, v.v... Ông này sau đó bị đau tim, nay suy sụp, chắc chết sớm trong nghèo mạt, đau khổ.

CSVN ép buộc cả QUỐC GIA phải theo họ. Rất mệt, phải láo khoét hứa hẹn hàng ngày, phải cưỡng ép nhưng luôn lo sợ dân phản, dân giết, dân phá hoại.

Rồi vào 1 lúc nào đó trong tương lai, khi có dịp, dân SẼ phản đảng, SẼ giết đảng viên, SẼ phá hoại đảng không ngày nào ngủ yên.

Dân còn có cơm ăn thì ok, nhưng không khó để nhìn thấy, chẳng có ánh sáng cuối đường hầm nào cả. Dầu sắp bán sạch không còn 1 giọt. Ngoại tệ hết sạch, nay phải tịch thu của cty, tập đoàn, qua ngân hàng, của dân mua bán.

Đảng ngày càng phải giựt nhiều, đang khi dân ngày càng nghèo, càng ghét, CĂM THÙ đảng...
---------------------
Tôi thì không chịu ảnh hưởng nhiều của GD XHCN, của gia đình, như 1 cái thùng rỗng nên dễ dàng tiếp thu những gì bạn nói, rất có lý và mới!

[Dr_Tran]

Kính mời Tran hay các triết gia Tây phương vào phản biện.

Dear Knight, bạn viết xong phần mở đầu của HP8 chưa?

Nên bỏ thêm thời gian vào đó, kẻo xuống mồ vẫn chưa xong thì hậu thế mất dịp cười té ghế.

Tôi làm việc cho quốc gia, không phải như bạn suốt ngày và suốt đời đi kiếm chuyện gây lộn cá nhân.

Bạn đóng góp cho quốc gia đi, chọc cười người ta đi, bằng cách viết xong HP8 đi.

Thay mặt nhiều bạn đọc đang muốn coi hài kịch, chúc bạn sớm thành công.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Cám ơn bạn NVL đã có tiếng nói nơi đây . Hy vọng độc giả VL sẽ rộng lượng hơn với Dr Trần (không phải nghe cháu ông Tướng, rồi nễ sợ đâu ) mà vì biết Dr Trần cũng là một hậu duệ của VNCH .

Thân gởi Ông Ba Búa,

Chúng ta là người cùng chung một chiến tuyến. Tôi cũng mong Dr_Tran là người cùng chung chiến tuyến chống lại bạo quyền cộng sản để mưu tìm một lối thoát cho dân tộc. Tuy nhiên qua các bài viết qua lại, tôi thấy người này tuyên bố rất nhiều điều nghịch lý khó tin. Thí dụ ở thead Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA:

27-03-2011 06:55 PM #15
Dr_Tran

Đúng vậy, tuy sinh sau đẻ muộn, nhưng do trong nhà toàn là viên chức VNCH - 2 ông Đại tá, 1 ông Trung tướng, ba tôi làm Bộ Ngoại giao VNCH - nên tôi nghe nhiều lời VNCH tuyên bố trước đây, trong đó có câu:

- TÌNH THƯƠNG XÓA BỎ HẬN THÙ, LẤY CHÍ NHÂN MÀ THAY CƯỜNG BẠO.

Một đứa bé chỉ khoảng 2 tuổi lúc Miền Nam lọt vào tay cộng sản mà cũng nghe và nhớ được câu này sao. Hơn thế nữa, nếu ba Dr_Tran làm trong bộ ngoaị giao và trong nhà có 2 ông Đại Tá, 1 ông Trung Tướng thì sẽ bị VC đối xử ra sao sau năm 1975. Ai cũng biết bộ ngoại giao là ổ của mật thám và gián điệp; thêm vào trong nhà có 2 ông Đại Tá, 1 ông Trung Tướng, theo lẽ thường ba của Dr_Tran phải đi tù cải tạo ít nhất là 10 năm.

Điều Dr_Tran nói trên nếu đem đứng chung với việc Dr_Tran được ba giáo dục nghiêm khắc từ thủa nhỏ thì ông Ba Búa có tin được không. Rất mong ông Ba Búa cho lời giải thích để tôi và nhiều thành viên và độc giả có thể hoặc giải tỏa những mối nghi ngại về Dr_Tran, hoặc khẳng định Dr_Tran có âm mưu cố thêu hoa dệt gấm cho bối cảnh của mình để thuyết phục những người nhẹ dạ.

02-05-2011 05:09 AM #314 (Thoát Á Luận)
Dr_Tran

Đó là lối giáo dục của một gia đình có giáo dục.

Nói ông nghe, ba tôi là một Frère tu ra dòng Lasan, một bậc tôn sư về chính trị, triết, và tôi công bằng mà nói ba tôi đã dễ dàng mở ra cả một ngành triết học, chính trị học, cho riêng VN.

Một người từ 5 tuổi cho đến 33 tuổi chỉ biết học, ăn, và ngủ, không bị chia trí bởi TV, internet, các shows nhạc, cell phone, lại có trí thông minh cực cao trời cho, thì thử hỏi trên thế giới về sau này làm sao có ai sánh bằng.
Và từng được nhà dòng Công giáo Pháp - khi đó còn rất mạnh - chu cấp cho du học Sorbonne, Munich, Rome, để hy vọng sau này làm lãnh đạo Giáo dục Công giáo VN.

Một người như vậy, thử hỏi sẽ dạy con như thế nào? Trao tiền cho chúng đi chơi hoang đàng chi địa như các người CS hay sao?

Nói ông đừng kinh hãi, chứ tôi được nuôi dạy còn khó khăn, khắc nghiệt hơn các dòng tu Lasan nhiều lần.

Ông có thấy con nít nào mà sáng 4 giờ đã thức dậy đọc kinh bằng tiếng Latin đến 5 giờ, xong tập thể dục rồi học suốt ngày hay không?

Tất cả các bài trên đều do tôi viết.

Chuyện ông cho là nổ, thì tôi cho là kết quả tất yếu, tất nhiên. Ông thử thức 4 giờ sáng, thinh lặng và cầu nguyện, tập thể dục, tắm nước LẠNH, rồi ngồi vào học cho đến 10 giờ khuya mỗi ngày, trong 1 năm xem sao.

Bảo đảm ông học được rất nhiều. Nhân lên cho 32 năm như tôi làm như vậy từ hồi 5 tuổi.
.
.
.
Tại VN, 12 tuổi tôi ra "đánh hàng Imex" rồi. Để học thêm về cuộc sống bên ngoài.

.Last edited by Dr_Tran; 02-05-2011 at 07:17 AM

[Dr_Tran]

Tôi thì không chịu ảnh hưởng nhiều của GD XHCN, của gia đình, như 1 cái thùng rỗng nên dễ dàng tiếp thu những gì bạn nói, rất có lý và mới!

Minh Trị Nhật Hoàng do muốn cải cách, nhưng bị giới Samurai sợ mất quyền lợi nên chống lại, ông bèn giết họ luôn, tận diệt đến người cuối cùng.

Một cuộc cải cách, nhất là về văn hoá dân tộc, thì khó lòng tránh khỏi lộn xộn trong quốc gia.

Hy vọng VN sẽ gặp may mắn hơn, khi phải hạ bệ các người chống lại Phong trào DUY TÂN, văn minh hóa, Tây hóa, VN sau này.

[Quốc Thái Dân An]

Người ta phải trả lời vài câu hỏi quan trọng:

1. Lợi ích của việc mình muốn làm.

2. Thiệt hại của việc mình muốn làm.

3. SỰ KHẢ THI của việc mình muốn làm.

4. Lợi ích và thiệt hại của MỌI phương pháp KHÁC.

5. Lợi ích và thiệt hại nếu KHÔNG làm gì khác.

Các vị thuộc thế hệ trước, do ít học, nên làm việc KHÔNG CÓ PHƯƠNG PHÁP, đem lại tai hại cho chính họ và cho chính việc, người họ muốn phục vụ.

Trước hết, (3), KHÔNG KHẢ THI, vì 1 khi CS biết họ muốn trả thù, thì CS sẽ TỬ CHIẾN, TỬ THỦ. Một khi CS muốn như vậy thì TQ với quân lính cả trăm triệu người, có súng đạn đứng nhì thế giới, cũng khó thắng nổi.

Còn cái hại (2) lại càng vô số kể, cho dù họ thắng, do SẼ GÂY RA nội chiến, VC sẽ không ngoan ngoãn đưa tay dâng nhà cửa, tiền bạc, trong xứ loạn lạc khó quản trị, 1 không khí chiến tranh, thù hận, bao trùm, lòng người chia rẽ.

Lợi ích (1) cũng không quá nhiều, do vẫn KHÔNG hiệu triệu được MỌI phe phái, ai không thuộc Vàng đều bị loại ra khỏi vòng chính tri, quản lý quốc gia, thì cũng không kêu gọi được TOÀN DÂN ra giúp nước.

Nói thật, (1) và (2) không hơn gì (5), cho dù có khả thi (3)!

Như vậy, trước hết là KHÔNG KHẢ THI, mà cho dù do phép lạ nào đó mà thành công, thì (1) trừ đi (2), trừ đi (5), có khi là con số ÂM!

Do đó, tôi đưa ra (4), đó là ALTERNATIVES - Các phương cách khác.

Là 1 khoa học gia, tôi rành các phương pháp khoa học, chứng minh khoa học, nên khác RẤT XA với các vị thuộc thế hệ trước.

Còn rất nhiều vấn đề tế nhị khác, đặt trong TÂN HIẾN PHÁP, mà không phải nguời hết sức cao minh, học vấn uyên thâm, thì không thể hiểu được.

Hi Dr Tran,

Chính vì vậy, tùy theo sự tế nhị ít nhiều mà có thể phổ biến rộng để đem lại lợi ích nhiều được, mong rằng Dr Tran, hay ai khác, hãy giải thích bằng ngôn từ dễ hiểu hay bằng ví dụ trực quan, hay cách gì đó có thể được, cho nhiều người cùng hiểu. Khi hiểu, sẽ hưởng ứng 1 cách hiệu quả.

Ủng hộ, hưởng ứng cái gì mình hiểu khác với ủng hộ vì có nhiều người ủng hộ.

Tôi mong muốn ai ủng hộ việc làm của Dr Tran, hưởng ứng HP7 cũng đều hiểu mình làm vì cái đó tốt như thế nào, tại sao tốt. Chứ khg phải chỉ vì Dr Tran có nhiều người theo đọc thành ra mình nghĩ vậy là tốt nên cũng theo. Có thể đúng. Nhưng là đúng 1 cách "may rủi". Khg nên phó thác cái sự hiểu biết của mình cho sự may rủi được.

Vì vậy, cần tìm hiểu, học hỏi.

Nếu ai khg có tinh thần học hỏi thì lờ họ đi, cũng đừng đề cập gì về IQ cao thấp nhằm đáp trả cây gậy chọt của họ.

HP7 cần số đông, trong đó có nhiều phe phái. Vậy nên, số ủng hộ vì hiểu HP7 tốt đẹp cho dân cho nước đông chừng nào sẽ là sức mạnh của HP7 chừng ấy.

Trân trọng,
QTDA

[Năng]

Tôi xin góp mấy ý mọn nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua cho

Ngoại đạo hiện này lập luận chủ yếu sử dụng vào sự lý của pháp, sự lý này đúng ra không có tánh viên dung nhưng ngoại đạo dựa vào nhị biên giữa đúng và sai tương tục để tạo tánh viên dung hay cũng gọi là vọng tánh viên lý của các pháp.

Các pháp viên dung tại tương giải nhưng lý của các pháp không thể tự tương giải được cho nhau đây là cái dở hơi nhất của ngoại đạo, chính vì vậy mà ngoại đạo nghĩ ra cách chấp trước vào cái tương tục đúng sai bên ngoài mà lập tánh đồng viên dung. Do sự tương tục đúng sai không bao giờ dứt mà vọng lập viên dung tại chỗ không bao giờ dứt. Ví dụ như luật tính diện tích hình tròn số pi không bao giờ có tận số nhưng giả lập số gần đúng mà tính, còn như ngoài đời thì tính toán dựa vào bán kính đâu cần phức tạp.

Muốn phá chấp này trước hết tìm nguồn gốc của lý là xuất từ pháp gì, một pháp một lý hai pháp hai lý, cứ như vậy mà tìm tánh viên dung của các pháp gốc rồi sau đó dùng tánh viên dung tương giải này mà phân biệt lý tánh tương giao, tương tục và tại đó định kiến tương giải của pháp(cha, mẹ) phá chấp đúng sai tương tục của lý tánh thì tà kiến tức khắc sẽ bị diệt.

Đôi dòng thô thiển

Năng

[Cuốc_Cuốc]

I think Dr Tran has expressed his view very clearly through many writings here and other websites. They are very simple to understand. But there are still people following him and harassing him for no other purpose than running him off the Internet all together if they can. It is easy to see who these people are. They don’t write anything meaningful, just back and forth a few empty, mediocre points like a cow chewing its cud. It’s to a point of disgusting. I give Dr Tran a lot of credit for having so much patience to even post some replies to these people. They are lucky being called stupid or retarded. I don’t think “retarded” is descriptive enough for them.
I have noticed a pattern of tolerating of the harassment by these people whether it was in x-café or VL. I don’t know if it was purposeful or was just due to a lack of understanding the nature of these people. Why is it so hard to see the empty posts trying to distract the meaningful discussion repeatedly or trying to harass somebody else? I would ban these people for good if I were the admin. You don’t let kids jump in an adult’s conversation.

[Quốc Thái Dân An]

Thân gởi Ông Ba Búa,

27-03-2011 06:55 PM #15
Dr_Tran

Đúng vậy, tuy sinh sau đẻ muộn, nhưng do trong nhà toàn là viên chức VNCH - 2 ông Đại tá, 1 ông Trung tướng, ba tôi làm Bộ Ngoại giao VNCH - nên tôi nghe nhiều lời VNCH tuyên bố trước đây, trong đó có câu:

- TÌNH THƯƠNG XÓA BỎ HẬN THÙ, LẤY CHÍ NHÂN MÀ THAY CƯỜNG BẠO.

Một đứa bé chỉ khoảng 2 tuổi lúc Miền Nam lọt vào tay cộng sản mà cũng nghe và nhớ được câu này sao. Hơn thế nữa, nếu ba Dr_Tran làm trong bộ ngoaị giao và trong nhà có 2 ông Đại Tá, 1 ông Trung Tướng thì sẽ bị VC đối xử ra sao sau năm 1975. Ai cũng biết bộ ngoại giao là ổ của mật thám và gián điệp; thêm vào trong nhà có 2 ông Đại Tá, 1 ông Trung Tướng, theo lẽ thường ba của Dr_Tran phải đi tù cải tạo ít nhất là 10 năm.

Thưa ông Nguyễn Kiến-Hưng:

Nhân đọc post bên trên ông gửi ông Ba Búa nhưng vì đoạn tôi trích ở đây, tôi xin phép được gửi đến ông đôi dòng:

1. Cái câu mà Dr Tran nói "nghe nhiều" khg có chỗ nào nói rằng "nghe lúc 2 tuổi".

Nếu như ông viết, chẳng lẽ những câu lời hay ý đẹp thật lâu trước khi tôi chào đời thì tôi khg nghe và khg nhớ được, phỏng?

Với cái nền giáo dục của gia đình mình, tôi tự hào và tôi hoàn toàn có thể tô điểm vào cái ý của mình ưng thuận 1 câu hay nào đó chứ?

Vậy thì, Dr Tran nghe câu "- TÌNH THƯƠNG XÓA BỎ HẬN THÙ, LẤY CHÍ NHÂN MÀ THAY CƯỜNG BẠO." có nhất thiết phải nghe từ hồi nhỏ xíu 2 tuổi khg?

2. Trong 1 post nào đó của Dr Tran ở bên chỗ quán X-cafe thì tôi thấy ghi rằng ba của Dr Tran ở Pháp - đại sứ ở Pháp thì phải? Cái này Dr Tran hay ai có link bài cũ thì làm ơn confirm giúp tôi.

Chẳng lẽ khi miền Nam mất, ba Dr Tran về VN đi tìm gặp "họ" để xin được ít nhất 10 năm cải tạo thì mới đúng với "lẽ thường"?

Những dấu hỏi tự nó khg cần lời đáp.

Trân trọng,
QTDA.


TB: Những "tiểu tiết" có khi cần "bạch" cho rõ nghĩa. Cũng có khi, "bạch" tiểu tiết càng làm cho tối thui hủ nút vấn đề hoặc đi xa vạn dặm chính diện. Đó là trường hợp săm soi từng câu chữ của Dr Tran ở bất cứ đâu người này viết. Trong chỗ Kinh tế cũng vậy, đương khi người ta ra chiêu thật hư khó lường thì chụp con hư luận điều thật, chụp con thật nói hư hao. Tất cả chỉ làm cho xích mích hoài mà thôi.