Page 12 of 12 FirstFirst ... 289101112
Results 111 to 117 of 117

Thread: Thảo luận # 1

  1. #111
    N.V.L
    Khách
    Chuyện biển Đông bây giờ được xem là Hot nhất !
    Tôi nhớ mới cách đây không lâu, các báo đài c̣n chưa dám gọi thẳng tên, c̣n e dè gọi bâng quơ “tàu LẠ” bởi chính quyền triệt để định hướng cho các phương tiện truyền thông và cấm mọi người dân thể hiện ḷng yêu nước (v́ sợ đụng phải “đại ca”), v́ quan hệ ngoại giao, quyền lợi kinh tế v.v…và bây giờ chuyện ǵ đến th́ cũng phải đến, gió cũng phải đổi chiều th́ biển Đông cũng phải dậy lên vài cơn sóng nhỏ (chưa phải Sóng Thần)…cái ḷ xo bị nén chặt đến lúc cũng phải bung, gọi thẳng tên, chỉ thẳng mặt kẻ LẠ : Bá Quyền Trung Quốc
    Khủng hoảng kinh tế đẩy lạm phát đă làm người dân cùng cực, khốn cùng, nhưng cũng lạ là từ chị bán rau đến anh xe ôm, dân trí thức hôm nay v.v…cũng đều bàn tán rôm rả chuyện Hot này giữa phố như nước sắp mất, nhà sẽ tan vậy? quan trọng thật sao? Thật đáng yêu và đáng quư biết bao cái tự t́nh của dân tộc, có lẽ đó là một trong những nguyên nhân quan trọng nhất đă giúp cho một dân tộc nhỏ bé sống bên cạnh thằng to xác, bị nó đè đầu cưỡi cổ suốt 1000 năm mà vẫn tồn tại, vẫn không nhụt chí căm thù!
    Tạm gác câu chuyện lịch sử đầy thương đau đẫm máu của một dân tộc, chuyện Hot này cần bàn theo hướng tư duy logic :
    Bá Quyền TQ dám đánh VN nữa không ?
    Người th́ nói dám, người th́ nói không !
    Xét trên b́nh diện chính trị giữa 02 đảng anh em, thử đóng vai “Đại Ca” :
    1) Ngu ǵ đánh mày ! mặc dù từ lâu tao biết mày là thằng đàn em luôn ương ngạnh, chơi đểu số một (mày phản tao, theo Liên Xô, thằng kia ngỏm, mày quay lại năn nỉ ôm chân tao, xin bỏ qua) thà tao kẹp chặt mày trong nách, c̣n hơn để mày chui ra, lại tiếp tục phản, chửi tao nữa sao ? (Tiếu Lư Tàng Đao)
    2) Ngu ǵ đánh mày : cứ định kỳ tao bắt mày sang đây triều cống…trong nước mày cứ áp dụng đường lối chính trị giống tao để cai trị đám dân đen, hút máu, hút mủ tụi nó rồi đóng tiền cho tao bảo kê (nhập siêu), mày vừa nghèo vừa ngu, dễ sai bảo, lại muốn nô lệ tao lâu dài th́ ngu ǵ tao đánh mày ! (Phao Chuyên Dẫn Ngọc)
    3) Đánh mày là dồn mày vô bước đường cùng, lỡ mày nổi điên cắn lại tao th́ không hay rồi…thiên hạ sẽ chửi tao (mà đă chửi rồi), tao đang áp dụng chính sách Phản Khách Vi Chủ, đâu dễ để mày gây khó cho tao !
    4) Ngu ǵ đánh mày : mày sẽ lập tức bám mấy thằng Mẽo, Nhật, Đài th́ vấn đề biển Đông càng khó xử cho tao (tụi này sẵn sàng cho mày bám liền, bản chất chỉ v́ quyền lợi, chứ tụi nó cũng giống như tao, chẳng thương ǵ mày), và tao cũng biết rất rơ mày đang thi hành chính sách Khổ Nhục Kế hiện giờ !
    v.v…
    Thật buồn khi phải nói ra điều này : VN cũng chỉ là con tốt trên bàn cờ biển Đông mà thôi! CSTQ muốn đánh VN lúc nào mà chẳng được ! chưa rơ CSTQ đem chuyện biển Đông ra mặc cả với Mỹ tại Hội Nghị Thượng Đỉnh Obama_Hồ Cẩm Đào, 01/2011 ra sao, như thế nào, nếu Mỹ bật đèn xanh cho phép (đổi lại th́ CSTQ cũng phải “im cái mỏ” cho Mỹ ra tay chỗ khác), hoặc Mỹ sẽ im lặng (Ngư Ông Thủ Lợi) th́ bất cứ t́nh huống nào VN cũng cần phải có vũ khí siêu hạng : Sức Mạnh Toàn Dân Tộc ! không có thứ vũ khí này th́ tương lai VN sẽ đi về đâu ?!
    Điều cay đắng mà nhiều người không hiểu là các nước lớn hợp tác với Việt Nam là đến với chính quyền VN chứ đâu có phải v́ người dân Việt Nam? Họ hiểu rằng chỉ có chính quyền VN mới dư sức áp đặt ư dân theo ư của chính quyền. Vậy th́ dại ǵ để cho 1 chính quyền đầy quyền lực với dân, nhưng là bù nh́n của ngoại bang sụp đổ? Hăy tỉnh đi, quư vị!
    Nhiều người c̣n lo lắng do kinh tế toàn cầu hiện nay đang bị khủng hoảng sẽ dẫn đến World War III mà chưa hiểu điều này : nó sẽ trở nên cực kỳ nguy hiểm cho thế giới khi nó là khủng hoảng thừa. Khủng hoảng thiếu chỉ làm giá hàng hóa tăng cao, chứ không làm cho đa số nhân loại mất công ăn việc làm và các tập đoàn kinh tế sẽ sụp đổ hàng loạt v́ không có thị trường tiêu thụ như khủng hoảng thừa. Khủng hoảng thừa sẽ cần đến chiến tranh (tham vọng thuộc địa) để tăng tiêu thụ hàng hóa và sắp xếp lại thị trường .
    Những quy luật kinh tế luôn ảnh hưởng đến chính trị là vậy.
    -----------------------------------------------------

    Phải là người có tầm vĩ mô, cái đầu lạnh với trái tim rắn như tôi mới làm nổi. Tran biết thủ đoạn chính trị, nhưng không muốn vận dụng, c̣n tôi, sẽ vận dụng mọi thứ 1 cách bỉ ổi, ma mănh nhất để đạt được mục đích.
    Trong phim Batman có một nhân vật “joker” giống như vậy ! Tôi viết tiếng Việt th́ chưa ǵ quư vị nhảy vô phản đối, làm ông Quốc Dân mất b́nh tĩnh, xóa bài tôi…Joker th́ cũng có nhiều loại, đáng yêu hay đáng ghét, đúng không?
    Nói thật, tôi không thích tấn công him một chút nào cả v́ tôi đă nhận ra him ngay từ những bài post đầu, cho dù him giả NAI với tôi….từ lâu tôi đă xem “business is battlefield”, đă gặp không ít những người như him cho nên cũng không lạ ǵ sự trở mặt khi đối tác thất bại !

  2. #112
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by N.V.L View Post
    Nói thật, tôi không thích tấn công him một chút nào cả v́ tôi đă nhận ra him ngay từ những bài post đầu, cho dù him giả NAI với tôi….từ lâu tôi đă xem “business is battlefield”, đă gặp không ít những người như him cho nên cũng không lạ ǵ sự trở mặt khi đối tác thất bại !
    Đoạn trên thú thật là tôi đọc mà không hiểu nổi nó nói ǵ.

    N.V.L đề cập đến khủng hoảng thừa, thế nhưng N.V.L hăy nói xem nguyên nhân của nó là từ đâu và tại sao nhất thiết phải là chiến tranh mới giải quyết được nó.

    Trong sự kiện Biển Đông, N.V.L phân tích đều rất hay, thế nhưng lại quên kết luận: TQ không muốn đánh VN.

  3. #113
    N.V.L
    Khách
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Đoạn trên thú thật là tôi đọc mà không hiểu nổi nó nói ǵ.
    He he…cầm cái laptop đưa cho con dog nhà tôi đọc, nó cũng đâu có hiểu ǵ đâu !
    (NÓ mà hiểu chết liền)

    N.V.L đề cập đến khủng hoảng thừa, thế nhưng N.V.L hăy nói xem nguyên nhân của nó là từ đâu và tại sao nhất thiết phải là chiến tranh mới giải quyết được nó.
    Th́ đợi đến lúc đó vậy…ai cũng hiểu, chỉ you là không hiểu, chịu khó đi hỏi sinh viên ngành kinh tế học, các em nó giải thích cho…he he..(tạm dấu đoạn này để đoán thử xem có đúng không)

    Trong sự kiện Biển Đông, N.V.L phân tích đều rất hay, thế nhưng lại quên kết luận: TQ không muốn đánh VN.
    Thế giới này là một ma trận mà…giải bài toán này đi (quên, biết ma trận là ǵ không?)
    Thế đó, nơi nào có chiến tranh, sẽ có diều hâu, kên kên bu tới kiếm ăn….mấy ai hiểu được !
    Lại nghe có kẻ nói rằng :
    Nh́n lại lịch sử, năm 54, nếu không có Mỹ hỗ trợ, can thiệp th́ CS đă sớm thống nhất VN và đủ khả năng thống nhất Đông Dương, trở thành bá chủ Đông Nam Á và cường quốc hiện thời. Họ sẽ không lệ thuộc Liên Xô trước 1989 v́ cần viện trợ kinh tế và quân sự; sau 1991, họ không cần lệ thuộc TQ để duy tŕ quyền lực.
    Nh́n lại lịch sử kỹ chưa? CS chỉ cần tầm vông và mă tấu là đủ để chiến thắng, trở thành bá chủ ?
    Lê Văn Tám, một nhân vật siêu giả tưởng đă trở thành Thần Tượng cho tụi nhỏ, th́ hy vọng ǵ không cho tương lai dân tộc khi có người c̣n cố t́nh phát biểu thiên lệch về lịch sử như trên?
    (Định hướng một cộng đồng th́ cần phải tôn trọng sự thật trong sáng chứ đừng bẻ cong !)

  4. #114
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Phiếm luận về " Người tập sự của Donald Trump"

    Chương tŕnh này đại khái là để ông Donald Trump tuyển được người làm về chức vụ quản lư cao cấp cho ông. Những người tham gia tuyển chọn sẽ chia ra thành 2 đội để cạnh tranh nhau về 1 đề tài do ông đặt ra. Kỳ này là sáng tác 1 bài nhạc để quảng cáo cho 1 loại sản phẩm ( thức ăn: thịt gà th́ phải). Đội thua th́ 1 người trong đội sẽ bị loại. Mỗi kỳ ( 1 tuần) th́ sẽ xáo trộn đội h́nh 2 bên và đội trưởng được xoay ṿng ( không nhớ rơ lắm). Đội 1 thua, và 1 người trong số họ sẽ bị loại. Nếu như ở các kỳ trước, các thành viên luôn chửi bới thành viên khác, t́m cách đổ lỗi và luôn tự biện hộ cho ḿnh th́ lần này, qua 1 buổi tṛ chuyện giữa đội trưởng A và các thành viên, họ không mạt sát nhau, không t́m cách đổ lỗi, không tự biện hộ 1 cách cực đoan. Cả đội đă đoàn kết. Ông Trump yêu cầu A chỉ định ra 2 người nên bị loại ( tính cả A nữa là 3) - 1 trong 3 sẽ bị loại. A chọn 1 người ít đóng góp do không có kiến thức về âm nhạc và 1 người không đóng góp v́ lúc đó bận đi lễ ( đạo Do Thái). Cuối cùng, A bị loại.

    Ông Trump nói, A lẽ ra phải chọn 2 người soạn nhạc và lời , v́ bài hát của họ dở hơn nên thua.

    Như vậy, ông Trump cho rằng trách nhiệm thuộc về người làm trực tiếp. A phải chỉ đích danh họ, ông không chấp nhận cách làm khác. Ta hăy phân tích:
    Thi đấu âm nhạc, cả đội, không ai có sở trường này cả. Và cố gắng lắm, cũng có người cho ra được nhạc và người cho ra được lời. A cho rằng, họ đă cố hết sức. Nên nếu buộc chọn 2 người để xét loại, th́ phải là 2 người ít góp công nhất ( A là mặc định).
    Nên nhớ đây là cuộc thi để chọn nhân sự cấp cao, có khả năng quản lư tốt chứ không phải để chọn người có chuyên môn chọn. Đoàn kết đội ngũ và dám nhận trách nhiệm luôn là yếu tố hàng đầu của vị trí này. Thế nhưng họ đă loại người có đủ 2 yếu tố này v́ A không chọn người có trách nhiệm trực tiếp theo ư họ. Rơ là 1 tầm nh́n hẹp, lấy trách nhiệm về sai lầm tức thời để nhận định cho 1 vị trí cần tầm vĩ mô cao và xa.

    Nếu đa số giới chủ Mỹ, đều có tư duy như thế này, th́ chắc chắn kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ trước TQ trước 2030. Với tư duy này, họ không thể nào làm kinh tế vĩ mô hiệu quả với tầm nh́n xa được.

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Gửi N.V.L: dù rất cố gắng, kiên nhẫn nhưng tôi cũng đành phải chịu thua trước 1 người thiếu tri thức, tŕnh độ và văn hoá như bác. Thành thật cáo lỗi rằng không thể phụng bồi bác tiếp nữa.

  5. #115
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Từ kinh tế hàng hoá đến kinh tế thị trường

    Quote Originally Posted by thanhhung View Post
    Về phần kinh tế: Bạn thừa nhận giá trị là do người lao động làm ra. (thừa nhận Marx )
    Vậy công sức lao động của một người làm ra cái điện thoại Trung Quốc và công sức của một người làm ra cái Iphone cũng mất công ngang nhau . Mà ủa , sao 2 giá trị- giá cả của 2 sản phẩm này khác nhau , ḱ vậy, cũng là một công sức tương đương nhau của người lao động mà .
    Kinh tế hàng hoá: Hàng - Tiền - Hàng , lúc này Tiền chỉ là vật trung gian để trao đổi.

    Kinh tế thị trường: Tiền - Hàng - Tiền: Tiền trở thành thước đo giá trị.

    Kinh tế thị trường kiểu tư bản: Tiền - Hàng - Tiền luốn nhưng Tiền sau cao hơn hẳn Tiền trước do Giá trị gia tăng quá lớn.

    Sau khi công cụ sản xuất có chút phát triển, kĩ thuật lao động nâng cao lên tạo nên sự thặng dư trong sản xuất th́ kinh tế hàng hoá trở thành kinh tế thị trường ( ước tính ít nhất là 2000 năm trước ). Thặng dư không quá lớn và sự trao đổi, thông thương c̣n kém phát triển nên giá cả không quá cao so với giá trị.

    Kinh tế tư bản ra đời dựa trên sự phát triển vượt bậc của khoa - kĩ, thặng dư tăng rất cao và trao đổi, thông thương cực kỳ phát triển ( lên tầm quốc tế). Các dịch vụ phi sản xuất ngày càng nhiều hơn, chiếm lĩnh tiền từ giá trị gia tăng ngày càng lớn. Phân hoá giàu nghèo tăng cao, giai cấp chủ và thợ xung đột nặng nề ( như VN hiện tại bị lạm phát CN không đủ lương sống, giới giàu như Cường đô la th́ ngày càng giàu).

    Bất công xă hội phát xuất từ mô h́nh kinh tế và mô h́nh kinh tế tập trung ra đời ( Mac). Kinh tế tập trung chính là sự thay đổi theo chiều hướng khác của kinh tế hàng hoá: Hàng - Nhà nước - Hàng.

    Nó xoá bỏ chức năng của đồng tiền, từ đó huỷ bọ mọi giá trị gia tăng, khiến giá trị = giá cả ( không c̣n giới chủ - tư bản). Nó có thể vận hành tốt nếu được thực thi trên phạm vi toàn thế giới. Thế nhưng lịch sử không cho phép điều này xảy ra, việc chỉ thực thi được ở 1 vùng lănh thổ hạn chế khiến nó trở thành nền kinh tế tự cung - tự cấp dẫn đến lạc hậu, nghèo đói. Nó không tạo ra đươc giá trị gia tăng, do đó không có thặng dư sản xuất để cạnh tranh. Thế nhưng thế giới bên ngoài rộng lớn hơn, có động lực sản xuất mạnh, nhu cầu của con người ngày càng cao. V́ thế, sau 1 thời gian tồn tại và chống trọi tưởng như ngang cơ, nó đă sụp đổ lẹ làng.

  6. #116
    N.V.L
    Khách

    Nếu sùng bái Tàu quá th́ đừng đọc bài này

    Quote Originally Posted by Knight View Post
    ..Nên nhớ đây là cuộc thi để chọn nhân sự cấp cao, có khả năng quản lư tốt chứ không phải để chọn người có chuyên môn chọn. Đoàn kết đội ngũ và dám nhận trách nhiệm luôn là yếu tố hàng đầu của vị trí này. Thế nhưng họ đă loại người có đủ 2 yếu tố này v́ A không chọn người có trách nhiệm trực tiếp theo ư họ. Rơ là 1 tầm nh́n hẹp, lấy trách nhiệm về sai lầm tức thời để nhận định cho 1 vị trí cần tầm vĩ mô cao và xa.

    Nếu đa số giới chủ Mỹ, đều có tư duy như thế này, th́ chắc chắn kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ trước TQ trước 2030. Với tư duy này, họ không thể nào làm kinh tế vĩ mô hiệu quả với tầm nh́n xa được
    Đúng là Tào lao! Đă dự thi chưa mà nhảm vậy? nghe câu này: "You're fired", hiểu ǵ không? một ngày you kiếm được bao nhiêu tiền?
    Muốn phê phán Trump hay các tỉ phú Mỹ, tầm cỡ như Bill Gates, Oprah Winfrey hay Walt Disney v.v..th́ hăy tự soi lại ḿnh : kiểm tra lại bản thân xem coi có những tố chất cần thiết để thành công như họ không?
    Có biết rằng, theo dự đoán của Dr Doom th́ 2016 Trung Quốc sẽ sụp đổ kinh tế, sẽ đi vào khủng hoảng cả về kinh tế và con người không?
    Có hiểu rằng, có TQ hay không có TQ th́ các nhà máy toàn cầu cũng có thể đáp ứng sản xuất đầy đủ hàng hóa cho nhân loại không?
    Có hiểu thực thể của nền Kinh Tế Thế Giới là ǵ không?
    Có nghe chuyện Mỹ phải bóp cổ anh ba Tàu và các doanh nghiệp Phương Tây đang chuẩn bị dọn nhà đi đến nơi khác đầu tư không?
    Mỹ cố t́nh đưa TQ thành Rồng th́ Mỹ cắt trụi gân Rồng đâu có khó! Đừng có mơ mà nghĩ rằng Mỹ nợ TQ như chúa chổm là TQ ngon !

    Gửi N.V.L: dù rất cố gắng, kiên nhẫn nhưng tôi cũng đành phải chịu thua trước 1 người thiếu tri thức, tŕnh độ và văn hoá như bác. Thành thật cáo lỗi rằng không thể phụng bồi bác tiếp nữa.
    Khổng Tử đi xin việc, đến đâu người ta cũng chê, lẽ ra phải suy nghĩ : tại sao ḿnh thất bại, hiểu?
    (Quả đúng như tôi dự đoán, xem ra có đề tài mớm mồi, sẵn bất măn, lại chuẩn bị post bá láp, ca tụng TQ nữa đây)
    --------------------------------------

    Bạn nào quan tâm và muốn t́m hiểu về nền kinh tế VN và TQ , thực chất là ǵ, tổng quan trong nền kinh tế thế giới vĩ mô ra sao v.v…th́ chịu khó google, suy ngẫm và phân tích…nghe him nói ở đây th́ có nước đi ăn mày!
    Lời khuyên cho các bạn trẻ : hăy làm việc chăm chỉ và tư duy tốt sẽ giúp bạn trở nên giàu có và thành công

  7. #117
    N.V.L
    Khách

    Bài Không Tên Cuối Cùng

    Chuyện bà TKTT vừa đặt chân đến Mỹ, bây giờ bà cũng vừa tuyên bố là người của Đảng VT, như vậy một lần nữa CS đă nói đúng! (xin mời google)
    Tôi th́ không muốn nhận xét ǵ về chuyện của bà, chỉ có vài điều suy nghĩ, lượm nhặt đây đó trong Vietland :
    Bà sẽ tiếp tục công việc đấu tranh của một nhà văn bằng ng̣i bút tố cáo tội ác của chế độ CSVN.
    Nhà văn th́ phải múa bút để kiếm sống, có điều múa cho ai và ai trả tiền? múa có hay nữa không th́ mới điều đáng nói..
    bà khẳng định sẽ “đấu tranh gấp đôi, gấp ba hơn nữa” trước giới truyền thông trong các cuộc phỏng vấn.
    Hăy để thời gian trả lời sự khẳng định này.
    Công việc sinh hoạt chính trị của bà chắc chắn sẽ có những giao tiếp, tiếp xúc với CĐ người Việt Hải Ngoại, một lực lượng đấu tranh vững mạnh, kiên cường suốt 36 năm qua dưới lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ…. Ngày hôm nay đứng dưới lá cờ Vàng, bà tuyên bố "Tôi đứng dưới lá cờ dân tộc, lá cờ của chính nghĩa Quốc Gia"...th́ đây là một cái tát nẩy lửa vào mặt bọn CSVN là niềm cổ vơ khích lệ tinh thần cho hàng triệu người dân trong nước từ bỏ lá cờ máu sao vàng của CSVN.
    Nếu bà TKTT không chịu “tuyên bố” như vậy th́ tôi muốn biết thái độ của quư vị? “cái tát nẩy lửa” đó sẽ dành cho ai? Tôi muốn nghe quư vị nói thật về suy nghĩ của quư vị đối với những trường hợp như Bùi Tín, Dương Thu Hương, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Minh Cần v.v…nói chung là những người gốc Bắc? Ở Hải Ngoại lâu nay họ có tranh đấu cho cờ Vàng, v́ cờ Vàng không? những người này, tôi biết, họ đă từng chịu nhiều cái búa của phe cờ Vàng (không dẫn) và rồi đây số phận của bà TKTT cũng sẽ giống như họ thôi !

    Tôi luôn coi thường coi khinh những kẻ gán cho tôi là bị CS nhồi sọ. Tôi biết rằng viết vài ư trên th́ dễ làm quư vị khó chịu, nhưng không nói th́ không được. Chống CS như vậy chỉ làm buồn ḷng những bậc tiền bối VNCH mất rồi!
    Muốn chống CS phải trang bị một căn bản lư lẽ thật vững chắc, bởi v́ : CS là bậc thầy lư luận, bậc thầy áp dụng thuật “Giương Đông Kích Tây”….những ai từng đụng chạm nhiều với họ trên đường đời mới hiểu…cuối cùng, hăy viết những ǵ cần viết, hăy nói những ǵ cần nói.

    (điều tôi muốn nói ở đây đă xong, xin nhờ mod đóng topic này lại giùm, thanks)

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 75
    Last Post: 12-07-2012, 10:48 AM
  2. Nhật theo dơi sát Tập trận Hải quân của Trung Quốc
    By Hắc Y Hiệp Nữ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 26-11-2011, 08:53 AM
  3. Replies: 3
    Last Post: 14-06-2011, 02:54 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 31-05-2011, 12:45 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 07-11-2010, 03:00 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •