Lê Duẩn đã nói gì về " bọn bành trướng Bắc Kinh " ?

[Nam Quốc Sơn Hà]

Dear Hoài An, nhiều lắm:

1. "Nhưng người dân Trung Quốc hoàn toàn không muốn thế [xâm lăng VN];

2. "Khi chúng ta ở miền Nam và chuẩn bị chiến tranh du kích ngay sau khi ký Hiệp định Geneva";

3. "chúng ta đã ban hành lệnh thành lập lực lượng quần chúng để chống lại lệnh đã được lập và nắm quyền [từ chính phủ Diệm].";

4. "chúng ta đã phát động cuộc tổng tấn công vào năm 1968 để buộc họ [Mỹ]giảm leo thang";

....

---------------------------

Nói chung, là các điều bất đồng về chính kiến. Ông ta là giặc, là kẻ cướp, không ai cho phép ông ta đặt VN dưới quyền kiểm soát của ĐCSVN.

Ông ta có thể ngụy biện "khi đó có chiến tranh, không thể hỏi ý dân".

Vậy thì sau 1975, ông ta có hỏi ý dân đâu, là dân có muốn ĐCSVN cai trị độc quyền, độc tài, độc đoán hay không?

Hay dân muốn có nhiều đảng phái đối lập?

Hoặc nếu dân muốn theo Mỹ, Pháp thì sao, ai cho phép ông Duẫn quyết định theo CNCS dùm cho, khi đó, là 50 triệu dân VN?

Đây là điều khác nhau giữa phe tôi có CHÍNH NGHĨA, và phe ông Duẫn có HUNG TÀN, BẠO LỰC, TÀN ÁC, GÂY CHIẾN TRANH, ĐỘC TÀI, ĐỘC QUYỀN, ĐỘC ĐOÁN.

Tuy nhiên, ông ta biện luận rất hay, hay hơn bất cứ Tướng Tá VNCH nào tôi biết, hoặc từng nghe qua, đọc qua.

Dr_tran, forum này toàn là người phe bác không, vào viết mấy cái này tự sướng một mình chứ thảo luận được gì ?

Nếu bác hỏi thì tôi sẽ trả lời, mong rằng mấy bác mod, admin đẹp trai làm đúng với câu "Tôn Trọng Sự Khác Biệt" giùm, chứ ban nick, xóa bài để bịt miệng thì hèn lắm.

Dùng chữ độc quyền thôi, còn độc tài, độc đoán là trình đã hiểu rùi.

Thế Dr_tran cho rằng nhiều đảng đối lập là bao nhiêu ? 100 hay 1 triệu đảng ? Và trong đó có đảng của Dr_tran không ?

ĐCSVN đã công bố điều lệ đó cho dân rùi và dân không phản đối gì thì sao gọi là không có hỏi ? Hình thức hỏi theo bác là như thế nào ? Và chứng minh hình thức hỏi này đã có nước sử dụng để hỏi dân về lựa chọn độc đảng và đa đảng ? Hãy cho tôi xem cái dân chủ của bác nhé.

Từ xưa đến nay chứng minh một điều rằng không được lòng dân thì chả làm được gì. Người dân đã theo ĐCS đánh bại được Pháp, Mỹ thì họ phải thuận lòng dân mới làm được, không có dân hưởng ứng thì một siêu cường quốc số 1 thế giới làm sao mà đánh thắng được ? Như vậy thông qua lời kêu gọi chống mỹ thì chính dân mong muốn đánh cho mẹ mìn pháp, Mỹ cút chứ chả phải ĐCS không hỏi ý dân. Vậy tại sao gọi là dân muốn theo Mỹ, Pháp thì sao, ai cho phép ông Duẫn quyết định theo CNCS dùm cho, khi đó, là 50 triệu dân VN?

Dr_tran rất phấn khởi khi Pháp, Mỹ đè đầu cưỡi cổ người VN, chỉ có Pháp, Mỹ có quyền đè đầu cưỡi cổ thui, còn thời phong kiến Trung Quốc đè đầu cưỡi cổ là không được - > bởi thời đó Dr_tran thấy được Trung Quốc lúc đó ẩn tàn Cộng sản.

Không có nhà nước nào thỏa mãn cho tất cả mọi người nhưng thỏa mãn cho đại đa số, và chuyên chính cho những số ít mà thui. Và số ít này là Dr_tran đáng thương đó.

Bác cho VNCH là chính nghĩa, còn bên Bác Duẫn là hung tàn ? Thế VNCH đã làm những điều gì mà bác cho là chính nghĩa ?

Dr_tran à, tôi thấy bác đáng thương nên mới vào tiếp chuyện với bác, giả như bác làm gì đó ở nước ngoài làm vẻ vang cho người việt, điển hình như Ngô Bảo Châu mà lên tiếng ở VN này thì không ai chê trách gì bác, và chắc có lẽ lúc đó bác hiểu được giá trị cuộc sống và biết mình cần phải làm gì.

[Nam Quốc Sơn Hà]

Đừng giả bộ khua môi múa mỏ trên đây ông ơi, cái giọng điệu của ông tôi nghe đầy cái lỗ tai rồi.

Thằng nào ngon phản đối, hay ý kiến này nọ với Đảng là bị gom vô “Kho” liền.

CS tốt hay xấu, tàn ác hay nhân tính ? cả thế giới điều biết, ông không cần lên đây giảng cái lý luận 1 xu.

Độc quyền, độc tài có cái lợi duy nhất là ép buộc mọi người đi theo 1 hướng, do đó có thể tập hợp được sức mạnh toàn dân mà đánh bại kẻ thù. Nhưng dân chủ thì ngược lại.

Và tất nhiên, CS chỉ phù hợp cho một đất nước chiến tranh, nghèo đói, dân trí kém (nên mới bị dụ khị).

Chế độ Đảng trị ở VN hiện tại, nói là CS chứ thật sự nó đã thành Tư bản rồi, nhưng Tư bản độc quyền chứ không dân chủ, những thành phần TB này toàn là gốc gác CS (Tư bản đỏ).

Không biết ông Nam QUốc Sơn Hà giữ chức vụ gì trong Đảng ?.

Theo tôi thấy nếu là Đảng viên quèn thì chỉ là con chó săn không hơn không kém, chỉ biết tha mồi về cho chủ (lãnh đạo) thôi, vật chất thì có thể khá hơn dân đen nhưng mức độ “được làm người” thì gần như không có.

Có thể ông không nhận ra điều đó do tầm nhìn của ông bị hạn chế bởi "hai miếng vá che 2 bên mắt".

Nếu đúng là dân đồng thuận theo Đảng như ông nói, vậy ông có dám đề nghị cho trưng cầu dân ý không ? Để chứng minh cho lời ông nói là đúng ! Mở to mắt nhìn Cù Huy Hà Vũ đi, LCĐ, THDT,…. đi ông

Bớt xạo giùm đi ông, tôi nghe riết mà chán ngấy.

Đó là "Sự Khác Biệt" có gì mà ông phải lăng tăng thế ? Tôi đây giả bộ khua môi múa mỏ à ? ông có đánh giá mình cao quá không vậy, ông nghĩ mình ai mà tôi phải giả bộ khua môi múa mỏ?

Ông nói thằng nào ngon phản đối, có nghĩa là ông đang suy diễn cá nhân nào có ngon thì phản đối, còn ở đây là đang nói toàn thể người dân ở nước này thì ông thấy lập luận của mình có hố lắm không ? Thằng nào đó mà ông nói chỉ là số ít không đại diện cho đại đa số người dân, ông nhé.Đại đa số người dân mà phản đối thì theo ông nghĩ sẽ thế nào ?

CS tốt hay xấu thì nảy giờ tôi không có nói nhé, đã nghe danh mấy bác lâu rùi nên không chấp làm gì.

À thế à, thì ra là độc quyền, độc tài nó ghê gớm như vậy, bởi nó tập hợp sức mạnh toàn dân để đánh bại kẻ thù, quá hay, thật là ngoài sức tưởng tượng. Xã hội phong kiến được xem là chế độ độc quyền, độc tài thế mà có thấy cái gọi là tập hợp sức mạnh đánh bại kẻ thù đâu nhỉ, anh đẹp trai Hồ Quý Ly là điển hình đây.

Dân chủ là khác ? Nghĩa là dân tự nguyện lựa chọn đánh hay theo là giặc phải ko nhỉ ? Không biết Việt Minh lúc thành lập mới có 34 người mà CS ép buộc dân bằng cách nào nhỉ ? Có câu ngạn ngữ nói "Trâu không uống nước thì ai ghì được đầu trâu" thì phải chăng câu này tào lao ?

Vẫn biết ông là cao thủ nên cũng cố gắng tiếp. Đối với Ông, và mấy bác ở đây mà trả lời đúng câu này thì tôi phục ngay. Rất đơn giản như một bài lớp 5, như thế nào gọi là Tư Bản độc quyền ?

Chức của tôi như 80 triệu người VN, điều là chức cao quyền trọng, không có cúi đầu giặc ngoại xâm. chỉ có người hiểu được "Hoàng Thiên dĩ định tại Thiên thư" thì mới có chức này, những người có tư tưởng thích chửi sảng, không làm được gì tốt đẹp, vẻ vang cho người việt ở nước ngoài mà đã đòi hỏi này nọ thì sẽ không biết đâu.

Đảng viên quèn nó làm gì thì sẽ có người dân VN tự hiểu, còn những người cho rằng pháp, Mỹ là "chủ" thì chẳng lẽ tốt hơn đảng viên quèn mà ông nói ?

Chắc vậy, còn bác bị che mắt bên trái là euro và bên phải là dollar nên tầm nhìn sẽ khá hơn tôi.

Nếu ông đề nghị được cái quốc gia thần tượng Mỹ dân chủ, thì lúc đó hãy hỏi câu này nhé. Thấy mà, thấy Huy Vũ ao ước vào nhà đá gở lịch và đã được như ý nguyện, nhà nước đã tạo điều kiện cho Huy Vũ vào nhà đá thì dân chủ quá rùi có gì mà ông bức xúc ?

[Knight]

Tôi thì sút cả đa đảng lẫn độc đảng, CS lẫn tư bản, Mỹ lẫn Tàu.

Một quốc gia hùng mạnh phải có 1 Chính phủ thống nhất do dân và không chịu ảnh hưởng từ các đảng phái chính trị, đủ lực để thực sự làm CHỦ đất nước. Mô hình này đã thực hiện thành công hơn 2000 năm ở các quốc gia Đông Á, nhưng nó khuyết thiếu là không đảng chính trị vẫn chuyên quyền, nhất là đặc quyền hoàng gia. Bãi bỏ hoàng gia và xây dựng xã hội dân sự mạnh , công khai hoạt động nhà nước cho dân giám sát mới là mô hình chính trị hoàn hảo cho tương lai.

-----------------------------------------------

Lê Duẩn thì ông ta rất có tham vọng, không muốn làm tay sai cho Tàu như Hồ. Ông ta đặt niềm tin vào Liên Xô, thế nhưng LX sau năm 70s đã trở thành cọp giấy, ông ta phóng lao, theo lao, và khiến cả dân tộc, đất nước VN lao theo ông ta xuống vực.

[Nam Quốc Sơn Hà]

Ông nói chuyện tôi nghe thật hết sức nực cười !

Lời nói của ông là đại diện cho 80 triệu dân VN ?, tức là đại diện cho tôi luôn, hahaha… (xin phép cười tí nhe), không ngại cho ông biết là tôi hiện đang sống trong nước. Những gì ông nói tôi đã nghe và đọc trong sách giáo khoa rồi.

Vậy là tốt rùi. Không cần cười tí, ông cứ cười ầm lên thì đó là dấu hiệu tốt. Có cười là còn có cảm xúc, mà có cảm xúc thì mới cảm nhận được giặc Pháp, Mỹ nó thế nào. Và tôi đang mong được thấy cảm xúc này từ mấy bác.

Lời nói tôi đại diện cho 80 triệu dân VN ? Một câu hỏi bắt bẽ rất hay, mặc dù không ăn nhập gì lời đang nói nhưng không đến mức tôi phải thất vọng.Tôi không nói cái gì gọi là đại diện cho 80 triệu dân VN, và bác, những người bất mãn của chẳng đại diện cho 80 triệu dân VN. Vậy mấy bác biết như thế thì tại sao lại đòi hỏi thế này thế nọ ở nước này? Những lời tôi nói không xuất phát từ sách giáo khao nào mà chỉ là chia sẻ những điều tôi có thể dành cho mấy bác. Với hy vọng hãy bỏ qua quá khứ mà đoàn kết lại.

Ông vẫn chưa trả lời tôi rằng: Ông dám kêu gọi trưng cầu dân ý không?

Tôi đã trả lời rùi mà, nếu có nước nào có cái gọi là trưng cầu ý dân mà lúc nảy giờ đang nói thì hãy hỏi câu này.
Chưa chịu à, chỉ muốn tôi nói có hay là không nhỉ. Hỏi một câu chẹn họng giống như hỏi ông dám qua nước Mỹ kêu gọi trưng cầu ý dân Mỹ về lựa chọn độc đảng hay đa đảng không, hay có thể là ông dám nhảy lầu không, ông dám cầm súng bắn tôi không.....Một câu hỏi "dám" thể hiện lòng can đảm tào lao, chả nói lên được cái khỉ gì.

Nếu chức của ông mà giống như 80 triệu dân VN (như tôi chẳn hạn) thì sẽ không có điên mà bảo vệ cho cái Đảng thối kia. Hoặc là đứng nhìn hoặc là sẽ lấy búa đập đầu nó như đập đầu cá lóc.

Không ai bắt ông phải bảo vệ Đảng nhưng tổ quốc thì theo ông bảo vệ không nhỉ ? Đã nói rồi chức này chỉ dành cho người hiểu được "Hoàng Thiên dĩ định tại Thiên thư" hay hơn thế nữa phải thuộc lòng bài "Nam Quốc Sơn Hà" cái đã.

Khi sắp có chiến tranh, lật đật ra Nghị Quyết 42 – Lãnh đạo thì miễn nhập ngũ, Đảng lãnh đạo nhân dân => Tức Đảng viên thì không nhập ngũ, đem dân ra làm “bia” cho Tàu khựa bắn chơi.

Nghị quyết 42 thì nên xem lại cái gọi là "đảng viên thì không nhập ngũ", nếu thấy mình đúng thì quăng lên đây trích đoạn cho tôi xem, tiếp đó hiểu giùm nhập ngũ nó là cái gì và liên hệ với các nước xem nó thế nào rùi hãy vào chém gió nhé.

Nhìn clip Tàu khựa bắn bộ đội VN năm 88 ở TS mà Hải quân không tiếp ứng là đủ biết hèn đến mức độ nào rồi.

Có clip thì quăng lên đây.

Dân trong nước biểu tình chống Tàu thì đàn áp, sợ phật lòng Tàu. Thế là thế nào? Không cúi đầu trước Tàu thì cúi đầu trước ai ?

Người ta ngăn chặn những người quá khích trước đại sứ quán, không đánh đập gì mấy cha khích đó thì sao gọi là đàn áp? Làm ơn dùng từ chính xác giùm em, thưa đại ca.
Đây mới gọi là đàn áp nè.

http://vietbao.vn/The-gioi/Canh-sat-.../10955910/159/
Phân biệt được chưa ?
"Sợ", đánh Mỹ kẻ sừng sỏ nhất thế giới, nước nào cũng phải kiêng nể mà còn dám đánh thì thằng Trung Quốc là cái gì mà phải sợ? Chúng ta trải qua chiến tranh gian khổ nhiều lắm rùi, bây giờ chỉ muốn yên ổn làm ăn, cố gắng giải quyết những xung đột, tranh chấp bằng hòa bình, chứ chả phải sợ thằng nào.

Sợ thì ở đây tôi đã thấy chữ sợ rùi, không biết ông có sợ tôi không chứ thấy ông nói mà tôi ớn quá.

Câu này thì 15 con khỉ 3 Đình là biết rõ nhất. Tuy nhiên cũng ráng gõ vài dòng coi chơi.

Đúng rùi, thêm nữa là người hay chơi với khỉ nên mới hiểu rõ khỉ nói như vậy.

Tư bản độc quyền:

Lãnh đạo CS núp bóng chế độ XHCN để làm giàu cho bản thân, vì bản thân XHCN theo đúng nghĩa là tất cả tài sản đều thuộc sở hữu Nhà nước. Chính vì vậy mà có những vụ đánh Tư sản trước đây.


Bản thân những nhà lãnh đạo CS lợi dụng quyền lực để tham nhũng, đứng sau lưng các tập đoàn kinh tế lớn để làm giàu, cạnh tranh không lành mạnh => tất nhiên sẽ dễ dàng làm giàu 1 cách nhanh chóng. Nhưng họ lại được sở hữu tài sản tư (Tư bản).

=> Lãnh đạo CS nhưng lại là những nhà Tư bản, gọi là Tư bản đỏ

Lãnh đạo CS là độc quyền trong tất cả mọi việc, kể cả độc quyền trong kinh tế (trước đây là VNPT, bây giờ là điện lực) để làm giàu bất chính

Những thằng tư bản đỏ này độc quyền lãnh đạo VN. Nếu không gọi chúng là đám Tư bản độc quyền thì gọi là gì đây ?

Nhờ ông chỉ giáo !

Tôi thấy cái đám Đảng viên này chúng còn hèn hơn những thằng hèn. Chúng chửi Mỹ, chửi Pháp nhưng lại gửi con cái sang Mỹ, Pháp học nhiều nhất. Tiền ở đâu ra? Quả thật nực cười. Đúng là đạo đức giả.

Thích thì chìu.
Nếu bản thân ông có chứng cứ, bằng chứng để chỉ ra tham nhũng và làm giàu bất chính thì hãy đưa ra, còn ngồi ganh ghét thấy người ta làm lãnh đạo rùi mình không được làm chỉ biết gỏ phím chửi bới thì ai mới là kẻ hèn ? Ông thấy mấy nước khác tham nhũng quá nên suy luận ra bên VN chắc cũng như vậy phải không đại ca ?
Người có hiểu biết một chút là hiểu được vấn đề này, người thân của người ta làm kinh tế giỏi thì cũng có tiền và đi du học như thường, người ta có con học giỏi được cử đi học như bao gia đình khác và về phục vụ đất nước thì cũng được đi du học như thường. Ông thử rơi vào 2 trường hợp trên thì sẽ biết.
Đạo đức giả: Ồ hố, bác thấy mình giống từ này không ?

[Nam Quốc Sơn Hà]

Cái cách lý sự cùn của Nam QUốc Sơn Hà, theo tui thấy bạn TTD không cần phải trả lời.

Một người ở tuổi “Thất thập cổ lai hy” như tôi đã từng sống dưới 2 chế độ nên biết rất rõ vấn đề này. Nhờ trời thương nên mắt tôi vẫn còn sáng và đầu óc vẫn còn minh mẫn nên vẫn phân biệt được Đúng – Sai. Không như những kẻ có mắt mà cũng như mù.

Tôi thấy bác đặt nick 007 thì còn trẻ chán, đi bar, vũ trường lắk, nhảy còn được thì "Thất thập cổ lai hy" đáng là gì. Sống dưới 2 chế độ đã biết rõ điều gì rùi, rút ra được kinh nghiệm sống ra sao rùi, cho xin một bài cảm nhận của "Thất thập cổ lai hy" cái.
Dùng mắt và đầu óc nhìn nhận sự việc đúng hay sai của bác phải như thế nào nhỉ, tôi cho thử VD này bác giải thích giúp tôi cái đúng và sai của bác nhé.
VD: Ngoại bang xâm lược lập chính quyền bù nhìn tại nước này, ông thấy ngoại bang có dollar và giàu có nên đầu quân cho chính quyền bù nhìn, ông đúng ở chổ là có quyền lựa chọn theo lợi ích cá nhân mình, nhưng ông sai ở chổ là ông giúp ngoại bang cấu xé tổ quốc nơi mà ông sinh ra. Như vậy đúng hay sai có phải là vậy không ?

Video TQ bắn đặc công VN (do TQ ghi lại, được BBT tập video phát hành đấy).

Video chỉ giới thiệu chung và đưa ra cảnh là TQ đánh VN, không có diễn biến của cái gọi là "bộ đội VN bị bắn mà hải quân VN không đến cứu" mà TTD nói.

Bác tức cho thằng TQ đánh mình vậy sao. Vậy thì tại sao bác biết tức cho thằng Trung Quốc đánh VN mà lại không tức với thằng Pháp, Mỹ đánh VN ?

Chứng cứ tham nhũng của lãnh đạo CSVN nếu đem ra đây nói chuyện sẽ chẳng giải quyết được gì, nhìn Vinashin, Bixit, dự án cao tốc Bắc- Nam là đủ biết ngay, và đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Tham nhũng nước nào mà chả có, chỉ một vài vụ mà kết luận rằng đảng đó tham nhũng thì trên thế giới này bác sẽ bất mãn nhiều lắm. Vinashin thì đã đưa ra, còn boxit, dự án cao tốc thì phải chỉ đích danh lãnh đạo CSVN nào tham nhũng và bằng chứng đâu, giả như có ai đổi thừa bác ăn cắp tiền mà không có bằng chứng để kết tội bác thì bác thấy thế nào ?

Vietland là một diễn đàn Dân chủ và thông tin Đa chiều. Tuy nhiên nếu bạn lợi dụng sự Dân chủ của họ để đưa ra những lý luận vớ vẫn, phi thực tế. Tôi tin bạn sẽ bị ban.

Bạn có thể tạo nick mới để tiếp tục tham gia. Tuy nhiên, nếu là người tự trọng họ sẽ cảm thấy bị tổn thương ghê gớm nếu bị ban nick.

Tôi hy vọng bạn là người tự trọng và khuyên bạn nên đưa ra những lý luận trung thực hơn, thực tế hơn.
Thân chào.

Đúng vậy, dân chủ, thông tin đa chiều và lý luận trung thực thì phải nói ĐCSVN là bậy, còn VNCH là vinh danh sáng ngời, quân lực VNCH là vô địch. Mấy câu tôi nói hấp dẫn như vậy bác thấy khoái không ?

Bác không nên kích động như thế, không tốt lắm đâu, mình phải “Tôn trọng sự khác biệt” thì mới dân chủ được.

[Cà muối]

Dùng mắt và đầu óc nhìn nhận sự việc đúng hay sai ...

... giúp ngoại bang cấu xé tổ quốc nơi mà ông sinh ra. Như vậy đúng hay sai có phải là vậy không ?

Đúng đúng, cấu ải Nam quan, cấu thác Bản giốc, cấu rừng sát biên giới, cấu Trung nguyên, cấu các mảnh đất lập "khu Tàu" cấm người Việt vào, cấu biển đông làm chỗ tập, chỗ tuần hành, nơi khai thác KT cho ... TQ. Cấu vậy chửa đủ gọi là sai đâu.

Dùng mắt và đầu óc nhìn nhận sự việc đúng hay sai ...

Video chỉ giới thiệu chung và đưa ra cảnh là TQ đánh VN, không có diễn biến của cái gọi là "bộ đội VN bị bắn mà hải quân VN không đến cứu".

Thì tất nhiên, HQ VN đến cứu thì đã có trong video. Vậy chứ HQ để làm gì ? để cứu bộ đội trên Núi ? hay trong sa mạc ?

Dùng mắt và đầu óc nhìn nhận sự việc đúng hay sai ...

Tham nhũng nước nào mà chả có, chỉ một vài vụ mà kết luận rằng đảng đó tham nhũng thì trên thế giới này bác sẽ bất mãn nhiều lắm. Vinashin thì đã đưa ra, còn boxit, dự án cao tốc thì phải chỉ đích danh lãnh đạo CSVN nào tham nhũng và bằng chứng đâu, giả như có ai đổi thừa bác ăn cắp tiền mà không có bằng chứng để kết tội bác thì bác thấy thế nào ?

Đúng vậy, nước nào chẳng có, nhưng mà cái nước mà lãnh đạo nói : "nếu cho kẻ tham nhũng nghỉ việc thì NN chẳng còn ai", thì hiếm lắm. Của hiếm sao lại đi so với nước khác cho nó uổng ?

Dùng mắt và đầu óc nhìn nhận sự việc đúng hay sai ...

Đúng vậy, dân chủ, thông tin đa chiều và lý luận trung thực thì phải nói ĐCSVN là bậy, còn VNCH là vinh danh sáng ngời, quân lực VNCH là vô địch. Mấy câu tôi nói hấp dẫn như vậy bác thấy khoái không ?

VNCH không phải là kiểu mẫu Dân chủ, còn xa lắm. Nhưng VNCH 1975 so với CHXHCNVN 2011, cách nhau 36 năm, thì một Trời một vực. Coi tự do báo chí, biểu tình, đa đảng, .... Cái đó là Dân chủ, là thông tin đa chiều, ..., sẽ sinh ra lý luận trung thực ...

[Nam Quốc Sơn Hà]

Đúng đúng, cấu ải Nam quan, cấu thác Bản giốc, cấu rừng sát biên giới, cấu Trung nguyên, cấu các mảnh đất lập "khu Tàu" cấm người Việt vào, cấu biển đông làm chỗ tập, chỗ tuần hành, nơi khai thác KT cho ... TQ. Cấu vậy chửa đủ gọi là sai đâu.

Từ từ không nên cấu nhiều quá, VD trên cũng chỉ là VD đơn thuần không mang tính chất nhắm vào ai, vì thế nên đọc kỹ hướng dẫn trước khi sử dụng rùi hãy cấu cũng chưa muộn. Với lại "Thất thập cổ lai hy" đã cao tuổi rùi, bác không nên nhái nhiều lần để mỉa mai bác ấy từ cái gọi là "dùng mắt và đầu ốc nhìn nhận đúng hay sai" của "Thất thập cổ lai hy", thì như vậy e rằng mấy bác bất đồng với nhau làm tôi ái nái lắm.

Cái cấu Nam Quan, bản Giốc thì cách đây mấy năm các diễn đàn học thuật đã đưa ra vấn đề này rùi và có diễn ra tranh luận gay gắt giữa phe bác và phe trung lập. Cuối cùng phe bác không phản bác được gì đã ngậm ngùi im lặng ra đi không một lời từ biệt, muốn níu kéo cũng không được, đành phải chúc em hạnh phúc vậy. Thế thì bây giờ đào bới ra mà ngồi phán thánh như vậy thì giáo sư google chịu chết huống gì tiểu đệ đây.

Còn cái khu tàu cấm người việt vào thì chả biết khu nào mà ghê gớm vậy. Không biết bác lang thang ở khu đó làm gì nhỉ, bác đến khu tàu đó chọc gái hay gì mà bị cấm thế, hay là nhà người ta bác cho đó là cái khu ? Khu tàu mà bác nói mô hình có giống khu việt ở bang California của Mỹ không ?

Còn mấy cái cấu còn lại mà bác nói như cấu Trung Nguyên kiếm khách thì bác nghĩ nó như vậy thì cứ cho nó là vậy nhé.

Thì tất nhiên, HQ VN đến cứu thì đã có trong video. Vậy chứ HQ để làm gì ? để cứu bộ đội trên Núi ? hay trong sa mạc ?

Nói gì thế, nảy giờ có hiểu TTD nói gì và "sự khác biệt" hỏi gì không ?

Đúng vậy, nước nào chẳng có, nhưng mà cái nước mà lãnh đạo nói : "nếu cho kẻ tham nhũng nghỉ việc thì NN chẳng còn ai", thì hiếm lắm. Của hiếm sao lại đi so với nước khác cho nó uổng ?

Dẫn chứng đâu ? Cái nước nào mà ghê vậy. Lạ thật cái nước nào mà lãnh đạo nói như thế ta, hay nước đó ở sao hỏa xa xôi ?

VNCH không phải là kiểu mẫu Dân chủ, còn xa lắm.Nhưng VNCH 1975 so với CHXHCNVN 2011, cách nhau 36 năm, thì một Trời một vực. Coi tự do báo chí, biểu tình, đa đảng, .... Cái đó là Dân chủ, là thông tin đa chiều, ..., sẽ sinh ra lý luận trung thực ...

Nhiều sỹ quan Mỹ, lính Mỹ đã hối hận xin lỗi những việc đã làm ở đất nước này, còn những chú chỉ là hạng đánh thuê thì vẫn không biết lỗi lầm của mình ở đâu. Âm đức của mấy bác thật cao. Nếu ông chỉ ra rõ ràng một cách khoa học cái dân chủ mà ông liệt kê trên là tốt cho VN này thì hãy cho nó là lý luận trung thực nhé.

Muốn đưa ra so sánh như trên cần phải hiểu rõ một chút cơ bản về Phương pháp so sánh, đưa ra cái lợi, hại thế nào đối với ở VN. Ngoài ra, biết dùng lý luận và dẫn chứng vào thảo luận, nhưng ở đây tôi hiểu mấy bác nên không đặt nặng mấy bác về cái này mà chỉ cần biết vận dụng phương pháp này ở mức cơ bản, và cho dù bác có nói gì thì phải diễn giải ra, chứ phán như thầy bói thì diễn đàn tử vi nó thích hợp với bác hơn.

[Nam Quốc Sơn Hà]

@TTD : Đã hiểu lâu rùi nên không có lạ gì. Thầy về mấy cái chém gió này mà đem ra múa may với anh sao.

Sao vậy, sao nửa chừng lại có câu chuyện người nói chuyện được với chó vậy. Trời như vậy anh taxi đó có khác nào giống như chó đâu trời. Tội nghiệp anh taxi quá, được kẻ xấu ví như chó mà không biết.

Nhắc đến chó là tôi thấy hay thế này.

Siêu đẹp trai : Ê chó cưng có một thằng muốn làm bạn mày kìa

Chó cưng đáp : Sủa như chó.

Siêu đẹp trai : Mày nói gì tao éo hiểu, thằng này muốn làm chó giống mày, nếu mày đồng ý cho nó gia nhập đồng loại thì liếm lên cái Ipad 64G của tao.

Chó cưng : Chó nhìn mặt ngơ ngơ như bò đội nón, một hồi sau nó liếm thẳng cái dòng chữ "anh taxi" giống như muốn thổ lộ rằng, con duyệt rồi đó thưa chủ nhân.

Siêu đẹp trai : Trời sao mày hiểu tao nói, đúng là không uổng công tao đào tạo mày.