Trần,
Ông đừng nguỵ biện để che dấu những ư đồ của ông với dân VN, tôi khuyên ông, v́ ông chưa đủ tŕnh độ
Ông nên nhớ rằng người Việt chân chính không chống Mỹ mà cũng không chống CSVN cho những ǵ cá nhân ḿnh mà làm hại cho đất nước và nhân dân VN đâu, ông sai rồi về khả năng và đạo đức Việt
VNCH chân chính không cực đoan mà tối mắt và cũng không là loại ba phải để cho ông dẫn dụ
Sở dĩ Mỹ và Nhật viện trợ CSVN là v́ sau chiến tranh biên giới Nhật, Mỹ đă nh́n ra VN + CS + nhân dân VN chống Tàu cho dù là CS.
Dear Minhtu, lần nữa cảm ơn bạn nêu VẤN ĐỀ cần bàn thảo.Originally Posted by Minhtu
Theo tôi, phải chia ra để b́nh luận, (1) chiến tranh quy ước và hạn chế, (2) chiến tranh quy ước và toàn diện, (3) chiến tranh KHÔNG quy ước, tức là nguyên tử, hóa học, vi trùng.
(1) Tôi cho rằng HIỆN TẠI CP CSVN đủ sức chống trả. "Hạn chế" đây là chỉ 1 vài tỉnh, 1 vài chiến hạm.
Đánh trên bộ, VN dư sức đánh trả bằng bộ binh, xe tăng, ḿn, súng cối, đại bác, lựu đạn, v.v...
Đánh trên không, VN có Sukhoi, có Mig, có súng pḥng không, có hệ thống tên lửa tối tân bậc 1 thế giới.
Ngoài biển, VN có tàu ngầm trốn rất hay, chạy rất nhanh, thuỷ lôi tầm nhiệt rất chính xác, đủ khả năng đánh sập các chiến hạm TQ, kể cả "tàu sân bay" dỏm mua sắt vụn từ Ukraine.
Hồi 1988, các chiến sĩ hải quân VN bị ra lệnh KHÔNG BẮN TRẢ, nên họ bị TQ thảm sát ngoài Trường sa. Khi đó, CSVN bị Liên xô bỏ, phải chạy qua lạy TQ xin giúp. Nếu khi đó cho phép đánh, th́ chưa chắc TQ chiếm Truờng sa dễ dàng.
Nói chung, nay nếu cho đánh hết sức, VN đủ sức chống lại TQ trong 1 cuộc chiến quy ước, hạn chế, nhỏ.
(2) Nếu cuộc chiến lan rộng, bao gồm cả hải, lục, không quân, trên toàn gần 2000 km biên giới với TQ, th́ tôi cho rằng VN KHÔNG ĐỦ sức chống trả quá vài tháng. Không đủ đạn dược.
Và CSVN sẽ không bao giờ đủ sức, v́ không đủ tiền mua, và nguồn cung cấp đáng tin cậy trong trường hơp có chiến tranh, do khi đó ít quốc gia nào chịu bán gấp quân cụ cho VN, v́ họ ngại đụng chạm với TQ.
Mỹ lại càng không dám, do phụ thuộc vào tiền TQ bỏ ra mua trái phiếu Mỹ, và cũng v́ Case-Church Amendment.
Chỉ khi VN có dân chủ tự do th́ mới có đủ tiền và hậu thuẫn để mua đủ vũ khí chống TQ trong trường hợp này.
CP VN dân chủ tự do có thể LẬP TỨC vay tiền mua thật nhiều vũ khí, tốt hơn hết là mua NHÀ MÁY chế tạo vũ khí.
Nếu cho thuê Tô giới được th́ có thể thu tiền trước, hoặc dùng khế ước cho thuê làm thế chân vay tiền.
(3) Nếu TQ v́ thua mà tung ra vũ khí nguyên tử, hóa học, vi trùng, th́ rất nguy cho VN. Sẽ chẳng có xứ nào cứu, mà VN cũng không cách nào đánh trả.
CSVN th́ chắc chắn là không.
VN dân chủ tự do cũng khó chống trả. Nếu tôi có quyền tại đó, th́ có thể coi chương tŕnh vũ khí bí mật loại này, chủ yếu là hóa học và vi trùng.
Đuơng nhiên CP mới sẽ chối phăng, và các khoa học gia làm việc phải ở nơi bí mật, trong ḷng núi, và không có tên trong số nhân viên CP.
Có thể nguỵ trang là cty tư nhân.
Chỉ cần "nghe phong phanh" có chương tŕnh này, là TQ ngán ngại không dám đánh nguyên tử, hóa học, vi trùng. VN không cần phải chế tạo thành công, v́ mục đích là răn đe, chứ không phải sử dụng.
Có thể giả vờ giả tạo một thi nghiệm thành công nào đó, theo kiểu "Star Wars" của TT Reagan gạt Liên xô, là đủ cho TQ lo sợ. Nghiên cứu th́ họ nghiên cứu rồi, không v́ vậy mà họ thêm hay bớt.
Dr Trần,
Ông cho tôi biết, nếu như TQ không đánh bộ, không đánh thuỷ, khồng đánh bằng không, mà chỉ mưa 1000 trái phi đạn, giống với Mỹ chỉ bnắ có 100 trái Tomhawk mà Gaddafi đă bị què, th́ ông và VN lấy ǵ chống?
Sau khi TQ mưa 1000 phi đạn, biến VN thành thời kỳ đồ đá, th́ ông Trần lấy dân chủ tự do ǵ để chống lại(2) Nếu cuộc chiến lan rộng, bao gồm cả hải, lục, không quân, trên toàn gần 2000 km biên giới với TQ, th́ tôi cho rằng VN KHÔNG ĐỦ sức chống trả quá vài tháng. Không đủ đạn dược.
Và CSVN sẽ không bao giờ đủ sức, v́ không đủ tiền mua, và nguồn cung cấp đáng tin cậy trong trường hơp có chiến tranh, do khi đó ít quốc gia nào chịu bán gấp quân cụ cho VN, v́ họ ngại đụng chạm với TQ.
Mỹ lại càng không dám, do phụ thuộc vào tiền TQ bỏ ra mua trái phiếu Mỹ, và cũng v́ Case-Church Amendment.
Chỉ khi VN có dân chủ tự do th́ mới có đủ tiền và hậu thuẫn để mua đủ vũ khí chống TQ trong trường hợp này.
Và nếu có tự do dân chủ rồi có đủ sức lo hay không th́ hăy nh́n vào Taiwan, Hàn và Nhật bây giờ th́ sẽ hiểu là đă đủ sức lo chống TQ hay không, hay vẫn phải nhờ Mỹ
Ông đang viết tiểu thuyết khoa học giả tưởng(3) Nếu TQ v́ thua mà tung ra vũ khí nguyên tử, hóa học, vi trùng, th́ rất nguy cho VN. Sẽ chẳng có xứ nào cứu, mà VN cũng không cách nào đánh trả.
CSVN th́ chắc chắn là không.
VN dân chủ tự do cũng khó chống trả. Nếu tôi có quyền tại đó, th́ có thể coi chương tŕnh vũ khí bí mật loại này, chủ yếu là hóa học và vi trùng.
Đuơng nhiên CP mới sẽ chối phăng, và các khoa học gia làm việc phải ở nơi bí mật, trong ḷng núi, và không có tên trong số nhân viên CP.
Có thể nguỵ trang là cty tư nhân.
Chỉ cần "nghe phong phanh" có chương tŕnh này, là TQ ngán ngại không dám đánh nguyên tử, hóa học, vi trùng. Không cần phải thành công.
Có thể giả vờ giả tạo một thi nghiệm thành công nào đó, theo kiểu "Star Wars" của TT Reagan gạt Liên xô, là đủ cho TQ lo sợ. Nghiên cứu th́ họ nghiên cứu rồi, không v́ vậy mà họ thêm hay bớt.
Hăy cho tôi biết VN lấy ǵ chơi lại rồi hăy nói tiếp
Dr Trần và bạn chưa đủ khả năng hiểu hai chữ "che đầu" của tôi nói trong đây trong vấn đề quân sự
Đ/c Feng à , csvn chỉ cần thay đổi chế độ qua dân chủ lập hiến , chịu bơ chủ nghĩa cộng sản , chịu chống Tàu đánh Tàu , th́ tôi nghỉ 100% Nhật Mỹ Pháp Đức Nam Hàn vừa bán vũ khí vừa giúp Vn đứng thẳng đối diện với Tàu.
Cái đơn giản nhất là vậy .csvn c̣n lo bảo vệ đảng , tiếp tục chủ nghĩa cs th́ c̣n bám Tàu , th́ khỏi đặt câu hỏi v́ hiện tại nó hiện ra hết ṛi .
đ/c Feng kiếm câu hỏi nào hay hay hay hay hơn 1 tí đi .
Tôi đă nói rồi, phải có hệ thống pḥng thủ tên lửa, phải có khẳ năng diệt vệ tinh, phải có tên lửa tầm xa với tới tận Bắc kinh.
Nếu Việt nam có và sẵn sàng những phương tiện như vậy sẽ không sợ ǵ Trung quốc.
Không sợ cái này, sức dân cùng chính sách quốc pḥng hợp lư th́ không ngại ǵ Hán cẩu.
Trong ngắn hạn khi chúng ta c̣n yếu th́ nên, và có thể gây các quyền lợi của nhiều nước cùng đan xen ở Việt nam sẽ làm giảm đi khả năng gây sự của Trung quốc.
Ví dụ kư với Mỹ hiệp ước hạt nhân dân sự, Nga xây ḷ phản ứng, Nhật mở nhà máy hăng xưởng, Đại hàn cũng vậy... những ràng buộc này đương nhiên gây cho kẻ thù khi đánh Việt nam sẽ phải cân nhắc nhiều thứ.
.................... ...........
Tôi ủng hộ lập trường tự lập tự cường không phụ thuộc ai của Dr Trần, cá nhân tôi cũng vậy không xin ai, phải tự ḿnh làm phải tự ḿnh liệu, cần giáo dục người dân thoát khỏi cảnh dựa dẫm ngoại bang.
Tôi chưa bàn tới vấn đề này bạn ạ, chỉ mới đang đă phá những thứ suy nghĩ ấu trĩ, đá cá lăn dưa, mà Dr Trân là một hiện thân của Vũ văn Mẫu ngày xưa, kẻ phá hoại mang bằng cấp.
Họ, những trí thức què quặt thiếu khả năng chính trị, nhưng với bằng cấp chuyên môn nào đó, họ những tưởng họ có tài cán vá trời, những thật ra họ ấu trĩ c̣n hơn con nít.
Tôi cam đoan là Dr Trần không thể nào hơn VVM về luật v́ là chuyên môn của ông Mẫu, từng là khoa trưởng khoa Luật đại học Saigon, mà c̣n hành xử như 1 tay sai cho nước ngoài, vậy th́, phải chăng bằng cấp hợm hĩnh là 1 thứ đá cá lăn dưa lớn hơn mọi thứ đá cá lăn dưa khác
Cho tới bây giờ, Hàn, Nhật và Taiwan vẫn nhờ Mỹ che đầu cho họ, kể cả Âu châu với chương tŕnh lá chắn của Mỹ, dù họ đă có không ít những thứ chống lại vũ khí Tàu
đừng có chửi như vậy , hông có ư tưởng ǵ cả .Dân Đh nói như vậy mấy em bán cá nói cũng được mà , ông có thể mướn mấy em làm dùm để ông giữ thể diện 1 chút .
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks