Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[pheng]

Ít người hiểu đuợc như bạn.

Mỹ làm mọi việc vì lợi ích quốc gia Mỹ - việc này họ luôn làm rất tốt, xuất sắc.

Đặt địa vị là người Mỹ, gốc Mỹ, thì tôi đồng ý 100% việc Mỹ bỏ VNCH - tuy là có thể nhẹ nhàng chút, chứ không quá đột ngột và tàn nhẫn như vậy.

Mỹ nhận tị nạn, HO, là để quảng cáo thôi, và số tiền rất nhỏ.

Cậu ruột tôi làm cho USCC tại headquarter của họ bên NY từ năm 1975, làm xếp lớn, coi trại Bataan, nói chỉ tốn của Mỹ 20 triệu USD, bằng 1 hoả tiễn MX.

VN qua Mỹ làm lợi vs hại thì khó tính ra được, theo tôi có thể cân bằng, số tiền đóng thuế = số tiền nuôi người nhận oeo-phe, medicaid, medicare, tiền già.

---------------------

Nói chung, người VN ta phải có LÝ LUẬN cho đúng về việc này: VNCH là tiền tuyến chống CS, như Nam Hàn và Tây Bá Linh vậy.

Mỹ ĐÓNG GÓP vào việc đánh CS, chứ KHÔNG PHẢI NUÔI, CHO TIỀN, GIÚP ĐỠ VNCH.

Dân VN tị nạn là các quân lính, gia đình họ, bị thua chạy về hậu phương của Thế giới Tự do, do đó TGTD đền bù tổn thất cho họ, và các sự đền bù này KHÔNG BAO GIỜ bằng các tổn thất họ chịu thiệt hại từ việc làm tiền đồn chống CS.

Không có VNCH thì cờ Đỏ búa liềm treo khắp Đông Nam Á từ sau 1954 rồi, khi Pháp rút. CS đã tràn xuống, chỉ do VNCH chống đỡ dùm cho cả TGTD nên các quốc gia khác quanh vùng mới hưởng tự do cho đến nay.

Do đó, người Việt tị nạn KHÔNG mang ơn bất cứ quốc gia nào.

---------------------

Người đi đoàn tụ gia đình như tôi lại càng không mang ơn quốc gia nào, vì VN qua Mỹ đoàn tụ thì cũng như Mỹ đi khắp 200 quốc gia khác đoàn tụ gia đình mà thôi, và qua đây mọi việc sòng phẳng, không ai nợ ai, không ai cho ai cái gì.

Và khi đi làm thì không phải nhân viên nợ chủ nhân kiểu suy nghĩ theo lối Tàu, mà tại đây thì không ai nợ ai, và cũng không phải ai làm chủ nhân, do đa số các cty là PUBLIC, bán stocks trên Thị trường Chứng khoán, do đó các cổ đông làm chủ.

Mà các cổ đông mua cổ phiếu là vì để kiếm lời, chứ chẳng phải vì muốn giúp các nhân viên hãng mà họ mua cổ phiếu!

Một khi đánh thông được tư tưởng như trên, thì mọi việc đơn giản, dễ dàng, nhẹ nhàng lắm.

Đó là tư tưởng dứt khoát thứ nhất, và từ đó phải có tư tưởng dứt khoát thứ hai là tự mình cứu mình chứ đừng trong chờ vào bất kể ai, để rồi khi không được như ý thì thất vọng đổ thừa

Chính trị là nghệ thuật điều hành 1 quốc gia, là định nghĩa của từ ngữ mà bất kể ai khi muốn bàn tới chính trị phải hiểu

Người làm chính trị không bỏ qua được thất bại, không vượt qua được những thành kiến, thì đừng làm chính trị.

Tốt hay xấu, lợi hay hại, thì do chính nhân dân của quốc gia đó chịu qua tài cán lãnh đạo của những chính trị gia.

Do đó, thành công hay thất bại của 1 quốc gia không từ những gì được cho mà là từ những gì làm được.
Không đổ thừa

[oradb]

Ít người hiểu đuợc như bạn.

Mỹ làm mọi việc vì lợi ích quốc gia Mỹ - việc này họ luôn làm rất tốt, xuất sắc.

Đặt địa vị là người Mỹ, gốc Mỹ, thì tôi đồng ý 100% việc Mỹ bỏ VNCH - tuy là có thể nhẹ nhàng chút, chứ không quá đột ngột và tàn nhẫn như vậy.

Mỹ nhận tị nạn, HO, là để quảng cáo thôi, và số tiền rất nhỏ.

Cậu ruột tôi làm cho USCC tại headquarter của họ bên NY từ năm 1975, làm xếp lớn, coi trại Bataan, nói chỉ tốn của Mỹ 20 triệu USD, bằng 1 hoả tiễn MX.

VN qua Mỹ làm lợi vs hại thì khó tính ra được, theo tôi có thể cân bằng, số tiền đóng thuế = số tiền nuôi người nhận oeo-phe, medicaid, medicare, tiền già.

---------------------

Nói chung, người VN ta phải có LÝ LUẬN cho đúng về việc này: VNCH là tiền tuyến chống CS, như Nam Hàn và Tây Bá Linh vậy.

Mỹ ĐÓNG GÓP vào việc đánh CS, chứ KHÔNG PHẢI NUÔI, CHO TIỀN, GIÚP ĐỠ VNCH.

Dân VN tị nạn là các quân lính, gia đình họ, bị thua chạy về hậu phương của Thế giới Tự do, do đó TGTD đền bù tổn thất cho họ, và các sự đền bù này KHÔNG BAO GIỜ bằng các tổn thất họ chịu thiệt hại từ việc làm tiền đồn chống CS.

Không có VNCH thì cờ Đỏ búa liềm treo khắp Đông Nam Á từ sau 1954 rồi, khi Pháp rút. CS đã tràn xuống, chỉ do VNCH chống đỡ dùm cho cả TGTD nên các quốc gia khác quanh vùng mới hưởng tự do cho đến nay.

Do đó, người Việt tị nạn KHÔNG mang ơn bất cứ quốc gia nào.

---------------------

Người đi đoàn tụ gia đình như tôi lại càng không mang ơn quốc gia nào, vì VN qua Mỹ đoàn tụ thì cũng như Mỹ đi khắp 200 quốc gia khác đoàn tụ gia đình mà thôi, và qua đây mọi việc sòng phẳng, không ai nợ ai, không ai cho ai cái gì.

Và khi đi làm thì không phải nhân viên nợ chủ nhân kiểu suy nghĩ theo lối Tàu, mà tại đây thì không ai nợ ai, và cũng không phải ai làm chủ nhân, do đa số các cty là PUBLIC, bán stocks trên Thị trường Chứng khoán, do đó các cổ đông làm chủ.

Mà các cổ đông mua cổ phiếu là vì để kiếm lời, chứ chẳng phải vì muốn giúp các nhân viên hãng mà họ mua cổ phiếu!

Một khi đánh thông được tư tưởng như trên, thì mọi việc đơn giản, dễ dàng, nhẹ nhàng lắm.

Ca'i mà người VN phải chịu tổn thất còn nhiều hơn .

[Cuốc_Cuốc]

Mỹ đem dân HO qua Mỹ là tại vì nó muốn cho thế giới thấy nó có "tình người".

Thật ra là Mỹ bán đứng VNCH cho Trung Cộng. Sau 1975 thấy dân miền Nam khổ quá phải vượt biên, nếu Mỹ không dang tay cứu thì thế giới sẽ nguyền rủa nó.

Nếu Mỹ cho dân VN tị nạn thì nó được tiếng thơm. Nhưng bản chất sâu xa thì Mỹ là thằng điếm thúi nhất.

Công bằng mà nói, Mỹ cho tất cả người tị nạn bị áp bức chính trị tại quốc gia họ đang sống vào Mỹ vì họ làm theo cam kết trong vấn đề nhân quyền mà họ cổ vũ.

Các bạn hãy nhìn lại thế giới nầy đi trước khi chỉ trích Mỹ. Các nước Á Châu là đám mọi rợ có bao giờ coi quyền con người ra gì đâu? Nếu có cũng chỉ là dân nước họ.

Chúng ta ngay cả hàng xóm, anh em với nhau còn đối xử không ra gì. Người trong một nước với nhau còn đối xử không ra gì. Hãy nghĩ đến cách đối xử của CSVN đối với dân VN như thế nào: Khai thác, đàn áp, giết hại, cướp bóc, nô lệ hoá, dối trá, nhồi sọ...bao nhiêu từ xấu xa trong từ điển bách khoa cũng không đủ mô tả.

Cả thế giới này đều ích kỷ như vậy hết. Có nước nào hào hiệp giúp đỡ những người bị áp bức trên thế giới ngoài Mỹ? Ai qua Nhật, Đức sẽ thấy họ dù giàu có thế nào nhưng cũng không bao giờ hào hiệp với người tị nạn.

Chúng ta cũng chẳng cần nói chuyện ơn nghĩa. Trong văn hóa Tây Phương không coi nặng chuyện này. Nhưng chúng ta cần hiểu và ủng hộ chính sách nhân đạo của Mỹ. Nếu ai có thể thì tiếp tục giúp lại dân VN còn sống trong nước, không có nhân quyền, không có bình đẳng giữa người với người. Đó là tránh nhiệm làm người. Không phải chúng ta may mắn được thoát khỏi XH CS rồi quay về tiếp tay CS hiếp đáp bóc lột lại những người anh em cô thân cô thế không có tiếng nói của chúng ta.

[Dr_Tran]

Ca'i mà người VN phải chịu tổn thất còn nhiều hơn .

Đúng vậy, tôi thà làm công nhân nuớc VN độc lập tự do, chứ đâu muốn làm chức lớn nào khác tại nước khác.

Tôi nghĩ bạn cùng ý tưởng như vậy, thà bạn làm việc tại VN, cho CP VN dân chủ tự do, chứ đâu muốn làm cho ngoại quốc, tại ngoại quốc.

Tại đây, bạn lên chức nào đó là hết cỡ, project manager, team leader, cao lắm là Director là hết cỡ, cho dù bạn xuất sắc đến thế nào chăng nữa.

Cty tôi từng sa thải CEO, thuê người khác, chỉ vì người sau là Do Thái, đội nói đen đi họp với nhóm Do Thái nào đó là xong hết nhiều việc ông trước không tài nào giải quyết.

Tại VN dân chủ tự do, không ai có thể ngăn cản bạn lên chức cao nhất, có lá phiếu dân ủng hộ bạn có thể lên cả chức Tổng thống, nếu bạn có tài, chứ nói gì ba cái Director, Vice President của cty nào đó, President, CEO, v.v...

Người VN mất vô cùng to lớn khi ra nước ngoài.

Bạn thành công còn đỡ, chứ biết bao nhiêu người VN nay chịu NHỤC đi khựi đất móng chân Mỹ kiếm tiền, có người vác mặt mo đi xin tiền oeo-phe, tiền già.

Số người này, cho dù họ vô tâm tưởng rằng họ sung sướng, NHƯNG nếu VNCH không lâm vào cảnh chiến tranh, bị CS diệt, đồng minh phản bội, v.v... thì chính họ đã đang và sẽ thoải mái hơn nhiều, hơn hiện nay rất xa.

Người VN mất rất lớn, nhiều điều chính họ không mường tượng ra.

Lẽ ra chúng ta được như dân Hàn quốc, được cả thế giới nể trọng, dân họ đi rất nhiều nước không cần visa, hoặc cho dù có thì cũng không bị tra xét khi nhập cảnh.

Các điều TỰ DO, TỰ TRỌNG, TỰ TÔN này, dân VN ta không ai có được.

Tôi từng qua Úc thực tập y khoa, 1 lần lại nhà bạn Úc chơi, mẹ bạn tôi ngạc nhiên "Oh, I thought you were Armerican..." Tôi phải giải thích, à, tôi là nguời Mỹ, nhưng nhìn không giống Brat Pitt hay Tom Cruise, vậy được chưa.

Cho thấy, đối với cả thế giới - tôi gặp tình trạng tương tự khi đi Pháp, Đức - chúng ta KHÔNG phải là Mỹ, cho dù chúng ta nói tiếng Anh như Mỹ, ở đây mấy thế hệ.

VN mà có dân chủ tự do thì tôi vô lại dân VN ngay, đi đâu sẽ nói tôi là CÔNG DÂN FREE VIETNAM.

Ôi ngày đó, khi nói lên tên quốc gia, lòng tự hào sẽ to lớn biết bao.

[Z-28]

Đúng vậy, tôi thà làm công nhân nuớc VN độc lập tự do, chứ đâu muốn làm chức lớn nào khác tại nước khác.

Tại đây, bạn lên chức nào đó là hết cỡ, project manager, team leader, cao lắm là Director là hết cỡ, cho dù bạn xuất sắc đến thế nào chăng nữa.

...........

VN mà có dân chủ tự do thì tôi vô lại dân VN ngay, đi đâu sẽ nói tôi là CÔNG DÂN FREE VIETNAM.

Ôi ngày đó, khi nói lên tên quốc gia, lòng tự hào sẽ to lớn biết bao.

Có lần nghe anh nhắc đến ô Lưu tường Quang ở Uc. Ô ta tài hơn giỏi hơn ô TGD Shawn Brown nhiều nhưng chỉ nắm bộ phận SBS radio nhỏ nhoi thôi bây giờ về hưu rồi. Có vài lần tui ghé thăm nhà mẹ và em trai ô ta ở Kaleen Canberra.

[Dr_Tran]

Có lần nghe anh nhắc đến ô Lưu tường Quang ở Uc. Ô ta tài hơn giỏi hơn ô TGD Shawn Brown nhiều nhưng chỉ nắm bộ phận SBS radio nhỏ nhoi thôi bây giờ về hưu rồi. Có vài lần tui ghé thăm nhà mẹ và em trai ô ta ở Kaleen Canberra.

Đúng vậy và cũng là điều tôi lo ngại cho 1 việc khác: nếu Cách mạng dân chủ tự do thành công quá trễ, lớp người xuất sắc như ông này mất đi, thì làm sao VN Tự do thành công xây dựng đất nước?

VN tự do phải cần rất nhiều những nhân vật kiệt xuất như ông này về giúp.

Nếu Cách mạng thành công năm 2020 thì trễ, nhưng còn tạm chấp nhận được.

Sau năm 2030 thì coi như tiêu, vĩnh viễn thất bại, vì cho dù có VN tự do cũng không có người đủ tài, đức, quản trị quốc gia.

Học sinh, sinh viên tại VN hiện nay đã quá kém cõi, trong 20 năm thì học trò họ lại càng kém đến thế nào?

VK sinh tại ngoại quốc thì không quan tâm, và cũng không nói tiếng Việt rành, để quản trị VN.

Còn thế hệ 1,5 tài giỏi thì nay già nua đi rất nhiều - đây là thế hệ lớn lên tại VN, đủ hiểu VN, rồi ra nước ngoài học hoặc sinh sống.

Loại sau này, học tại CHXHCNVN, sau đó ra nước ngoài, thì đa số không làm gì được, cho dù có kiến thức chuyên môn cao nhưng cốt cách, căn cơ, nội tâm họ không bằng đuợc lớp người như ông Quang, là lớp người VN rất cần.

Do đó, tôi kết luận, phe dân chủ chỉ còn 10 năm nữa thôi để thành công, sau đó thì cho dù có quốc gia nhưng không thể quản trị tốt thì có thể chỉ là chuyện vô nghĩa.

[pheng]

Đúng vậy và cũng là điều tôi lo ngại cho 1 việc khác: nếu Cách mạng dân chủ tự do thành công quá trễ, lớp người xuất sắc như ông này mất đi, thì làm sao VN Tự do thành công xây dựng đất nước?

VN tự do phải cần rất nhiều những nhân vật kiệt xuất như ông này về giúp.

Nếu Cách mạng thành công năm 2020 thì trễ, nhưng còn tạm chấp nhận được.

Sau năm 2030 thì coi như tiêu, vĩnh viễn thất bại, vì cho dù có VN tự do cũng không có người đủ tài, đức, quản trị quốc gia.

Học sinh, sinh viên tại VN hiện nay đã quá kém cõi, trong 20 năm thì học trò họ lại càng kém đến thế nào?

VK sinh tại ngoại quốc thì không quan tâm, và cũng không nói tiếng Việt rành, để quản trị VN.

Còn thế hệ 1,5 tài giỏi thì nay già nua đi rất nhiều - đây là thế hệ lớn lên tại VN, đủ hiểu VN, rồi ra nước ngoài học hoặc sinh sống.

Loại sau này, học tại CHXHCNVN, sau đó ra nước ngoài, thì đa số không làm gì được, cho dù có kiến thức chuyên môn cao nhưng cốt cách, căn cơ, nội tâm họ không bằng đuợc lớp người như ông Quang, là lớp người VN rất cần.

Do đó, tôi kết luận, phe dân chủ chỉ còn 10 năm nữa thôi để thành công, sau đó thì cho dù có quốc gia nhưng không thể quản trị tốt thì có thể chỉ là chuyện vô nghĩa.

Muốn làm cách mạng thì phài giữ cho cái công tâm ngay thẳng, mà những vu khống phủ nhận lợi ích thực tế không làm mạnh giá trị.

710 triệu dollar vay mượn để phát triển hạ tầng đời sống nhân sinh và kinh tế VN, được ngân hàng thế giới cho vay không thể gán ghép là tội lỗi của Mỹ, là trò thói vô tâm nếu không muốn là tuyên truyền với ý đồ phá hoại, chống CSVN hay muốn làm cách mạng thay đổi VN, không thề phát xuất từ những tư tưởng, thói xấu và những loại người như vậy

Ngân hàng Thế giới cho VN vay 710 triệu đôla

Thế hệ 1.5 cũng chẳng là cái gì cả, riêng với tôi nếu nói về nhận thức chính trị, để so sánh hay đánh đổ những thế hệ tương lại là điều dứt khoát không thể chấp nhận, đừng dùng nó như một lý do để gây chia rẽ, đất nước VN không mất đi hay không thể tiến lên, nếu như không có cách mạnh trong vòng 10 năm là cách nghĩ của những kẻ ích kỷ tham quyền muốn gom hết vào tay mình.
Một cách nhìn hạn hẹp

[You-Know-Who]

Mỹ đem dân HO qua Mỹ là tại vì nó muốn cho thế giới thấy nó có "tình người".

Thật ra là Mỹ bán đứng VNCH cho Trung Cộng. Sau 1975 thấy dân miền Nam khổ quá phải vượt biên, nếu Mỹ không dang tay cứu thì thế giới sẽ nguyền rủa nó.

Hiện bây giờ, ngay ngày hôm nay, trên thế giới có biết bao nhiêu là người bị đói khổ, ngược đãi, bị hành hạ. Nếu muốn cho thế giới thấy nó có "tình người" thì tại sao Mỹ nó không mở cửa đón hết vào đi?

Ở trên tôi chỉ hỏi riêng về nhóm HO thôi. Tôi không muốn phủ nhận lòng nhân đạo của Mỹ dành cho những người vượt biển tỵ nạn cho nên không nói rằng vì trách nhiệm hay vì lý do thể diện chính trị bắt buộc họ phải làm như thế. Nhưng đối với dân HO thì chắc chắn đó phải là lý do nhân đạo vì đến thời điểm đó vấn đề VN đã trở thành phai nhạt và không còn ai quan tâm. Hoa kỳ có thể rũ tay không làm gì cả nhưng họ vẫn làm.

Không có lòng nhân đạo của người Mỹ thì bây giờ dân HO còn bị đì sói trán, đâu có được ngang nhiên lên Net chửi Bác và Đảng như bây giờ.

Chữ "H" trong "HO" hình như là chữ tắt cho humanitarian thì phải. Humanitarian có nghĩa là nhân đạo rồi còn buồm gì nữa.

[Alone]

Muốn làm cách mạng thì phài giữ cho cái công tâm ngay thẳng, mà những vu khống phủ nhận lợi ích thực tế không làm mạnh giá trị.

710 triệu dollar vay mượn để phát triển kinh tế VN, được ngân hàng thế giới cho vay không thể gán ghép là tội lỗi của Mỹ, là trò thói vô tâm nếu không muốn là tuyên truyền với ý đồ phá hoại, chống CSVN hay muốn làm cách mạng thay đổi VN, không thề phát xuất từ những tư tưởng, thói xấu và những loại người như vậy

Ngân hàng Thế giới cho VN vay 710 triệu đôla

Thế hệ 1.5 cũng chẳng là cái gì cả, riêng với tôi nếu nói về nhận thức chính trị, để so sánh hay đánh đổ những thế hệ tương lại là điều dứt khoát, đừng dùng nó như một lý do để gây chia rẽ

Alone mong bác Pheng bình tỉnh, tự tin, không cay cú!
Cái ý của Dr Tran rất hay, rất có tình cho đất nước. Đó là cái ý cho đại cuộc, cái tâm cho đại cuộc! Tôi đọc đi đọc lại vẫn không nghĩ ra được cái lý do để gây chia rẽ gì cả. Quả thật là VN được hưởng những "ân huệ" của các ngân hàng thế giới không thuộc về nhân dân mà nó là gánh nợ phải mang cho các thế hệ sau. Bác không thấy hay sao mà xỉa xói như vậy! Bác ganh tị hả? hay bác có ý đồ gì?

[pheng]

"Thời thế tạo anh hùng hay anh hùng tạo thời thế", đều mang một ý nghĩa chung là người anh hùng không chờ những gì sẵn có mới có thể làm, mà là có khả năng tạo ra những gì không có.

Nếu phải chờ tới khi VN có cách mạng hay thay đổi thì mới có thể phô diễn khả năng thì đó chỉ là loại đầu óc công chức quèn.
Người tài tạo ra thời cơ để phô diễn khả năng mà điều kiện càng khó khăn thì tài cán mới được công nhận.

Từ góc nhìn đó, nếu không thể làm những gì như bà Thuỷ hay Việt tân, thì không xứng đáng đã kích họ, mà chỉ có thê phê bình những cái đúng và sai chỉ ỡ một góc độ nào đó.