Page 56 of 90 FirstFirst ... 64652535455565758596066 ... LastLast
Results 551 to 560 of 900

Thread: Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

  1. #551
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    VÀO LÚC NÀY, Mỹ cần TQ hơn TQ cần Mỹ.

    Quote Originally Posted by 007 View Post
    Chính xác. Mỹ luôn đặt lợi ích lên trên hết, dĩ nhiên Mỹ đi với TQ sẽ có lợi hơn so với VN. Hơn nữa VN là CS, mà Mỹ th́ đâu có ưa ǵ CS.

    Tuy nhiên nếu chỉ đi với TQ th́ Mỹ mất biển Đông, do đó nó phải đi hàng hai.

    Tôi biết chắc quân đội CSVN thừa biết điều này (cộng với việc từng xảy ra trong quá khứ) cho nên họ cũng "đu dây" mà không ngă hẳn về bên nào.

    Theo TQ th́ mất nước, theo Mỹ th́ mất chế độ mà vẫn chưa chắc 100% là không mất biển Đông.
    Đúng là Mỹ ngại mất biển Đông, nhưng (1) không ngại TQ chiếm vài trăm, thậm chí vài ngàn, chục ngàn, km2 gần bờ thuộc BẮC VN, (2) tùy khả năng KT của chính phía Mỹ, có đủ chi phí cho 1 cuộc chiến với TQ hay không, nếu TQ liều mạng chiếm hết biển Đông.

    Về (1), phải nh́n vào bản đồ, Mỹ chỉ ngại nếu TQ lấn xuống phía Nam, gần các đồng minh khác của Mỹ, và gần eo biển Malacca.

    Chứ TQ chiếm vài trăm, vài ngàn hay chục ngàn km2 ǵ đó thuộc vùng kinh tế đặc quyền của VN trong VỊNH BẮC BỘ th́ Mỹ chẳng ngại ǵ.

    C̣n (2) th́ với t́nh h́nh KT Mỹ hiện nay, lại bị TQ nắm hàng ngàn tỉ USD trái phiếu, Mỹ không c̣n oai phong như cách đây 5-10 năm.

    ---------------------------------

    T́nh h́nh thay đổi QUÁ NHANH, Mỹ sập KT quá kinh hoàng.

    Tháng 8 tới đây, Mỹ SẼ bị thậm hụt ngân sách khoảng 134 tỉ USD, PHẢI bán trái phiếu ra ít nhất là số này, cộng thêm vài chục tỉ USD hàng tháng trong cả năm sau chỉ để bù vào số "vắt cạn kiệt" các quỹ mà Bộ Trưởng Geitner rút ra trong 3 tháng qua để tài trợ cho ngân sách thâm hụt.

    Như vậy, VÀO LÚC NÀY, Mỹ cần TQ hơn TQ cần Mỹ.

    Nhiều người nói "TQ không dám bán trái phiếu Mỹ ra, v́ như vậy làm giá trị Nhân dân tệ tăng vọt, hại xuất khẩu TQ, và làm giá trị USD rẻ đi, lợi cho xuất khẩu Mỹ".

    ---------------------------------

    Điều này ĐÚNG về mặt KT, nhưng đừng ai quên, TQ là 1 quốc gia RẤT liều lĩnh, và sức chịu đựng rất cao. Họ có thể "chột 1 con mắt, cho kẻ địch bị mù".

    Họ có thể liều mạng bán ra 1000 tỉ USD trái phiếu, chịu thiệt hại rất nhiều, để đánh sập giá trị USD xuống mấy chục %, làm Mỹ bị nghèo đi nặng nề, cho dù việc này hại KT TQ cũng thảm khốc không kém.

    Trong trường hợp đó, trái phiếu Mỹ tràn ngập thị trường, giá rẻ mạt, có thể duới giá trị in trên đó - do speculation sẽ c̣n xuống - người ta ào ạt đổi USD ra tiền nước khác, bán rẻ bonds, stocks Mỹ.

    Như vậy, giá trị stocks Mỹ bị sụt mạnh, WEALTH của Mỹ bị sụt kinh hoàng.

    ---------------------------------

    Trái phiếu Mỹ bán không ai mua, Mỹ bán không được th́ cứ phải tăng tiền lời để khuyến khích người ta mua, mà trong t́nh trạng nợ khổng lồ thế này, tăng tiền lời lên th́ làm sao trả nổi - và thế là phải default, khai phá sản quốc gia.

    Chưa kể là khi đó, nhiều tiểu bang mang họa theo, do nợ tiểu bang cũng khó trả, trước nhất là California khó tránh khỏi phá sản cấp tiểu bang, và vài chục bang khác cũng bị vỡ nợ.

    Về corporate và personal finance th́ cũng không khá ǵ hơn, nợ credit cards, xe hơi, nhà, cũng phải quỵt hết, chứ làm ǵ ai có tiền trả nếu tiền lời tăng vọt thêm 5-10%.

    ---------------------------------

    Như vậy, Mỹ đang rất NGUY, v́ bị TQ nắm cán.

    Cho dù TQ có tiến chiếm hết biển Đông, và Mỹ rất không thích, th́ do t́nh h́nh KT tại quốc nội, Mỹ cũng khó đủ tiền để chi phí cho việc chống TQ trong 1 cuộc chiến khá lan rộng như vậy.

    VN sai lầm, hết sức sai lầm, khi dựa vào Mỹ trong vấn đề biển Đông.
    Last edited by Dr_Tran; 17-07-2011 at 09:09 PM.

  2. #552
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Vậy VN dựa vào ai trong vấn đề biển đông là tốt nhất Dr. Trần?

    - Một ḿnh th́ không thể
    - Theo TQ th́ mất hết biển
    - Theo Mỹ th́ Dr Trần cho là sai là thất bại

    Nếu anh c̣n muốn tôi coi anh như một Dr th́ nah nên ăn nói cho đàng hoàng nhen, ai nói với anh là VN chỉ mất vài trăm kilo mét vuông biển.

    Cái bằng Dr của nah để làm ǵ?
    Tôi là dân VN quét rác, nhưng chắc chnắ rằng anh không htể loè tôi về chính trị đâu, anh chưa xứng ngồi cùng bàn với tôi. Nếu tôi đă dám phê b́nh cái HP của nah là đồ bỏ với lư lẽ đàng hoàng mà nah không dám trả lời tôi, th́ anh nên hiểu đấy
    Last edited by pheng; 17-07-2011 at 08:59 PM.

  3. #553
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    T́nh h́nh thay đổi QUÁ NHANH, Mỹ sập KT quá kinh hoàng.

    Tháng 8 tới đây, Mỹ SẼ bị thậm hụt ngân sách khoảng 134 tỉ USD, PHẢI bán trái phiếu ra ít nhất là số này, cộng thêm vài chục tỉ USD hàng tháng trong cả năm sau chỉ để bù vào số "vắt cạn kiệt" các quỹ mà Bộ Trưởng Geitner rút ra trong 3 tháng qua để tài trợ cho ngân sách thâm hụt.

    Như vậy, VÀO LÚC NÀY, Mỹ cần TQ hơn TQ cần Mỹ.

    Nhiều người nói "TQ không dám bán trái phiếu Mỹ ra, v́ như vậy làm giá trị Nhân dân tệ tăng vọt, hại xuất khẩu TQ, và làm giá trị USD rẻ đi, lợi cho xuất khẩu Mỹ".

    ---------------------------------

    Điều này ĐÚNG về mặt KT, nhưng đừng ai quên, TQ là 1 quốc gia RẤT liều lĩnh, và sức chịu đựng rất cao. Họ có thể "chột 1 con mắt, cho kẻ địch bị mù".

    Họ có thể liều mạng bán ra 1000 tỉ USD trái phiếu, chịu thiệt hại rất nhiều, để đánh sập giá trị USD xuống mấy chục %, làm Mỹ bị nghèo đi nặng nề, cho dù việc này hại KT TQ cũng thảm khốc không kém.

    Trong trường hợp đó, trái phiếu Mỹ tràn ngập thị trường, giá rẻ mạt, có thể duới giá trị in trên đó - do speculation sẽ c̣n xuống - người ta ào ạt đổi USD ra tiền nước khác, bán rẻ bonds, stocks Mỹ.

    Như vậy, giá trị stocks Mỹ bị sụt mạnh, WEALTH của Mỹ bị sụt kinh hoàng.

    ---------------------------------

    Trái phiếu Mỹ bán không ai mua, Mỹ bán không được th́ cứ phải tăng tiền lời để khuyến khích người ta mua, mà trong t́nh trạng nợ khổng lồ thế này, tăng tiền lời lên th́ làm sao trả nổi - và thế là phải default, khai phá sản quốc gia.

    Chưa kể là khi đó, nhiều tiểu bang mang họa theo, do nợ tiểu bang cũng khó trả, trước nhất là California khó tránh khỏi phá sản cấp tiểu bang, và vài chục bang khác cũng bị vỡ nợ.

    Về corporate và personal finance th́ cũng không khá ǵ hơn, nợ credit cards, xe hơi, nhà, cũng phải quỵt hết, chứ làm ǵ ai có tiền trả nếu tiền lời tăng vọt thêm 5-10%.

    ---------------------------------

    Như vậy, Mỹ đang rất NGUY, v́ bị TQ nắm cán.

    Cho dù TQ có tiến chiếm hết biển Đông, và Mỹ rất không thích, th́ do t́nh h́nh KT tại quốc nội, Mỹ cũng khó đủ tiền để chi phí cho việc chống TQ trong 1 cuộc chiến khá lan rộng như vậy.

    VN sai lầm, hết sức sai lầm, khi dựa vào Mỹ trong vấn đề biển Đông.
    Những ǵ bạn Tran nói trên rất đúng trên lư thuyết, c̣n thật sự nó có xảy ra hay không th́ phải xem lại.

    Thứ nhất, Tàu vẫn luôn có lựa chọn bán sạch hơn 1000 tỉ trái phiếu Mỹ mà họ đang giữ. Nếu Tàu làm vậy, th́ đúng kinh tế Mỹ sẽ thiệt hại nhiều. Nhưng Tàu th́ sao? Tàu sẽ có lợi ǵ khi bán sạch tất cả trái phiểu của Mỹ?

    Câu trả lời là không có lợi ǵ cả mà thiệt hại c̣n gấp bội.

    1) Như tôi đă từng nói, làm vậy sẽ làm giảm giá trị tài sản của Tàu trên thé giới. Không thằng nào ngu làm vậy.

    2) Như bạn Tran nói ở trên, xuất khẩu của Tàu sẽ bị thiệt hại thảm bại. Kinh tế 20 năm nay phát triển toàn nhờ vào xuất. Tàu đâu có ngu đập bể chén cơm của ḿnh. Đó là lư do tại sao 20 chục năm nay Tàu luôn dùng giá trị đồng usd để ém giá trị thật sự của Nhân Dân Tệ.

    3) Xuất khẩu Tàu giảm đồng nghĩa với thất nghiệp tăng cao. Cộng thêm khoảng cách giàu nghèo quá rộng sẽ dẫn đến bất ổn nội bộ, dân Tàu biểu t́nh khắp nơi. Như bạn Tran đă nói, dân Tàu liều lĩnh không lẽ Bắc Kinh không biết chính dân nó liều lĩnh hay sao mà c̣n muốn gây thêm bất ổn?

    4) Giả sử dân Tàu phồn thịnh, ai cũng thoả măn (kiểu Bắc Hàn), thất nghiệp 0%, trên góc cạnh kinh doanh th́ bán hết trái phiếu ôm một núi tiền để làm ǵ? Dân kinh doanh luôn đầu tư không chỗ này th́ chỗ kia. Bán hết usd mua gi? Vàng? Vàng trên thế giới đâu có nhiều để Tàu mua hết. EURO? KT Liên Âu cũng đâu ổn định ǵ. Hy Lạp, Ư, Bồ Đào Nha đang ngoi ngóp ḱa. AUD? Kinh tế Úc có bao giờ đủ mạnh và vững để thu hút giới đầu tư?

    Cuối cùng cũng quay về USD. Tuy ngắn hạn có vẻ bấp bênh nhưng lâu dài luôn là cách đầu tư tốt.

    Từ những điều trên cho thấy mặc dù Tàu có lựa chọn bán sạch trái phiếu Mỹ nhưng Tàu sẽ không làm vậy, trừ phi Tàu và Mỹ triển khai chiến tranh với nhau.

    Bây giờ xét về Mỹ có thể làm ǵ nếu Tàu bán sạch trái phiếu Mỹ.

    1) Chính phủ Mỹ sẽ kêu gọi dân nó mua trái phiếu như nó đă từng làm thời thế chiến II (cũng như dân Nhật đang làm bây giờ)

    2) Chính phủ Mỹ sẽ áp lực hay ép ngân hàng tư nhân và đám tài phiệt mua.

    Để 2 điều trên xảy ra dễ dàng hơn, Mỹ và đám tài phiệt sẽ phát động chiến tranh. Trên thế giới mục tiêu duy nhất c̣n lại của Mỹ là Tàu. Mỹ và Tàu đánh nhau th́ VN không thể ngồi ngoài v́ sẽ bị 2 thằng dùng làm chiến địa.

    Vậy VN phải làm sao? Ngă theo Tàu hay nương Mỹ? Nên nhớ là VN KHÔNG THỂ trung lập, bắt buộc phải chọn lựa.

  4. #554
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    402
    Tôi nghĩ vào lúc này VN phải liên minh với Mỹ chống Tàu. Không liên minh với Mỹ th́ Tàu sẽ nuốt sạch biển Đông và Trường Sa. Mỹ dù không giúp VN trong tranh chấp với TQ, nhưng các động tác giả của Mỹ cũng phần nào làm TC chùng bước. CSVN do thiếu các chiến lược lâu dài, không có nhiều chọn lựa trong vấn đề này. Phe đấu tranh cho dân chủ VN phải tùy từng trường hợp mà có cách đấu tranh hợp lư. Nếu CSVN ngă vào TC, dâng nộp biển Đông, Trường Sa, th́ phải khấy động phong trào yêu nước chống giặc Tàu và tay sai CSVN. Nếu CSVN liên minh Mỹ th́ cũng cổ động chống Tàu, đ̣i nhân quyền. Lúc đó CSVN khó đàn áp v́ Mỹ không muốn liên minh với nước đàn áp nhân quyền.

    Ngă theo Tàu tức là đầu hàng Tàu, có nghĩa là nội bộ 15 tên BCT là người của Tàu hoặc bị Tàu mua chuộc. Lúc đó th́ dân VN phải vùng lên giết sạch bè lũ bán nước không chừa một tên!

  5. #555
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Việc đánh rớt USD sẽ tổn hại nặng đến nền kinh tế Mỹ, Tàu ảnh hưởng nhưng xét b́nh diện quốc tế hiện tại là không lớn.

    Thế giới ngày nay đang là sự cạnh tranh giữa TQ và Mỹ. Chỉ cần Mỹ sụp th́ TQ sẽ thành trùm.

    - Liên Âu đang bất ổn, chỉ có thể tự thủ bàng quan.

    - Nga, Nhật và các nền kinh tế khác đều không đủ sức tác động, kiếm lợi, vươn lên từ sự suy giảm của Mỹ lẫn TQ. Các nền kinh tế này rời rạc, không thể hợp tác tạo thành cục diện chân vạc thật sự được.

    Cho nên xét về tầm vĩ mô, lâu dài th́ Mỹ không thể xung đột mạnh với TQ được, đó là tự đào hố chôn ḿnh, Mỹ thừa hiểu điều này.

    VN hiện nay không muốn thân Tàu cũng không được. Việc làm cấp thiết là tạo quan hệ bền vững, thắt chặt hơn với Asean để không quá bị động trước TQ.

    Ḷng tin của dân với chính phủ đang ở mức thấp nhất kể từ khi ĐCS nắm quyền lănh đạo. Rất khó cho VC có thể lèo lái nền kinh tế bệ rạc 1 cách hiệu quả.

    ----------------------------------

    Kinh tế VN phải sụp đổ cùng lúc với bất ổn bên TQ tăng cao th́ mới tránh khỏi sự khống chế của TQ. Nếu không, VN với tư cách là 1 quốc gia sản xuất lương thực mạnh, nền kinh tế ngầm đan xen phức tạp, dân giỏi chịu đựng, luồn lách ( xem thời bao cấp sau 75 là thấy) + với sự cao tay của VC ( có thể ) trong duy tŕ sự ổn định và trấn áp bạo loạn th́ kế hoạch Tân CP của Tran khó ḷng mà thực hiện.

    Tran có thể là 1 Gia Cát Lượng tài ba trong Tam quốc Chí ( theo tác phẩm của La Quán Trung) nhưng căn cơ quá thấp khó thành đại nghiệp. Nếu Tran là 1 Đảng viên VC cao cấp, có thế lực vững th́ kế hoạch khả thi hơn nhiều. Rất tiếc!

  6. #556
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Bằng sức ta bảo vệ chủ quyền của ta

    Tôi ủng hộ tư tưởng này của Tướng Phạm Ngọc Minh:

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/31...en-cua-ta.html

    "...Chuẩn đô đốc Phạm Ngọc Minh, Phó Tư lệnh Tham mưu trưởng quân chủng hải quân nói với VietNamNet, Việt Nam chủ trương độc lập, tự chủ, không liên minh, liên kết quân sự, không dựa vào nước nào khác để giải quyết vấn đề chủ quyền. Chính chúng ta bằng sức ta để bảo vệ chủ quyền của ta..."

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29...-sat-bien.html

  7. #557
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Z-28 View Post
    Chắc đọc tới đây nhiều thiên hạ lại cười văng nước bọt nghỉ rằng 1 thằng lính kiểng hạ sĩ nhất th́ biết được cái điếu ǵ mà lên nét múa mơ ! Chê dốt phải không. Hảy ngóng tai lên mà nghe cái kiêu hùng cũa 1 hạ sĩ quan VNCH nè. Từ ngày thằng này đi tị nạn, nó hiểu được câu "phi bằng cấp th́ điếu cho làm phu phụ" cho nên nó quyết chí sách cặp đi học. Mà thằng này nó đi học không phải kiểu cũa các cậu ấm như Dr Trần. Nó vừa làm vừa học. Có biết nó làm cái gỉ không. Nó làm receptionist kiêm luôn gát động điếm, hắc đạo, bạch đạo giang hồ đủ cả. Profile thằng này nó dử dằn như thế th́ mấy đứa đá cá lăn dưa, ma cô chính trị hay trường đời th́ làm ơn...shut the Fulk Up!!
    Haha, tôi phục lăn!

  8. #558
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366

    Tôi hỏi hoài mà bác Tran và fan bác ấy không trả lời.

    Bàn luận chuyện hiện tại:
    Hiện tại, TQ lấn chiếm biển Đông, nếu không có Mỹ vô làm nó sợ, th́ quư vị nghĩ sao, có cách nào cho nó đừng bắn giết ngư dân ḿnh nữa không?. Chắc CSVN hết cách rồi nên kéo Mỹ vô, CSVN chơi với Tàu mấy chục năm dĩ nhiên nó hiểu rơ Tàu sợ ai há quư vị?.
    Các bác chỉ trích, chửi bới chính phủ Mỹ nhưng các bác vẫn ở Mỹ. Các bác h́nh dung ra nước Mỹ sẽ điêu tàn nhưng các bác vẫn c̣n ở Mỹ.
    Vậy th́ đáng lư ra các bác phải nguyền rủa TQ và các nước khác gấp nhiều lần.
    Suy ra các bác sẽ nguyền rủa tất cả các nước.
    Tôi chờ đợi rất lâu mà không nhận được câu trả lời sau khi tôi hỏi câu hỏi trên ba lần bên thread Dự trữ... của bác Tran.
    Last edited by danviet; 18-07-2011 at 09:20 PM.

  9. #559
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366

    Vậy mà CSVN quan hệ hợp tác với Mỹ 17 tháng 7 năm 2011.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi ủng hộ tư tưởng này của Tướng Phạm Ngọc Minh:

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/31...en-cua-ta.html

    "...Chuẩn đô đốc Phạm Ngọc Minh, Phó Tư lệnh Tham mưu trưởng quân chủng hải quân nói với VietNamNet, Việt Nam chủ trương độc lập, tự chủ, không liên minh, liên kết quân sự, không dựa vào nước nào khác để giải quyết vấn đề chủ quyền. Chính chúng ta bằng sức ta để bảo vệ chủ quyền của ta..."

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29...-sat-bien.html
    Sao né tránh tin tức tôi đưa ra hoài vậy?.

  10. #560
    You-Know-Who
    Khách
    Tôi thấy nhiều người c̣n ôm ấp hy vọng là Mỹ PHẢI bắt tay với VN v́ VN là đối tác quan trọng trong việc làm chủ t́nh h́nh ở biển Đông. Đây là một hy vọng hồ đồ, u mê và quá nhiều phi lư v́ VN là VN, biển Đông là biển Đông. Hai cái đó đâu có liên hệ ǵ đến nhau. Biển Đông có phải là của riêng VN đâu mà VN có thể dùng nó làm quân cờ để thương lượng?

    Biển Đông đă, đang và sẽ là vùng tranh chấp cho đến năm 3515 khi người ta chế ra được máy teleporter để vận chuyển hàng hóa từ chỗ này đến chỗ khác mà không cần đường biển. C̣n bây giờ chừng nào biển Đông c̣n là vùng tranh chấp th́ lợi ích của người Mỹ vẫn c̣n được bảo đảm.

    Người Mỹ đă hoàn toàn tiên liệu việc VN trở thành tiền đồn của Trung cộng từ năm 1973. Việc Trung cộng tiếp quản và tiếp quản VN như thế nào, sớm hay muộn, đều hoàn toàn thuộc về khả năng và sự tính toán của Trung cộng. Nếu việc đó không ảnh hưởng ǵ đến biển Đông th́ nó không có ǵ để Mỹ phải lo ngại.

    Biển Đông chiếm khó, giữ khó, chỉ có ngồi yên ŕnh ŕnh quậy cho nó lúc nào cũng là vùng tranh chấp th́ khá là dễ. Điều này người Mỹ có thể làm từ bây giờ cho đến năm 3515.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •