Cái này gọi là Hiếp Dâm Lịch Sữ trắng trợn. "Lần đầu tiên từ khi bị Pháp cai trị, VN được trao trả độc lập, được thống nhất cả 3 miền là nhờ công của phe Quốc Gia"Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ
Vậy tại sao có trận đánh nổi danh Thế Giới " Điên Biên Phủ" ?. VN độc lập nhưng lính Pháp được ở VN ǵn giữ đất nước VN.
Thật ra "Quốc Gia" là tay sai của Pháp, dùng ngôn ngữ Pháp khi nói chuyện với nhau. Pháp cho đàn em độc lập cuội.
Sau khi tấn công vào chiếm Tibet ( Tây tạng ) bằng vũ lực vào năm 1949 , Trung cộng nói là đến để giúp đỡ dân Tây Tạng . Để trấn an dân Tây tạng không nổi loạn , Mao trạch đông viết trên giấy trăng mực đen cam kết cho Tây Tạng tự trị , trong đó Mao cam kết giữ nguyên chính phủ do đức Dailama cầm đầu và cho phép Tây Tạng hoàn toàn tự trị , Trung cộng chỉ lo mặt ngoại giao và quốc pḥng bảo vệ Tây Tạng .
Nhưng hai năm sau , khi đă thâu tóm hết quyền hành âm thầm ở Tây Tạng , năm 1951 , đức Dailama được Mao mời viếng thăm Bắc Kinh , gặp Mao nói về chuyện tự trị , cũng như quan sát các khu công nghệ đang phát triển của Trung cộng để làm kiểu mẫu cho tây Tạng sau này .
Ngày cuối cùng trước khi đức Dailama của Tây Tạng đi về lại Tây Tạng , Mao trạch Đông nói vào mặt đức Dailama Tây Tạng “ Tôn giáo là thuốc độc cho con người ” .
Tức là Mao sẽ dùng ủy ban cai quản , gồm các thành viên là đảng cộng sản điều hành Tây Tạng . Hệ thống chùa chiền , hệ thống thiền viện nơi huấn luyện sư săi . mà các nơi đó cũng là nền tảng của chính phủ của Tây Tạng do đức Dailama đang cầm đầu sẽ bị Mao xóa bỏ .
Chứng cớ trong khúc phim dưới đây :
Tóm lại :
Mao trạch Đông đă kư kết rất nhiều giấy tờ , rất nhiều công hàm với các nuớc nhỏ như Tây Tạng , Urgi trên giấy trăng mực đen , nhưng tất cả chỉ là mớ giấy lộn , chính Mao đạp lên không bao giờ coi đó là chứng từ cần đựợc hai bên tôn trọng . Mao xử dụng những tờ giấy để che mục tiêu mờ ám chiếm đât nước bạn bằng vũ khí và bạo lực .
Cũng như tờ giấy công nhận vẹn toàn lănh thổ của Phạm văn Đồng kư vào năm 1958 , chứng nhận những ǵ nước Trung cộng đă có . Mà lúc đó Trung cộng hoàn toàn không có hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa .
Mao chiếm hoàng sa của việt nam 1974 và dùng bạo lực chiếm Truờng sa năm 1988 . Đó là thực thể , đó là chứng cớ đầy rẫy trên thế giới . Chiên hạm Mỹ thấy Trung cộng chiếm hoàng sa của việt nam , sự kiện có chứng nhân không thể chối căi .
Giấy tờ pháp định , là chứng từ luật pháp , công nhận những ǵ đă có hay đang có , Các bản kế ước , các văn kiện đầu hàng trong lịch sử thế giới , là những chứng từ công nhận những ǵ đă xảy ra . Nó không phải tờ giấy nói chuyện khoa học giả tưởng công nhận những cái chưa có .
Không những thế vào các năm 1954 -1960 miền Bắc ( cũng như miền Nam Việt Nam ), lúc đó kư hàng loạt các văn kiện chứng nhận chủ quyền lănh thổ của các nuớc bạn như Cuba , liên Xô , Mỹ , Anh , balan ,…
Liên xô nay đă bể ra hàng chục nước nhỏ Ukarian , Georgia , Latvia , Estonia v…v…
Nếu nước Nga cầm công hàm của Việt Nam , công nhận chủ quyền Lien xô lúc xưa năm 1958 , đến đ̣i đất Ukarian ; Th́ Ukarian sẽ bắn nguyên tử vào nước Nga v́ đó là sự xâm chiếm thô bạo của Nga ở năm 2011. Giấy tờ năm 1958 mất giá trị v́ tương lai đă thay đổi .
Trung cộng tự đưa ra bản công nhận chủ quyền của Việt Nam cho thế giới coi , Trung cộng tự tung lên site của Trung cộng ở Hồng Kông , những bản vẽ , những văn kiện tự biên , rồi bảo là lănh hải gồm cac đảo nhỏ là của Trung cộng hết .
Tât cả tin tức đều do Trung cộng tự ḿnh tưng ra , cũng như tự vẽ đường lữơi ḅ 9 khúc bảo biển đông là của ḿnh .
Nh́n trên bản đồ ai cũng thấy sự phi lư trong các văn kiện lập dị , v́ các đảo đó dều nằm quá 12 hải lư đém từ bờ biển Trung cộng .
Tại sao Trung cộng không công bố cho thế giới các văn kiện Mao kư kết công nhận cho Tây Tạng tự trị và Urgi tự trị vào năm 1951 . Mà Trung cộng dấu hết đi , bảo là quyền lợi không thể tách rời .
Tin tức phải da chiều , tât cả đến nay chỉ có ḿnh Trung cộng tung tin ra mà thôi .
Last edited by mongem; 09-07-2011 at 06:19 PM.
Dân Làm Báo - Một tên bán nước lại là người đă từng được phong Nhà Giáo Uu Tú, Nhà Giáo Nhân Dân, vừa được bằng khen của Bộ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo... mà mục đích đào tạo của nó là truyền bá tiếng Trung Quốc bao gồm truyền thống, văn hóa, xă hội, chính trị.... tại Việt Nam.
Đó là giáo sư chư hầu Nguyễn Thế Sự kiêm nhân viên sứ quán VN tại TQ, người đă c̣ mồi, đă cung cấp "đạn lép" cho báo chí Trung Quốc bắn đùng đùng vào chính nghĩa của những cuộc biểu t́nh phản đối bành trướng Bắc triều. Giáo sư chư hầu này cũng là người đă được Hội đồng xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân, Nhà giáo Ưu tú của Đại học Hà Nội tán thành đề nghị danh hiệu Nhà Giáo Nhân Dân.
Như Danlambao đă đăng tải trong bài Giáo sư chư hầu, Nguyễn Thế Sự là người đă tuyên bố với phóng viên TQ rằng:
"Đây đều là do phái phản động của Việt Nam gây ra. Việt Nam cũng có phái phản động chủ yếu là tổ chức người Việt ở hải ngoại, ví dụ như Đảng Việt Tân ở Pháp. Bọn họ rất ghét Đảng Cộng sản Việt Nam hơn nữa lại khiêu khích mối quan hệ Việt - Trung.
Như hiện nay quan hệ Việt- Trung trở lên căng thẳng, họ nhảy vào kích động thanh niên Việt Nam làm loạn. Hơn nữa công an Việt Nam trong ṿng 30 phút đă giải tán đoàn biểu t́nh. Trường học cũng ngăn cản một số phần tử quá khích tham gia biểu t́nh. Ở phía nam một số ngư dân muốn tham gia cũng bị ngăn cản.”
Ông giáo sư về hưu trở thành nhân viên sứ quán TQ 62 tuổi người gốc Việt mang ḍng máu Lê Chiêu Thống này đă trả lời tên phóng viên báo chí TQ mặt non choẹt đáng tuổi con cháu ḿnh để sau đó bộ máy tuyên truyền của thiên triều phương bắc ầm ỉ: " Đây chủ yếu là do phái phản động của Việt nam gây ra" một vị chuyên gia ở Hà Nội đă nói như vậy".
Sau đây là những bài báo nói về vụ việc vinh danh ngài giáo sư chư hầu và các thành tích của giáo sư chư hầu.
Nguyễn Mai (danlambao) - Đây là bài trả lời phỏng vấn của giáo sư Nguyễn Thế Sự nguyên Trưởng khoa tiếng Trung trường Đại học Hà Nội (Thanh Xuân Hà Nội) được đăng trên báo Phượng Hoàng (Hong Kong) ngày 2/7/2011. Các bạn biết tiếng Trung th́ vào địa chỉ này:
http://www.ifeng.com/ sau đó tra tên 阮世事 bằng tiếng Trung bạn sẽ thấy bài pḥng vấn vị giáo sư này vào ngày 2/7/2011.
Đây là bản dịch bằng tiếng Trung , dịch có thể chưa được chính xác lắm nên mong các bạn đối chiếu lại. Các bạn có thể đối chiếu với bản gốc trong http://www.ifeng.com
Thời gian gần đây, quan hệ Việt Trung v́ vấn đề nam hải (biển đông) trở lên căng thẳng. Hai nước xă hội chủ nghĩa Trung-Việt sẽ lại đánh nhau 1 lần nữa không? Thanh niên Việt Nam đến gần đại sứ quán Trung Quốc biểu t́nh cuối cùng là v́ sao?
Đối với vấn đề này, Nguyễn Thế Sự giáo sư đă về hưu của khoa Trung văn Trường đại học Hà Nội nói, Việt Nam không dễ ǵ khai chiến. Hơn nữa những thanh niên đi biểu t́nh chủ yếu là do phái “phản động” Việt Nam kích động gây ra.
Năm 1992 ông đă từng du học tại Trường đại học Bắc Kinh.
Ông Nguyễn Thế Sự năm nay 62 tuổi là giáo sư đă về hưu khoa Trung Văn Trường Đại học Hà Nội. Ông có quan hệ mật thiết với Trung Quốc. Năm 1991 quan hệ Trung Việt b́nh thường hóa, năm 1992 ông Nguyễn Thế Sự trở thành khóa lưu học sinh đầu tiên sang lưu học tại đại học Bắc Kinh. Sau đó dạy tiếng Việt tại Trường Đại học Kinh tế Đối ngoại Bắc Kinh. Con trai của ông học chuyên ngành quan hệ Quốc Tế tại Trường Đại học Trung Sơn. Hiện nay là nhân viên đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc. Ngày 23/6 ông Nguyễn Thế Sự đă tiếp đón cuộc thăm viếng của kư giả bản báo tại nhà riêng.
Trong nhà ông Nguyễn Thế Sự được bài trí mang phong cách Trung Quốc, trên tường treo bức ảnh chụp ông tham gia cuộc thi “Đại hội Thế giới Hán ngữ” tại Đại lễ đường Nhân dân Bắc Kinh năm 2005, và cả ảnh thêu “Nghênh xuân nạp Phúc”; “Vinh Hoa Phú Quư”; trên bàn c̣n bầy 1 quyển sách: “Giải thích thành ngữ Trung Quốc”.
Hiện tại Việt Nam rất trân trọng ḥa b́nh
Hai nước Trung Việt núi sông gần nhau, văn hóa tương đồng, lư tưởng tương đồng, lợi ích tương quan. Nguyễn Thế Sự trích dẫn lời thuyết tŕnh của chủ tịch Hồ Cẩm Đào tại Quốc hội Việt Nam năm 2005 đánh giá về quan hệ Việt Trung: “Quan hệ giữa nhân dân hai nước Việt Trung rất tốt đẹp, Việt Nam cũng rất coi trọng t́nh hữu nghị với Trung Quốc.
Ông Nguyễn Thế Sự nói, các trường đại học ở Việt nam đa số đều có khoa tiếng Trung. Mỗi năm các kỳ thi đại học rất nhiều người đăng kư thi vào khoa Trung. Lấy trường đại học Hà Nội làm ví dụ: Khoa Trung văn là khoa lớn thứ hai sau khoa tiếng Anh hơn nữa có những đợt có đến 700 lưu học sinh Trung Quốc. Mỗi dịp lễ Tết Trung Quốc như: lễ Quốc khánh, tết Trung thu… sinh viên trường Đại học Hà Nội đều tổ chức ngày lễ Tết để chúc mừng: các em làm món ăn Trung Quốc, hát bài hát Trung Quốc, triển lăm tranh Trung Quốc… có rất nhiều học sinh đến tham gia.
Về tranh chấp Nam hải (Biển Đông - ghi chú người dịch) gần đây, ông Nguyễn Thế Sự nói: “Tôi phản đối dùng chiến tranh để giải quyết vấn để Nam Hải (Biển Đông). Tôi không dám nói 100%, nhưng ít nhất trên 90% người Việt Nam phản đối chiến tranh. Việt Nam là 1 nước chịu nhiều khổ đau trong chiến tranh, đến nay mới có mười mấy năm ḥa b́nh và phát triển, chúng tôi rất coi trọng ḥa b́nh. Nhớ lại sự kiện năm 1979, Việt Nam không phải dễ dàng khai chiến với Trung Quốc.
Phái phản động khiêu khích mối quan hệ Việt – Trung.
Nói đến việc thanh niên Việt Nam đến biểu t́nh gần đại sứ quán Trung Quốc, ông Nguyễn Thế Sự nói: “Đây đều là do Phái phản động của Việt Nam gây ra”. Việt Nam cũng có phái phản động chủ yếu là tổ chức người Việt ở hải ngoại, ví dụ như Đảng Việt Tân ở Pháp. Bọn họ rất ghét Đảng Cộng sản Việt Nam hơn nữa lại khiêu khích mối quan hệ Việt - Trung.
Như hiện nay quan hệ Việt- Trung trở lên căng thẳng, họ nhảy vào kích động thanh niên Việt Nam làm loạn. Hơn nữa công an Việt Nam trong ṿng 30 phút đă giải tán đoàn biểu t́nh. Trường học cũng ngăn cản một số phần tử quá khích tham gia biểu t́nh. Ở phía nam một số ngư dân muốn tham gia cũng bị ngăn cản.
Ông Nguyễn Thế Sự khi đánh giá về quan hệ Việt - Mỹ có nói: “Người lớn ở thế hệ như chúng tôi không thích Mỹ nhưng thanh niên bây giờ rất sùng bái lối sống Mỹ. Nói tóm lại: Việt nam rất coi trọng quan hệ với các nước láng giềng.
Ông Nguyến Thế Sự cao giọng khi nói câu cuối cùng: “Trung Quốc đừng ép Việt nam quá. Không th́ Việt Nam sẽ đi theo Mỹ.”
***********
Sau khi đăng bài phỏng vấn vị giáo sư này các báo Trung Quốc đă đưa tin biểu t́nh của Việt Nam nhưng đều trích dẫn lời của vị giáo sư này."Đây chủ yếu là do phái phản động của Việt nam gây ra" một vị chuyên gia ở Hà Nội đă nói như vậy.
Đây là tin tức trên báo mạng Hoàn Cầu đăng ngày 4/7/2011
Muốn chất vấn ông giáo sư " chư hầu " này , mời gửi thư hay phone về :
Giáo Sư Nguyễn Thế Sự : Địa chỉ nhà : Pḥng 312 nhà A, Tập thể Đại Học Ngoại ngữ (ĐHHN) Điện thoại: (84) 438 547 760
danlambao
Bác ta đă viết bài đính chính rồi!
Bài của ông Nguyễn Thế Sự gửi trực tiếp cho Non Sông Gấm Vóc:
Hà Nội, ngày 07/07/2011
Kính gửi bạn đọc.
Tôi vừa đọc những bài viết và ư kiến rất gây gắt của mọi người có liên quan đến tôi, xung quanh bài báo được cho là “ Bài trả lời phỏng vấn” của tôi đăng trên tờ “Tề Lỗ văn báo” tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, sau đó đăng lại trên mạng Phượng Hoàng và Hoàn Cầu TQ ngày 2/7/2011. Tôi hoàn toàn hiểu được phản ứng gay gắt của mọi người khi đọc bài báo đó nếu đúng tôi nói như vậy. Nhưng sự thực không phải như thế.
Trước hết tôi xin được cải chính: đấy không phải là một cuộc phỏng vấn. Tôi không trả lời một cuộc phỏng vấn nào.
Sự thực là như thế này:
Tôi nhớ sáng hôm đó là một ngày cuối tháng 6, trời mưa rất to, có một sinh viên cũ (tôi không nhớ tên) đưa một thanh niên TQ bằng xe máy đến nhà, giới thiệu với tôi là phóng viên tờ “Tề Lỗ văn báo” tỉnh Sơn Đông, TQ. Anh này có nói là muốn t́m hiểu phản ứng của nhân dân Việt Nam về quan hệ Trung - Việt hiện nay, và đề nghị tôi giới thiệu nơi có thể đến để t́m hiểu. Tôi có giới thiệu anh ta đến vài cơ quan, tổ chức mà tôi biết. Lúc ấy trời vẫn đang mưa to. Nh́n anh phóng viên c̣n rất trẻ, có lẽ chưa đến 30 tuổi, nên tôi cũng muốn nhân dịp này bày tỏ cho anh ta biết một số ư kiến của ḿnh về quan hệ Việt – Trung với tư cách là một người dân, một nhà giáo đă về hưu.
Tôi có nói với anh ta, tôi là người có nhiều t́nh cảm với nhân dân Trung Quốc nhưng tôi không đồng t́nh với những việc làm của Trung Quốc đối với Việt Nam. Ví dụ năm 1979 Trung Quốc dựng lên chuyện Việt Nam xua đuổi người Hoa, khiêu khích ở biên giới phía Bắc để kiếm cớ đánh Việt Nam. Nhân dân Việt Nam không bao giờ quên cuộc chiến tranh này. Rồi năm 1974, Trung Quốc lợi dụng lúc quân đội Việt Nam Cộng ḥa đang suy yếu đă huy động hải quân đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Đến năm 1988 lại đánh chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Tôi nói với anh ta rằng t́nh h́nh Biển Đông hiện nay hết sức căng thẳng là do Trung Quốc gây nên. Tàu của Trung Quốc đă hơn hai lần quấy nhiễu, cắt cáp của tàu thăm ḍ địa chấn của Việt Nam, khi các tàu này đang tác nghiệp sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tôi nói với PV này là từ khi TQ đưa ra bản đồ có h́nh “ lưỡi ḅ” chín đoạn , yêu sách chủ quyền đối với hơn 80% diện tích Biển Đông, t́nh h́nh càng trở nên phức tạp, đây là yêu sách hết sức ngang ngược , không nước nào chấp nhận được.
Tôi c̣n dẫn những tư liệu trong “Phú biên tạp lục” của Lê Quư Đôn để chứng minh với anh ta rằng Hoàng Sa và Trường Sa là hai quần đảo mà người Việt Nam đă phát hiện, khai thác và thực hiện chủ quyền trên 2 quần đảo này từ thế kỷ 16-17.Tôi nói với anh ta rằng Việt Nam là một dân tộc trải qua nhiều cuộc chiến tranh nên rất quư trọng ḥa b́nh và mong muốn sống hữu nghị với tất cả các dân tộc, nhất là với các dân tộc láng giềng. Việt Nam vừa thoát khỏi danh sách các nước nghèo trên thế giới nên phải tập trung sức lực xây dựng đất nước, thực hiên công cuộc đổi mới, mở cửa. Việt Nam vẫn phải đối phó với những âm mưu phá hoại, diễn biến ḥa b́nh của các thế lực phản động. Đảng Việt Tân là đảng phản động thành lập ở nước ngoài bị Việt Nam coi là tổ chức khủng bố vẫn luôn t́m cách quấy rối. Bây giờ Trung Quốc lại gây hấn ở Biển Đông làm cho Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn. Việc làm của Trung Quốc làm tổn hại đến t́nh cảm của nhân dân Việt Nam, ngay cả những người có nhiều t́nh cảm với Trung Quốc cũng rất phẫn nộ. Việt Nam là nước nhỏ không bao giờ lại đi gây chuyện với nước lớn TQ, TQ đừng có bức Việt Nam phải ngả về phía Mỹ...
Tôi có nói với anh phóng viên này là, anh nên viết bài nói với nhân dân Trung Quốc những sự thật đó.
Khi phóng viên này hỏi tôi có biết những cuộc biểu t́nh phản đối Trung Quốc tại Hà Nội? Tôi nói là có biết và cho đó là phản ứng của người dân trước những hành động quá đáng của phía Trung Quốc. Tôi không hề nói “...những thanh niên đi biểu t́nh chủ yếu là do phái “phản động” Việt Nam kích động gây ra.”
Bây giờ đọc kỹ bài báo, hồi tưởng lại cuộc nói chuyện hôm đó...tôi cảm thấy tôi đă bị lợi dụng. Việc phóng viên này đến tận nhà hỏi thăm, trao đổi, xin chụp ảnh, rồi hỏi về gia cảnh... sau này mô tả cách bài trí căn pḥng...là việc làm có ư đồ đă chuẩn bị trước. Rơ ràng phóng viên này đă cố t́nh tạo ra một cuộc gặp gỡ, trao đổi có thật, hết sức thân t́nh tại gia với một người có thật, rất cụ thể để rồi sau đó lắp ghép, nhào nặn, chế biến ra một “cuộc phỏng vấn” với nội dung xuyên tạc, phục vụ cho ư đồ tuyên truyền có lợi cho phía Trung Quốc.
Tôi xin cam đoan những ǵ tôi tŕnh bày trên đây là những ư kiến tôi đă bày tỏ với phóng viên Trung Quốc với tư cách một công dân Việt Nam.
Tôi xin cực lực bác bỏ những trích dẫn xuyên tạc những ư kiến của tôi đăng trên báo và một vài trang mạng của Trung Quốc ngày 2/7/2011.
Nguyễn Thế Sự - Nhà giáo đă nghỉ hưu.
http://longnguyen48.blogspot.com/201...nguyen-su.html
Bản kiến nghị của 18 nhân sĩ trí thức Việt Nam yêu cầu Bộ Ngoại giao cung cấp thông tin liên quan đến quan hệ với Trung Quốc đă có phản hồi từ cơ quan tiếp nhận kiến nghị.
Theo thông tin được đăng tải trên blog anhbasam th́ chiều qua (6/7) một quan chức của Bộ Ngoại giao đă liên hệ với một trong số các nhân sĩ trên, mời các vị này đến Bộ Ngoại giao để gặp và trao đổi xung quanh quanh nội dung kiến nghị.
Như tin đă đưa, sau chuyến công tác của Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn tại Bắc Kinh hôm 25/6, phía Trung Quốc đưa đă thông tin về nội dung các thỏa thuận giữa hai bên, trong khi đó Bộ Ngoại giao cũng như báo chí chính thức tại việt Nam không đưa tin về nội dung nói trên.
Bất măn trước việc không được thông tin rơ ràng và đặc biệt là những nội dung mà Tân Hoa Xă đăng tải liên quan đến quan hệ với Trung Quốc được đánh giá là bất lợi cho Việt Nam, 18 nhân sĩ trí thức thông qua văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải đă gửi kiến nghị lên Bộ Ngoại giao, yêu cầu phải làm rơ các nội dung về các thỏa thuận giữa hai nước đă được Tân Hoa Xă đưa tin.
Dự kiến cuộc gặp sẽ diễn ra vào ngày 8/7, nhưng v́ nhiều lư do chưa thể thực hiện được.
Chưa biết cuộc gặp tới đây giữa các vị kư tên vào bản kiến nghị sẽ ra sao, nhưng dù sao th́ đây là lần đầu tiên kiến nghị của nhân sĩ trí thức tại Việt Nam về đến t́nh h́nh đất nước được cơ quan chức năng lắng nghe. ( ? )
Phóng viên Anh Vũ / RFI
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, một trong số 18 người kư tên trong bản kiến nghị cho RFI biết thêm chi tiết về động thái phản hồi của Bộ Ngoại giao Việt Nam :
Sau sáng ngày 4 tháng 7 , 18 nhân sĩ trí thức , thông qua văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải , đă mang lên Bộ Ngoại Giao một bản kiến nghị ( có giấy biên nhận )
Chiều muộn hôm qua ( thứ năm ) , Giáo sư Trung Hảo có thông báo cho chúng tôi biết là , ông Trần Duy Hải , phó ban biên giới của chính phủ thuộc Bộ Ngoại Giao đă liên hệ với Giáo Sư Trung Hảo và nói là dự kiến của BNG sẽ tiếp 18 nhân sĩ vào ngày Thứ Sáu . Tuy nhiên , sáng hôm nay BNG nói là đă liên lạc bằng phone với Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh và giáo sư Trung Hảo , nhưng 2 vị đều không có ở Hà Nội , vậy th́ xin dời ngày gặp đến Thứ Ba , hoặc Thứ Tư tuần tới .
Vp. LS nói không nhất thiết phải có đủ 18 vị nhân sĩ , vp cũng đưa cho BNG địa chỉ , số phone và số fax của các vị này để họ chuyển đạt thư mời khi cần .
Như vậy , người của BNG nói là sẽ xin chỉ đạo của cấp trên và thông báo sau . Do đó , cho tới thứ Sáu tuần này , vẫn chưa có tiếp xúc giữa BNG và 18 nhân sĩ .
Tuy nhiên , anh em trí thức vẫn hoan nghênh hồi báo của BNG và cũng đang chờ đợi cuộc họp mặt , v́ đây không phải là vấn đề cá nhân , mà là những vấn đề quốc gia đại sự , cũng là ḷng mong mỏi không những của giới trí thức , mà là của người dân cả nước nữa
MẶT TRẬN BIỂN ĐÔNG C̉N NHIỀU GÂY CẤN
Trần Củng Sơn - Sáng nay ngồi quán cà phê, t́nh cờ thấy tờ báo Manila Mail viết bằng tiếng Anh của sắc dân Philippines ở vùng Bắc Cali, ṭ ṃ xem thử th́ thấy ngay trang đầu có bản tin nói rằng đương kim tổng thống Aquino Benigno chỉ trích vị tổng thống tiền nhiệm là bà Gloria Aroyyo đă làm cho vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc trở nên phức tạp v́ bà đă kư kết thỏa ước JMSU năm 2005 để Trung Quốc, Việt Nam và Philippines cùng khai thác dầu hỏa trên vùng biển Reed Bank cách đảo Palawan 200 hải lư.
Từ thỏa ước JMSU, Trung Quốc nói rằng vùng biển Reed Bank là của họ và tranh chấp tay đôi với Philippines. Trong tờ báo Manila Mail c̣n có thêm một bài xă luận đưa ra tin đồn là cựu tổng thống Aroyyo đă thỏa hiệp với Trung Quốc trong một vụ vay tiền cho dự án kinh tế và hai vợ chồng bà đă nhận được hàng trăm triệu đô la bỏ túi riêng. Bài viết nói rằng phải chăng đó là lư do để một vị tổng thống phản bội tổ quốc. Và tác giả đă mong mỏi đương kim tổng thống Benigno Aquino sẽ không phản bội truyền thống anh hùng của thân phụ ông đă hi sinh và mẫu thân của ông là cựu tổng thống Corazon Aquino để bảo vệ quyền lợi biển đảo của đất nước Philippines.
Đọc báo người rồi ngẫm lại chuyện xứ ḿnh.
Vài kư giả đă nêu thắc mắc là tại sao các nhà lănh đạo của Việt Nam lại hèn đến như vậy trong hoàn cảnh bị Trung Quốc chèn ép mọi điều. Chỉ có một lư do duy nhất để giải thích cái hèn đó, là họ đă bị hủ hóa bởi tiền, bởi gái, bị đối phương nắm tẩy những bí mật sai trái của họ và khống chế họ bằng nhiều thủ đoạn t́nh báo tinh vi.
Thế hệ trước của lănh đạo Hà Nội được gọi là kiên cường v́ trong hoàn cảnh chiến tranh gian khổ, phải kiên cường để sống c̣n và họ ít tham nhũng v́ dân chúng nghèo đói lấy ǵ để hối lộ.
Hoàn cảnh bây giờ đă khác, cỡ như cựu tổng bí thư Đỗ Mười vào thập niên 90, khi nhận một triệu đô la từ một công ty xe hơi Nam Hàn đă không biết hổ thẹn đây là tiền hối lộ, c̣n tuyên bố sẽ dùng tiền này làm từ thiện. Từ một hành vi hối lộ tham nhũng công khai của nhân vật lănh đạo cao cấp nhất đă dẫn tới biết bao vụ tham nhũng hối lộ khác của ông ta và các cấp cán bộ lớn nhỏ khác từ nhiều năm nay.
Cỡ như một cán bộ b́nh thường nhờ mánh mung vụ đất đai mà có tiền dư giả hàng trăm ngàn đô la cho con du học ngoại quốc th́ các cán bộ cấp huyện, cấp tỉnh, cấp bộ, cấp trung ương tiền tham nhũng tính sao cho hết. Báo chí đă đưa ra nhiều h́nh ảnh ăn chơi xa hoa của những đại gia, cán bộ trong nước trong lúc đa số dân chúng cơ cực. Tin tức hàng chục ngàn cô gái nghèo phải lấy chồng Nam Hàn, Đài Loan, Trung Quốc để mong thoát đời nghèo khó, cái cảnh các cô đứng xếp hàng, có khi phải cởi hết quần áo để ngoại nhân ngắm coi như món hàng trước khi mua về làm vợ, là một thí dụ rơ nhất về nỗi đau thương nhục nhă của dân tộc Việt Nam thời hiện đại.
Trung Quốc đă bắt, giết ngư phủ các tỉnh miền Trung ngoài Biển Đông, đâm ch́m các ghe đánh cá Việt Nam nhưng báo chí nhà nước im lặng chỉ loan tin là “tàu lạ”. Các nhà đấu tranh lên tiếng về vụ Hoàng Sa Trường Sa liền bị bỏ tù.
Cho đến khi tàu Trung Quốc cắt dây cáp của tàu Việt Nam thăm ḍ dầu khí ngoài khơi cách Đại Lănh chừng 200 hải lư th́ lúc đó báo chí Việt Nam mới lên tiếng phản đối chính thức. Phải chăng đă đụng chạm tới quyền lợi trị giá hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ đô la của các ông lớn ở Hà Nội có cổ phần trong kinh doanh khai thác dầu khí ở Biển Đông? Và từ đó đă có ư kiến từ một số trong các ông lớn này để cho phép biểu t́nh chống Trung Quốc ở Hà Nội, Sài G̣n trong ngày 5 tháng 6 năm 2011 và những tuần lễ kế tiếp.
Tuy vậy, thông tấn xă nhà nước vẫn loan tin đây chỉ là sự tụ họp tự phát của người dân và không cho đó là cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc. Thứ trưởng quốc pḥng Nguyễn Chí Vịnh c̣n tuyên bố là không nên tụ họp như vậy dù đây là xuất phát từ ḷng yêu nước của người dân. Mới đây thứ trưởng ngoại giao Hồ Xuân Sơn đă sang Bắc Kinh hội kiến và khi trở về cũng không tuyên bố với nhân dân nội dung trao đổi ra sao; chỉ nghe phía bên Trung Quốc yêu cầu Hà Nội phải thực hiện những điều đă mật đàm.
Tới đây rơ ràng là đă có những “ông lớn” ở Hà Nội đă lúng túng, đă có những hành động đáng ngờ, đă không biểu hiện ḷng yêu nước trước nguy cơ mất c̣n của biển đảo, của đất nước Việt Nam trước sự xâm lấn của đàn anh phương Bắc với chủ nghĩa dân tộc cực đoan Đại Hán.
Có lẽ phe hiếu chiến của Trung Quốc đă nóng vội ra tay bằng các đ̣n trấn áp khiêu khích để chứng tỏ chủ quyền ở Biển Đông của đế quốc có dân số ¼ nhân loại và sức mạnh kinh tế, quân sự đang nổi lên hàng đầu thế giới.
Và từ đó lực lượng của người Việt Nam yêu nước có lư do chính đáng để cất cao tiếng nói chống thế lực ngoại xâm mà phe chính quyền bị Trung Quốc khống chế không thể ngăn cản được. Đă có những cuộc biểu t́nh dù nhỏ nhưng liên tục từ ngày 5/6/2011 cho đến nay, đă có những kiến nghị yêu cầu nhà nước công bố những thỏa ước ngầm với Bắc Kinh, đă có những bài báo, bản tin nói về những nguy cơ kinh tế, quân sự, văn hóa do thế lực phương Bắc đang tạo ra cho dân tộc Việt Nam từ nhiều năm nay.
Như chuyên gia Carl Thayer đă nhận định rằng trong trận chiến Biển Đông với đối thủ Trung Quốc hùng mạnh th́ Việt Nam không thể để thua trong mặt trận truyền thông đối với trong nước và toàn thế giới. Và h́nh như chúng ta đang thua bởi v́ sự ươn hèn của cấp lănh đạo Hà Nội. Thay v́ vận dụng tối đa ḷng yêu tổ quốc của nhân dân Việt Nam, một yếu tố cần thiết để đối phó với kẻ thù hung hiểm th́ họ lại có vẻ như tiếp tay cho đối phương. Có bao giờ chính quyền lại đàn áp người dân biểu t́nh bày tỏ ḷng yêu nước? Chỉ có chính quyền tay sai cho ngoại bang mới làm như vậy mà thôi.
Mặt trận Biển Đông c̣n nhiều gây cấn. Nhân dân Việt Nam đang có những chứng cớ lịch sử xác định chủ quyền biển đảo từ quá khứ, đang có sự ủng hộ của Hoa Kỳ để cân bằng quyền lực tại vùng biển này, đang có ḷng yêu nước trổi dậy nồng nàn của quần chúng để dần dần tháo gỡ những khó khăn nguy cơ, để loại trừ những “ông lớn” đang làm tay sai cho ngoại bang.
Trận chiến Biển Đông vẫn c̣n dài. Hi vọng kỹ thuật truyền thông hiện đại sẽ phổ biến thông tin về cuộc tranh chấp biển đảo đến với toàn dân. Có lẽ chỉ c̣n nhờ đến ḷng yêu nước mănh liệt của dân tộc Việt Nam để tổ quốc sống c̣n, để đấu tranh lập nên một chính quyền dân chủ thực sự, do dân bầu ra, hoạt động v́ lợi ích của đa số nhân dân, th́ trên đường dài đất nước chúng ta mới có thể trường tồn trong sự dân chủ tự do và giàu mạnh.
Từ bài viết của tác giả Trần Củng Sơn khiến chúng ta chưa thể "lạc quan" khi cho rằng "... dù sao th́ đây là lần đầu tiên kiến nghị của nhân sĩ trí thức tại Việt Nam về đến t́nh h́nh đất nước được cơ quan chức năng lắng nghe". Thiết nghĩ việc đánh động của Bộ ngoại giao CSVN chỉ là một hành động cù cưa, chửa cháy, lừa dối, lấp liếm nhằm xoa dịu dư luận. Động thái này của Bộ ngoại giao CSVN nhắc lại sự kiện Ng T Dũng thăm Nhà Chung tại Hà Nội nhằm tạm thời xoa dịu nỗi bất b́nh của giáo khi chính quyền Hà Nội CSVN quyết cướp "Nhà Chung".
Và quả nhiên NBC đoán không sai khi RFA đăng bản tin này:
Bộ Ngoại giao phản hồi kiến nghị của các nhân sĩ
Dư luận trong những ngày qua tiếp tục quan tâm đến một số động thái xoay quanh bản kiến nghị do 18 nhân sĩ, trí thức gửi cho Bộ Ngọai giao kư ngày 2 tháng 7 vừa qua, yêu cầu cung cấp thông tin liên quan đến quan hệ Trung Quốc
Tin tức từ một số trang blog, được mệnh danh là luồng thông tin lề trái, như blog Nguyễn Xuân Diện vào ngày 7 tháng 7 vừa qua thuật lại thông báo của Văn pḥng Luật sư Trần Vũ Hải về việc phúc đáp và mời họp của Bộ Ngọai giao đối với kiến nghị mà 18 vị nhân sĩ, trí thức của Việt Nam đă gửi cho cơ quan này.
Phản hồi từ Bộ Ngoại giao
Theo đó th́ phía Bộ Ngọai giao Việt Nam đă tiếp xúc với tướng Nguyễn Trọng Vĩnh và giáo sư Chu Hảo. Lư do mà Bộ Ngọai giao chỉ liên lạc với hai vị vừa nói thôi do không có số điện thọai của những người khác.
Theo thuật lại của Văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải th́ cán bộ của cơ quan ngọai giao này nói do hai vị đều không có mặt tại Hà Nội nên cuộc gặp không thể diễn ra trong ngày 8 tháng 7 và liệu có thể chuyển sang thứ ba hay thứ tư tuần tới hay không.
Vào chiều ngày 8 tháng 7, luật sư Trần Vũ Hải cho biết thông tin liên quan như sau:
Họ liên lạc với hai người là ông Chu Hảo, trước là thứ trưởng Bộ Khoa học- Công nghệ mà ông Phạm Gia Khiêm trước là bộ trưởng Khoa học- Công nghệ nên cũng biết. C̣n cụ Nguyễn Trọng Vĩnh trước đây là đại sứ Trung Quốc nên Bộ Ngọai giao phải biết.
Một người là bạn ông Bộ trưởng Ngọai giao, một người là cựu đại sứ nên phải biết. Tuy nhiên vào thời điểm liên lạc cả hai người không ở Hà Nội.
Sau khi nghe tin ông Trần Duy Hải, phó Ban biên giới, đề nghị gặp vào ngày thứ sáu; nhưng sáng thứ năm nhân viên chúng tôi liên lạc ông Duy Hải nhưng ông này nói đến thứ ba hay thứ tư tuần sau.
Văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải nói không thể trả lời câu hỏi đó. Ng̣ai ra nguời của Văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải có thêm ư kiến là cuộc gặp không nhất thiết phải đủ 18 người kư tên. Văn pḥng này cũng xin cung cấp đầy đủ địa chỉ, số điện thọai, số fax để Bộ Ngọai giao liên hệ gửi thư mời.
Văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải cũng cho biết sẽ sẵn sàng chuyển thư. Ng̣ai ra văn pḥng c̣n cụ thể là nếu thư mời chung th́ Bộ Ngọai giao phải ghi rơ đầy đủ họ tên của các vị đó để văn pḥng này sao lại và gửi đi.
Tuy nhiên cũng vào chiều ngày 8 tháng 7, thiếu trướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một trong hai người mà Bộ Ngọai giao nói có liên lạc qua điện thọai lại cho biết ông không hề nhận được cuộc gọi nào từ cơ quan ngọai giao như thế: Không phải gọi điện thọai. Tôi không nhận được điện thọai nào từ Bộ Ngọai giao cả, v́ tôi đi nghỉ.
Giáo sư Chu Hảo xác nhận có nhận được cuộc gọi từ Bộ Ngọai giao nhưng hiện nay ông đang công tác tại Nhật và măi đến ngày 15 tháng 7 mới về lại Việt Nam.
Có một điện thoại để thỏa thuận về thời gian gặp gỡ, nhưng tôi nói v́ tôi đi vắng nên không thể tham dự được trong tuần tới, vậy Bộ Ngọai giao liên hệ với những thành viên khác để họ khẳng định thời gian có thể đến làm việc cùng Bộ Ngọai giao.
Dấu hiệu tích cực?
Một điểm chung tiếp nữa của những người kư tên vào bản kiến nghị cũng như văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải nhận chuyển bản kiến nghị đó đến Bộ Ngọai giao Anh đó là sự hoan nghênh động thái lên tiếng của cơ quan này sau khi bản kiến nghị được gửi đến chứ không rơi vào im lặng như những bản kiến nghị lâu nay.
Anh Nguyễn Quang Thạch, một trong những người kư tên trong bản kiến nghị có ư kiến:
Tôi là người họat động xă hội trực tiếp đưa sách về nông thôn, tôi thấy từ lâu Nhà Nước Việt Nam phản ứng rất tích cực trong một số vấn đề như mảng thư viện, mảng mà Nhà Nước đang có chính sác xă hội hóa. Khi mô h́nh tôi ra đời, tôi lên gặp Vũ trưởng Vụ Thư viện tŕnh tờ tŕnh, hôm sau họ có trả lời ngay. Theo tôi đó là một chỉ số tích cực.
Vịêc phản ứng của Bộ Ngọai giao trong tuần qua, theo tôi đó cũng là chỉ số tích cực mà chúng ta cần phải coi trọng, cần đánh giá cao và cần có cách nh́n xây dựng hơn.
Giáo sư Chu Hảo khi đang công tác ở nước ng̣ai cũng nói lên hoan nghênh của ông về động thái đó:
Tôi đánh giá cao việc Bộ Ngọai giao có phản hồi, c̣n việc trả lời có thỏa đáng hay không th́ sau cuộc gặp mới biết được.
Luật sư Trần Vũ Hải cũng có ư kiến:
"Chúng tôi chưa thể khẳng định đuợc điều ǵ nhưng chúng tôi hoan nghênh tinh thần trọng thị của Bộ Ngọai giao tức đă tiếp nhận, lắng nghe. Tuy nhiên do cuộc gặp chưa diễn ra nên những người trong cuộc vẫn chưa thể nói trước được điều ǵ."
Chính bản thân thiếu tuớng Nguyễn Trọng Vĩnh chia xẻ điều đó: "Chưa gặp nên chưa thể đóan được."
Anh Nguyễn Quang Thạch cũng có ư kiến:
Một xă hội cần có chỉ số tương quan, tương ḥa, tương hợp giữa Nhà nước và người dân. Đây là điều khá hiển nhiên ở nước khác. Đang theo tiến tŕnh xă hội công bằng, dân chủ, văn minh th́ cũng phải từ từ và có một lộ tŕnh. Hai phía phải có ‘phản ứng lẫn nhau’ để Nhà nước có thể thực hiện kỳ vọng của họ, thể hiện vai tṛ quản lư đất nước và người dân mong mỏi mọi thứ được minh bạch.
Phía Bộ Ngọai giao vẫn chưa có trả lời dứt khóat về cuộc gặp với những người kư kiến nghị v́ cán bộ trả lời với văn pḥng luật sư Trần Vũ Hải là phải xin ư kiến chỉ đạo cấp trên và sẽ thông báo sau.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...011080729.html
Yêu cầu chính quyền công khai chuyện bán nước
Làn sóng phẫn nộ, phản đối của dân Việt trong và ngoài nước trước hành động xâm lược, đe doạ, xuyên tạc sự thật của Phương Bắc – và cả cách ứng phó mập mờ của giới cầm quyền VN đang ngày càng mạnh mẽ.Việc bán nước của "Tập Đoàn Cộng Sản VN" nhiều người đă biết từ lâu ? Biết nhưng có nói ra với cs cũng bằng không. V́ biết rằng nói với csvn cũng chẳng khác ǵ "nước đổ đầu vịt", vả lại nham hiểm như csvn th́ hẳn rằng bè lũ bán nước đó cũng thừa ranh ma, đâu dại ǵ "vạch áo cho người xem lưng".
RFA có bài "Yêu cầu chính quyền công khai chuyện nước" nhưng thấy rằng yêu cầu này chẳng khác ǵ "Yêu cầu chính quyền csvn công khai chuyện bán nước" vậy nên NBC lấy theo tiều đề của trang kbchaingoai.wordpres s v́ thấy tiêu đề này hợp lư hơn!
Một phụ nữ trong đoàn biểu t́nh với khẩu hiệu “Chống Trung Quốc” tại Hà Nội hôm 03/07/2011
Vào những ngày đầu tháng Bảy này, nhiều trang mạng nhật kư phổ biến các Tuyên cáo, Kiến nghị bày tỏ ḷng dân quyết tâm bảo vệ chủ quyền lănh thổ, lănh hải VN và yêu cầu nhà nước VN công khai nội dung mà Hà Nội đă thoả thuận với Bắc Kinh – trước đây cũng như bây giờ.
Chẳng hạn như Tuyên Cáo hôm mùng 3 tháng Bảy vừa rồi tại Nhà Hát Lớn Hà Nội phát xuất từ một thanh niên đi biểu t́nh gửi cho nhà cầm quyền TQ để phản đối hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền và sự toàn vẹn lănh thổ VN trên biển Đông, và khẳng định:
“Chúng tôi, những người dân yêu nước Việt Nam quyết tâm làm tất cả, nguyện đem tất cả sức ḿnh để chống lại các hành động xâm lấn hiếu chiến của nhà cầm quyền Trung Quốc, bảo vệ vững chắc chủ quyền đất, biển, đảo của Việt Nam.
Đất nước Việt Nam muôn năm! Dân tộc Việt Nam muôn năm!”
Ưu tư vận mệnh đất nước
Đặc biệt là những trí thức luôn ưu tư cho vận nước, như cựu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, các vị GS Hoàng Tuỵ, Nguyễn Huệ Chi, Chu Hảo, Phạm Duy Hiển, những TS Nguyễn Quang A, Ngô Đức Thọ, Nguyễn Xuân Diện, nhà văn Nguyên Ngọc, LS Trần Vũ Hải cùng nhiều nhà tâm huyết khác đă gởi Kiến Nghị yêu cầu Bộ Ngoại giao VN cung cấp thông tin liên quan thực chất của mối quan hệ giữa VN với TQ, nhất là nội dung thoả thuận Việt-Trung “không thấy đăng trên báo chí của VN”, kể cả cuộc gặp gỡ mới đây nhất giữa Thứ trưởng Ngoại giao VN Hồ Xuân Sơn và các quan chức tương nhiệm Bắc Kinh. Kiến nghị Bộ Ngoại giao VN như sau:
1) Yêu cầu ông Hồ Xuân Sơn cho biết thông tin do Tân Hoa Xă đưa ra, đó là “Cả hai nước đều phản đối những thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam và nguyện sẽ tích cực hướng dẫn công luận và ngăn ngừa những lời b́nh luận hoặc hành động làm tổn hại tới t́nh hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước” ( theo ông Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc). Trong trường hợp những thông tin trên của Trung Quốc không chính xác, yêu cầu phía Trung Quốc phải cải chính và xin lỗi.
2) Cho biết quan điểm của Việt Nam về bức thư ngoại giao của Ông Phạm Văn Đồng năm 1958 ?
3) Thông tin chi tiết (toàn văn) thỏa thuận đă đạt được (nếu có) giữa Ông Hồ Xuân Sơn và đại diện Trung Quốc trong buổi gặp đó.
Đoàn người biểu t́nh tập trung trước Nhà Hát Lớn Hà Nội hôm 03/7/2011
Những Tuyên cáo, Kiến nghị ấy được phổ biến giữa lúc cuộc biểu t́nh chống TQ xâm lược của người dân VN diễn ra ở Hà Nội – dù luôn không suôn sẻ – và bị ngăn chận gắt gao ở Saig̣n cùng một số nơi khác trong nước. Hành động yêu nước của người dân Việt trước hoạ Phương Bắc tiếp tục gặp khó khăn ra sao? Chúng ta hăy nghe blogger
Cánh C̣ mô tả qua bài “Giữ Lửa Trong Tim”:
“Ḷng tôi đau đớn vô cùng trước thủ đoạn chỉ điểm của một cô gái len lỏi trong đoàn biểu t́nh để chỉ điểm cho công an bắt những người nhiệt huyết trong đoàn. Tôi lại bật khóc v́ xúc động, khi một người trong đoàn biểu t́nh phát hiện ra một người anh em trong đoàn của ḿnh đă bị “công an nhân dân” âm thầm dí roi điện rồi lén lút bắt đi.
Ngay lập tức, tất cả những người biểu t́nh tập trung lại bao vây trụ sở công an Tràng Tiền để đ̣i người. Qua đoạn video clip tôi nghe rất rơ, rất to, rất khí thế tiếng hô vang: “Thả người yêu nước. Thả người yêu nước. Thả người yêu nước… Đả đảo công an bắt người yêu nước, đả đảo, đả đảo…”.
Tiếng hô mỗi lúc một to như sấm dậy, rền vang. Ḷng tôi phấn khởi và mừng vui trước sự đoàn kết của anh em ḿnh. Tôi nh́n thấy rất nhiều công an nổi, lẫn công an ch́m lúng túng, chưa biết nên xử lí ra sao trước làn sóng đấu tranh của những người biểu t́nh đang dương cao khẩu hiệu, đả đảo bọn xâm lược Trung Quốc, giờ đây chuyển sang đấu tranh, đả đảo công an bắt bớ người yêu nước.
Vậy là cùng lúc, đoàn biểu t́nh làm được hai việc: Vừa đấu tranh chống họa xâm lăng Trung Cộng lại vừa đấu tranh giành quyền tự do ngôn luận, quyền được yêu nước với bọn phản động, phản bội tổ quốc khi bắt bớ người yêu nước.”
Ứng xử của chính quyền VN
Qua bài “VN và Philippines”, blogger Nguyễn Hưng Quốc lưu ư rằng trong vấn đề biển Đông, TQ không phải chỉ uy hiếp VN mà c̣n gây hấn đáng ngại với Philipines, từ việc đe doạ tàu thăm ḍ MV Venture của Phi ở khu vực băi Cỏ Rong mà Manila tuyên bố thuộc vùng đặc quyền kinh tế của ḿnh cho tới chuyện Bắc Kinh liên tục gây hấn thô bạo các tàu thăm ḍ của Philippines trong khu vực.
Nhưng, theo GS Nguyễn Hưng Quốc, Manila đă phản ứng cụ thể và cương quyết chứ “không phải chỉ nói suông. Họ làm thật”, như tung trên các phương tiện truyền thông một cách chi tiết những chính sách và phát biểu mạnh mẽ của giới lănh đạo Manila, kể cả Tổng thống Benigno Aquino, về hành động đe doạ, ngạo mạn của TQ; “vạch mặt chỉ tên” Hoa Lục xâm phạm lănh hải Manila; phổ biến những bài đề cập thẳng “Kẻ du côn trong khu vực”, “kẻ đáng sợ, chứ không phải là quốc gia hiền lành”, “sống chung ḥa b́nh” như Bắc Kinh từng “giảng đạo”. Giáo sư Nguyễn Hưng Quốc nhận định:
“Một nước yếu và không trực tiếp đối diện với nguy cơ xâm lược của Trung Quốc như vậy nhưng cách phản ứng của họ rơ ràng là mạnh mẽ, quyết liệt, nhất quán và có tầm chiến lược hơn Việt Nam nhiều. Đó là điều đáng cho chúng ta suy nghĩ.”
Dân Hà Nội biểu t́nh phản đối TQ ngày 05/6/2011
Từ trước đến nay, lúc nào Việt Nam cũng tự hào là đi đầu trong các cuộc chống ngoại xâm và các cuộc bành trướng quốc tế: xưa, Việt Nam đi đầu trong việc chống lại đế quốc Mông Cổ đang dẫm nát gần trọn châu Á và một phần châu Âu; sau, Việt Nam đi đầu trong việc chống lại chủ nghĩa thực dân cả cũ lẫn mới.
C̣n bây giờ? Đối diện với sự đe dọa trắng trợn từ Trung Quốc, Việt Nam lại chọn một thái độ nhịn nhục gần như bất động. Họ cố lừa dối dư luận trong nước là họ đang âm thầm giải quyết tranh chấp qua con đường đàm phán trực tiếp với Trung Quốc. Nhưng luận điệu ấy không thể dối gạt được ai cả. Người ta không thể ngồi vào bàn đàm phán mà không có một chiến lược rơ ràng và không có một sự hậu thuẫn nào hết, kể cả hậu thuẫn của dân chúng và quốc tế, hoặc ít nhất, trong khu vực. Sự im lặng và bất động của chính quyền Việt Nam, do đó, phải được hiểu như một sự đầu hàng.
Bài tựa đề “Hiểm hoạ TQ” của tác giả Huỳnh Trọng Hiếu được nhiều trang mạng nhật kư phổ biến nêu lên câu hỏi rằng trước thái độ bạo ngược, kẻ cả kiểu côn đồ của TQ, chính quyền VN đă làm ǵ? Tác giả Huỳnh Trọng Hiếu nhận xét:
“Một mặt, phát ngôn viên Bộ ngoại giao VN lên tiếng phản đối “mạnh mẽ” hành động của Hải quân TQ. Mặt khác, tại trong nước Chính quyền Hà Nội ra sức trấn áp thô bạo các cuộc biểu t́nh, tuần hành chống TQ của dân chúng VN tại Hà Nội và Sài G̣n.
Các phương tiện truyền thông quốc nội đưa tin về Hồ sơ Biển Đông với tất cả sự dè dặt và thận trọng khiến người dân VN không nhận thức hết được mối nguy hiểm đang đe dọa đến an nguy dân tộc.
Các nước có tranh chấp trong khu vực kêu gọi Hoa Kỳ tham gia đàm phán đa phương giải quyết hồ sơ biển đông. Philippins tập trận chung với HK và vận động Thế giới lên tiếng ủng hộ, chủ quyền biển đảo của Phi.Đối diện với sự đe dọa trắng trợn từ Trung Quốc, Việt Nam lại chọn một thái độ nhịn nhục gần như bất động. Họ cố lừa dối dư luận trong nước là họ đang âm thầm giải quyết tranh chấp qua con đường đàm phán trực tiếp với Trung Quốc.
Giáo sư Nguyễn Hưng Quốc
Ngược lại, VN và TQ đi đến thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng mối quan hệ song phương.Thứ trưởng bộ quốc pḥng Nguyễn Chí Vịnh từng lên tiếng từ chối việc tập trận chung với HK rằng VN chưa có ư định tham gia tập trận quốc tế.
Chúng ta nhận thấy hành động của chính quyền Hà Nội đang có sự mâu thuẫn, đối lập khó hiểu. Họ coi trọng mối quan hệ với Đảng CS TQ hơn cả quyền lợi và an ninh quốc gia… Qua những vụ việc trên người ta không ai biết điều ǵ đang thực sự xảy ra trong mối quan hệ “đồng chí, anh em “ giữa hai đảng CS, và quyền lợi quốc gia dân tộc VN đang ở vị trí nào trong mối quan hệ đó, tất cả là một sự mờ ám.”
“Ai xúi giục” yêu nước?
Có lẽ t́nh trạng như vậy là một lư do để công luận đồng cảm với nhận xét của blogger Phan Nguyễn Việt Đăng từ Saig̣n qua bài tựa đề nghi vấn “ Im lặng mặc cả bằng tổ quốc?” với phân tích:
Ai sẽ c̣n dám yêu nước nữa khi thái độ của Đảng Cộng sản Việt Nam lại hai mặt đến kinh sợ như vậy? Và như vậy, có phải hiện trạng yêu nước tức là chống lại Đảng cộng sản Việt Nam?”“Sống trên một đất nước, mà việc cầm lá cờ của tổ quốc ḿnh, tung hô chủ quyền đất nước ḿnh, có thể bị công an, mật vụ bắt giữ, thẩm tra, sách nhiễu… không khác ǵ sống trong vùng tô giới của người Việt, thuộc quyền kiểm soát của Trung Quốc, quả là một thách thức của ḷng yêu nước.
Điều nực cười, là một khi các viên chức chính phủ, các nhà lănh đạo vẫn lên truyền h́nh, lên mặt báo… kêu gọi phải yêu nước, phải biết tỏ thái độ nghĩa vụ của một công dân nhưng khi những người yêu nước bị bắt v́ biểu t́nh chống xâm lược, công an lại thẩm vấn và luôn hỏi một câu “ai xúi giục”.
Nhắc đến công an thẩm vấn người yêu nước và luôn hỏi “ai xúi giục?” khiến thầy Nguyễn Thượng Long nêu lên câu hỏi “Sao lại đối xử với nhân dân như thế”, được nhiều trang blog, kể cả Dân Làm Báo, phổ biến:
“Việc cơ quan công an đă ngăn chặn thành công các kế hoạch xuống đường một cách ôn hoà của SV – HS ở Sài G̣n, Vinh, Đà Nẵng và nhiều thành phố khác trong những chủ nhật vừa qua và việc họ chủ động để có cuộc xuống đường ở quy mô kiểm soát được ở Hà Nội 4 chủ nhật vừa qua đă nói lên những ǵ?
Trước hết, không biết Công An làm thế th́ h́nh ảnh họ sẽ thế nào trong con mắt của nhân dân Việt Nam? Họ đang tự giới thiệu họ đứng về phía nào giữa ranh giới Việt Nam và Trung Quốc? Với t́nh trạng như thế, lời dậy “Công An Nhân Dân v́ nước quên thân v́ dân phục vụ…” hỏi sẽ c̣n ư nghĩa ǵ?
Sau là… không chỉ ngăn cản, khống chế, xô đẩy người tuần hành mà c̣n cả những cú song phi, những cú Kung Fu rất hoàn hảo, những cú bẻ cổ, vặn sườn SV – HS ngay trên đường phố Sài G̣n. Hành xử như thế với những người dân biểu lộ ḷng yêu nước một cách ôn hoà, họ đă chính thức phủ nhận vai tṛ của nhân dân, chính thức khai trừ nhân dân ra khỏi các yếu tố được gọi là tiềm năng, là nguồn lực để bảo vệ đất nước. Họ đă quên câu dân là “Biển Lớn”, dân có sức mạnh nâng thuyền và đẩy thuyền đi.”
Nhắc đến mối quan hệ Việt-Trung đang trong t́nh trạng “môi hở răng lạnh” dù hai bên, qua chuyến đi sứ sang Tàu mới đây của Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, vẫn cố “nạm vàng” cho “16 chữ ” và “4 tốt”, blogger Hiệu Minh bỗng liên tưởng tới “Đạo Khổng và t́nh hữu nghị”, với nhận xét rằng “ Trong các bài giảng của Khổng Tử, có một Qui tắc vàng nổi tiếng. Tử Cống hỏi: “Có một chữ nào có thể dẫn dắt hành xử trọn đời không?”. Thầy đáp: “Có lẽ là chữ Thứ (恕) chăng? Cái ǵ mà ḿnh không muốn th́ đừng làm cho người khác?”.Điều nực cười, là một khi các viên chức chính phủ, các nhà lănh đạo vẫn lên truyền h́nh, lên mặt báo… kêu gọi phải yêu nước…công an lại thẩm vấn và luôn hỏi một câu “ai xúi giục”.
Blogger Phan Nguyễn Việt Đăng
Về t́nh hữu nghị thời nay, “ Xem lại tranh chấp biên giới, hải đảo, đánh bắt hải sản trên biển Đông th́ h́nh như đạo Nho không được đám con cháu 60-70 đời của Khổng Tử nhớ cho lắm. Lẽ ra, bản thân không muốn thuyền đánh cá bị đâm, họ lại thích thú làm thuyền người khác ch́m giữa biển khơi. V́ thế, những bài giảng về Luận Ngữ hay chữ Thứ (恕) dù có hay đến đâu cũng không thể xây dựng và củng cố cho t́nh hữu nghị”.
kbchaingoai.wordpres s
Bùi Công Tự
Theo chúng ta được biết th́ “Văn minh Trung Hoa” thật sự đáng kính nể. Đó là một nền văn minh vào loại sớm nhất và lớn nhất của loài người. Trong số những sáng tạo của họ, tôi đặc biệt khâm phục kiểu chữ viết tượng h́nh độc đáo mà cụ Hàn Thuyên ngày xưa đă học để tạo ra chữ Nôm cho người Nam chúng ta. Cũng nhờ có chữ Nôm mà chúng ta lưu giữ được Truyện Kiều trước khi có chữ Quốc ngữ.
Tôi có cảm giác là h́nh như các học giả Việt Nam nghiên cứu về Trung Quốc (TQ) c̣n nhiều hơn cả nghiên cứu về đất nước ḿnh ? Các nhà văn, nhà báo, doanh nhân và khách du lịch Việt Nam cũng nói về TQ với rất nhiều mỹ tự.
Nhưng có một đất nước TQ khác như là những điều tôi nói dưới đây thiết nghĩ ngay cả người TQ cũng không thể không thừa nhận.
1. Một nước TQ nội chiến liên miên
Người Việt Nam ta, đến trẻ con cũng biết ít nhiều về lịch sử TQ. Đó là lịch sử của những cuộc nội chiến liên miên giữa các tập đoàn quân phiệt cát cứ, giữa Đại Hán với Đại Hán. Những cuộc chiến “nồi da xáo thịt”, “cốt nhục tương tàn”. Hiện thực ấy ngoài ghi chép của các sử gia (như Tư Mă Thiên) c̣n được tái hiện một cách sinh động trong các tiểu thuyết lịch sử nổi tiếng như “Đông chu liệt quốc”, “Tam quốc diễn nghĩa”, vv.. mà chúng ta đọc thấy họ chém giết nhau dă man, coi mạng người như con ngóe. Những trận đánh xương chất thành núi, máu chảy thành sông (như trận Xích Bích).
Cuộc nội chiến gần đây nhất của người Trung Hoa là cuộc chiến giữa Hồng quân của ĐCS Trung Quốc và quân đội của Quốc dân đảng TQ, kéo dài từ năm 1927 đến năm 1949. Lúc đầu quân của ĐCS thất bại, phải làm cuộc vạn lư trường chinh, một cuộc rút chạy dài 12000km từ Giang Tây đến Diên An trong thời gian 370 ngày (từ 16/10/1934 đến 19/10/1935). Trong cuộc rút lui này, Hồng quân từ lúc có 300.000 người đă bị quân Tưởng tiêu hao, bị chết đói, chết rét, chết bệnh mất 270.000 người, khi tới Diên An chỉ c̣n 30.000 người.
Có thể nói cuộc nội chiến này đến nay vẫn chưa chấm dứt. Những năm 1960 trong một thời gian dài TQ bắn đại bác qua eo biển Đài Loan. Hiện nay chính phủ Đài Loan đang mua nhiều vũ khí, hiện đại hóa quân đội, đề pḥng TQ lục địa tấn công bất cứ lúc nào.
2. Một nước TQ bá quyền xâm lược
Lúc ban đầu, lănh thổ của người Hán chỉ là một vùng đất nhỏ là b́nh nguyên Hoa Bắc. Trải qua lịch sử ngh́n năm, họ đă liên tục gây chiến tranh xâm lược các quốc gia láng giềng, mở rộng lănh thổ gấp 900 lần. Có thời gian TQ xâm lược nước ta 1000 năm mà sử ta quen gọi là ngh́n năm Bắc thuộc. Nhưng vượt trội hơn các tộc Việt khác (trong Bách Việt) tổ tiên chúng ta đă không cam chịu khuất phục, không để bị đồng hóa, đă vùng lên giành độc lập. Sau đó các đời Tống, Nguyên, Minh, Thanh đời nào cũng đem quân xâm lược nước ta nhưng chúng đều chuốc lấy thất bại nhục nhă.
Tại TQ hiện nay vẫn nổ ra các cuộc bạo động của các dân tộc thiểu số (người Duy Ngô Nhĩ, người Tạng). Bởi v́ hai vùng đất bao la này vốn là những quốc gia riêng biệt. Người Trung Quốc xâm chiếm Tân Cương vào thời nhà Thanh. C̣n vùng Tây Tạng – nóc nhà của thế giới – th́ mới sát nhập vào TQ năm 1951 sau khi ĐCS TQ giành được chính quyền năm 1949. Bây giờ đang tồn tại một chính phủ Tây Tạng lưu vong mà lănh tụ tinh thần là Đạt Lại Lạt Ma – một người được cả thế giới biết tiếng và ủng hộ (trừ TQ).
Có điều đáng lên án là ở lịch sử hiện đại, khi các nước đế quốc có nhiều thuộc địa như Anh, Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, … đă trả lại độc lập cho các nước thuộc địa của họ th́ nước CHND Trung Hoa vẫn tiếp tục đi xâm lược. Năm 1951 họ xâm lược Tây Tạng, năm 1956 xâm lược 3 đảo phía đông và năm 1974 xâm lược nốt 3 đảo phía Tây thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Năm 1988 họ xâm chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Năm 1995 họ xâm chiếm đảo Vành khăn của Philipin. Hiện tại họ đang từng bước xâm chiếm biển Đông và các đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam và các nước ASEAN.
3. Một nước TQ không có truyền thống giữ nước, chống ngoại xâm
TQ có “truyền thống đi xâm lược” nhưng lại không có truyền thống đấu tranh giữ nước khi đất nước họ bị xâm lăng. Câu chuyện “Chiêu Quân cống Hồ”, “Tô Vũ chăn dê” cho thấy người Hán đă phải thần phục người Mông Cổ ngay từ TCN.
TK XIII, năm 1279 quân Mông Cổ xâm chiếm toàn bộ lănh thổ TQ (lúc ấy đă rộng tới vùng Quảng Đông, Quảng Tây ngày nay). Người Hán đầu hàng. Người Mông cổ lập nên nhà Nguyên cai trị Trung Quốc 100 năm từ 1279 đến 1368.
Năm 1662 người Măn Thanh, một tộc người ở phía Đông bắc (không nói tiếng Hán) đă đánh bại nhà Minh. Người Măn lập nên nhà Thanh cai trị người Hán đến tận năm 1912.
Những năm cuối TK XIX – đầu TK XX, người Anh, Pháp, Bồ Đào Nha chỉ đem đến những lực lượng nhỏ với súng trường và ít khẩu pháo trên những tàu chiến cũ kỹ. Thế mà người TQ đă vội đầu hàng, phải cắt đất cho họ làm tô giới, nhượng địa.
Năm 1931 quân đội Nhật Hoàng chỉ có 10.000 lính gồm bộ binh, pháo binh đánh chiếm vùng Măn Châu (Đông bắc TQ). Quân TQ tại đó cả bộ đội chủ lực và địa phương đông tới 448.000 binh sĩ mà vẫn bị thất bại. Nhật chiếm được Măn Châu lập ra Măn Châu quốc.
Sau đó trong thế chiến II, Nhật chiếm đại bộ phận lănh thổ TQ một cách dễ dàng. Chỉ có lực lượng của Quốc Dân Đảng chống cự yếu ớt. Bạn đọc chắc c̣n nhớ chúng ta đă được xem nhiều bộ phim do điện ảnh TQ thực hiện, trong đó mô tả người TQ run sợ trước quân lính Nhật như thế nào ? Chính Hồng quân Liên Xô đă đánh tan đội quân Quan Đông của Nhật giải phóng TQ.
Ông Mao Trạch Đông – “Người cầm lái vĩ đại” của TQ có câu nói :”Bất đáo trường thành phi hảo hán” (Ai chưa đặt chân đến Vạn lư trường thành th́ chưa là hảo hán).
Vậy thưa các vị hảo hán Trung Hoa, các vị tự hào v́ ngồi trên con tàu vũ trụ nh́n xuống quả đất thấy vạn lư trường thành. Nhưng tôi xin hỏi: Tổ tiên các vị xây đắp bức Trường thành vạn lư ấy để làm ǵ ?
Trong con mắt nhiều người nước ngoài bức thành ấy không phải là kỳ quan mà là nỗi nhục cho dân tộc Hán. V́ sao ? V́ chỉ để ngăn vó ngựa của tộc người du mục với số dân ít ỏi ở phía Bắc (người Mông Cổ, người Măn) mà người Hán đă phải mất 20 thế kỷ (từ TK V-TCN đến TK XVI), bỏ mạng biết bao nhiêu triệu người dài vạn dặm. Bức thành ấy không phải đắp bằng đất, bằng đá mà bằng xương máu nhân dân TQ. Nhiều câu chuyện, nhiều bài thơ kể về nỗi thống khổ này. Hăy tưởng tượng những người lao động khổ sai trong đói rét bệnh tật và sự đàn áp dă man. Như thế người TQ chẳng nên tự hào về Vạn lư trường thành.
4. Một nước TQ luôn gây xung đột với các quốc gia láng giềng
Từ khi thành lập, nước CHND Trung Hoa luôn gây ra những vụ xung đột căng thẳng ở biên giới với các quốc gia láng giềng.
Năm 1962 xung đột với Ấn Độ. Chiến tranh nổ ra trong 1 tháng từ 20/10/1962 đến 20/11/1962. TQ đánh chiếm được một số vùng đất của Ấn Độ. Bị Ấn Độ phản công họ phải rút quân nhưng đến nay vẫn c̣n chiếm đóng một vùng đất của Ấn Độ mà họ nhận là của TQ.
Những năm thập niên 1960 TQ gây căng thẳng với Liên Xô suốt dọc 4380km đường biên. Nhiều cuộc đấu súng và cả đấu mồm (chửi bới). Cao điểm là cuộc nổ súng dữ dội tại nhiều vị trí ngày 2/3/1969. Kết quả TQ thất bại v́ quân Liên Xô quá mạnh và đă chuẩn bị kỹ. Đối với Việt Nam, năm 1956 và năm 1974 họ chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Suốt 2 thập niên 1970-1980 họ gây căng thẳng ở biên giới phía Bắc với các thủ đoạn lấn đất, di chuyển cột mốc, gài ḿn, bắn pháo, lôi déo dân, …tháng 2/1979 họ đánh chiếm các tỉnh biên giới phía Bắc và đă thất bại. Năm 1988 họ đánh chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Năm 1995 họ chiếm đảo Vành Khăn của Philipin.
Từ năm 2004 đến nay TQ liên tục có những hoạt động xâm phạm chủ quyền lănh hải của Việt nam và các nước trong vùng biển Đông với những thủ đoạn thô bạo. Có thể nói trong hơn nửa thế kỷ qua nước CHND Trung Hoa thường xuyên gây xung đột với tất cả các quốc gia láng giềng có chung đường biên, kể cả Myanma. Với Nhật Bản th́ xung đột trên biển.
5. Một TQ với nhiều thủ đoạn thâm độc
Người Hán rất đa mưu. Họ có những “đại gia mưu lược” chỉ ngồi trong màn mà vận trù tính toán thế cuộc. Những thủ đoạn, mưu lược của họ rất thâm độc, lắm khi “quái thai”, phi nhân tính. Ở đây tôi chỉ giới hạn trong những thủ đoạn chính trị, không nói đến những thủ đoạn về kinh tế và các lĩnh vực khác.
Thời nhà Tần, Tần Thủy Hoàng có chủ trương “đốt sách chôn nho” và đă thực hiện cực kỳ dă man. Mục đích là diệt tận gốc những tư tưởng phê phán triều đ́nh. Khi quân Minh sang xâm chiếm nước ta vào thành Thăng Long chúng cũng thiêu hủy hết các văn tự của ta mà chúng chiếm được. Ta c̣n thấy chủ trương đó truyền đến cả bọn diệt chủng Pôn Pốt khi tập đoàn này được TQ nuôi dưỡng. Và khi Mao Trạch Đông nói câu: “Trí thức là cục phân” th́ ông ta đích thực là con cháu Tần Thủy Hoàng.
Vùng miền núi tỉnh Vân Nam là nơi trồng nhiều cây thuốc phiện, lại tiếp giáp vùng “Tam giác vàng”. Có nguồn tin nói rằng trong một thời gian dài ĐCS TQ tổ chức đường dây chế biến, vận chuyển thuốc phiện để đưa vào các nước phương Tây nhằm tiêu diệt CNTB tận sào huyệt của chúng ?
Nhiều thủ đoạn thâm độc của họ thường được đúc kết trong những câu nói ngắn gọn:
“Tọa sơn quan hổ đấu”: Ngồi trên núi xem hai con hổ đánh nhau, không phải động tay chân mà có xương hổ nấu cao.
“Viễn giao cận công”: Giao thiệp hữu hảo với nước ở xa để đánh chiếm nước ở gần.
Những câu trong cái gọi là “phương châm 16 chữ” và “nội dung 4 tốt” mà Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào lừa phỉnh chính là một thủ đoạn thâm độc của nhà cầm quyền Bắc Kinh đối với nước ta. Thực chất chúng nói một đằng làm một nẻo.
Ngoài những thủ đoạn thâm độc của các nhà chính trị, quân phiệt TQ, giới trí thức “phù quyền” TQ cũng nghĩ ra nhiều thủ đoạn nguy hiểm.
Những năm gần đây họ tuyên truyền khái niệm “biển là lănh thổ quốc gia” để hợp thức hóa đường yêu sách lưỡi ḅ phi lí của TQ trên biển Đông. Hiện tại họ lại đang bàn thảo về khái niệm “nhu cầu không gian sống”. Họ nói rằng TQ cần mở rộng không gian sống không chỉ ở biển Nhật Bản, biển Đông mà c̣n cần phải mở rộng ra cả Ấn Độ Dương.
Kết luận
Các nhà thơ thường ví tổ quốc Việt Nam như một con thuyền mong manh đậu bên bờ biển cả. Tôi nghĩ nếu là con thuyền thật th́ cha ông chúng ta đă nhổ cây sào khua mái chèo rẽ sóng đưa đất nước đến một miền xa nào đó nơi có những láng giềng thân thiện, để tránh xa ông láng giềng Đại Hán lúc nào cũng âm mưu thôn tính chúng ta.
Nhưng đất nước lại là núi sông, ruộng đồng, biển cả. Ta đă ở nơi này th́ ta chấp nhận chiến đấu để sống c̣n với trọn vẹn độc lập chủ quyền. Điều đó cha ông ta đă làm được, chúng ta phải nối tiếp truyền thống kiên cường ấy.
Muốn đập tan âm mưu thâm độc, ngang ngược, tham lam, quái thai, bất chấp lẽ phải của bành trướng đại Hán th́ chúng ta phải hiểu rơ về họ. Bài viết trên đây của tôi mong đóng góp một phần cho mục đích đó
__._,_.___
Lập luận của Hoàng Việt thừa nhận VNCH là một quốc gia đă xác minh rằng:
CS Bắc Việt v́ làm nô lệ cho Nga Tàu, đă xâm lăng một Quốc Gia có chủ quyền, được gần 100 nước trên thế giới thừa nhận (nước VN Dân Chủ Cộng hoà của CS miền Bắc chỉ có lèo tài vài nước quan thấy và anh em thừa nhận mà thôi).
Vậy từ nay, xin đừng ai nói rằng chiến tranh VN là chiến tranh giải phóng nhé.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks