Nằm vùng – Sao nhiều thế?

[nguoibatcao]

Kính thưa quí đọc giả,

Tôi đã sinh hoạt với các diễn đàn công cộng gần một năm, và nhận thấy hình như xung quanh tôi ai ai cũng là Việt cộng nằm vùng. Chỉ vì khác nhau một quan điểm, ngay cả chỉ là một quan điểm thuần túy tôn giáo, chúng ta cũng dễ dàng chụp cho nhau cái nón cối Cộng sản.

Bài viết sau đây của Gs. Trần Chung Ngọc bình luận về cái tệ trạng này. Xin kính chuyển đến quí vị như một cố gắng đưa vào diễn đàn những ý kiến khác nhau về cùng một vấn đề. Chấp nhận nó hay không thì tùy nhận định sáng suốt của mỗi người.

Trân trọng,

Trần Tiên Long

NẰM VÙNG ??

Trần Chung Ngọc

Vài Lời Nói Đầu.

Văn hóa Việt Nam có câu “Nghĩa Tử Là Nghĩa Tận”. Văn hóa Pháp cũng có một câu tương tự “Paix Au Mort”, hãy để yên cho người đã chết. Ông Nguyễn Cao Kỳ vừa mới qua đời mà đã có một bọn nhâu nhâu lên tố khổ và mạt sát ông ta, tất cả đều theo cảm tính và ý kiến chính trị cá nhân, những ý kiến nhiều khi không thể gọi là ý kiến, vì rất chủ quan và thiếu hiểu biết một cách tệ hại, và chính trị thuộc loại chính trị ở phòng khách. Bọn này là những ai? Trong bài “Người Phu Đào Huyệt” trước đây trên chuyenluan.net, mới đăng lại trên giaodiemonline.com ngày 28/7/2011: http://www.giaodiemonline.com/noidun...hp?newsid=5969 Hoàng Nguyên Nhuận gọi họ là những “xác chết biết đi”, những kẻ muốn đất nước vẫn dây dưa trong một cuộc nội chiến, tiếp tục xa lìa nhau bằng những biên giới huyễn hoặc có tên là Việt Cộng và Quốc Gia, Bắc Kỳ cũ và Bắc Kỳ mới, vô thần và hữu thần, ngụy và cách mạng. Người ta lên án ông Kỳ rằng, nhân danh là Phó Tổng Thống và một Tướng lãnh cao cấp của miền Nam, về Việt Nam hợp tác với Cộng Sản, bất kể vì lý do gì, đều là phản bội lý tưởng Quốc Gia, phản bội các bạn đồng ngũ, phản bội quân dân Việt Nam Cộng Hòa. Nhưng chiến tranh đã chấm dứt hơn một thế hệ rồi. Một trang sử đã lật qua. Chế độ “Quốc Gia” ở miền Nam đã không còn, còn đâu là Phó Tổng Thống với Tướng, Tá? Còn đâu là quân dân Việt Nam Cộng Hòa? Phó Tổng Thống của chính quyền nào? Tướng của quân đội nào. Trong số mấy chục triệu Quân Dân miền Nam chỉ có trên dưới hai triệu chạy ra ngoại quốc mang danh tị nạn CS. Vậy thì cái gì là quân dân Việt Nam Cộng Hòa? ở đâu? Sự thực là, Ông Kỳ không hề lấy bất cứ một danh nghĩa nào, không nhân danh bất cứ cái gì để làm những việc ông ta muốn làm. Bám víu vào quá khứ, một quá khứ mà chính ông Kỳ đã từ bỏ, và chống Cộng đến chiều, mấy người không cần để ý đến chuyện ông Kỳ chưa hề phản bội lý tưởng Quốc Gia, cũng như chưa hề phản bội bất cứ anh em trong quân ngũ nào. Trong thời chiến, ông Kỳ đã hơn ai hết, làm đầy đủ bổn phận công dân ở miền Nam, đã chống Cộng đến ngày cuối, trong khi một số tướng lãnh và thuộc cấp đã nhanh chân chạy trước. Vậy bây giờ họ có tư cách gì để phê bình ông Kỳ? Cũng có kẻ, chưa đi lính ngày nào, hay kiếm cớ trốn quân dịch, hay trốn ở lại nước ngoài trong khi bổn phận là phải về nước phục vụ, nay cũng ngo ngoe lên tiếng phê bình mạt sát ông Kỳ. Thật là không biết xấu hổ, không biết ngượng.

Nhưng những người chống ông Kỳ là chống trong tâm cảnh cuồng tín và vô minh chứ không phải là chống trên sự hiểu biết. Này nhé, Pháp và rồi Mỹ, trước đây là kẻ thù của Cộng sản, nhưng Tổng Thống Pháp cũng như hai Tổng Thống Mỹ, Clinton rồi Bush, và nhiều nguyên thủ quốc gia khác, đã đến Việt Nam, đứng dưới tượng của Hồ Chí Minh và dưới bóng cờ đỏ sao vàng, nhưng chúng ta không hề thấy người dân Mỹ lên án Tổng Thống của họ là phản bội nước Mỹ, phản bội 58000 quân nhân Mỹ đã nằm xuống ở Việt Nam. Tình thế đã thay đổi, bàn cờ quốc tế đã thay đổi, tại sao còn nhiều người chưa chịu mở mắt.

Sau khi chiến tranh chấm dứt nhiều năm, mỗi người đều có ý kiến của mình về cuộc chiến theo sự hiểu biết của mình, và nếu còn nghĩ đến tương lai của đất nước và còn khả năng thì sẽ hoạt động theo sự hiểu biết và đường hướng mình chọn. Trong cộng đồng những người văn minh, không ai, dựa theo quan điểm chính trị của mình, có quyền nói gì về những quyết định cá nhân của người khác, nếu những việc họ làm không thuộc loại phản bội dân tộc, hại nước, hại dân mà chủ trương góp phần xây dựng Quốc gia. Quốc gia ở đây là Quốc gia có một lãnh thổ, có một chính quyền được cả thế giới công nhận, dù có một số người vong bản ở ngoại quốc không công nhận, có hơn 80 triệu dân, chứ không phải là Quốc gia ở Bolsa hay ở bất cứ nơi nào ngoài Việt Nam, với những tổ chức, hội đoàn hữu danh vô thực, và thường khích bác, chụp mũ lẫn nhau. Vấn đề ở đây không phải là tôi đồng ý, hay không đồng ý với ông Kỳ, hay là vấn đề bênh ông Kỳ, mà là vấn đề tôn trọng tự do cá nhân, tự do tư tưởng, những tiêu chuẩn của tự do và dân chủ mà những người chống Cộng thường rêu rao tranh đấu.. Nhưng ít ai để ý là, ông Kỳ không phải là con người đơn độc trong đường hướng ông ta chọn đối với quốc gia, dân tộc, mà còn có hàng trăm các bậc trí thức, chuyên gia khác cũng có một tư duy như ông Kỳ, cũng đã về nước tích cực góp phần xây dựng quốc gia trong mọi lãnh vực. Điều này chúng ta có thể thấy rõ trong một tài liệu sau đây.

Có những người bạn cứ tưởng tôi là cái thùng rác, nên thỉnh thoảng cứ gửi cho tôi những bài/message trên Internet, làm cho mỗi lần nhận được tôi lại phải đem đi đổ. Thật ra cũng chẳng mất công là bao, chỉ cần nhấn con chuột một cái là rác rưởi bay đi hết, và máy điện toán của tôi lại sạch sẽ như thường.

Gần đây tôi nhận được một tài liệu không thuộc loại rác, nói là lấy từ trang nhà: http://www.thegioinguoiviet .net/showthread.php?p=674 7 nguyên văn như sau:

Danh sách VC nằm vùng…

DANH SÁCH NẰM VÙNG & VỀ VN LÀM ĂN VỚI VIỆT CỘNG MỚI NHỨT.

***Mt68: Vừa cập nhựt xong với tài liệu nhận được gần đây (đính kèm bên dưới)- Tài liệu liên quan vẫn lưu giữ đầy đủ ở Label “VietCongNamVung” – Nhứt định đã không hề có chuyện CHỤP MŨ bất cứ ai./- mt68

Tò mò, muốn biết thêm về Việt Cộng nằm vùng tôi bèn đánh vào chỗ “Search” mấy chữ “Việt Cộng Nằm Vùng” thì đọc được vài phê bình về danh sách trên như sau:

1. http://groups.yahoo.com/group/GoiDan/message/66851 :

MA lập “Danh sách VC nằm vùng” cho…người. Trước tiên tự hỏi Ai là tác giả “Danh sách VC nằm vùng”? Có phải do tên MA Mt68 với lời rao: “Vừa cập nhựt xong với tài liệu nhận được gần đây (đính kèm bên dưới)- Tài liệu liên quan vẫn lưu giữ đầy đủ ở Label “VietCongNamVung” – Nhứt định đã không hề có chuyện CHỤP MŨ bất cứ ai”. Thật ngược đời, người trong cái gọi là “Danh sách VC nằm vùng” là người bằng xương bằng thịt, có tên có tuổi và nơi cư trú, thậm chí có nghề nghiệp đàng hòang còn kẻ lập danh sách lại là tên MA <“Mt68”>.

Như vậy, cái gọi là “Danh sách VC nằm vùng” nầy chẳng có giá trị gì bởi lập ra từ một tên MA HÈN NHÁT<Mt68>, không dám ló mặt thật ra vì nó trốn trách nhiệm với luật pháp Hoa Kỳ nếu nó ở Mỹ! Đây là trường hợp tên Hồ Tấn Đạt, Tồng Thư Ký của Ủy Ban Chống Cờ Việt Cộng Tb. Washington có thể sẽ gặp rắc rối pháp luật vì hắn sử dụng “Danh sách VC nằm vùng” nầy làm dẫn chứng trong bài viết vu cáo Tuấn Phan là…“VC nằm vùng” (Thư Ngỏ…của Tuấn Phan và Receipt gởi Thư Ngỏ đính kèm).

“Danh sách VC nằm vùng” được thêm bớt tùy tiện theo ý muốn. Vì là sản phẩm của tên MA HÈN NHÁT đã là VÔ GIÁ TRỊ, lại còn dễ dàng được mấy trự tự nhận là người Việt Quốc Gia chống Cộng thêm bớt tùy tiện tên “nạn nhân” trong danh sách thì càng chứng tỏ đây là đồ hàng mã! Thế mà có khối người tự nhận là người Việt Quốc Gia chống Cộng vô cùng tin tưởng đây là “danh sách VC nằm vùng thật” như ông Võ Tự Đản ở San José trịnh trọng viết: Kính chuyển để qúi vị đề phòng với những người có tên trong danh sách này”!

2. http://vulep.multiply.com/journal/item/541

Góp ý: ‘Cái gọi là Danh sách Vietcong nằm vùng’

Những người chống cộng thiếu suy nghĩ (“giận quá mất khôn”, như tục ngữ Vìệt nam diễn tả) Lấy cái ‘Chân lồng vào cái Hư’, để đến chỗ lập ra danh sách “đặc công Việt Cộng”, danh sách ma, do họ tự chế biến ra trong đó gán ghép /liệt kê một cách hàm hồ, vô căn cứ, những người họ ghét, kẻ cả những vị chân tu đã chết rồi, như Hoà Thượng Mãn Giác chẳng hạn, rồi thì sau dó lâu lâu lại bổ túc vào trong danh sách ấy, thêm số một ngừơi này, người kia đã hoạt động nhân đạo góp tiền cứu đói hay cứu lụt cho đồng bào trong nước, hay đi về thăm và viện trợ cho người thân trong nước, và đặt tên mới là “Danh sách Việt Cộng nằm vùng”, khiến cho người đọc thấy càng ngày càng nhiều ngưòi Việt nam ở hải ngoại, trong mọi tầng lớp và loại người, đã đi theo Việt Cộng—thì những người đó đã VÔ HÌNH CHUNG TẠO ra CHIẾN THẮNG CHO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VIỆT NAM TẠI HẢI NGOẠI, THEO KIỂU ‘BẤT CHIẾN TỰ NHIÊN THÀNH’ :

Vì theo danh sách càng ngày càng đông đảo “Việt Cộng nằm vùng” đó, thì, như một vị bác sĩ hiểu biết hay các vị trưởng thượng, đã phiền muộn than thở trên Internet, “người ta có cảm tưởng hầu hết đồng bào hải ngoại theo Việt cộng”—trong khi sự thực thì mấy người bị liệt kê trong danh sách “nằm vùng” đó không thèm lên tiếng đối thoại với các người phỉ báng —Nhưng, kết qủa sau cùng về phương diện dư luận là một cách biểu kiến, ngừời ta vẫn thấy là càng ngày càng nhiều người tại hải ngọai theo Việt cộng, và theo nguyên tắc cộng hưởng dư luận, thì phía nào càng đông ngừơi , càng mạnh, thì ngày càng có nhiều người theo hơn . Chế độ Cộng sản sẽ mừng thầm về chiến thắng tại hải ngọai ‘bất chiến tự nhiên thành này”, thu về một mối tất cả đồng bào Việt nam ở hải ngọai.

CÁC NGƯỜI CHỐNG CỘNG KIỂU LẬP RA DANH SÁCH ‘CỘNG SẢN NẰM VÙNG’ TRÊN LÀ ĐÃ THEO MỘT CHIẾN LƯỢC ‘BẤT TRÍ’ CỦA CÁC NGƯỜI BỊ “TẨU HỎA NHẬP MA”, NÊN “GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG”, VÀ HỌ ĐANG LÀM CHO CÁC NGƯỜI LÃNH ĐẠO CHẾ ĐỘ Ở VIỆT NAM VÀ CÁC ĐẠI DIỆN CỦA HỌ TRONG CÁC TÒA ĐẠI SỨ VÀ LÃNH SỰ VIỆT NAM MỪNG RỠ VÀ XOA TAY CƯÒI THÚ VỊ .

Thật là làm trò cười cho thiên hạ!

Tôi chẳng quan tâm đến chuyện danh sách trên là ma hay là thật, nhưng thật tình tôi không hiểu người tung ra danh sách này với mục đích gì, trong khi tác giả cũng như cả cộng đồng người Việt không có bất cứ một quyền nào đối với những người nằm trong danh sách. Nhưng đọc danh sách trên thì tôi thấy sự hiểu biết của người tung ra danh sách rất giới hạn, có thể nói là không hề có một trình độ nào, dù là tối thiểu. Và vì vậy tôi muốn có vài nhận xét về danh sách trên.

Danh sách Việt Cộng nằm vùng trên, được gọi là cập nhật, mới nhất, có cả những người đã chết từ tám hoánh: Charlie Nguyễn -BÙI VĂN CHẤN (Chết 2005), Thích Mãn Giác (chết 2006), liệt kê 299 nhân vật được xếp vào loại những người “nằm vùng” và “về làm ăn với Việt Cộng”. Đọc xong danh sách và những chi tiết trong tài liệu này tôi có cảm tưởng là người lập danh sách có vẻ như không hiểu thế nào là “nằm vùng” và thế nào là “làm ăn”, và cũng không ý thức được rằng đăng như vậy là xâm phạm quyền tự do cá nhân của con người.. Không ai có quyền nói gì về những người “không muốn về làm ăn với Cộng sản” và cũng vậy, không ai có quyền lên án những người muốn “về làm ăn với Cộng sản”. Không ai có quyền như vậy trừ quyền sử dụng những biện pháp của bọn côn đồ đối với những người mà họ bất đồng ý kiến. Đó là một sanh sách tung hỏa mù, vì chẳng biết ai là “nằm vùng”, ai là “về làm ăn với Việt Cộng”, ai là vừa “nằm vùng” vừa “làm ăn với Việt Cộng” và thế nào là “nằm vùng”, thế nào là “Làm ăn với Việt Cộng”. Không ai có đủ tư cách hay quyền năng để lên án người khác, dựa theo lập trường chính trị của mình. Lên án vô lối như vậy chỉ chứng tỏ mình là người cuồng tín, cực đoan, hẹp hòi, không thể chấp nhận quan điểm khác với quan điểm của mình mà nhiều khi, quan điểm của mình lại bắt nguồn từ sự cuồng tín, thiếu hiểu biết và lạc hậu.. Hơn nữa, người lập danh sách cũng không phân biệt được “đất nước” với “Cộng sản”. Nhưng điều làm tôi thất vọng là trong danh sách đó lại không có tên tôi, vì “người ta” thường khẳng định tôi là tay sai của Việt Cộng, 36 năm sau còn đón gió trở cờ (sic), còn “ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản”, 80 tuổi rồi mà còn ngây thơ theo lời dụ dỗ của Cộng sản, giáo sư đại học hồi hưu không đủ tiền nên phải đi bưng bô làm bồi bút cho CS để ăn cơm thừa canh cặn của Việt Cộng, theo sách lược của Việt Cộng đánh phá Thiên Chúa Giáo. Đó là những ngôn từ của một số người, thuộc loại nào, ai cũng biết. “Người ta” còn vận động xin chữ ký của 1 tỷ rưỡi tín đồ Ki-tô để kiện tôi về tội phỉ báng Ki Tô Giáo, đặc biệt là Ca-tô Rô-ma giáo, phỉ báng từ giáo hoàng trở xuống đến hàng con chiên. Người ta cũng còn muốn đuổi tôi về VN để sống với “Bác” tuy rằng Bác đã mất từ năm 1969. Ấy thế mà tại sao họ lại bỏ sót một tên “nằm vùng”, có nhiều tội đáng bị đày xuống hỏa ngục của “Chúa lòng lành” (Le bon Dieu) như vậy? Thật là khó hiểu. Có lẽ họ biết rằng, đối với tôi, mọi cái mũ đều vô giá trị, mọi luận điệu dựa vào một đức tin mù quáng cũng đều vô giá trị, và dưới mắt tôi, những kẻ đi buôn nón cối này thực sự không phải là những kẻ mà tôi để vào mắt mà phải quan tâm. Tôi chỉ quan tâm đến nguyên tắc thảo luận trí thức, đi vào các luận điểm với lô-gíc và những tài liệu, bằng chứng có thể thuyết phục người đọc. Hi vọng trong danh sách cập nhật khác gần đây sẽ có tên tôi trong đó.

[nguoibatcao]

Trong danh sách các Việt Cộng nằm vùng trên, tôi đếm được:

- 60 Tiến sĩ

- 15 Bác sĩ

- 9 Giáo sư

- 9 Kỹ sư

- 3 Luật sư

- 1 ông Tướng (ai cũng biết là Nguyễn Cao Kỳ, có phải không?)

- Và rất nhiều chuyên gia khác trong đủ mọi lãnh vực.

Đó là chỉ kể những vị trong danh sách có đề rõ bằng cấp. Rất có thể còn nhiều người cũng thuộc những thành phần trên nhưng không được ghi rõ. Mỹ có nhiều người “nằm vùng” nhất (105), sau đến là Pháp (61), rồi đến Úc (38), Canada (24), Đức (18), Thụy Sĩ (17), Đông Âu (15) Nhật (7), Bỉ (6), Anh (5), Thái Lan (2), và Thụy Điển (1).

Lạ nhỉ, các bậc khoa bảng trên không đủ trí tuệ để hiểu rằng, “nằm vùng” và “về làm ăn với Việt Cộng” là một trọng tội đối với những người đã rửa tội và chống Cộng, chống Cộng vì business, vì muốn nổi danh, hay chống Cộng cho Chúa, chống Cộng khi không còn Cộng, và ở nơi không có Cộng. Họ không sợ cộng đồng đấu tố hay sao, họ không sợ giáo hoàng ra vạ tuyệt thông hay sao, vì liên lạc với Cộng sản, giúp đỡ Cộng sản, đọc sách báo Cộng sản v…v… đều bị vạ tuyệt thông. Giáo hoàng Pius XII đã ra sắc lệnh như vậy. Gần đây có người cho rằng từ “góp ý” là của Việt Cộng nên người tị nạn Cộng sản cũng không được phép dùng.

Nhưng thế nào là “nằm vùng”? Nằm vùng để làm gì? Thông thường, theo sự hiểu biết sơ đẳng nhất thì nằm vùng có nghĩa là hoạt động gián điệp. Một cá nhân tạo được một chỗ đứng trong một hội đoàn hay tổ chức nào đó, tạo nên sự tin cậy trong tổ chức để lấy những thông tin nhạy cảm hoặc mật, và chuyển những thông tin đó cho phe đối lập. Thường thì những kẻ nằm vùng rất ít khi để lộ căn cước. Trong cuộc chiến ở Việt Nam thì những tay tổ nằm vùng trong các cơ quan đầu não của VNCH mà chúng ta biết là Vũ Ngọc Nhạ, Phạm Xuân Ẩn, và không biết là bao nhiêu Việt Cộng nằm vùng trong mọi tổ chức, cơ quan của VNCH mà chúng ta không biết, sau 1975 phe ta mới ngã ngửa người ra. Những người nằm vùng thường có những hoạt động rất ít người biết, vì nếu ai cũng biết cả thì đâu có còn có thể còn gọi là “nằm vùng”. Danh sách trên đưa ra mấy trăm người mà hoạt động của họ đều công khai nhưng vì không đồng ý kiến, quan niệm với họ, nên chụp lên đầu họ cái mũ lãng xẹt là “nằm vùng”, và cũng không hề nói là những hoạt động “nằm vùng” của họ là như thế nào. Thí dụ: Charlie Nguyễn – Bùi Văn Chấn là một trí thức Ca-tô tỉnh ngộ nên đã viết sách phơi bày ra những sự thật về Ca-tô Rô-ma Giáo và Hội Đồng Giám Mục Việt Nam. Đó là những hoạt động công khai, ngoài ra ông ta không có bất cứ một hoạt động ngầm nào khác để phá hại cộng đồng hải ngoại và cũng không có thành tích nào làm việc cho Việt Cộng. Vậy mà ông ta là Việt Cộng nằm vùng hay sao? Cho nên, danh sách trên chỉ là danh sách những người mà phe chống Cộng cực đoan, hoặc chống Cộng cho Chúa, không đồng ý với lập trường của họ và những việc làm của họ ở Việt Nam, chứ chẳng có gì có thể gọi là nằm vùng cả. Từ “nằm vùng” trong danh sách trên hoàn toàn vô nghĩa, và chứng tỏ người tung ra danh sách trên trình độ quá thấp kém, không hiểu thế nào là “nằm vùng”, chẳng qua chỉ là với mục đích chụp mũ CS những người mà mình không ưa, bất kể vì lý do gì.

Bây giờ sang đến chuyện “về VN làm ăn với Việt Cộng”.. Đây mới là chuyện đáng nói. Nhiều nước, kể cả các quan thầy Mỹ, Pháp đều đến VN làm ăn với Việt Cộng, ngoài Trung Quốc, Nhật Bản, Nam Hàn, và không biết là bao nhiêu nước khác nữa. Vậy làm ăn với Việt Cộng thì sao? Vậy tại sao lại có vấn đề đối với những người Việt Nam, hiện là công dân của các nước khác, về làm ăn với Việt Cộng? Nhưng chúng ta hãy coi quan niệm của người lập danh sách thế nào là “về làm ăn với Việt Cộng”. Làm ăn có nghĩa là có những hoạt động có tính cách thương vụ để kiếm lời. Vậy chúng ta hãy coi Việt Kiều về “làm ăn với Việt Cộng” như thế nào, được kê trong phần “Tài liệu đính kèm” sau cái danh sách “nằm vùng”.

- TS. Nguyễn Quốc Bình với quốc tịch Canada nhưng vẫn được giao trọng trách là Phó giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học thành phố Hồ Chí Minh.

- TS. Dương Văn Quả xây dựng nhà máy sản xuất nước mắm vị Việt Nam hương châu Âu để chuyên xuất khẩu ra nước ngoài.

- GS.TS Nguyễn văn Chuyển góp phần nâng cao chất lượng cho các nghiên cứu về Dinh dưỡng học ở Việt Nam và giúp nhiều bạn trẻ sang Nhật làm luận văn sau Đại học.

- GS.TS Nguyễn Quang Riệu và GS.TS Trịnh Xuân Thuận truyền bá các thông tin và đào tạo cán bộ trong lĩnh vực Thiên văn ở Việt Nam.

- GS.TS Ngô Vĩnh Long hỗ trợ cho lĩnh vực đào tạo Đại học, cho việc đào tạo cán bộ của hai trường Đại học Bách Khoa Việt Nam.

- GS.TS Cao Huy Thuần [Giáo sư émérite Đại Học Picardie (Pháp), Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Liên hiệp Âu Châu (Centre de Recherche Universitaire sur la Construction Européenne, viết tắt : CRUCE)]

- Hiệp sĩ Công nghệ thông tin Võ Thị Diệu Hằng xây dựng tại Pháp mạng Vietsciences, chuyên phổ biến khoa học và giới thiệu các giáo trình bằng Việt ngữ..

- TS Nguyễn Hải từ Canada tham gia quản trị Dự án Asia-Link, tạo điều kiện cho các chuyên gia Châu Âu truyền đạt kinh nghiệm nghiên cứu và quản lý cho các nhà khoa học Việt nam.

- Phạm Quang Hưng Gs Đại Học Virginia ( Mỹ) , tuyên bố ” Tôi về để xây dựng Tổ Quốc”.

- Trịnh Xuân Thuận, GS Đại Học Virginia ( Mỹ) đã nhiều lần về dạy học ở Việt Nam.

- Những người đã về tham dư Đại Lễ VESAK tại Hà Nội năm 2008.

- Giáo sư-Tiến sĩ Nguyễn Đăng Hưng (sinh 1941, Bỉ): Có nhiều đóng góp trong việc hợp tác về đào tạo Cao học Bỉ-Việt.

- Giáo sư-Tiến sĩ nhân chủng học Lương Văn Hy (1953, Canađa): Có nhiều đóng góp trong việc giới thiệu ngôn ngữ, tổ chức xã hội và kinh tế của Việt Nam bằng nhiều hình thức.

- Tiến sĩ Nguyễn Chánh Khê (1952, hiện đang định cư tại Việt Nam): Có 66 phát minh sáng chế tại Nhật và Mỹ, đem lại những ứng dụng kinh tế to lớn trong lĩnh vực máy vi tính, máy photocopy.

- Giáo sư-Tiến sĩ Trần Văn Khê (1921, Pháp): Có những đóng góp to lớn trong việc giới thiệu văn hóa nói chung và âm nhạc truyền thống Việt Nam nói riêng ra nước ngoài.

- Giáo sư-Tiến sĩ Đặng Lương Mô (ở Nhật, đã hồi hương): Từng nổi tiếng ở Nhật và nhiều nước trong chuyên ngành điện tử bán dẫn và thiết kế vi mạch.

- Giáo sư-Tiến sĩ Ngô Thanh Nhàn (1948, Mỹ): Việc chuyển đổi, mã hóa chữ Nôm, chữ quốc Ngữ trên máy vi tính là một trong những đóng góp điển hình của ông cho đất nước.

- Tiến sĩ Nguyễn Công Phú (1951, Pháp): Là chuyên gia quản lý các dự án lớn về điện, dầu khí, cầu đường tại hàng chục nước, ông tư vấn nhiều cho Việt Nam trong các lĩnh vực khác nhau về giao thông.

- Tiến sĩ vật lý Nguyễn Quang Riệu (1932, Pháp): Được giải thưởng của Viện hàn lâm khoa học Pháp về những thành tích Thiên văn Vật lý.

- Nghệ sĩ dương cầm Đặng Thái Sơn (1958): Giải nhất cuộc thi piano quốc tế Chopin lần thứ 10.

- Tiến sĩ Trịnh Xuân Thuận (1948, Mỹ)và ở Pháp : Nổi tiếng trong chuyên ngành thiên văn tại Mỹ và trên thế giới.

- Tiến sĩ kinh tế Trần Văn Thọ: Giảng viên có uy tín về thương mại quốc tế, kinh tế chuyển đổi… tại Nhật, là cầu nối quan trọng để nhiều sinh viên tại Nhật đi thực tế tại Việt Nam

- Chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành (1932, Mỹ): Có nhiều đóng góp có giá trị giúp Việt Nam trong phát triển đầu tư và hội nhập quốc tế về kinh tế, tài chính.

- Giáo sư-Tiến sĩ vật lý Trần Thanh Vân (1937, Pháp): Bắc đẩu bội tinh của Pháp, người tổ chức các hội thảo vật lý quốc tế mang tên Gặp gỡ Việt Nam. Vợ chồng Giáo sư-Tiến sĩ Trần Thanh Vân và Tiến sĩ Lê Trần Thanh Kim Ngọc đã hỗ trợ đào tạo cán bộ khoa học cho Việt Nam; tạo quỹ học bổng dành cho học sinh, sinh viên có thành tích học tập xuất sắc. Vợ chồng Giáo sư Trần Thanh Vân đã đứng ra thành lập tổ chức Aide à l’enfance du Vietnam (AEVN) – Hội giúp đỡ trẻ em Việt Nam.

- Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Văn Tuấn (Úc), Viện nghiên cứu Y khoa Garvan, Australia.

- Bác sĩ Quỳnh Kiều (Mỹ), Bác sĩ xuất sắc, Phụ nữ xuất sắc của Tiểu bang California.

- Giáo sư-Tiến sĩ Thái Kim Lan (Đức), GS Trường Đại học Munich, Chủ tịch Hội Giao lưu Văn hoá Đức – Á của Munich.

- Tiến sĩ Nguyễn Quốc Bình (Canada) – Phó giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM2.

- Tiến sĩ Nguyễn Trọng Bình (Mỹ) – Khoa học gia ngành Sinh vật phân tử và công nghệ.

- Tiến sĩ Trương Nguyễn Trân (Pháp), GĐ Nghiên cứu Danh dự Trung tâm Vật lý Lý thuyết Trường Đại học Bách khoa Paris.

- Giáo sư-Tiến sĩ Lê Dũng Tráng (Pháp), Viện sĩ, GĐ Trung tâm Toán học của Viện Hàn Lâm Thế giới tại Italy.

Trên đây chỉ là một số nhỏ điển hình những người “về VN làm ăn (sic) với Việt Cộng”. Họ là ai? Là những bậc khoa bảng thượng thặng, hay nghệ sĩ nổi tiếng trên thế giới. Ở hải ngoại, anh hùng chống Cộng nổi tiếng nhất, đóng góp tư duy trí thức về các phương cách chống Cộng hữu hiệu nhất cho cộng đồng hải ngoại, là…Lý Tống. Ngoài những người trên, trong danh sách nằm vùng chỉ có lác đác một vài doanh nhân, còn toàn là những chuyên gia mọi ngành, và với tư cách là chuyên gia, tôi không hiểu họ “làm ăn” với Việt Cộng như thế nào. Tôi không hiểu người lập danh sách Việt Cộng nằm vùng trên có ý gì. Để tố Cộng hay để ca tụng những người “về VN làm ăn với Việt Cộng”, vì thành tích chuyên môn và những đóng góp của những người nằm vùng thực sự là có rất nhiều giá trị cho một đất nước đang vươn lên, phát triển. Và tôi tin rằng không phải chỉ có 300 người trong danh sách trên mà còn có rất nhiều người khác cũng đóng góp cho sự phát triển của Việt Nam, đóng góp một cách âm thầm mà không truy cầu bất cứ điều gì.. Nhưng có ai để tâm suy nghĩ là tại sao lại có nhiều trí thức nổi danh như trên “về VN làm ăn với Cộng sản”. Vấn đề là ở chỗ này. Chuyện ông Kỳ cũng là ở chỗ này.

Vài Lời Kết.

Đã nhiều lần tôi đã khẳng định là tôi không chống Cộng mà chỉ chống Ca-tô Rô-ma Giáo, vì tôi thấy không có lý do gì để chống Cộng khi không còn Cộng, và vì càng đọc về Ca-tô Rô-ma Giáo tôi càng thấy bổn phận là phải chống cái tôn giáo ác ôn, vô đạo đức, đã gây ra biết bao thảm họa cho nhân loại, trong đó có Việt Nam. Các bậc khoa bảng trí thức, chuyên gia, đóng góp cho Quốc Gia Việt Nam độc lập và thống nhất ở trên theo khả năng và phương cách của họ. Tôi đóng góp theo sự hiểu biết và phương cách của tôi. Đóng góp bằng cách vạch trần lịch sử của Ki Tô Giáo, những giáo lý hoang đường của Ki Tô Giáo mà ngày nay đã không còn giá trị, để giúp cho chính quyền Việt Nam, dù họ chẳng bao giờ nhờ đến tôi, có đủ tài liệu để đối phó với Vatican, nếu họ muốn, và để cho người dân biết được bộ mặt thật của Ki Tô Giáo nói chung, tránh bị mê hoặc được chừng nào hay chừng ấy, để họ khỏi rơi vào cái bẫy lừa dối, mê tín dị đoan của Ki Tô Giáo mà nhìn xa tôi thấy đó mới thực sự là một hiểm họa của quốc gia. Lịch sử đã chứng tỏ như vậy.. Quan nhất thời, dân vạn đại. Chính quyền nào rồi cũng phải thay đổi hoặc qua đi với thời gian. Nhưng hiểm họa cuồng tín tôn giáo là một hiểm họa có thật và cách duy nhất để giải trừ hiểm họa này là mở mang dân trí song song với việc phát triển kinh tế xã hội để cho người dân có mức sống khá hơn, đầy đủ hơn. Thật vậy, nữ học giả Ca-tô Joane H. Meehl, người mà sau khi đã thấy rõ chủ đích và những việc làm của giáo hội Ca Tô từ thế kỷ 4 tới nay, đã viết trong cuốn “Người Tín Đồ Ca Tô Tỉnh Ngộ” (The Recovering Catholic), trg. 288, như sau:

“Đạo Ca-Tô chỉ thịnh hành và phát triển trong đám người nghèo và ngu dốt. Nó chỉ bị khắc phục bằng giáo dục (mở mang dân trí) và đời sống kinh tế thoải mái” (Catholicism thrives and grows among the poor and ignorant. It is overcome by education and economic well-being).

Tại sao Ki Tô Giáo nói chung, Ca-tô Rô-ma Giáo nói riêng, lại suy thoái trầm trọng trên khắp thế giới, nhất là ở Âu Châu, cái nôi của Ca-tô Rô-ma Giáo trước đây. Đó là vì dân trí người dân đã mở mang qua những tác phẩm nghiên cứu về mọi khía cạnh của Ki Tô Giáo và được phổ biến rộng rãi, và đời sống vật chất của người dân tương đối thoải mái.

Mong nhà nước hãy quan tâm nhiều hơn đến hai điểm cốt yếu này.

kbchaingoai.wordpres s

[oradb]

Vào chuyển luân và Giao Điem đọc xem thì biết Trần Chung Ngoc và Hoang Nguyen Nhuận này là ai liền . Trần Chung Ngoc lúc trước có bài viết đăng trên báo Viêt Nam là ông ta dành cả cuộc đời đi tìm ông Hồ . Nhưng buồn cười là ông ta ngồi bên MỸ để tìm thì làm gì thấy .

[nguoibatcao]

Trần Chung Ngọc là ai ?

Trước tháng 4 năm 1975, Trần Chung Ngọc mang danh là có bằng Ph.D. tại Hoa kỳ và không biết luận án của ông về ngành nào, khi về Việt Nam ông làm việc tại trường Đại Học Khoa Học thuộc Viện Đại Học Sàigon, cho ban Vật Lý Quang Học của giáo sư Nguyễn Chung Tú, ông Trần Chung Ngọc chỉ có dạy phụ cho các giáo sư như Nguyễn Chung Tú, Nguyễn Tư Bân, ông Ngọc cũng không được cử làm trưởng bất cứ một chứng chỉ chuyên khoa nào như những vị giáo sư có bằng tiến sĩ khác. Các ban Vật Lý khác như Vật Lý Lý Thuyết và hạt nhân của giáo sư Cao Xuân Chuân không thấy ông ta dạy môn nào hết. Ông Trần Chung Ngọc là một trong những người đã chạy khỏi Việt Nam trước 30 tháng 4 năm 1975, ông xin tị nạn Cộng Sản tại Hoa Kỳ và từ đó đến nay ông ta cũng không được một trường nào hay một hãng xưởng nào mướn dạy hay cho làm việc cả, ông kiếm tiền bằng cách viết bài chửi Công giáo theo yêu cầu đặt hàng của Cộng Sản Việt Nam. Mới đây ông cũng viết bài đả kích bà Dương Nguyệt Ánh về việc chế tạo bom có sức công phá bê tông mà quân đội Hoa Kỳ dùng trong chiến trường Iraq.

Các bài báo hay sách cuả Trần Chung Ngọc viết về Công Giáo thường hay tham khảo các tài liệu của linh mục Việt Cộng Trương Bá Cần (tên thực sự là Trần Bá Cường). Trần Bá Cường có người em ruột là bí thư Tỉnh Uỷ Lâm Đồng sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 điều này được Trần Bá Hoàng ( cháu ruột cuả trần Bá Cường)tiết lộ, khoảng đầu thập niên 1990 Hoàng đứng đầu nhòm xây dựng những công trình hàng triệu đô la bên kia sông Sàigon. Có thể hai tên họ Trần Chung Ngọc và Trần Bá Cường này có liên hệ ruột thịt với nhau chăng?

Đây là những gì tôi được nghe kể về ông tiến sĩ dổm Trần Chung Ngọc.

Đây là tài liệu lý lịch và resumé của Trần Chung Ngọc tu8` trong net ... đúng hay sai thì còn cần liên lạc với trường Đại Học Mỹ để kiểm chứng:

Trần Chung Ngọc
Sinh năm 1931 tại Hà-Nội.

1952: Tốt nghiệp trường Sĩ Quan Trừ Bị Nam Định với cấp bậc Thiếu Úy.

1956: Xin giải ngũ.

1957: Quy Y Tam Bảo, Chùa Văn Thánh, Thị Nghè, Thượng Tọa Tuệ Đăng chứng minh

1962: Cử Nhân Giáo Khoa Khoa Học, Khoa Học Đại Học Saigon.

1962: Bị gọi tái ngũ.

1962-1965: Trưởng Khoa Khoa Học (Vật Lý và Hóa Học), Văn Hóa Vụ, Trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt. Đồng thời dạy thực tập Vật Lý ở Đại Học Đà Lạt, và dạy Vật Lý lớp 12 ở Collège d’Adran, Đà Lạt.

1965: Được giải ngũ

1965-1967: Giảng Nghiệm Viên, Ban Vật Lý, Khoa Học Đại Học Saigon.

1967: Được học bổng đi Mỹ học về ngành Vật Lý ở Đại Học Wisconsin - Madison.

1972: Tốt nghiệp Ph.D., Vật Lý, Đại Học Wisconsin - Madison.

1972-1975: Giảng sư, Ban Vật Lý, Khoa Học Đại Học Saigon. Giáo sư thỉnh giàng: Đại Học Vạn Hạnh, Trường Kiểu Mẫu Thủ Đức, Trường Kỹ Thuật Cao Thắng. Đồng thời, cùng với các Tiến Sĩ Nguyễn Tiến Ích (M.I.T), Vũ Thượng Quát (Cal.Tech), Huỳnh Văn Quảng (S.I.U), được tuyển làm ChuyênViên Đại Học, trực thuộc Thứ Trưởng Giáo Dục, trước là Đỗ Bá Khê, sau là Bùi Xuân Bào, đặc trách xét văn bằng ngoại quốc tương đương với các văn bằng Việt Nam, cùng nghiên cứu cải tổ chương trình giáo dục đại học.

1975-1977: Post Doctorate Fellow, Physics Department, University of Wisconsin- Madison.

1977-1996: Manager, Surface Analysis Laboratory, Materials Center, University of Wisconsin – Madison. Direct and conduct research in the field of Surface Analysis using new techniques such as AES (Auger Electron Spectroscopy); ESCA (Electron Spectroscopy for Chemical Analysis); SEM (Scanning Electron Microscopy); SIMS (Secondary Ion MassSpectroscopy) etc…

1989: Tháng 11: Được mời sang Singapore làm Cố Vấn Kỹ Thuật ở SISIR (Singapore Institute of Standards and Industrial Research)

Sưu tầm

[oradb]

Thực ra ông Trần Chung Ngoc có Ph.D là thiệt 100% từ Wisconsin-Madison. Trường này thuộc trương ngon lành chứ chẳng chơi . Tuy nhiên tôi nghỉ ông Ngọc này là loại scientist bị thất sủng thì đúng hơn . Học xong Ph.D làm giáo sư Đại học Saigon, sau 75 bỏ VC chay qua MỸ và làm xong Post Dọc, và hơn 20 làm lab manager, theo tui thì facility manager thì đúng hơn vì nếu có Ph.D và làm xong post doc tại một trường có tiếng tăm vậy tại sao không xin đuọc chân đi dạy học full time mà làm lab manager. Tuy nhiên cũng dễ hiểu là trình độ có hạn, publications chừng 3-4 papers kể cả paper đầu tiền từ cái Ph.D desetation. Sau đó làm post doc thì chắc không khá lắm nên mới làm lab manager chứ không phải là scientist trong lab .

Thất sủng vì tài mình kém, có thể vậy; vì có Ph.D về Physics từ Wisconsin-Madison đâu phải trường làng, nếu không đi dạy cũng vào làm trong các công ty tư nhân lương trất cao hoa(.c vào làm cho chính phủ như National Standard Institude of Technology hay các công ty quốc phòng . Có lẻ thất sủng vì trình độ kém nên hận đời chưởi bới lung tung .

[pheng]

TCN là 1 tên tu xuất TCG thất tình

[X-30]

Ối trời đất ơi, thằng Trần Chung Ngọc ấy? Thằng này thì ông Chu Tất Tiến gọi là nó là thằng Tiến Sĩ Bác Hồ ấy mà? Thằng này trước đây đã viết hàng loạt bài mạt sát gọi bà Dương Nguyệt Ánh là kẻ bất nhân, giết người! Thằng khốn này cũng đã ị ra một đống rác rưởi nào là lương tâm khoa học, v.v... để mạt sát bà Ánh!

Thối chết mẹ!

[Lalan]

Ông tiến sỉ họ Trần này viết bài đúng ngay mục nhọt của mấy người đồng môn chống cộng cực đoan . Những người này không phải là họ không nhận thức được cách chống cộng của họ là không có hiệu quả , nhưng họ không còn cách nào khác hơn để chống cộng trong khi cộng sản đả chết từ lâu , cho nên họ phải tìm cho ra nạn nhân làm cộng sản sống để cho họ chống để xả bớt câm hờn. Đó cũng là kết quả sai lầm của chế độ cộng sản khi chiếm miền Nam , cướp đoạt tài sản , cho họ đi học tập múc mùa Lệ Thuỷ và giờ đây trí óc họ không còn sáng suốt , minh mẩn để xây dựng đất nước . Họ đả trở thành những người cuồng tín chống cộng chỉ vì mang trong lòng 1 mối hận thù không bao giờ trả được chứ không phải vì Ca-tô Rô-ma Giáo như ông kỳ thị tôn giáo .

[X-30]

Ông tiến sỉ họ Trần này viết bài đúng ngay mục nhọt của mấy người đồng môn chống cộng cực đoan . Những người này không phải là họ không nhận thức được cách chống cộng của họ là không có hiệu quả , nhưng họ không còn cách nào khác hơn để chống cộng trong khi cộng sản đả chết từ lâu , cho nên họ phải tìm cho ra nạn nhân làm cộng sản sống để cho họ chống để xả bớt câm hờn. Đó cũng là kết quả sai lầm của chế độ cộng sản khi chiếm miền Nam , cướp đoạt tài sản , cho họ đi học tập múc mùa Lệ Thuỷ và giờ đây trí óc họ không còn sáng suốt , minh mẩn để xây dựng đất nước . Họ đả trở thành những người cuồng tín chống cộng chỉ vì mang trong lòng 1 mối hận thù không bao giờ trả được chứ không phải vì Ca-tô Rô-ma Giáo như ông kỳ thị tôn giáo .

Cái hĩm CAM này phản biện ngu quá! Thằng đầu bự Ngọc đã ngu. Cái đám CAM súc sinh này coi bộ cũng đíu có khá hơn. Thằng Nguyễn Như Phong chắc phải từ chức rồi quá?

[Lalan]

Hãy đem ra bằng chứng rằng ông TCN viết bài mạt sát bà KHG Dương Gia Tướng này. Bà này ca tụng và mang ơn 58,000, mà không màng tới 3,000,000 mạng người dân của bà đã chết vì 58,000 mạng nói trên ?.

Sorry , 3 triệu mạng người dân của bà đâu có đóng thuế để trả lương cho bà . Chỉ có chính phủ Mỷ trả luơng cho bà thì bà phải mang ơn 58K mạng Mỷ .