Page 113 of 121 FirstFirst ... 1363103109110111112113114115116117 ... LastLast
Results 1,121 to 1,130 of 1204

Thread: "Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại

  1. #1121
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Những ngàg tháng này, tại Tổ đ́nh Ấn Quang, văn pḥng Viện Hóa Đạo lúc này ăn gạo đỏ gần như ăn độn, một tô canh nấu với một nắm con nui lơng bơng. Hoà Thượng Thích Thiện Ḥa Viện chủ phải ngồi trên xe lăn tay. Đại Đức Thích Minh Phát một ḿnh phải bươn chải rất vất vả để qúy ông, quư thầy, tạm đỡ ḷng với tương, dưa, rau, muối qua ngày. Từ Bạc Liêu tôi thỉnh thoảng đi cùng Hoà Thượng Thích Tịnh Hạnh, đương kiêm Chánh đại diện GHPGVN Tỉnh Hậu Giang và Hoà Thượng Thích Huyền Vân phó Đại diện. Hoà Thượng cũng là huynh đệ đồng sư môn của Ông đương kiêm Đệ Tứ Tăng Thống GHPGVNTN hiện nay. Chúng tôi thường mang theo đi đường một hoặc hai bao cát đựng gạo trắng, đem đến chùa Ấn Quang để cúng dường quí Chư Tôn Đức. Trên đường đi, chúng tôi phải vượt qua nhiều trạm xét hỏi, có khi bị tịch thu, thật vô cùng khó khăn, để tŕnh bày cho thấu t́nh đạt lư với công an và quản lư thị trường. Chúng tôi nhiều lúc phải nài nỉ hoặc biết cư xử khéo mới qua khỏi trạm được an toàn … mà đường dài hơn 300 cây số, lại phải qua rất nhiều trạm kiểm soát chứ chẳng dễ dàng ǵ. Một hôm chúng tôi bị trạm xét xe liên tục nên đến thành phố quá khuya đành phải thuê ghế bố tại xa cảng miền Tây để tạm nghỉ qua đêm. Trên đời có những chuyện chúng tôi chưa từng biết và cũng không thể ngờ về giới bụi đời, những tay gọi là “lục lâm giang hồ”, nghịch ngợm mánh khóe như sau:
    Khi tôi nằm ngủ kê đầu bằng cái đảy trong đó có bộ y phục, giấy tờ tùy thân và ít tiền làm xa phí đi đường. Qua một ngày dài vất vả mệt nhọc, tôi đang thiu thỉu ngủ th́ vài anh bợm giang hồ đi ngang qua dưới chân, họ khều chân bất ngờ khiến tôi giật ḿnh ngồi bật dậy, đến khi tôi nằm xuống trở lại th́ ôi thôi! Cái đảy kê đầu của tôi không cánh mà bay mất rồi ! Lúc này thật hết sức là khổ! V́ không c̣n tiền để trả tiền mướn ghế bố, đành xin khất nợ bà chủ vậy! Từ giờ đó trở đi tôi không chợp mắt được, trong ḷng xốn xang, ray rứt, buồn buồn chỉ mong sau cho trời mau sáng. Khi trời hừng sáng th́ tại pḥng bán vé mọi người đă nhộn nhịp đến đăng kư mua vé xe. Lúc ấy các nhân viên xa cảng thông báo trên loa phóng thanh tên người bị thất lạc giấy tờ. Nghe gọi đúng tên ḿnh, tôi vội vào xem th́ thấy cái đảy của tôi treo gần chỗ bán vé. Sau khi xin nhận lại và kiểm tra th́ quần áo, giấy tờ tùy thân c̣n đủ nhưng mất hết tiền rồi! Cuối cùng, chúng tôi phải tạm bao xe tới Ấn Quang gặp thầy Minh Phát xin ít tiền để trả. Sau cái xui rủi đó, lại có niềm vui là khi chúng tôi đến pḥng riêng để gặp Ḥa Thượng Thích Thuyền Ấn, lúc ấy Ngài là Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hoằng Pháp. Chúng tôi tŕnh bày tiện dịp đi công tác phật sự, chúng tôi có mang theo gạo trắng thơm, từ dưới quê lên cúng dường quí chư Tôn đức. Hoà Thượng Thích Thuyền Ấn nở nụ cười thật hoan hỷ và thân t́nh tṛ chuyện với chúng tôi khá lâu. Ngài có phân tích một số trở ngại khó khăn trong công tác hoằng pháp và hành hóa của Giáo Hội hiện nay. Sau đó, ngài c̣n tặng về cho mỗi tỉnh 10 quyển Lịch Xuân.
    Thời điểm này chúng tôi cũng thường xuyên đi về Trung ương gặp Ḥa Thượng Thích Huyền Quang, Phó Viện Trưởng Viện Hóa Đạo GHPGVNTN, để báo cáo t́nh h́nh phật sự tại tỉnh nhà và đến chùa Giác Minh gặp Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, lúc ấy Ngài là Tổng Thư kư Viện Hóa Đạo GHPGVNTN để bàn về việc thành lập Ban đại diện kín tại 2 tỉnh Bạc Liêu và Hậu Giang, đồng thời vấn an sức khoẻ của hai Ngài và t́m hiểu một số công tác phật sự của giáo hội cần làm trong thời gian tới. Lúc ấy tôi có tham gia phụ trách cả hai Ban đại diện Bạc Liêu và Hậu Giang góp phần cùng Ḥa Thượng Thích Trí Đức và Hoà Thượng Thích Tịnh Hạnh của hai tỉnh nói trên. Để rút kinh nghiệm của những lần mất mát đồ đạt khi ngủ trọ tại xa cảng miền Tây, những chuyến đi kế tiếp tôi cùng Hoà Thượng Thích Tịnh Hạnh t́m cách đến sớm hơn, hoặc tạm nghỉ tại Cao Đẳng Phật Học Viện Huệ Nghiêm, nơi đây Ḥa Thượng Thích Bửu Huệ làm Viện chủ, sẵn tiện thăm thầy Phước Tài đang là Tăng sinh nơi đây.
    Trở lại câu chuyện chùa Vĩnh B́nh, từ khi tôi đệ đơn ra Hà Nội đến nay để khiếu tố về hành vi của tên Tư Húa cậy thế ỷ quyền, đ̣i cưỡng chiếm ngôi chùa một cách phi pháp. Đơn thư gửi đi nhiều lượt mà bặt vô âm tín, chẳng thấy phản hồi. Thời gian cứ dần dà trôi, tôi chờ trong sự tuyệt vọng …gần như sốt cả ruột, cháy cả tim gan. Bên cạnh, biết bao chuyện dồn dập phải đối phó, và sự lộng hành của tên ác quỉ Tư Húa ngày càng leo thang. Chính quyền xă Châu Hưng bất lực trong trạng thái đồng t́nh một cách ngấm ngầm để tên Tư Húa lộng quyền tác oai, tác quái.
    Một hôm ân sư tôi là Hoà Thượng ThíchTịnh Hạnh trên đường xe đi từ Cà Mau về Sóc Trăng, Ngài ghé tạt ngang vào chùa thăm tôi tại Bạc Liêu. Ḥa Thượng vừa bước xuống xe th́ tên Tư Húa ở đâu lù lù hiện ra trước mắt, hai tay chống nạnh vẻ mặt bặm trợn miệng méo sệch một bên do có một vết sẹo chạy dài trên gương mặt hắn, nghe nói hắn đă bị thương suưt chết trước đây, khi ban đêm ḅ ra ngoài thành hoạt động. Hắn trông rất hung hăn, dữ tợn ra oai hùng hổ, miệng quát tháo: “Ê! thằng cha thầy chùa kia đi đâu đó ! Có giấy tờ đi đường không?” Ḥa Thượng mỉm cười trả lời “Đi ngang đây hết tiền, tôi ghé chùa Thầy Thiện Minh xin ít tiền xe rồi đi liền”. Mặc cho vị ḥa Thượng nói ǵ th́ nói, tên Tư Húa miệng vừa khạc phun nước miếng bốc mùi ba xị đế vừa ra lệnh “ Mời anh về cơ quan công an xă làm việc, v́ đi đường ghé địa phương này bất hợp pháp” Hay tin, tôi đến gặp ông Trần Văn Trọng, tức ông Năm Trọng, Bí thư xă Châu Hưng, ông Phạm Văn Bé, tức Năm Bé, Chủ tịch xă , Ông Hà Văn Tiền tức Tám Tiền, Trưởng công an xă. Tôi đề nghị các ông nầy trả tự do cho Hoà Thượng. Nhưng, họ bó tay v́ nể nang Tư Húa là người ở cấp Huyện, lại trong ngành quân báo “T́nh báo quân đội “. Lúc bấy giờ đă gần 6 giờ tối, đồng bào phật tử khắp các ấp qui tụ bao quanh công an xă, càng lúc càng đông khoảng 400-500 người, làm nghẽn cả lối đi … Trong khi tôi đang đứng tiếp xúc với mọi người đến hỏi thăm sự việc, th́ có nhiều tiếng hô to của đồng bào chửi rủa tên Tư Húa: “Đả đảo thằng Tư Húa!, đồ ác độc! thằng Tư Húa đồ tàn nhẫn ! loại ngang tàng, hung hăn, mất dạy bắt thầy tu ! ” Vẻ mặt Tư Húa cứ vênh váo, giọng nói hách dịch, điệu bộ phách lối đi vào đi ra. C̣n UBND xă th́ phó mặc để tên Tư Húa tung hoành. Tôi nghĩ có lẽ đây là chứng bệnh công thần và bệnh kiêu ngạo của tên Tư Húa, cho dù hắn ta chỉ là tên chuẩn uư quèn. Sau ngày 30.04.75 hắn ra mặt tỏ vẻ oai phong, cho ḿnh là có quyền lực. Ở xă nầy ai cũng biết có một thời Tư Húa đă từng làm nội ứng ở ấp Cái Dầy. Hắn đi nhân dân tự vệ của chính quyền cũ, ban đêm hắn báo tin cho Việt cộng đột nhập bắt cả trưởng, phó ấp và một số nhân dân tự vệ giam vào rừng sâu, cho nên hắn ta lúc nào cũng tự hào là đă đạt được kỳ công. Chính v́ lẽ đó UB xă có phần nể mặt nhau một chút, nên cũng khó nói .

  2. #1122
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Trong lúc ấy ông phó công an xă tên gọi là Tám Minh đến nói với tôi : “Thôi ông thầy và quí bà con cô bác giải tán về đi! đêm nay tôi sẽ dành chiếc ghế bố của tôi cho ông Ḥa Thượng tạm nghỉ, xin quí vị đừng lo ” Thế là thầy tôi phải ngủ một đêm tại cơ quan công an xă Châu Hưng. C̣n tôi th́ về chùa mà trong ḷng thấp thỏm không yên. Tôi vẫn biết mọi việc rất b́nh thường, chẳng có ǵ là quan trọng cả. Nhưng, tên Tư Húa cố ư muốn làm lớn chuyện để làm oai với tôi. Sáng hôm sau, tôi mặc một bộ đồ cũ mèm với dáng vẻ một người đang đau khổ …tự tay tôi xách một chiếc giỏ, đựng bên trong một chiếc bánh ḿ và một ly cà phê sữa. Tôi cố ư cho mọi người nh́n thấy, nhất là người mẹ của tên Tư Húa là bà Mười Quang và chị ruột là cô Ba Khiếm, họ là những người đàng hoàng trong xóm, họ đang bán một quán nước bên đường. Tôi biết, nếu họ trông thấy tôi và hiểu sự việc, chắc họ sẽ thúc ép hoặc lên tiếng trách cứ đứa con, đứa em quan liêu cao ngạo này! Đúng là ” Oán tắng hội khổ ” trên đường đi độc đạo bất ngờ tôi lại trông thấy tên Tư Húa đi ngược chiều từ xa tiến lại. Tôi không muốn nh́n mặt tên ác gian chút nào cả, nhưng hết đường né tránh đành buộc ḷng tôi phải hỏi hắn ta một tiếng “Anh Tư, tôi đề nghị anh nên giải quyết, thả ông thầy tôi về chùa”. Tên Tư Húa miệng cười nhếch mép khinh khỉnh trả lời “Tại sao hôm qua ông khinh dẻ tôi? ông không hỏi tôi một tiếng, nếu hỏi th́ tôi đă thả rồi!” Anh ta lại nói tiếp, vừa nói vừa chỉ tay vào cơ quan xă Châu Hưng “Bọn quỷ ma xă này có quyền ǵ mà hỏi! Thôi ông đưa ổng về chùa đi, ông nói với công an xă là lệnh của Tư Húa, từ đây về sau ông đừng coi thường tôi nữa nhé! “. Khi tôi đến rước Hoà Thượng ra về, ông chủ tịch xă Năm Bé nói: “Tư Húa bảo thầy phải làm đơn xin bảo lănh”. V́ quá nóng ḷng lo cho thầy của ḿnh, nên tôi đành phải làm đơn, sau đó thầy tṛ tôi về chùa …
    Về đến chùa, Trong lúc chúng tôi đang dùng ngọ trưa, Tư Húa lại xuất hiện từ ngoài cửa chùa xồng xộc xông vào chẳng hỏi ai và hắn ta nh́n mâm cơm nói: “Tu hành ǵ mà mâm cơm tới ba, bốn món vậy! nào là rau sống, tàu hủ kho, chao, tô canh rau muống … nhớ khi đă làm đơn bảo lănh rồi, sau này bất cứ lúc nào tôi cần làm việc với ông già này là phải đem đến tŕnh diện nhé! ” nói rồi hắn ta bỏ đi ra…
    CHƯƠNG 3
    GIÚP ĐỠ CÁC TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ
    1. KHỞI NGUYÊN TỪ SỰ TRỊ BỆNH CỨU NGƯỜI

    ĐI DẦN ĐẾN CHỖ HỖ TRỢ CÁC TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ VÀ LIÊN CAN VÀO VỤ ÁN.

    Kể từ khi chiếm được chính quyền miền Nam, chính quyền CSVN đă thể hiện quyền lực của kẻ độc tài để sách nhiễu và bách hại đồng bào không thương tiếc. Cộng sản không những áp bức bóc lột đồng bào ngoài xă hội mà nay những kẻ cuồng vọng lại c̣n giở tṛ bịp bợm tiến dần lấn áp, uy hiếp đến cửa thiền môn nữa …
    Sau ngày 30.04.75 chỉ một ngày thôi, nhan nhản những sự bất công tàn bạo của CS. Tôi cảm thấy bất măn chế độ độc tài nầy, v́ tôi không có chút niềm tin nào với đường lối chính sách mà họ đang điều hành. Cộng Sản Việt Nam không hề đem đến hạnh phúc ấm no cho toàn dân dù ở mức độ thấp nhất. Từ đó, những buổi diễn giảng Phật pháp, tôi lồng vào những mẫu chuyện ngụ ngôn, răn đời rất thâm thúy của người xưa, hoặc lấy những điển tích trong Cổ học Tinh hoa để dẫn chứng. V́ tôi thấu hiểu được tâm tư nguyện vọng, t́nh cảm và hoàn cảnh của người dân, cho nên những mẫu chuyện, tôi chọn lọc sao cho thật nhạy cảm, phù hợp với tâm lư và đi gần với cuộc sống hiện thực của đời thường. Có những buổi nói chuyện hoặc là thuyết giảng giáo lư, nhiều bô lăo rất tâm đắc gật gù, thỏa thích bởi những câu chuyện rất đúng với hiện trạng đă và đang xảy ra trước mắt người dân hàng ngày. Sau những buổi thuyết giảng đó, tôi thăm ḍ t́m hiểu, lắng nghe, những ư kiến của quư cụ sau khi lĩnh hội buổi giảng luận Phật lư vừa qua. Tôi cảm thấy hài ḷng với đề tài ḿnh đă chọn lọc, đúng lúc, hợp lư hợp t́nh và tôi luôn cố gắng duy tŕ, ứng xử thích nghi với nỗi khát vọng trong ḷng mọi người : làm sao cho hợp đạo, hợp t́nh, hợp thời và hợp cảnh.
    Lúc bấy giờ Ḥa Thượng Thích Trí Đức Chánh Đại diên GHPGVNTN tỉnh Bạc Liêu phân công cho tôi phụ trách mở thêm một pḥng thuốc nam, châm cứu từ thiện tại chùa Từ Quang, Cây Gừa xă Thạnh B́nh huyện Giá Rai nên tôi bận rộn suốt ngày. Một hôm, từ Chùa Từ Quang tôi trở về chùa Vĩnh B́nh sau 1 tuần lễ hốt thuốc trị bệnh giúp đồng bào tại nơi nầy. Khi xe vừa đến cổng chùa, tôi trông thấy trước mái hiên, có một người phụ nữ ước chừng 30 tuổi, sau được biết chị tên là Hồ Thị Huệ, tay đang bế một đứa cháu trai, vừa mới sinh hơn một tháng tuổi, dưới chân chị có một chiếc giỏ xách đựng quần áo, tă lót, khăn, dầu cù là, sữa v.v… dành cho bé. Chị vừa ôm con vừa khóc sướt mướt, ngước lên trông thấy tôi chị gật đầu chào, tôi hỏi “ Uả sao mà chị khóc dzậy?”
    Chị trả lời :”Thưa thầy cháu bé bệnh nặng gần chết, bác sĩ ở bệnh viện đă chạy, không c̣n phương cứu được và bảo tôi đem cháu về nhà để chuẩn bị chôn thôi!”Chị Huệ xin tôi cho tạm đứng trước hiên chùa, chờ có xuồng quá giang về nhà, thấy vậy, tôi hỏi “ cháu bệnh ǵ ?” Chị trả lời “Cháu bị bệnh phổi rất nặng “ Tôi liền đến xem nét mặt cháu bé và xem ngón tay trỏ của cháu, xem cả ba đốt ngón tay về phong môn, phế môn và mạng môn. Do đứa bé sơ sinh bộ mạch chưa đầy đủ nên phải xem các đốt ngón tay này, tôi nhận xét đứa bé bị ngạt thở do đàm chặn cổ họng, chứ không phải bị phổi nặng. Theo tôi, có thể do bú sữa mẹ, v́ người mẹ quá nhiệt trong người. Tôi nói:” Đứa bé không sao đâu ! chị hăy bế cháu vào pḥng thuốc tôi giúp cho”.
    Lúc bấy giờ tôi nhờ một bà Phật tử rất giỏi, chuyên trị bệnh cho trẻ em, tức bà Nguyễn Thị Ngà, c̣n gọi là cô Hai Huệ, năm nay 76 tuổi hiện c̣n sống, đang ngụ tại ấp Cái Dầy xă Châu Hưng. Cô Hai Huệ dầm phèn chua cùng vỏ cây so đũa và giấm, dùng lông gà, thọc vào họng cho bé ọa hết đờm ra, chỉ một phút sau bé thở trở lại b́nh thường, nét mặt trở nên hồng hào tươi tỉnh và khóc oa oa…chị Huệ, mẹ cháu bé miệng vừa nở nụ cười hiền lành, vui mừng, vừa lấy khăn lau nước mắt. Tôi tiếp tục đưa cho chị thêm một ít thuốc tán để đem về cho cháu uống rồi chị quá giang xuồng về nhà tại xă Châu Thới. Chị không quên cảm ơn và cúi đầu từ giă mọi người.
    Khoảng ba hôm sau, vào lúc buổi chiều, trời sụp tối, th́nh ĺnh tôi thoáng thấy có vài anh thanh niên đi thoăn thoắt vào cổng chùa. Tôi liếc thấy mỗi người lại đứng mỗi góc bên hông chùa, loáng thoáng bóng người lấp ló sau hàng dừa rồi khuất đi… Tôi vội ra xem th́ có một anh thanh niên tuổi khoảng 30, nước da đen sạm (xạm) nắng. Trông thấy tôi, anh ta ngả nón cúi chào và hỏi “Thưa! Có phải thầy là Thầy Thích Thiện Minh trụ tŕ chùa này phải không? Tôi đáp lại “ Phải ! chính tôi “ Sau đó, tôi mời anh vào chùa, qua cuộc tiếp xúc trong buổi chiều hôm này, tôi được biết anh tên là Trịnh Thanh Sơn 29 tuổi, anh từ rừng Đước U Minh vừa về thăm nhà, được người vợ là chị HồThị Huệ thông báo lại sự việc, tôi đă chữa trị cứu sống được đứa bé. Hôm nay, mục đích anh đến chùa là để tỏ ḷng cảm ơn và xin thêm ít thuốc tán cho cháu bé. Khi trao đổi tiếp chuyện với anh Sơn, anh có nhờ tôi giúp xem giùm tuổi tốt xấu cho anh, liệu anh đang xúc tiến công việc làm ăn lớn có thể thành công không ? v.v… Rồi tôi và anh lại tâm sự tiếp. Khi hai bên tṛ chuyện có những nhận xét và nhận thức giống nhau về một số vấn đề xă hội hiện tại nên có sự đồng cảm lạ lùng. Anh bèn tiết lộ cho tôi biết, anh đang trốn học tập cải tạo cùng một số binh lính, hạ sĩ quan, sĩ quan. Hiện đang trú ngụ tại rừng U Minh hạ và đang có hướng thành lập một tổ chức bí mật để đấu tranh chống cộng đ̣i tự do. Thế nhưng hoàn cảnh hiện giờ trong thời kỳ c̣n đang ẩn trốn, mọi việc bước đầu thật hết sức khó khăn, thiếu thốn đủ mọi bề, chẳng hạn như: thiếu dầu để đốt đèn, thiếu pin, thuốc sốt rét, thuốc trừ muỗi, áo mưa, giấy, bút, bàn máy đánh chữ, lương thực thực phẩm, vải may cờ, quân trang quân dụng và cả vũ khí pḥng thân v.v…Theo tôi hiểu, dường như nhu cầu ǵ cũng cần, và đường dây tiếp tế bây giờ chưa có. Sơn chưa t́m được mạnh thường quân loại cứng để đỡ đầu, nhằm kiện toàn và phát triển thành một tổ chức vững mạnh. Khi nghe anh tŕnh bày, tôi rất cảm thông và có hứa hẹn sẽ đóng góp một phần những ǵ tôi có thể …v́ biết đây là một phong trào, mới phôi thai phải cần có sự trợ giúp.
    Kể từ giờ phút đó, tôi bắt đầu tạo mọi điều kiện và khả năng sẵn có của ḿnh để giúp anh, đồng thời giới thiệu, vận động một số mạnh thường quân hỗ trợ tài lực, vật lực, nhân lực mỗi khi anh có dịp từ rừng Cà Mau về Bạc Liêu. Tôi t́m cách quan hệ với một số người quen nhờ gửi gắm một số anh em cài vào làm việc trong các cơ quan nhà nước Cộng sản như : Pḥng giao thông vận tải, ṭa án, công an, thị đội, huyện đội, xă đội v.v…để anh em trong các cơ quan này t́m cách giải quyết những nhu cầu của tổ chức đang cần. Trước tiên, tôi cho mượn một bàn máy đánh chữ, hiến tặng giấy, bút, vải may cờ, áo mưa, thuốc sốt rét, gạo, mặt nạ chống hơi độc, bản đồ tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, bản đồ quân khu bốn .v.v.. Tôi phối hợp cùng một số thành viên trong huyện, tỉnh, cho quay rônêô roneo) in Cương lĩnh Mặt trận, ra Tuyên cáo, phát tán tài liệu, rải truyền đơn trên diện rộng, từ mặt đất và cả trên không trung. Tôi nghiên cứu phương cách là buộc tài liệu vào cây nhang đang cháy, cột vào chiếc bong bóng hoặc cột vào chân con chim sau đó thả bay trên không, khi nhang cháy tới đâu, th́ tài liệu tung rơi tới đấy!, rơi rải rác khắp ṭa nhà cao tầng, trên cành cây, trên sông .v.v…
    Lúc bấy giờ, công an các tỉnh la hoảng đồn rằng” máy bay hăm thanh của Mỹ bay qua vùng trời VN rải truyền đơn”. Tôi cho rải từ Cần Thơ, Sóc Trăng, Bạc Liêu và Cà Mau, cả thảy gồm 4 tỉnh, khiến những tên Cộng sản đang reo ḥ, hân hoan vui mừng chiến thắng, cũng phải một phen hú vía kinh hồn! họ tưởng tới rồi ! Đồng bào ḿnh cũng tưởng tới rồi … Ngoài ra tôi c̣n tổ chức những buổi giỗ hay cúng lễ tại tư gia, để một số thành viên của các tổ chức khác từ thành phố Sài G̣n, Biên Hoà và Huế đến tham dự buổi họp bí mật liên minh sát nhập thành một khối lớn hoặc trở thành cao trào đấu tranh ở khắp các địa bàn trong toàn quốc. Vào thời điểm này các anh em trong mật cứ U Minh đưa ra một danh xưng với tên gọi là “ Mặt Trận Dân Quân Phục Quốc “ để nhờ tôi tư vấn. Tôi có ư kiến nên đổi danh xưng thành” Mặt Trận Nghĩa quân Cứu quốc, Việt Nam Dân quốc “. Sở dĩ, tôi đề nghị thay đổi là v́ tôi mong muốn phong trào nên noi gương “B́nh Định Vương Lê Lợi “ tức nghĩa quân Lê Lợi, những chiến sĩ có nghĩa khí đứng lên cứu quốc, chứ không phải chỉ khôi phục lại cái cũ, theo tôi cái cũ cũng cần phải điều chỉnh và cái cũ vẫn bị động v́ bị lệ thuộc và nếu lệ thuộc hoàn toàn th́ sẽ không bao giờ đứng vững trên đôi chân của ḿnh một khi sự trợ giúp không c̣n nữa…ta sẽ bị ngả quỵ trong cô đơn. Danh xưng mặt trận tôi đưa ra được mọi người hoan hỷ tán thành. Kể từ đó tôi được tổ chức quan tâm hơn, họ sắp xếp hay nói đúng hơn là họ dành cho tôi một vị trí như là cố vấn chính trị của tổ chức.
    Sự đề bạt này chính bản thân tôi cũng không hề hay biết. Tôi tự xét bản thân tôi không phải là người làm chính trị và cũng không có khả năng đảm nhiệm trọng trách mà anh em đă đề bạt như vậy … Cho đến khi tôi bị bắt, bị điều tra nhiều lần tôi mới ngỡ ra là có một vài người trong tổ chức bị bắt, trong đó có cả anh Trịnh Thanh Sơn, đều khai báo với cơ quan điều tra là họ bầu tôi với chức vụ “Cố Vấn”. Họ thấy tôi giúp đỡ nhiệt t́nh nên đồng thanh đề cử, mà chưa tiện việc thông báo cho tôi hay. Chính v́ lẽ ấy, nên bản cáo trạng đầu tiên kết luận tôi là thành phần đặc biệt nguy hiểm và bản án căn cứ vào khoản A của sắc luật 03 là án Tử h́nh. Lúc bấy giờ là cao điểm cần trấn áp, xử án thật nặng để làm gương, cho nên các vụ án chính trị trong toàn quốc khi ra ṭa đều bị tử h́nh từ 3 đến 5 người, từ đầu vụ tính trở xuống. Nhiều người án tử đă bị đem đi hành quyết. Riêng bản thân tôi được anh em đề bạt chức vụ cao như vậy, cho nên cơ quan giữ quyền công tố và ṭa án tỉnh Minh Hải qui kết tôi là người đứng đầu của tổ chức.“Mặt Trận Nghĩa Quân cứu Quốc Việt Nam Dân Quốc” đây là điều mà tôi không bao giờ lường trước được. Tôi chỉ biết rằng, nếu bất cứ ai đứng đầu vụ án th́ không tránh khỏi cái chết. Đó là thực tế qua các phiên ṭa đă xét xử. Âu cũng là quả nghiệp cả! Tôi cũng nhận thức rơ điều này nhất là trường hợp gánh vác trách nhiệm “Đứng mũi chịu sào” th́ hậu quả chắc khó lường. Thế nhưng khi ra ṭa tôi vẫn mặc nhiên không cải chính,thôi th́:
    “ Cũng đành nhắm mắt đưa chân
    Thử xem con tạo xoay vần đến đâu !”

  3. #1123
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Tôi nghĩ rằng nếu tôi phủ nhận ḿnh không phải là người cầm đầu tổ chức, th́ chắc chắn anh Trịnh Thanh Sơn và một vài nhân sự kế tiếp sẽ bị kết án tử h́nh. Nếu để các anh em bị án tử h́nh, th́ gia đ́nh vợ con của họ sẽ bị khốn khổ c̣n tôi là nhà tu cũng phải có đức hy sinh …dẫu có bị tử h́nh cũng chẳng sao, v́ chỉ là “Sự giải thoát”. Mặc dầu nghĩ thế, nhưng tôi vẫn âu lo “ là người xuất gia tu học giống như kẻ lữ hành, đường đi c̣n xa, đích chưa đến chỉ e cuộc hành tŕnh lỡ bước nửa đường chăng ! cũng như tôi chưa trải qua đoạn cuối của sinh, lăo, bệnh mà lại “tử” th́ liệu bao năm tu hành của ḿnh có đủ công đức, phúc duyên, phúc lực để làm tư lương cho đời hiện tại và đời sau nữa hay không? Thôi th́, chỉ cầu mong cho dù “ Sinh hay Tử”. Suốt đời hiện tại cũng như đời sau tôi xin phát nguyện tiếp tục làm lành, vun trồng cội đức, hết ḷng phụng sự Chánh Pháp đem đến lợi lạc cho quần sinh để đáp đền ơn muôn một của chư Phật” Hơn nữa, tôi luôn nhớ câu “Ái quốc hà cô duy hữu tinh thần chung bất tử” người yêu nước đâu có tội t́nh ǵ chỉ có tinh thần là không chết. V́ luật pháp mà đem những người yêu nước ra xét xử là luật pháp tồi, là luật rừng, là luật của kẻ buôn dân bán nước, là luật của những kẻ đè đầu cưỡi cổ làm hại nước hại dân mà thôi! C̣n luật pháp mà đem những người yêu đạo ra xét xử là luật pháp vô đạo, vô luân, là luật của những tên đồ tể, hung tàn! Cho nên nếu có bị tử h́nh cũng là vinh dự, chứ tôi có làm điều ǵ tồi bại , xấu xa , khổ dân khổ nước đâu mà mang tiếng nhuốc nhơ muôn thuở ! Vả lại, ở trên đời này mỗi khi một chính quyền mới lên thay thế hoặc cướp chính quyền của kẻ khác th́ luôn lúc nào cũng tự cho rằng ḿnh là “ chính nghĩa”là “Chơn” c̣n chính thể bị lật đổ là “ tà” là “ngụy” người nào chống lại sẽ bị quy kết là kẻ phản quốc, là kẻ có tội .v.v…Nói tóm lại chỉ v́ “quyền lực và lợi lộc” mà người ta măi phê phán nhau, gán ghép cho nhau những tội đồ “ phản nghịch”, phần nhiều thường xảy ra ở chế độ độc tài, không dân chủ.
    Bản thân tôi tự xác nhận rằng, từ bé cho đến tuổi trưởng thành, tôi không biết chính trị là ǵ ? Tôi chỉ là kẻ xuất gia tu học, không phải là một nhà chính trị, hay là một chính khách. Bản thân tôi không có nghiên cứu chuyên sâu về chính trị, cũng may mắn không liên quan giữa cuộc nội chiến Bắc Nam. Nhưng, khi bị bắt vào tù, mang trọng tội đặc biệt là bị khép vào tội Chính trị cũng là một điều hy hữu không ngờ! Tôi vẫn biết chính quyền CS ác cảm đối với tôi chỉ v́ tôi là người trong GHPGVNTN không ủng hộ chính quyền làm sai mà c̣n đấu tranh đ̣i hỏi cho quyền tự do tôn giáo nữa, sẵn cớ nầy họ được dịp ra tay. Tôi những tưởng rằng ḿnh xuất gia đi tu là không màng việc thế sự, gác bỏ ngoài tai những tiếng thị phi, xa lánh chốn phồn hoa đô hội, không mơ chuộng công danh, không mưu cầu lợi lộc và chẳng mê say mùi thế tục ! Thế nhưng hoàn cảnh xă hội và đất nước đă đưa đẩy khiến tôi đành phải bế cửa chùa, lên đàng cứu nguy đất nước và giải trừ pháp nạn. Tôi c̣n nhớ một bài thơ tứ tuyệt
    không biết rơ tác giả là cụ Trạng Tŕnh Nguyễn Bỉnh Khiêm hay Đức Huỳnh Phú Sổ Giáo chủ Đạo Phật giáo Ḥa Hảo với bốn câu đầy ư nghĩa và rất hợp với tâm trạng mà tôi c̣n nhớ như in trong trí năo và đă thuộc ḷng từ thuở 13, khi thường được nghe những người cao niên ngâm đọc :
    Tu sĩ quyết chùa am bế cửa

    Tuốt gươm vàng lên ngựa xông pha

    Đền xong nợ nước thù nhà

    Thiền môn trở gót Phật đà Nam Mô …

    Nội dung 4 câu thơ trên, tôi đă có dịp lập lại, nhân trả lời cuộc phỏng vấn của Cô Ỷ Lan đặc phái viên của đài Á Châu Tự do phụ trách. Sau cuộc phỏng vấn hơn 1 tháng bất ngờ tôi nhận điện thoại của một người con Phật, đó là một nữ tu sĩ thuộc Giáo Hội Phật Giáo Ḥa Hảo thuần túy. Cô Nguyễn thị Hạnh 46 tuổi, cư ngụ tại ấp Bắc, xă Tân Thạnh, huyện Thanh B́nh, tỉnh Đồng Tháp. Cô xin thay mặt cho tín đồ Ḥa Hảo tỏ lời cảm ơn Ḥa Thượng Thích Quảng Độ Viện Trưởng VHĐ, GHPGVNTN và tôi, v́ đă lên tiếng về việc nhà cầm quyền CS Việt Nam đàn áp một cách thô bạo GHPGHH khiến một số tín hữu đă thiêu thân “tử v́ Đạo”. Đồng thời Cô Hạnh đă đính chính rơ 4 câu thi Sấm nói trên là những lời tiên tri của Đức Huỳnh Phú Sổ, Giáo Chủ PGHH. Mấy ngày sau tôi cũng được Ông Lê Minh Triết một tu sĩ PGHH tuổi khoảng 60, đă từng trải nghiệm nơi chốn lao tù, nhiều năm ông cùng tôi gắn bó cảnh nằm gai nếm mật “ngọa tân thường đảm” xác nhận bài thi trên một lần nữa.
    Đến giờ nầy trong lúc đang ngồi ghi lại những trang Hồi Kư tôi vẫn c̣n thấm thía 4 câu trên.Tôi chỉ ư thức trách nhiệm của bổn phận người dân là đáp ân tổ quốc bằng trí tuệ nhỏ bé của ḿnh cho nên tôi lượng định hai chữ Chính Trị rất là đơn giản. Tự từ ngữ Chính Trị cũng rất rơ nghĩa rồi, v́ nó là Chính chứ không phải là Tà, tức Chính trị lấy chính pháp dể trị dân chứ không phải là Tà trị. Tuy nhiên theo sách vở Ông Khổng Tử có định nghĩa “ Chính Trị là Chính giả” có nghĩa là ngay thẳng, là đúng đắn hay Chính trị là con đường ngay nẻo thẳng vậy!, tức là những ǵ chưa đúng, chưa ổn định, ta phải làm sao cho đúng, cho ổn định, cho kiện toàn….
    Tôi cũng nghe có người c̣n định nghĩa “ Chính trị là thiết kế chấp hành nhân sinh và điều lư tính nhân toàn thiện mỹ”, có nghĩa là thiết kế xây dựng thực thi theo nguyện vọng của toàn dân, đem đến sự tự do, ấm no, hạnh phúc thật sự cho đời sống nhân sinh. Tôi muốn nhấn mạnh 2 chữ thật sự chứ không phải là từ suông hay rỗng toét. Bên cạnh đó c̣n uốn nắn, điều chỉnh, hướng dẫn cho người dân trở thành người hữu ích cho gia đ́nh và xă hội. Ngoài ra cũng có người lại định nghĩa ngắn gọn hơn “ Chính trị là nghệ thuật ( kỹ năng) quản lư xă hội” v.v…Có điều đáng buồn là 2 từ ngữ Chính trị ngày nay đă bị người ta lạm dụng, bởi lắm hứa hẹn suông, hoặc nhiều mưu đồ lừa bịp hay luôn dùng thủ đoạn nên từ đó đă làm giảm mất đi ư nghĩa đẹp của nó.
    Ngày nay chính trị bị người ta nh́n một cách hoài nghi, e dè, sợ sệt hoặc đánh giá một cách méo mó, chứ thật ra nó rất đẹp, rất hay, tự bản thân nó không đen tối mà do những con người hạ sách lợi dụng đă bôi đen hạ thấp ư nghĩa của nó mà thôi. Theo tôi th́ người làm Chính trị cũng như cầm lái con thuyền đang đi trên ḍng sông hay trên biển vậy. Tùy theo quốc gia nhỏ hay lớn mà ví nó là biển hay ḍng sông, trên thuyền có cả một đoàn người giao mạng số của ḿnh cho người cầm lái. Thuyền phải vượt qua muôn trùng vạn dặm ở ngoài khơi, nào là phải né tránh những con thuyền ngược chiều, nào là phải vượt qua mặt những con thuyền cùng chiều, phải cầm lái thật vững, thật giỏi trước sóng to gió lớn, sóng ngầm, đá ngầm và c̣n phải qua nhiều khúc cua khúc quẹo của ḍng sông. Mỗi khúc cua, khúc quẹo chính là tâm tư, t́nh cảm, nguyện vọng cơ bản và thiết thực của các tầng lớp nhân dân trong xă hội. Người lái thuyền phải học lái, phải có hải đồ, hải bàn, biết sửa chữa cơ bản, biết vận hành máy móc phải cầm lái cẩn thận và nhiệt t́nh. Đặc biệt, phải lái hết vào từng khúc cua, khúc quẹo của ḍng sông, quan trọng nhất là ở điểm này chứ không thể thấy khúc cua, khúc quẹo không lái vào mà lại leo thuyền lên bờ đậu th́ không c̣n ǵ là chính trị cả. Như vậy người làm chính quyền phải đáp ứng những nguyện vọng những nhu cầu cơ bản của dân, chứ không đáp ứng mà lại làm khác đi th́ đâu xứng đáng là chính quyền hay chính trị nữa. Thực ra mà nói, nhu cầu căn bản của con người chỉ gồm hai mặt tinh thần và vật chất. Tinh thần đáp ứng với văn hoá và tín ngưỡng, c̣n vật chất đáp ứng với kinh tế, cho nên bất cứ guồng máy chính quyền nào của bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều phục vụ nhu cầu của con người chỉ có hai mặt này mà thôi, dẫu cho chính quyền ấy có bao nhiêu bộ hay ban ngành cũng thế. Việt Nam cần phải tiến tới thiết lập một chế độ Dân chủ, tôn trọng những quyền cơ bản nhất của con người, những quyền này được minh định rơ ràng trong Hiến pháp, phù hợp với luật pháp quốc tế và Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Để bảo đảm tính chất quốc tế và tiến tŕnh Dân chủ, đặc biệt Hiến pháp phải được tôn trọng trên thực tế.Điều cần nhất là phải đưa ra một “đường lối mới”đáp ứng những nhu cầu cơ bản của người dân,“Dân là gốc” chứ không phải “ Lấy dân là gốc”và nhất thiết phải phù hợp với xu thế của thế giới mới.
    2. BỊ BẮT GIAM ĐIỀU TRA TẠI CƠ QUAN BẢO VỆ CHÍNH TRỊ TỈNH MINH HẢI
    Những ngày sắp bị bắt, trong ḷng tôi dường như có linh tính báo trước sắp bị đại nạn. Cuối năm 1978 phụ thân tôi qua đời v́ bạo bệnh, gia đ́nh trở nên sa sút các em đông, c̣n nhỏ dại, mẫu thân tôi sức khoẻ yếu kém và bị bệnh thường xuyên. Mỗi khi về Bạc Liêu châm cứu bệnh nhân tôi thường ghé tạt về nhà thăm viếng gia đ́nh để động viên an ủi các em thơ. Vào ngày 28.03.1979 trong ḷng tôi bỗng bồn chồn, nôn nao, ngồi đứng không yên, tôi cảm thấy nhớ gia đ́nh, nhớ đến gia nghiêm và thân mẫu, mặc dầu phụ thân tôi đă qua đời cách đây 5 tháng. Tôi vội về nhà đốt nén hương trên bàn thờ cha, vấn an sức khoẻ mẹ già sau đó trở về chùa. Tôi vừa bước vào liêu pḥng chưa đầy 5 phút, th́ có một con chim với bộ lông màu xanh từ ngoài cửa sổ bay vụt vào trong pḥng và rớt ngay trên bàn viết rồi giăy chết.
    Thực ra cửa sổ bằng song cây hơi khít, lại phủ thêm chiếc rèm bằng vải, rất khó bay vào.Tôi nghĩ ngay đây là điềm chẳng lành v́ người xưa thường nói “Chim sa cá lụy “ tôi vội nhặt con chim lên đem ra góc cây chuối bên hông chùa đọc chú vảng sanh và chôn nó rồi tôi tịnh nghỉ buổi trưa.
    Đúng 1 giờ 30 khi chuông đồng hồ reo báo thức cũng là lúc công an vây chặt tứ phía xung quanh chùa. Ông Dương Văn Nhỏ, tức Tư Nhỏ, Phó công an huyện Vĩnh Lợi, cùng một số nhân viên phối hợp với công an xă Châu Hưng, bất ngờ xuất hiện đột ngột nơi Tổ Đường và nhanh chân bước vào pḥng khách của tôi. Ông phó công an xă Châu Hưng tên Tư Hường giới thiệu, sau đó ông Dương Văn Nhỏ lên tiếng mời tôi và người môn đệ của tôi là Thích Thiện Tín, thế danh Trương Phước Ḥa. Thầy tṛ tôi vội thu xếp chuẩn bị đi cùng công an ra quốc lộ 1, tôi thấy chung quanh đây không những chỉ có công an mà có cả bộ đội thuộc huyện đội huyện Vĩnh Lợi nữa, tay họ cầm súng sát khí đằng đằng đôi mắt họ láo liên …
    Họ đưa chúng tôi trên một chiếc xe du lịch màu đen, rất cũ kỹ, đă bạc màu sơn, ngồi hai bên chúng tôi có hai tên công an kè sát bên hông, lúc nào cũng cầm súng trong tay lăm lăm. Xe chạy được khoảng một phần năm đoạn đường th́ bị hỏng máy nên phải dừng lại bên đường khá lâu. Sau khi sửa chữa xong, xe chạy trực chỉ về tới pḥng công an huyện Vĩnh Lợi th́ trời cũng đă nhá nhem tối, mặc dầu đoạn đường chỉ hơn 10 cây số. Đến nơi họ sắp xếp cho thầy tṛ chúng tôi ở hai pḥng khác nhau, khi vào pḥng tôi ngồi chờ măi mà chẳng thấy bóng dáng tên công an nào đếm xỉa, hay hỏi han chi cả. Trời dần dần sụp tối, một buổi chiều buồn ảm đạm thê lương. Tôi biết đêm nay ḿnh không thể về chùa được nữa rồi ! Họ muốn cầm giữ ḿnh rồi ! Khi tối đến khoảng 7 giờ hơn, có một chú công an tuổi khoảng 17-18 đến mời tôi sang một pḥng bên cạnh để nghỉ. Bước vào pḥng này tôi thấy mọi thứ đều có sự sắp đặt sẵn sàng nhằm để đập vào mắt tôi, thông qua một đ̣n cân năo và trắc nghiệm tâm lư phủ đầu với một cuộc đấu trí bằng một chiến thuật không lời…Những thứ họ trang hoàng như: một chiếc ghế bố có sẵn mùng, mền, gối, một chiếc đèn nê ông thật sáng. Đặc biệt họ kê một chiếc tủ có 3 ngăn không cửa, bên trong có một quyển tập thơ tựa đề là “Vịnh Đạo Đời “ do chính tôi là tác giả (tập thơ nầy tôi in năm 1973 để ấn tống dày hơn 100 trang), một số mặt nạ chống hơi độc cùng vài tấm bản đồ tỉnh Minh Hải, bản đồ quân khu IV, (đây là bản đồ cũ của chính quyền sài g̣n do Nha đồ Bản in ấn ), cùng một số vải may cờ …Nói chung, tất cả những thứ nầy đều do chính tôi là sở hữu chủ, những món này tôi gởi vào rừng sâu cho các anh em trong tổ chức.Hôm nay nh́n thoáng thấy lại những món đồ nầy qua cách trưng bày của họ tôi đă biết họ muốn ǵ rồi! Đây là nghiệp vụ sơ đẳng của những tên cán bộ điều tra trước khi khai thác, việc nầy chẳng có chi là lạ cả! Đêm ấy, tôi cảm thấy hơi khó ngủ, mỗi khi suy nghĩ tới những món đồ đang nằm trong tủ đối diện tôi. Dường như nó thông báo cho tôi biết tôi sẽ bị tù, bị kết án chứ không phải là việc b́nh thường nữa đâu !
    Sáng hôm sau, lúc tôi thức dậy, họ lại ra lệnh chuyển tôi qua một pḥng khác và khoảng 3 giờ chiều ngày 30/3/1979 có một chiếc xe du lịch bóng loáng mới toanh màu trắng từ tỉnh Minh Hải đến áp giải một ḿnh tôi về cơ quan Bảo vệ Chính trị tỉnh. Người áp giải là thượng uư Trần Trung Thu, Phó pḥng bảo vệ chính trị cuả công an tỉnh. Khi đến đây họ cho tôi tạm nghỉ ở một pḥng làm việc, trong pḥng này có hai chiếc giường, một chiếc cho tôi nằm, c̣n chiếc kia là một sĩ quan thiếu uư trông giữ canh chừng tôi.
    Đêm ấy khoảng 1 giờ khuya có một tên thượng uư có mùi bia nồng nặ, xuất hiện bước vào pḥng tôi và bảo tôi ngồi dậy làm việc. Tên Thượng uư nói “ Khi bị chuyển đến đây anh phải biết ḿnh là ai rồi! và anh tự biết ḿnh phải làm ǵ rồi! anh phải thành thật khai báo để Đảng và nhà nước có chính sách khoan hồng chứ đừng để chúng tôi có thái độ cư xử không đẹp”. Anh ta lại giới thiệu tiếp tên là Nguyễn Hữu Phước cấp bậc Thượng uư, chức vụ phó pḥng. Tôi trả lời rằng “ Anh nói phải thành thật khai báo là khai báo cái ǵ? C̣n đối xử không đẹp là đối xử ra sao? bộ đánh hay đem bắn hả?”
    Tôi vừa nói xong, anh ta áp xô vào ḿnh tôi, dùng hai tay giật đứt chiếc nút áo tràng nâu tôi đang mặc, luôn miệng anh ta nói “Chiếc áo không làm thành thầy tu”. Tôi trả lời ngay ”Chiếc nón cối ông đang đội, cũng không cho thấy ông là người cách mạng”. Tên Thượng uư nói tiếp “Tôi sẽ thay mặt chi bộ của chúng tôi để giúp anh một bài học mới và có thể trả lời bất cứ câu hỏi nào, nếu anh cảm thấy chưa hiểu ǵ về Đảng. Ngoài ra, anh cần phải có sự giáo dục của Đảng bằng mọi h́nh thức để trở nên một con người mới xă hội chủ nghĩa”
    Tôi trả lời rằng “Nếu ông có thể thay mặt Đảng Bộ của ông, để trả lời bất cứ câu hỏi nào mà tôi thắc mắc th́ tôi xin hỏi: Bao giờ chế độ của các ông đi đến chủ nghĩa cộng sản và thế giới đại đồng như Mác và Lê Nin đă nói”. Hắn trả lời tôi với giọng cộc lốc “Anh muốn hỏi ǵ th́ hỏi, chứ đừng hỏi điều này”. Tôi nói “Như vậy tôi sẽ hỏi ông điều khác: một người gọi là làm cách mạng như ông, ông nói có thể thay mặt được chi bộ của ông tức thay mặt Đảng mà ông dùng quyền lực của kẻ có vũ khí trên tay làm việc với một nhà sư như tôi tay không tấc thép. Ông lại áp xô vào ḿnh dùng tay giật đứt chiếc nút áo nâu sồng tôi đang mặc, hành vi như thế có phải do Đảng của ông đă huấn luyện và chỉ đạo như vậy không?”. Lúc đó nét mặt tên thượng uư biến sắc và miệng nhanh nhảu với những lời lẽ hết sức thô thiển của những tên thất học vô loài rằng: “ ĐM. Có ! Đảng tao dạy như thế đó! Đảng tao c̣n ra lệnh đem hết cái lũ phản động tụi mầy ra bắn bỏ nữa! chứ giật đứt nút áo là chuyện nhỏ thôi! rồi mầy sẽ thấy … bản án không nhỏ đâu, chỉ có đem chôn thôi!” Sau đó hắn bước ra khỏi cửa, vừa đi miệng vừa lẩm bẩm “ ĐM … đồ ngoan cố, tu với hành ǵ !”
    Đến buổi trưa hắn ta trở lại đứng nh́n xung quanh pḥng tôi với cặp mắt ngó dáo dác nh́n ngang, nh́n dọc với vẻ ḍ xét chuyện ǵ và quay lại nh́n tôi hắn nói “Trưa nay tao cho mầy nhịn đói, chiều nay cũng cho mầy nhịn đói và tiếp theo tao sẽ bỏ đói mầy dài dài …tao bóp bao tử mầy rồi mầy sẽ tự xin thành thật khai báo hay không cho biết”. Tôi cười nhếch mép và thách thức “Cứ làm!”. Đúng y như rằng buổi trưa hôm đó tôi chẳng có cơm ăn và tối đến tôi cũng nhịn đói, sự nhịn đói 5-3 ngày đối với tôi là chuyện b́nh thường, duy có điều là tôi được đi vệ sinh nên dùng nước dội cầu (nước có rất nhiều phèn) uống vào cho đỡ đói, khát. Hắn ta bỏ đói tôi hai ngày rưỡi, may mắn là chiều hôm kế có ban chỉ huy ty công an tỉnh Minh Hải gồm
    1/ Ông Nguyễn Viết Thống tức Tư Thống trưởng Ty
    2/ Ông Vơ Thanh Ṭng tức Ba Trường Sơn phó Ty
    3/ Ông Vơ Minh Quân tức Bảy Ngởi phó Ty
    4/ Ông Phạm Minh Chánh tức ba Lát Gừng trưởng ban Chấp pháp
    5/ Có sự chứng kiến cả ông Phan Ngọc Sến tức Mười Kỷ Bí thư tỉnh uỷ tỉnh Minh hải
    6/ Thượng uư Trần Trung Thu,phó pḥng Bảo Vệ Chính trị tỉnh.
    Họ ra lệnh đưa tôi sang pḥng khách để họ nhận diện. Lúc ấy tên Nguyễn Hữu Phước đến gọi tôi. Tôi lấy cớ là bị bỏ đói mấy ngày nên yếu sức không đi nổi. Hắn ta gương mặt tái nhợt, ra vẻ sợ sệt và nói “Anh hăy đi gặp ban lănh đạo ty công an đi … nhớ đừng nói tôi ra lệnh bỏ đói… chiều nay tôi sẽ bảo người mang cơm đến cho anh b́nh thường” Tôi có đến gặp tất cả mọi người. Họ trố mắt nh́n tôi, nh́n từ đầu đến chân với một thái độ hết sức ngạc nhiên, tưởng chừng như tôi là người từ một hành tinh lạ vừa mới xuất hiện xuống quả địa cầu này, hoặc giả họ là những người đầu tiên mới đến tham quan sở thú là phải. Bởi v́ 5- 6 ngày qua bản thân tôi mất ăn thiếu ngủ bởi lạ chỗ, gương mặt hốc hác, quần áo đă bốc mùi hôi v́ không được giặt giũ, thân thể gầy đi thấy rơ, tôi cảm thấy người hơi choáng váng bước chân đi lảo đảo, loạng choạng như người say rượu.
    3. TRẠI GIAM HUYỆN VĨNH LỢI TỈNH MINH HẢI, NHÀ TÙ ĐẦU TIÊN …
    Khoảng tuần lễ sau, chính anh Nguyễn Hữu Phước cũng là người áp giải tôi trực tiếp đến nhà tù Vĩnh Lợi, để bàn giao cho anh trưởng cai ngục. Lúc đó tôi bị 2 tên công an trại giam lục soát khắp thân thể họ tịch thu tất cả giấy tờ tùy thân, các loại giấy tờ có liên quan đến sở hữu tài sản đất đai của ngôi chùa Vĩnh B́nh, chứng minh thư tu sĩ, giấy bổ nhiệm trụ tŕ v.v… công an cởi áo tràng, và cởi cả bộ quần áo tôi đang mặc. Trong ḿnh tôi chỉ c̣n lại duy nhất chiếc quần đùi, tên trưởng trại ra lệnh đưa tôi vào pḥng giam số 2, c̣ng hai tay tôi bằng chiếc c̣ng số 8 và quyện hai chân bằng hai khoen sắt. Sau đó họ đóng cửa rầm rầm và bỏ đi ra. Tại pḥng giam số 2 nơi đây, thật sự là địa ngục trần gian đối với tôi kể từ giờ này.
    Khi vào pḥng tôi bị quyện chân chung một xâu quyện với khoảng 5-6 người, những người này đều mang tội “chính trị” chưa bị kết án nhưng bị cùm kẹp liên tục ngày đêm hơn 4 năm rồi! Thân thể họ tiều tuỵ, gầy guộc xanh xao, nước da tái nhợt, đôi chân teo tóp và gần như bại liệt, đôi mắt hơm sâu, nếp nhăn hằn in trên vầng trán, râu tóc đă bạc nhiều. Khi 2 tên công an ra khỏi pḥng th́ mọi người vói bắt tay, vồn vă, hỏi thăm tự sự thái độ niềm nở và rất thân t́nh. Họ rất chú tâm và nôn nóng hỏi tôi cũng như lắng nghe tôi tŕnh bày về mọi tin tức diễn ra bên ngoài, chứng tỏ mọi người rất thiếu thông tin từ lâu. Thỉnh thoảng họ tỏ nụ cười tươi, vui mừng phấn khởi… nhưng chỉ là dáng vẻ bề ngoài chứ bên trong ḷng họ đang chất chứa nỗi u buồn lẫn sự khát vọng tự do. Họ tâm sự với tôi về hoàn cảnh gia đ́nh, nguyên nhân bị bắt và những khó khăn trong sinh hoạt thường nhật tại pḥng giam này.
    Ở đây chúng tôi bị quyện chung một cây sắt dài 5-6 thước, các khoen được xỏ vào một cây sắt khá to, bên đầu có một ổ khoá đặc dụng rất khó mở. Chúng tôi thật vất vả khó khăn khi xoay trở cây quyện. Nếu mỗi khi trong cùm có ai đi tiểu tiện là vô cùng phiền toái nhất là lúc về đêm. Bởi tiếng xích sắt khua vang nghe inh ỏi chói tai và sự va chạm vào tường, vào mùng của đồng tù khác sẽ làm nhiều người giật ḿnh thức giấc. Bị mất ngủ sinh ra tính t́nh bực dọc rất khó chịu .v.v…Mặc dầu có nhiều người rất thông cảm cho trường hợp đặc biệt này. Ngoài ra pḥng quá nhỏ mà giam người rất đông nên càng chật hẹp, không đủ ánh sáng lẫn không khí để thở. Khi nằm ngủ, người nằm chồng chéo lên nhau y như những con mắm đang sắp xếp trong khạp. Thật đúng với câu “chật như nêm”. Vả lại tiểu tiện rất bất tiện, tất cả trong một hũ nhỏ để sát góc tường. Người tù mới vào, bất luận là ai cúng phải nằm kề hũ, rồi mới dần dần tiến lên chỗ khác, chỉ ngoại trừ trường hợp có nhân viên công an hay ban giám thị trực tiếp đến pḥng qui định chỗ nằm cho cá nhân nào đó là ngoại lệ. Theo kinh nghiệm của tôi, nếu tù chính trị mà được chỉ định chỗ nằm th́ ta phải đề pḥng dè chừng. Những người nằm bên cạnh ta, hầu hết là người của họ cài vào đang thực hiện “ Khổ nhục kế” để thăm ḍ ta đấy! Hoặc là chỗ của ta đang nằm mà bất th́nh ĺnh họ đưa người tù mới bị bắt vào để nằm kề bên ta cũng có thể là người của họ nữa. Ngoài ra được qui định chỗ nằm tốt, phần lớn là thân nhân của công an, của những gia đ́nh có thế lực hay những viên chức có quyền thế bị vi phạm pháp luật hoặc là những người tù được sự gởi gắm th́ họ sẽ hưởng ưu tiên hơn. Thậm chí chỉ cần quen biết với tên tù trưởng buồng giam hay người có tiền, vật chất biết cư xử với họ cũng sẽ được chỉ định chỗ nằm thoải mái hơn, được giúp đỡ về mọi sinh hoạt.v.v…
    Ở Việt Nam từ ngoài xă hội cho đến trong nhà tù, nếu có tiền , có quyền và có thân thế sẽ là diện ưu tiên số 1, một xă hội đầy dẫy bất công … Bản thân tôi đáng lẽ ra phải nằm kề hũ nhưng bị cùm quyện nên ở cách khoảng vài người. Nếu nằm kề hũ th́ mỗi khi có người đi tiểu tiện, mùi xú uế sẽ xông lên, vừa văng vung vải, tung toé nước tiểu tiện vào ḿnh, vừa dơ uế thật mất vệ sinh. Hơn nữa, nước tắm giặt rất khan hiếm nên bị nổi ghẻ ngứa, ghẻ mủ khắp thân thể và lây lan cho kẻ khác. Chưa nói vào buổi trưa không khí oi bức, trời nắng gắt th́ càng trở nên ngột ngạt khó chịu v́ hơi người quá đông. Nhiều người tuổi cao bị mệt lă, phải đem đi cấp cứu. Mọi người trong pḥng mồ hôi chảy dầm dề tuông ra như tắm.
    Theo qui định, khoảng vài ngày những người trong cùm được đi tắm một lần,. Tay tôi ngoài chiếc c̣ng số 8 họ c̣n tặng thêm chiếc ṿng bằng sắt, để mỗi lần đi ra ngoài tắm họ xỏ một sợi dây dài 5-7 thước. Tất cả 5-7 người chúng tôi cùng một xâu dây. Lúc tắm, múc nước chỉ có một tay, cho nên không thể kỳ cọ cho sạch bùn đất hay những tế bào chết ngoài da. Chúng tôi tắm ở một ao nước rất cạn và dơ. Khi tắm giặt nước bên trên chảy xuống ao, cứ múc lên tắm tiếp. Thậm chí khi khát nước cũng cứ múc lên mà uống. Khi nói ra điều này ngồi nhớ lại một vài cảnh tượng trong dạ cảm thấy buồn nôn muốn nhợn ra cổ họng. H́nh dung lại sao thấy tởm lợm quá đi thôi! Cái ao này nữ tù cũng thường xuyên tắm giặt, giặt đủ mọi thứ trên đời kể cả tấm tă lót của các cháu bé, nước ao càng ngày càng bị cạn và đục ngầu, nhưng mọi người tù khát nước cứ tự nhiên múc lên mà uống, uống một cách ngon lành, dường như chẳng có suy nghĩ chuyện ǵ đă xảy ra. Chưa nói gần đó có một chuồng heo hơn 10 con và có đường nước thải của nhà bếp kề gần. C̣n cơm của trại nấu toàn là mùi cá khô loại cá biển tanh ŕnh, tanh tưởi thật khó nuốt. Bởi người tù ở huyện Vĩnh Lợi không được tự hâm nấu mà chỉ gửi nhà bếp giúp dùm. Nhà bếp hấp tất cả thức ăn bằng cách cho vào chảo cơm hàng bữa.
    Từ khi sanh ra cho đến lúc ấy, tôi chưa từng phải chịu cái cảnh ngặt nghèo như thế này! Những ngày đầu tiên khi ăn cơm vào, là tôi nôn mửa ra hết nhưng dần dần phải quen thôi! V́ ăn để mà sống là bản năng sinh tồn của con người. Vả lại, phải cần có sức khoẻ tối thiểu th́ trí tuệ mới hoạt động được, nếu thân thể bị suy kiệt th́ làm sao trí óc minh mẫn được … Dẫu biết xác thân này là vô thường nếu so sánh với thời gian và so với không gian của vũ trụ bao la nó chỉ là vô ngă và “Nhân sinh triêu lộ” đời người ví như sương mai buổi sáng sớm hễ nắng lên là tan. Thế nhưng nó vẫn là phương tiện để ta nương đi đến bến bờ giải thoát. Ta không thể không cần đến nó dùng làm phương tiện để đi cho đến đích.
    Ngoài ra ở nhà tù huyện Vĩnh Lợi, mỗi lần người nào bị gọi lên hỏi cung, là hai tay phải bị c̣ng dẫn đi. Cho nên khó mà né tránh những cú đánh, đá , hay lên gối… nếu ta đỡ đ̣n th́ gậy gộc, báng súng họ đâu có tha. V́ thế bất cứ ai bị chấp pháp gọi lên điều tra khi trở về pḥng th́ thân thể tay chân bầm tím, mặt mày sưng vù, đêm về không sao ngủ được; anh em đồng tù thường dùng những từ để châm chọc cho vui là “Bị bầm giập, bị tả tơi như tàu lá chuối”. Nhất là hôm nào gặp mấy tên công an loại 30 /4/1975, loại mới vào ngành, nhưng nhờ có chút học vấn và có chút ít vơ “Thái cực Đạo” th́ anh ta ra đ̣n tới tấp, v́ ngứa nghề, ngứa tay chân hoặc để lấy điểm. Cho nên, người tù phải bao phen khốn đốn bị nội thương v́ những tên này…có một lần tôi đang bị điều tra tên cán bộ hỏi cung bực tức v́ muốn bức cung nhưng không được như ư, anh ta lăm le hăm đánh tôi. Chưa ǵ, th́ tên công an loại 30/4/1975 này đứng gác bên cạnh đă nhảy tới đá thẳng vào mặt tôi và hai tay ra đ̣n theo kiểu “Thôi sơn thủ”của thiếu lâm Bắc Phái. Buộc ḷng tôi phải bước nhẹ sang né tránh nếu không th́ gương mặt thầy tu này về pḥng sẽ bị anh em gọi là “cái mặt bị ăn trầu”. Sau đó, tôi lên tiếng một cách mạnh dạn rằng “Xin lỗi anh v́ tôi đang ở tù, chứ cở 2 người như anh cũng không thể là đối thủ của tôi nếu muốn công bằng mà tỉ thí “anh ta nh́n chằm chằm, nhưng trong ḷng ắt vẫn c̣n hậm hực, rồi bỏ đi, sau khi anh được tên cán bộ điều tra ra lệnh.
    Trại giam huyện Vĩnh Lợi trước đây được xây dựng trên nửa đoạn đường từ Bạc Liêu đến Thị trấn Ḥa B́nh, gần cánh đồng ruộng lúa mênh mông. Người tù phần đông bị cưỡng bức đi làm ruộng, đào ao, khuân đất, làm ḷ gạch, chăn nuôi hoặc là đi chài cá, kéo lưới bắt cá đem về cho cơ quan công an huyện.v.v… Tôi ở tại đây chỉ khoảng 1 tháng thôi, mà chứng kiến nhiều chuyện bất b́nh, trái tai gai mắt, biết bao nhiêu sự trù dập bất công. Lúc này bản thân tôi, mới thấm thía với câu mà ông bà ta thường nói “Nhứt nhựt tại tù thiên thu tại ngoại” nhất là vào những đêm dài nằm thao thức trằn trọc, phải đối phó với nhiều việc đang dồn dập lo âu trăn trở trong ḷng, cho nên không sao ngủ được. Đêm nằm nghe những tiếng thạch sùng tắc lưỡi, tiếng côn trùng rên rĩ ngoài hiên, tiếng kêu huênh hoang của ểnh ương từ xa vọng lại nghe thật là buồn thảm ḥa lẫn vài tiếng tắc kè và những đàn muỗi bay quanh kêu vo ve khắp pḥng giam như đang bị bắt buộc, thưởng thức một buổi đại ḥa tấu với những khúc nhạc năo nùng ai oán bi thương.
    4. GIẢI CỨU TÙ NHÂN TRẠI GIAM BỊ THẤT BẠI.
    Có lẽ đây là lần đầu tiên ở tù trong đời, cho nên tôi chưa có kinh nghiệm, thiếu thận trọng nên thất bại, nói đúng hơn là quá non nớt trong chốn lao lung. Là người tu hành nên cũng dễ tin người và không lường trước được hư thật của ḷng người “Nhân tâm nan trắc” nên dễ đưa đến sự lâm nạn. Tôi cảm thấy ḿnh hổ thẹn khi tự xét bản thân quá kém cỏi trước những bộ mặt giả nhân giả nghĩa, lừa lọc của người đời cho nên đă kéo theo một vài người vào tù mà suốt đời tôi hối tiếc trong đó có cả người thân là môn đệ, là em ruột của ḿnh. Tôi nhớ lại lời Phật dạy: “Có từ bi mà thiếu trí tuệ là từ bi mù, c̣n có trí tuệ mà thiếu từ bi chỉ là cái đăy đựng sách, nhưng từ bi và trí tuệ cần phải có uy dũng mới toàn vẹn”. Câu chuyện như thế này đây:
    Chứng kiến một tháng tù tại nhà giam Vĩnh Lợi, tôi thấy hàng trăm tù nhân đủ mọi tội trạng khác nhau, phần đông là thường phạm, tất cả đều bị đọa đày lăng nhục. Tôi bèn suy nghĩ và t́m cách để giải cứu đưa họ về mật cứ trong rừng Cà Mau. Tôi bắt đầu làm quen với anh Tiết Sa Rết. Anh ta lớn hơn tôi vài tuổi, người gốc khơ me quê ở tại huyện Vĩnh Châu, dưới chế độ cũ anh Tiết Sa Rết là một chiến sĩ biệt kích dù trong lực lượng đặc nhiệm nhảy toán do Mỹ đào tạo Sau ngày 30/4/1975 anh bị bắt đi học tập cải tạo cả năm, v́ bị khép vào loại binh chủng ác ôn. Khi cải tạo xong về địa phương tŕnh diện, th́ anh bị chính quyền cơ sở o ép bức hiếp đủ mọi thứ. Anh bất măn, thế là anh t́m vài quả lựu đạn thừa lúc ban đêm, ném vào nhà của mấy tên chính quyền ấp, xă đă gây thương vong cho một số người.Anh bị bắt và đang chờ ra toà xét xử để nhận một bản án h́nh sự, chắc chắn là bản án “tử h́nh”. Anh đă ở trại giam huyện Vĩnh Lợi hơn 3 năm nên được trại cho đi lao động làm diện rộng và xa trại v́ họ thấy anh rất siêng năng và cần mẫn trong lao động, lời nói có vẻ thật thà. Khi t́m hiểu biết lư lịch, biết rơ vụ án của anh.Tôi tỏ lời làm quen tiếp xúc với anh, vài hôm sau tôi tặng ít quà và tiền để giúp anh chi tiêu v́ gia đ́nh anh ít đến thăm nuôi. Sau đó tôi đề nghị nếu thuận tiện anh chuyển cho tôi một bức thư (viết bằng cây bút ch́, do anh t́m dùm) gửi đến em ruột của tôi là Huỳnh Hữu Thọ đang công tác tại thị đội thị xă Bạc Liêu. Trong thư tôi bảo em tôi mang theo vũ khí và t́m một số người tôi giới thiệu trong tổ chức đang c̣n hoạt động bên ngoài đến giải cứu chúng tôi tại trại giam huyện Vĩnh Lợi.

  4. #1124
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Khi nhận bức thư trên anh Tiết Sa Rết hứa hẹn trong nội nhựt sẽ trở về báo lại kết quả. Nhưng, anh lại phản bội lời giao ước và đem bức thư trên nộp cho Ban giám thị trại giam để lập công chuộc tội, bức thư đến tay giám thị cũng đồng nghĩa với sự tố giác trực tiếp là tôi đang có âm mưu liên lạc với bên ngoài để tổ chức cướp trại giải thoát tù nhân. Cho nên, khi buổi chiều lao động xong, đáng lư ra anh Rết phải trở về pḥng, nhưng anh lại được thuyên chuyển vội vă sang pḥng khác. Lúc ấy tôi những tưởng anh bị di dời bất ngờ nên chưa trả lời kết quả cho tôi. T́nh thật, một lần nữa tôi c̣n ít tiền và quà gia đ́nh vừa gởi đến tôi lại biếu hết cho anh để bày tỏ sự cảm ơn. Nào ngờ mọi việc lại ngỡ ngàng vượt quá sức sự tưởng tượng của tôi. Buổi chiều tối hôm ấy công an trại giam khiêng kẽm gai, dây ch́ rào xung quanh các lối đi vào pḥng giam. Đặc biệt họ chú ư nhất vào pḥng tôi, đến giờ này tôi mới bắt đầu hoài nghi và đoán biết chuyện rủi ro sắp đến với tôi bởi tâm địa phản trắc tráo trở của anh Tiết Sa Rết.
    Tối hôm ấy công an trại giam tăng cường thêm nhiều phiên gác họ đi qua đi lại thường xuyên, nh́n vào pḥng tôi một cách cẩn thận, thỉnh thoảng kiểm sóat số người trong pḥng khoảng 15 phút một lần.Đến 8giờ sáng hôm sau một chiếc xe jeep mui trần chạy thẳng đến tận trước cửa pḥng giam. Trên xe có khoảng 5 người công an súng ống đầy đủ, lúc đó tên giám thị trưởng trại giam xuất hiện, ra lệnh bảo tôi cùng một vài người chung vụ án gồm:
    1/ Trịnh Thanh Sơn
    2/ Nguyễn Văn Bá
    3/ Thích Thiện Tín (Trương Phước Ḥa)
    Tất cả lên xe, họ áp giải chúng tôi về pḥng cảnh sát h́nh sự Ty công an Minh Hải. Tôi bị giam vào pḥng kỷ luật 8A, bị cùm cả tay và chân suốt ngày đêm hơn 8 tháng. Các anh em cũng bị cùm ở pḥng bên cạnh. Thật là oan gia lại gặp oan gia, một sự trùng hợp ngẫu nhiên là anh Tiết Sa Rết cũng được chuyển về Bạc Liêu. Anh Rết cũng bị giam vào pḥng kỷ luật 8B cùm chung với anh Nguyễn Văn Bá, có lẽ anh sẽ là nhân chứng của âm mưu trốn trại chăng? Một hôm công an gọi tôi ra ngoài lấy lời khai, tôi trông thấy anh, anh cứ lấm lét nh́n sang chỗ khác. Thỉnh thoảng tôi bắt gặp anh liếc trộm nh́n tôi mà chẳng dám nh́n thẳng mặt có lẽ anh thấy có lỗi với tôi chăng? Anh mượn sự việc của tôi để lập công chuộc tội mong được nhà cầm quyền cộng sản VN miễn truy tố nhằm thoát khỏi bản án tử h́nh. Phải chăng trước cái chết, anh ta cố t́m sự sống nên đă giẫm đạp lên mạng sống của kẻ khác để t́m sự sống cho ḿnh.?! Khi hiểu được sự việc phản bội của anh Rết, anh Bá người chung vụ án với tôi và một số thường phạm khác đă căm tức anh Rết. Anh Bá gọi sang pḥng hỏi tôi, nếu đồng ư th́ họ sẽ xử đẹp anh Rết, tức là họ sẽ dạy cho anh ta một bài học có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ bản thân cho đến ngày tàn đời.
    Tôi suy nghĩ mọi việc đă lỡ rồi, là nhà tu vốn dĩ phải lấy ḷng từ bi làm gốc, nhẫn nhục làm hạnh nên khuyên anh em hoan hỷ bỏ qua. Khoảng 6 tháng sau anh Rết đă được cứu xét miễn tố trả tự do, sau khi ở 5 năm tù, v́ đă lập được kỳ công.
    Khoảng 2 năm sau, tôi nghe một người tù mới bị bắt vào cùng quê Vĩnh Châu với anh Tiết Sa Rết báo tin rằng: “Anh Tiết Sa Rết trở về gia đ́nh mấy tháng sau th́ bị xe đụng vở sọ chết”. Từ đó, tôi rút ra được bài học “Trong cái chết, để t́m sự sống, đôi khi con người trở thành kẻ phản bội”. Tôi nghĩ “ nghĩa tử là nghĩa tận” và “ Tử giả biệt luận” thế mà lại viết lại sự thật cũng v́ ḷng ăn năn hối hận với những anh em v́ tôi mà khổ ải v́ vụ dự tính bất thành này!

  5. #1125
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Trích lại một đoạn

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    PGVN ngày nay không c̣n bị đối xử bất công, kỳ thị như dưới chế độ độc tài, gia đ́nh trị, kỳ thị và gian ác Ngô Đ́nh.
    SỰ PHỈ BÁNG, KHỦNG BỐ VÀ ĐÀN ÁP TÔN GIÁO CỦA CỘNG SẢN ĐỊA PHƯƠNG.

    Tôi c̣n nhớ những sự việc sách nhiễu, uy hiếp của chính quyền CS địa phương đối với bản thân và cơ sở thờ tự của tôi trong những tháng năm đầu của ngày quốc nạn khi những tên vô đạo, vô thần từ trong bưng biền lộ h́nh xuất hiện tại tỉnh Bạc Liêu. Tôi xin tóm lược một vài sự kiện như sau:
    Chỉ sau ngày 30-04-1975 vài hôm thôi, vào lúc khoảng 4 giờ chiều.Tôi trông thấy có một người trung niên, mặc bộ quần áo ni lông dù, màu xanh lá cây đă bạc màu và đội chiếc nón tai bèo, anh ta mang theo bên ḿnh một khẩu súng ngắn đi xăm xăm vào cổng chùa. Gặp tôi anh ta tự giới thiệu ḿnh tên “Hai Thổ” là xă đội trưởng, xă Châu Hưng, trông anh dáng vẻ hậm hực, thái độ bướng bỉnh, lời lẽ ngang tàng, cử chỉ vô lễ, nói năng kém học thức. Tôi không muốn nói là anh ta quá dốt… anh ta nh́n thấy lá cờ Phật Giáo năm màu đang tung bay trên cột cờ và nói: “Giờ này mà nhà chùa c̣n treo lá cờ của thực dân Pháp nữa à ! bọn đế quốc Mỹ và ngụy quân ngụy quyền Sài G̣n đă cuốn xéo bỏ chạy rồi, tại sao Pháp c̣n ở đây ! thật là hết sức phản động, có lẽ cần phải cho đi học tập dài hạn mới được” Anh ta ngang nhiên bước chân vào chùa với cả đôi dép râu c̣n dính bùn đất và chiếc nón tai bèo anh vẫn đội trên đầu một cách tự nhiên của ông quan “Kách mệnh ” anh nh́n tượng Phật sơ sinh của đức Thích Ca Mâu Ni. Rồi chỉ tay, miệng mỉm cười khinh khỉnh nói: “Thằng Phật nhỏ xíu này nó không có công làm cách mạng để đánh đuổi đế quốc Mỹ, tại sao lại phải thờ nó, nó ngồi một chỗ, để chờ người ta đem quà lại dâng cúng. Nó là thành phần thuộc giai cấp bóc lột mà!” Sau đó anh ta bước lên bậc thềm Chánh Điện lấy tay sờ vào tượng Phật Thích Ca Mâu Ni và nói “Thằng Phật nầy ăn ǵ mà mập quá vậy!” Khi tôi bị cầm tù, tôi đườc quư đồng bào cho biết tên Hai Thổ đi vào chùa chỉ tay vào các pho tương Phật nói: “ Thằng Thiện Minh đă bị bắt giam rồi, c̣n mấy thằng Phật xi măng nầy cũng sẽ áp giải đi luôn” măi cho đến sau nầy cũng chính tên Hai Thổ, khi hắn đă là Bí thư xă uỷ xă Châu Hưng kiêm huyện uỷ viên, huyện Vĩnh Lợi, hắn đă ra lệnh tịch thu chiếm dụng phi pháp ngôi chùa Vĩnh B́nh và dời tất cả tượng Phật sang chùa Giác Hoa tức chùa Cô Hai Ngó ở bên sông . Thế là bức tượng đồng đen 64 kg trong gia phả họ Trần, tổ phụ của Công tử Bạc Liêu là chủ ngôi chùa, đă bị cuỗm đi mất ..!
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 09-07-2013 at 12:36 AM.

  6. #1126
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Việt Cộng bách hại đạo Cao Đài không quốc doanh .

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post

    4. Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức B́nh Xuyên, TT NĐD đă lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài, Ḥa Hảo
    Nhà cầm quyền xúi giục chức sắc quốc doanh tấn công thánh thất Cao Đài Long B́nh, G̣ Công Tây


    “Có 6 người bị bắt trong đó có ngài Chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp và 5 đồng đạo.”


    VRNs (03.07.2013) - Tiền Giang - Lúc 11:40: Ngài Chánh trị sự Bảy uất ức, nói: “Chúng tôi chỉ tu hành, cầu nguyện cho nhân dân bá tánh được an lạc nhưng chúng nó tàn ác quá và đánh đập dă man quá!”.

    VRNs đă liên lạc được với Ngài chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp. Ngài cho biết: “Chúng nó bắt, trói và đưa tôi lên xe, để đưa đến Thánh thất Cao Đài Vĩnh B́nh, huyện G̣ Tây, Tiền Giang. Đây là thánh thất của quốc doanh. Tôi đang ngồi ở văn pḥng thánh thất của ban cai quản của hội đồng chủ quản huyện G̣ Tây và chúng nó đang phỏng vấn tôi đây.”

    Ngài chánh trị sự Ngọc Diệp kiên quyết khẳng định: “Chúng tôi không theo hội đồng chủ quản của Nguyễn Thành Tám, là hội đồng Quốc doanh. Dầu cho nhà cầm quyền có lấy thánh thất đi nữa, anh em chúng tôi sẽ về nhà, tu tại gia bảo thủ luật pháp của Đạo Cao Đài. Chúng tôi chỉ biết một Đạo Cao Đài mà thôi chứ không biết đạo Cao Đài quốc doanh. Chúng tôi sẽ tu tại tại gia chứ nhất quyết không theo một phái nào hết.”

    Ngài chánh trị sự Ngọc Diệp cho hay: “Nhiều thánh thất đă bị lấy đi, riêng thánh thất này đă giữ được mấy năm nay nên chúng nó dùng thủ đoạn này để lấy thánh thất. Chúng nó muốn chúng tôi đi theo chủ quản quốc doanh để dễ cai trị nên không cho chúng tôi đi theo đạo Cao Đài thuần túy.”

    Ngài chánh trị sự Ngọc Diệp cho biết thêm: “Có 6 người bị bắt trong đó có ngài Chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp và 5 đồng đạo.”

    Nhắc lại sự kiện, sáng nay, 8:00 am, những người Cao Đài nhân danh nhà nước đang tụ tập trước của thánh thất Cao Đài Ḷng B́nh, huyện G̣ Công Tây, tỉnh Tiền Giang, ném đá vào thánh thức làm đổ máu nhiều đồng đạo đang cầu nguyện bên trong, và dùng cưa sắc cưa cổng thánh thất.

    Hiền tỷ chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng cho VRNs biết: “Thánh thất Cao Đài B́nh Long, G̣ Công Tây thuộc cao Đài chân truyền, do hiền huynh chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp cai quản từ trước đến nay. Nhiều lần những người Cao Đài đi theo nhà nước, được nhà nước phong cho làm chức sắc đến đ̣i chiếm lấy thánh thất này, nhưng các đồng đào chân truyền không đồng ư. Hiện nay, từ bên ngoài, những người theo đạo quốc doanh, đang tấn công dữ dội”.

    Hiền huynh chánh trị sự Hứa Phi, từ Lâm Đồng lên tiếng: “Chúng tôi phản đối việc dùng tôn giáo đánh phá tôn giáo. Nhà cầm quyền phải trả lại quyền tự trị tôn giao cho các tôn giáo”.

    Đây là số điện thoại của hiền huynh chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp: 0162.840.2538, người đang cố thủ bảo vệ thánh thất.

    Lúc 09:45 - Ngài Chánh trị sự Bảy, đang có mặt tại thánh thất Long B́nh, cho biết: “Hiền huynh chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp và ông cựu Chánh sự bị công an bắt lên một chiếc xe và không biết đưa đi đâu. Bên ngoài có rất nhiều công an và côn đồ lao vào đánh những người bên trong, 30 anh bị đánh đổ máu và hiện đang băng bó vết thương. Chúng tôi chỉ đối đáp bằng miệng nhưng cũng bị oánh. Họ làm những chuyện quá tồi tệ không thể tưởng tượng được”.

    PV. VRNs

    (http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53)

  7. #1127
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Các chức sắc tôn giáo phản đối việc nhà cầm quyền dùng bạo lực, can thiệp vào nội bộ tôn giáo

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    4. Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức B́nh Xuyên, TT NĐD đă lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài, Ḥa Hảo



    “Sáng thứ tư, ngày 03.07.2013 (26.05.Quư Tỵ), công an và Ban cai quản họ đạo Cao Đài tỉnh Tiền Giang, do nhà nước thành lập (Cao Đài quốc doanh), đă dung dùi cui, đá, xe cơ giới tấn công hiền huynh chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp và đồng đạo để tiến chiếm thánh thất Long B́nh, Châu đạo G̣ Công. Ngày thứ bảy, ngày 06.07.2013 (29.05. Quư Tỵ), công an tỉnh Vĩnh Long lại dùng biện pháp hành chánh uy hiếp hiền huynh chánh trị sự Nguyễn Kim Lân và hiền tỷ chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng.

    Việc làm của nhà cầm quyền tại thánh thất Long B́nh đă gây rối loạn trị an, kích động chia rẻ nội bộ tôn giáo, gây ra hiềm khích giữa các tín hữu Cao Đài và những người dân nhẹ dạ...”


    BẢN LÊN TIẾNG
    Của Chức sắc các tôn giáo Việt Nam
    Các chức sắc tôn giáo phản đối việc
    nhà cầm quyền dùng bạo lực, can thiệp vào nội bộ tôn giáo


    Kính gởi:


    - Hội đồng nhân quyền LHQ
    - Ủy hội tự do tôn giáo thuộc Quốc hội Hoa Kỳ
    - Tổ chức Human Rights Watch
    - Các tổ chức nhân quyền
    - Các hăng thông tấn, truyền thông quốc tế và quốc nội
    - Quư tín hữu các tôn giáo
    - Quư nhân sĩ và toàn thể đồng bào

    Sáng thứ tư, ngày 03.07.2013 (26.05.Quư Tỵ), công an và Ban cai quản họ đạo Cao Đài tỉnh Tiền Giang, do nhà nước thành lập (Cao Đài quốc doanh), đă dung dùi cui, đá, xe cơ giới tấn công hiền huynh chánh trị sự Lê Văn Ngọc Diệp và đồng đạo để tiến chiếm thánh thất Long B́nh, Châu đạo G̣ Công. Ngày thứ bảy, ngày 06.07.2013 (29.05. Quư Tỵ), công an tỉnh Vĩnh Long lại dung biện pháp hành chánh uy hiếp hiền huynh chánh trị sự Nguyễn Kim Lân và hiền tỷ chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng.

    Việc làm của nhà cầm quyền tại thánh thất Long B́nh đă gây rối loạn trị an, kích động chia rẻ nội bộ tôn giáo, gây ra hiềm khích giữa các tín hữu Cao Đài và những người dân nhẹ dạ.

    Việc nhà cầm quyền thuê mướn và kích động thanh niên quấy phá cơ sở thờ tự tôn giáo, đánh đập người tu hành đang trực tiếp làm cho đạo lư xă hội ra suy đồi.

    Việc nhà cầm quyền thành lập ra các Ban cai quản họ đạo Cao Đài (đạo quốc doanh), không công nhân những người tu hành chân truyền, và tổ chức yểm trợ cho đạo quốc doanh tiến chiếm các thánh thất của Cao Đài giáo vừa là hành động can thiệp thô bạo vào nội bộ tôn giáo, vừa trực tiếp và công khai phá đạo Cao Đài, là một tôn giáo bản địa Việt Nam.

    Việc ép buộc các vị chánh trị sự Cao Đài giáo tại Lâm Đồng và Vĩnh Long phải làm việc với công an, nhằm đe dọa đời sống đức tin của người tu hành là bằng chứng cho thấy không có tự do tôn giáo.

    Chức sắc các tôn giáo thuộc Phật giáo, Công giáo, Phật giáo Ḥa Hảo, Tin Lành và Cao Đài giáo lên tiếng:

    - Phản đối việc làm mờ ám và vô đạo đức của nhà cầm quyền đối với Cao Đài giáo trong suốt thời gian qua, nhất là với thánh thất Long B́nh, châu đạo G̣ Công, Tiền Giang.

    - Yêu cầu nhà cầm quyền chấm dứt việc tạo ra các Ban cai quản đạo Cao Đài quốc doanh, trả lại việc tu hành và hành đạo cho đạo chúng thực hành đúng đạo lư do Đức Tôn Sư Hộ Pháp truyền dạy.

    - Kêu gọi các Tổ chức thuộc Liên hiệp quốc, quốc tế, Hoa Kỳ, Liên Âu, Úc Châu, Cộng đồng các nước Đông Nam Á, tín hữu các tôn giáo và tất cả những người thành tâm thiện chí lên tiếng bảo vệ Cao Đài giáo chân truyền, lên án việc phá đạo của nhà cầm quyền vô thần, và góp sức bảo vệ các nhà tu hành theo đúng đường lối chánh đạo, không do nhà nước xui khiến.

    Làm tại Việt Nam, ngày 08.07.2013 (01.06.Quư Tỵ)

    Chức sắc các tôn giáo đồng kư tên


    Ḥa thượng Thích Không Tánh (Phật giáo)
    Cụ hội trưởng Lê Quang Liêm (Phật giáo Ḥa Hảo)
    Linh mục Phan Văn Lợi (Công giáo)
    Linh mục Đinh Hữu Thoại (Công giáo)
    Linh mục Lê Ngọc Thanh (Công giáo)
    Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa (Tin Lành)
    Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng (Tin Lành)
    Chánh trị sự Hứa Phi (Cao Đài)
    Chánh trị sự Nguyễn Kim Lân (Cao Đài)
    Chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng (Cao Đài)

    danlambaovn.blogspot .com

    (http://danlambaovn.blogspot.com/2013...-nha.html#more)

  8. #1128
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    "Tôn giáo nạn sau 1975" tại Việt Nam ( Đặc biệt gởi cho " Ngụy Tặc " )

    ( Các chức sắc tôn giáo ) lên án việc phá đạo của nhà cầm quyền vô thần, và góp sức bảo vệ các nhà tu hành theo đúng đường lối chánh đạo, không do nhà nước xui khiến.

    (Các chức sắc tôn giáo phản đối việc nhà cầm quyền dùng bạo lực, can thiệp vào nội bộ tôn giáo http://danlambaovn.blogspot.com/ )
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 09-07-2013 at 01:18 AM.

  9. #1129
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Việt Minh Cộng Sản giết hại Phật giáo Ḥa Hảo .

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    4. Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức B́nh Xuyên, TT NĐD đă lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài, Ḥa Hảo
    - Đàn áp PGHH: Cuộc kháng chiến của toàn dân khởi đi trong bầu không khí sôi nổi, phấn khởi vô cùng. Tháng 9/45, hầu như tất cả dân chúng miền Nam đều ủng hộ Việt Minh. Nhưng chỉ vài tháng sau đó, với chính sách sắt máu như bắt cóc, cho "ṃ tôm", chặt đầu, móc mắt, cắt lưỡi, mổ bụng, những nạn nhân bị chụp mũ "Việt gian", "phản động", "phản cách mạng", đă tạo ra mộ làn sóng căm phẫn bao trùm đất nước. Cuộc kháng chiến do đó mà bị xẹp lép như trái banh x́ hơi. Những người c̣n sống sót, con cháu của các nạn nhân đi t́m chỗ tỵ nạn, họ buộc ḷng phải "về thành" để tránh bị Việt Minh tàn sát lần nữa. Họ đành chịu mang tiếng là "hợp tác với giặc Pháp". Sinh lực kháng chiến tiêu tan ngay, tạo đà cho quân Pháp chiếm lại các tỉnh miền Nam một cách dễ dàng chỉ trong ṿng... 4 tháng.

    Chỉ trong ṿng có 2 tháng trời, giành quyền đại diện dân chúng miền Nam, Việt Minh đă biến t́nh đoàn kết thành nội thù. Các vụ giết người mờ ám, các vụ khủng bố đẫm máu... đă làm cho dân miền Nam thức tỉnh. Phi nghĩa và làm mất thế đoàn kết ngay khi Việt Minh ra lịnh đàn áp đẫm máu cuộc biểu t́nh của Phật Giáo Ḥa Hảo tại Cần Thơ. Theo lệnh Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ để chống lại t́nh trạng độc tài của Việt Minh, tín đồ Phật Giáo Ḥa Hảo các vùng lân cận tỉnh Cần Thơ và một số thị dân kéo về biểu t́nh rầm rộ với tay không và biểu ngữ. Cuộc biểu t́nh có xin phép Chủ tịch Ủy ban Hành chánh là ông Trần Văn Khéo. Sáng sớm ngày 8/9/45, khi đoàn biểu t́nh với một số "bảo an" với tầm vong vạt nhọn th́ làm sao chống lại với súng đạn! Trước đó, Việt Minh đă mời đại diện của Phật Giáo Ḥa Hảo ở Cần Thơ là các ông Huỳnh Thạnh Mậu (bào đệ Đức Thầy), Nguyễn Xuân Thiếp (anh họ nhà văn Nguyễn Hiến Lê) và Trần Văn Hoành (con trai ông Năm Lửa) đến thương thuyết nhưng thất bại. Nhiều người tham dự cuộc biểu t́nh này chỉ có tay không với b́nh nước uống, vừa từ dưới ghe cặp bến, đă bị tự vệ của Việt Minh bắn chết ngay tại bờ sông. Trong vụ thảm sát này, ông Hoàng Quốc Kỳ, một người kháng chiến tập kết về Bắc, gặp lại bạn cũ, là người đă xả súng bắn vào nhóm biểu t́nh ấy, kể lại như sau:

    "Nguyễn Văn Nghệ, một tay súng tiểu liên đầu đàn của Vệ quốc đoàn miền Tây Nam Bộ (CS), kể lại trận "tắm máu đó": Tụi Ḥa Hảo gan cùng ḿnh! Lớp này ngả xuống, lớp khác tiến lên, cả đàn bà con nít cũng vậy. Bóp c̣ đến rung cả tay, máu loang đỏ hết cả mặt đường mà chúng nó vẫn nhào vô họng súng. Chiến sĩ ta đă tản thần nhưng lịnh bắt phải bắn tiếp"Đàn áp xong, Việt Minh dùng xe có loa phóng thanh chạy khắp đường phố loan tin: Ḥa Hảo dùng ghe vượt sông Cần Thơ, đổ bộ vào châu thành, bị "Vệ quốc đoàn" đẩy lui.


    ____________________ ____________________ ____________________ ________________



    An Giang: Hàng trăm CA đàn áp dă man tín đồ PGHH tại chùa Quang Minh tự

    (http://danlambaovn.blogspot.com/2013...a-ho.html#more Bản cáo trạng tội ác của đảng CSVN và Hồ Chí Minh (Phần 5) Đặng Chí Hùng (Danlambao) )
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 09-07-2013 at 02:24 AM.

  10. #1130
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Việt Minh Cộng Sản giết hại Cao Đài .

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    4. Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức B́nh Xuyên, TT NĐD đă lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài , Ḥa Hảo

    - Tội ác của Việt Minh đối với Cao Đài:
    Tiêu diệt tôn giáo, đảng phái là chủ trương của người CS ngay khi họ nắm được chính quyền ở Nam Bộ bằng cái "Lâm Ủy Hành Chánh". Nếu Trần Văn Giàu đă gieo tang tóc cho Nam Bộ đang lâm chiến bao nhiêu, th́ tội ác của Tướng Nguyễn B́nh đối với tôn giáo, đảng phái cũng tày trời bấy nhiêu.

    Thủ đoạn của Việt Minh là mua chuộc, lôi kéo về phe họ, phục vụ quyền lợi của họ, làm viên gạch lót đường, làm con chốt hy sinh. Ai ngoan ngoăn th́ lợi dụng có giai đoạn, sau đó t́m cách ám sát, gọi là "tử trận", "hy sinh"... Biết rơ âm mưu này, Cao Đài bất hợp tác, bị Việt Minh đánh phá, phải kéo về Tây Ninh để khỏi bị tiêu diệt. Thất bại, Việt Minh lập một kế hoạch lừa bịp mới: lập nhóm Cao Đai ly khai ở Bạc Liêu, chiêu dụ họ đứng về "phe kháng chiến". Việc chống xâm lăng là một nghĩa vụ của người dân, một tín đồ, nhưng phục vụ riêng cho quyền lợi của CS th́ tôn giáo nào cũng từ chối. Phái Cao Đài Minh Chơn của ông Cao Triều Phát và Trần Đạo Quang ở Bạc Liêu đă bị lừa vào cái bẩy sập đó.

    Cao Triều là một ḍng họ lớn, nhiều người là đại điền chủ, có con cái ăn học bên Tây. Cao Triều Phát là một trong những cự phú xứ "công tử coi tiền như rác". Giàu có lớn, Cao Triều Phát là người có tâm đạo, làm việc nghĩa, tính t́nh hiền lành. Từ khi biết ḿnh bị lừa vào hang cọp, ông âm thầm chịu đựng, đóng trọn vai tṛ lừa bịp do CS dàn dựng. Từ khi khai đạo tại Tây Ninh, Cao Đài lần lượt chia nhiều hệ phái: Cao Đài Tây Ninh, Cao Đài Bến Tre của Lê Kinh Ty, Nguyễn Ngọc Tường, và Cao Đài Minh Chơn Hậu Giang của ông Cao Triều Phát và chưởng pháp Trần Đạo Quang.

    Năm 1932, Thánh thất Cao Đài Minh Chơn đặt tại Giồng Bướm, làng Phong Thạnh, quận Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, lấy tên là Thánh thất Ngọc Minh. Rùn ép, đe dọa, Việt Minh dùng thủ đoạn bắt ông Cao Triều Phát làm b́nh phong để có danh nghĩa cho họ lập "Đại Hội Liên Tôn Quốc Doanh". Trước đó, với sự dàn dựng của Việt Minh, "Cao Đài Cứu Quốc Họp Nhứt 12 Chi Phái" để lôi kéo tín đồ ủng hộ kháng chiến do họ lănh đạọ một giai đoạn khá ly kỳ được dân chúng Bạc Liêu thường nhắc tới là việc CS dùng thủ đoạn moi tiền ông Cao Triều Phát một cách thô bỉ. Người miền Tây c̣n nhớ việc này rành rành như sau (Theo thư nhà văn An Khê Nguyễn Bính Thinh gởi cho tác giả ngày 2/2/94):

    "... Trong những năm đầu của cuộc kháng chiến, có một lá thơ của "bác Hồ" gởi Ủy ban Hành chánh Kháng chiến Nam Bộ, trong đó nhắc tổ chức trao chiếc áo và thư "của Bác" cho ông Cao Triều Phát. Đó là chiếc áo lụa, do các em thiếu nhi Hà Đông tặng khi bác Hồ c̣n ở Hà Nộị Trong "tuần lễ vàng", Việt Minh lại đem chiếc áo ấy bán đấu giá, buộc ông Cao Triều Phát phải mua với giá 50 vạn đồng (50,000 đồng) 1 chiếc áo lụa nhàu nát như miếng giẻ rách.

    Từ đó, ông Cao Triều Phát đă lọt vào quỹ đạo của CS, sẵn sàng làm bù nh́n để Cao Đài mặc t́nh sai khiến đóng tṛ.


    Riêng hệ phái Cao Đài Tây Ninh, cũng bị mua chuộc, dụ dỗ, nhưng không thành công. Tiếp đó, Việt Minh giở tṛ vu khống, rồi khủng bố, ám sát nhắm vào các ông Trần Quang Vinh, Giáo chủ Phạm Công Tắc, Hồng Sơn Đông, Nguyễn Vạn Nhả, nhưng thất bại.

    Ông Dương Đ́nh Lôi đă kể lại rằng "Trong 2 năm 1946-1947, Việt Minh đă đưa cả một trung đoàn về ẩn náu tại vùng Long Sơn, núi Nứa (Cần Giờ), có mục đích đánh phá đạo Cao Đài. Vùng Rừng Sác có một họ đạo Cao Đài tại Cần Giờ. Trung đoàn 300 của Việt Minh vẫn thường xuyên đột nhập, gọi là "tảo thanh", gặp tín đồn Cao Đài là cứ bắn giết, nhà cửa th́ đốt sạch. Mỗi lần như vậy, dân đạo Cao Đài phải chạy vào đồn bót Tây để được Tây che chở..."


    (http://danlambaovn.blogspot.com/2013...a-ho.html#more Bản cáo trạng tội ác của đảng CSVN và Hồ Chí Minh (Phần 5) Đặng Chí Hùng (Danlambao) )

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 11
    Last Post: 14-07-2012, 11:05 PM
  2. Replies: 57
    Last Post: 08-12-2011, 09:43 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 16-08-2011, 10:37 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 31-10-2010, 03:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •